Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Eu ja WHO ovat hyväksyneet 12-15v rokotuksiin Pfizerin rokotteen, Comirnatyn.
Suomessa rokotetaan kuitenkin myös Modernin rokotteella.
"Lapset ja nuoret rokotetaan mRNA-rokotteella
Lasten ja nuorten rokotuksissa käytetään Modernan tai Pfizerin rokotteita."
Lisätietoa ja ohjeistuksia rokotuksista
12-15-vuotiaiden helsinkiläisten koronarokotukset, tiedote huoltajille ja oppilaille (pdf)
https://www.hel.fi/sote/koronarokotus-fi
Tämä lienee Suomen oma linjaus.
Tekeekö Suomi omaa tutkimusta lapsilla kertomatta vanhemmille siitä?
Omat lapset ovat saaneet 1. rokotteet. Ihan itse ovat ottaneet selvää rokotteista ja koronasta eri lähteitä käyttäen ja halusivat ottaa rokotteet.
Olen tyytyväinen että omassakin perheessä on kaikilla nyt vähintään 1 rokote. Mutta Suomen heikko tiedotus ja omituinen salailuun perustuva toimintamalli ärsyttää aika rajusti.
Samaa salailua ja tietojen vääristelyä on nähty koko koronaepidemian aika. Se on syönyt viranomaisiin ja päättäjiin kohdistuvaa luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaliskuussa Suomessa oli enimmillään 64 koronapotilasta samanaikaisesti tehohoidossa. Huhtikuussa 2020 heitä oli enimmillään runsaat 80.
Ryhmä kokoaa tiedot teho-osastoilta suoraan joka arkiaamu. Tänä aamuna tehohoidossa oli 26 koronapotilasta. Reinikaisen mukaan eilisen lukema oli 21.
STM ja THL kertoivat tänään viikottaisessa koronainfossaan, että tehohoidossa on 19 koronapotilasta. THL:n lukemat perustuvat hieman eri lähteisiin, sairaalat toimittavat tietoja THL:lle ja tietojen siirtymisessä on pieni viive.
Reinikaisen mukaan tehohoitoa vaativia koronapotilaita on nyt hoidossa kaikilla yliopistosairaaloiden erityisvastuualueilla. Tällä hetkellä tehohoidossa olevasta 26:sta potilaasta yhdeksän on Helsingin seudun yliopistollisen keskussairaalan HYKSin erityisvastuualueella eli Helsingin ja Uudenmaan, Kymenlaakson, Päijät-Hämeen ja Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirien alueella.
Olen alkanut miettiä tuota Marinia, että olisiko hän jotenkin ns. kahden tulen välissä. En jaksa uskoa, ettei hän tajuaisi tätä kuviota. Siis ihan varmasti tajuaa (toisin kuin ehkä jotkut muut kärkipoliitikot). Herää siis kysymys, onko hän paha great reset -kätyri? Jotenkin tuntuu, että hänen kommenttinsa ovat vähemmän agendan mukaisia kuin eräiden muiden (Kiuru, Saarikko).
Voisiko ollakin niin, että hänellä on omat ajatuksensa, mutta hän ei voi/uskalla tuoda niitä esille? Että on jokin taho, jota ei uskalla suoraan vastustaa, mutta voi tasapainoilla neutraalihkona eri voimien välissä ja näytellä mukana tässä hullussa teatterissa ja yrittää olla pahentamatta tilannetta? Se voisi selittää myös hidastelua yms., jos ei halua toimia vastoin omaatuntoa ja omia periaatteita.
Itse asiassa myös Nohynekin lausunnoissa on havaittavissa vastaavaa ristiriitaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, mutta omat ajatukset lipsahtavat välillä läpi. Jos näin on, niin toivon heille rohkeutta ja viisautta toimia oikeudenmukaisesti Suomen kansan puolesta.
Mitä mieltä te muut olette?
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut miettiä tuota Marinia, että olisiko hän jotenkin ns. kahden tulen välissä. En jaksa uskoa, ettei hän tajuaisi tätä kuviota. Siis ihan varmasti tajuaa (toisin kuin ehkä jotkut muut kärkipoliitikot). Herää siis kysymys, onko hän paha great reset -kätyri? Jotenkin tuntuu, että hänen kommenttinsa ovat vähemmän agendan mukaisia kuin eräiden muiden (Kiuru, Saarikko).
Voisiko ollakin niin, että hänellä on omat ajatuksensa, mutta hän ei voi/uskalla tuoda niitä esille? Että on jokin taho, jota ei uskalla suoraan vastustaa, mutta voi tasapainoilla neutraalihkona eri voimien välissä ja näytellä mukana tässä hullussa teatterissa ja yrittää olla pahentamatta tilannetta? Se voisi selittää myös hidastelua yms., jos ei halua toimia vastoin omaatuntoa ja omia periaatteita.
Itse asiassa myös Nohynekin lausunnoissa on havaittavissa vastaavaa ristiriitaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, mutta omat ajatukset lipsahtavat välillä läpi. Jos näin on, niin toivon heille rohkeutta ja viisautta toimia oikeudenmukaisesti Suomen kansan puolesta.
Mitä mieltä te muut olette?
Puolueensa linjoja ne virallisesti noudattavat (vaikka lain mukaan kansanedustajan pitäisi noudattaa omaa linjaansa eikä ottaa mistään käskyjä), millaista lobbausta missäkin sitten on, ei tule kovin usein julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid causing diabetes.
Maailmalla puhutaan tästä.
Vaiennetaanko tämäkin.Ainakin Campbellin videolla juuri noilla sanoilla "Korona aiheuttaa diabetesta",, ehdotti että tartunnan jälkeen käväsee testissä, Englannissa puolitoista kertaa enempi koronan sairastaneilla jotka olleet sairaalassa diabetesta todettu sieltä pääsyn jälkeen kuin vastaavan ikäisillä jne. jotka ei ole sairastaneet
14.4% for newly diagnosed diabetes in hospitalized COVID-19 patients
newly diagnosed diabetes may confer a greater risk for poor prognosis We are now seeing a classic example of a lethal intersection between a communicable and a non-communicable disease.
Physiology Stress response associated with severe illness Treatment with glucocorticoids
Diabetogenic effect of COVID-19 should also be considered
Mitenkäs nämä kun MaRa valittaa oikeuteen rajoituksista ja ravintolat ja festarit saaneet jättikorvauksia, saakos myös ja voiko valitella ravintoloista ja järjestöistä asiakkaat joille vakuuteltu että turvallista on mutta tarttunutkin korona tai joutuneet karanteeniin josta aiheutunut haittaa ja ansionmenetyksiä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maran-mitta-tayttyi-valittaa-hallin…
MaRan mitta täyttyi: Valittaa hallinto-oikeuteen Helsingin ja Jyväskylän kokoontumisrajoituksista ja etäisyysvaatimuksesta
Kuten olen ennenkin täällä kertonut, itse sain I tyypin diabeteksen influenssan jälkiseurauksena pari vuosikymmentä sitten. Tosi oudosti ilmaistu tuo "korona aiheuttaa diabetestä", ja että käväisee testissä...
Diabetes on autoimuunisairaus, ja ne saarekesolut tuhoutuu vähitellen, ei heti viruksen jälkeen. Ei ole mikään klamydia, joka näkyy testeissä (käsittääkseni) heti. Minulla puhkeaminen kesti pari kuukautta, eli ei olisi mitkään verikokeet hyödyttäneet ennen sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei salailla mitään. Puhutaan kaikesta. Jotta tästä päästään eteenpäin niin on oltava rehellinen.
Kertokaa mitä oireita olette saaneet rokotteista, millaisia kokemuksia sairastamasta koronasta on ollut, jos lapsenne on ottanut rokotteen niin mitä haittavaikutuksia on ilmennyt.
Ollaan avoimia ja rohkeita!
Jos maanantaina aloitettiin lasten rokotukset, niin ei vielä hetkeen haitoista kuulla 💔
WHO ei rokottaisi alaikäisiä. Miksi Suomi silti rokottaa?
Laittaisitko linkin WHO:n sivuille, missä ei suositella rokottamista?
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaa "aaltoa" odotellessa. Aalto hieman kehno nimitys, ikäänkuin ei mitään asialle voisi.
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan Uudessa-Seelannissa: Nolla uutta tartuntaa karanteenivyöhykkeen ulkopuolella moneen kuukauteen. Maskittomat massatapahtumat pyörivät normaalisti ja sisämarkkinat kukoistavat. Suomessa tulee tällä hetkellä n. kolmasosa se määrä uusia tartuntoja päivässä, kuin Uudessa-Seelannissa on ollut koko pandemian aikana yhteensä.
https://www.verkkouutiset.fi/eroon-koronasta-ryhma-nykyinen-aalto-voi-j…
Eroon koronasta -ryhmä: Nykyinen aalto voi johtaa 500-600 kuolemaan
Toivottavasti yrittävät vielä puhua tukahduttamisesta, tätä menoa uusia variantteja tulee tämänkin jälkeen maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bildissä kerrotaan, että Modernan ja Biontechin pörssikurssit laskevat rokotteiden joidenkin mahdollisten haittavaikutusten takia. Juttu maksumuurin takana. EMA tutkii asiaa.
Die Aktienkurse von Moderna und Biontech fallen. Schuld sind Spekulationen um mögliche Nebenwirkungen der Impfstoffe. Die Europäische Arzneimittelagentur EMA prüft offenbar, ob diese in einem Zusammenhang mit den Vakzinen stehen und als Nebenwirkung eingestuft werden sollen.
Doch was bedeutet das überhaupt? Um welche Symptome und Erkrankungen geht es und wie gefährlich sind sie? Und haben die mRNA-Impfstoffe doch mehr Nebenwirkungen als gedacht?
https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/nebenwirkungen-bei…
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut miettiä tuota Marinia, että olisiko hän jotenkin ns. kahden tulen välissä. En jaksa uskoa, ettei hän tajuaisi tätä kuviota. Siis ihan varmasti tajuaa (toisin kuin ehkä jotkut muut kärkipoliitikot). Herää siis kysymys, onko hän paha great reset -kätyri? Jotenkin tuntuu, että hänen kommenttinsa ovat vähemmän agendan mukaisia kuin eräiden muiden (Kiuru, Saarikko).
Voisiko ollakin niin, että hänellä on omat ajatuksensa, mutta hän ei voi/uskalla tuoda niitä esille? Että on jokin taho, jota ei uskalla suoraan vastustaa, mutta voi tasapainoilla neutraalihkona eri voimien välissä ja näytellä mukana tässä hullussa teatterissa ja yrittää olla pahentamatta tilannetta? Se voisi selittää myös hidastelua yms., jos ei halua toimia vastoin omaatuntoa ja omia periaatteita.
Itse asiassa myös Nohynekin lausunnoissa on havaittavissa vastaavaa ristiriitaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, mutta omat ajatukset lipsahtavat välillä läpi. Jos näin on, niin toivon heille rohkeutta ja viisautta toimia oikeudenmukaisesti Suomen kansan puolesta.
Mitä mieltä te muut olette?
Aika takuulla eri ihmiset ajattelevat hieman eri tavalla, oli asia mikä hyvänsä, saati tällainen jättiläismäinen klöntti nimeltä korona.
Olen sitä mieltä, että tämä asia on niin monitahoinen kaiken kaikkiaan, että takuulla jokainen älykäs ihminen on ristiriitaisin miettein. Kun toisaalta asia on näin, mutta toisaalta se on näin. Olisi hyvä pitää lapset neljän seinän sisällä, mutta toisaalta ei todellakaan olisi hyvä antaa heidän eristäytyä yhtään enempää kuin ovat joutuneet jo tekemään. Olisi hyvä pistää konsertit, teatterit ja ravintolat kiinni, mutta toisaalta se on erittäin tuhoisaa näiden ihmisten elinkeinolle.
Vain yksinkertainen ihminen katsoo putkiaivoisesti ja luulee tietävänsä, mikä olisi yksi ainoa oikea tapa ratkaista tämä hemmetinmoinen painajainen nimeltä korona, kaikkine detaljeineen. Vähän nöyryyttä monimutkaisen kuvion edessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla avi käveli koronakoordinaatioryhmän yli.
"Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä ei tänään linjannut uusista rajoituksista, mutta Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöksistä johtuen muutoksia palveluihin on tulossa."
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunginkanslia/helsingin-palveluihin-ei…
Nyt nähtiin, kuka käskee.
Avin mukaan yhteistyössä.
"Etelä-Suomen aluehallintoviraston terveydenhuoltoyksikön ylitarkastaja Oona Mölsä kertoo, että syy määräyksen antamiselle oli pääkaupunkiseudun vaikea koronatilanne.
– Tartunnanjäljitys on pahasti ruuhkautunut pääkaupunkiseudulla ja myös sairaalahoidon tarve on kasvussa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin alueella. Kuten ilmaantuvuusluvuista ja tämän päivän tartuntamääristä nähdään, niin epidemia vaikeutuu koko ajan. Kaikkia lähikontakteja on tärkeää välttää, jotta tartuntamääriä saataisiin vähennettyä ja tartunnanjäljitys pysyisi niiden perässä. Kuormittunut tartunnanjäljitys vie resursseja muusta terveydenhuollon toiminnasta ja vaikuttaa esimerkiksi terveyskeskuspalvelujen saatavuuteen. Näiden syiden takia tämäkin päätös nähtiin välttämättömäksi.
Hän kertoo, että aluehallintovirastolle määräyksen antamista olivat suositelleet esimerkiksi Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri ja pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008189873.html
Tiesivät sittenkin toistensa päätöksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen 7-luokkalainen Sissi toivoo, että rokotusten myötä elämä palautuu normaaliksi.
– Että saa olla vapaammin. Että ei ole niin rajoitettua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/7-luokkalainen-sissi-sai-koronaroko…
Toisin kävi. Tuli uudet rajoitukset mm. harrastuksiin. Jos ei nyt viimeistään saatu nuorten päätä sekaisin, niin ihme. On siinä selittämistä, miksi se rokote piti ottaa, kun ei saadakaan elää vapaammin. Ettei tulis huijattu olo.
Joko info oli puutteellinen tai ymmärrys oli vajavaista. Tämä piti sitten laittaa uutisen otsikoksi:
"7-luokkalainen Sissi sai koronarokotuksen tänään koulussa – "Tietenkään mä en halua koronaa"
Mutta kun se rokotus estää vain vakavaa tautimuotoa (jos sitäkään), ei tartuntaa.
Tämä jos mikä on mielipidevaikuttamista.
Mun lapselta tuli kanssa toi vastaus. Kun rokottaa, ei sairastu koronaan. Sit oli, et koronasta voi saada pitkäaikaisen taudin mut rokotteesta vaan vähän tulee käsi kipeeks jne.
Mä selvensin asiaa koska lapsella pitää olla tieto totuudesta, kun hän joutuu asian päättämään.Entä sitten kun se luokan radikaali päättää olla ottamatta rokotetta ja saakin vakavan taudin. Lupaavasti alkanut urheilu-ura vaikkapa jääkiekossa menee jäihin. Ja lapsi on joutunut itse tekemään päätöksen rokotuksesta.
On liian suuri henkinen taakka lapselle joutua kärsimään seurauksista asiassa, missä kokonaisuutta ei ymmärrä kaikki aikuisetkaan. Nytkin rokotteen tehosta annetaan kovin erilaista tietoa.
Espoo ja Vantaa teki oikein, kun vaati huoltajan suostumuksen rokottamiseen. Moni nuori miettii ehkä vieläkin, tekikö oikein kun otti tai jätti ottamatta rokotteen. Varsinkin tämän uutispäivän jälkeen.
Tai toisinpäin. Nuori päättää (vahvasti painostettuna) ottaa rokotuksen, koska muutkin ja saakin sen seurauksena sydänlihastulehduksen tai veritulpan.
Tai altistuttuaan rokotuksen jälkeen tartunnalle saakin kahta kauheamman taudin joka vie viikoiksi teholle.
Kuinka moni vaikka 13-vuotias voi kantaa tuollaisen vastuun omasta terveydestään ja tulevaisuudestaan? Ja onko sellaisen sälyttäminen nuoren harteille oikeasti ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bildissä kerrotaan, että Modernan ja Biontechin pörssikurssit laskevat rokotteiden joidenkin mahdollisten haittavaikutusten takia. Juttu maksumuurin takana. EMA tutkii asiaa.
Die Aktienkurse von Moderna und Biontech fallen. Schuld sind Spekulationen um mögliche Nebenwirkungen der Impfstoffe. Die Europäische Arzneimittelagentur EMA prüft offenbar, ob diese in einem Zusammenhang mit den Vakzinen stehen und als Nebenwirkung eingestuft werden sollen.
Doch was bedeutet das überhaupt? Um welche Symptome und Erkrankungen geht es und wie gefährlich sind sie? Und haben die mRNA-Impfstoffe doch mehr Nebenwirkungen als gedacht?
https://www.bild.de/bild-plus/ratgeber/2021/ratgeber/nebenwirkungen-bei…
Moderna and BioNTech shares dropped sharply on Wednesday amid reports the European Union is looking into potential side effects from their COVID-19 vaccines.
The agency is looking into possible side effects related to the skin and kidneys.
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/moderna-biontech-stock-…
Vierailija kirjoitti:
Olen alkanut miettiä tuota Marinia, että olisiko hän jotenkin ns. kahden tulen välissä. En jaksa uskoa, ettei hän tajuaisi tätä kuviota. Siis ihan varmasti tajuaa (toisin kuin ehkä jotkut muut kärkipoliitikot). Herää siis kysymys, onko hän paha great reset -kätyri? Jotenkin tuntuu, että hänen kommenttinsa ovat vähemmän agendan mukaisia kuin eräiden muiden (Kiuru, Saarikko).
Voisiko ollakin niin, että hänellä on omat ajatuksensa, mutta hän ei voi/uskalla tuoda niitä esille? Että on jokin taho, jota ei uskalla suoraan vastustaa, mutta voi tasapainoilla neutraalihkona eri voimien välissä ja näytellä mukana tässä hullussa teatterissa ja yrittää olla pahentamatta tilannetta? Se voisi selittää myös hidastelua yms., jos ei halua toimia vastoin omaatuntoa ja omia periaatteita.
Itse asiassa myös Nohynekin lausunnoissa on havaittavissa vastaavaa ristiriitaa. Kenen leipää syöt sen lauluja laulat, mutta omat ajatukset lipsahtavat välillä läpi. Jos näin on, niin toivon heille rohkeutta ja viisautta toimia oikeudenmukaisesti Suomen kansan puolesta.
Mitä mieltä te muut olette?
Oon miettinyt samaa välillä. Aivan varmasti on omia ajatuksia näistä hommista, mutta painostus on niin kovaa. Ei voi alkaa sooloilla tai tulee turpaan joka suunnasta. Esim. tällä hetkellä olisi hullua vastustaa rokotuspassia, vaikka tietäisi sen olevan pelkkää pskaa. Ihan ymmärrettävää, vaikka harmillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Covid causing diabetes.
Maailmalla puhutaan tästä.
Vaiennetaanko tämäkin.Ainakin Campbellin videolla juuri noilla sanoilla "Korona aiheuttaa diabetesta",, ehdotti että tartunnan jälkeen käväsee testissä, Englannissa puolitoista kertaa enempi koronan sairastaneilla jotka olleet sairaalassa diabetesta todettu sieltä pääsyn jälkeen kuin vastaavan ikäisillä jne. jotka ei ole sairastaneet
14.4% for newly diagnosed diabetes in hospitalized COVID-19 patients
newly diagnosed diabetes may confer a greater risk for poor prognosis We are now seeing a classic example of a lethal intersection between a communicable and a non-communicable disease.
Physiology Stress response associated with severe illness Treatment with glucocorticoids
Diabetogenic effect of COVID-19 should also be considered
Mitenkäs nämä kun MaRa valittaa oikeuteen rajoituksista ja ravintolat ja festarit saaneet jättikorvauksia, saakos myös ja voiko valitella ravintoloista ja järjestöistä asiakkaat joille vakuuteltu että turvallista on mutta tarttunutkin korona tai joutuneet karanteeniin josta aiheutunut haittaa ja ansionmenetyksiä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maran-mitta-tayttyi-valittaa-hallin…
MaRan mitta täyttyi: Valittaa hallinto-oikeuteen Helsingin ja Jyväskylän kokoontumisrajoituksista ja etäisyysvaatimuksesta
Samoin kouluissa tartunnan saaneet, eikö heille kuuluisi korvauksia? Miksi rokotuksista tulee korvauksia mikäli oireita tulee, mutta mikäli koulussa tai koulun järjestämässä harrastuksessa tulee sars-2 tartunta johon itse lapselle, vanhemmille tai jollekin muulle tartuntaketjun jäsenelle kehittyy vakavia oireita, ei ole järjestetty asiallisia korvauksia? Voiko vanhemmat oikeudessa vaatia korvauksia koululta, kunnalta, maakunnalta tai valtiolta? Koulut on julistettu turvallisiksi, eikö tällöin selkeästi vastuu ole koululla tai sen takana olevilla tahoilla?
Koulun aikana tai koulumatkalla samoin kuin töissä tai työmatkalla itsensä satuttava on vakuutusten piirissä, tässä varmaan force majeuret olemassa vakuutusyhtiöillä mutta mikäli on vakuutettu olevan turvallista, ei varmaankaan koske kuntaa eikä valtiota.
EU looking into new possible side-effects of mRNA COVID-19 shots
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/eu-drugs-re…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan tartu tojen seuraamista ei pidä lopettaa. Kaikkiin rokote ei tehoa. Osa ei voi sitä ottaa.
Niitä en ymmärrä, jotka eivät vaan periaatteesta halua rokotetta ottaa.
Testaaminen pitää lopettaa heti ja karanteenit poistaa kokonaan. Tämä hysteria ja joukkopsykoosi ovat vaarallisia terveydelle.
Perinteisten prc testien lisäksi nyt tarvitaan oireettomien pikatestausta eurooppalaiseen malliin, koululaisten testausta, opiskelijoiden testausta jne... Nyt ei saa antaa taudin levitä enää. Kiitos.
Plus vasta-ainetestausta jotta lievänäkin koronan sairastaneiden immuniteetti saadaan selville.
Ei silloin ole enää tarvetta rokotteelle jos korona tuli jo sairastettua vaikkei sitä aivastusta heinänuhasta osannutkaan erottaa..
Silloinkin kannattaa rokote ottaa. Se on ikäänkuin tehoste sille ensimmäiselle "piikille"/tartunnalle. Tutkimusten mukaan tuo yhdistelmä, tartunta + rokote tuottaa todella hyvän vasta-ainetason.
Jokohan nyt tämä monen päättäjän malli koronarajoituksissa tulee tiensä päähän. Nyt on niin monta eri päättäjää, kunnat, koronakoordinaatioryhmät, avi ja hallitus.
Voi olla, että nyt täyttyykin poikkeusolojen kriteerit ja hallitus ottaa tosiaan päätökset omiin käsiinsä.
Onhan nyt monilla alueilla haasteita näissä:
Tartunnanjäljitys on pahasti ruuhkautunut ja myös sairaalahoidon tarve on kasvussa.
Kuten ilmaantuvuusluvuista ja tämän päivän tartuntamääristä nähdään, niin epidemia vaikeutuu koko ajan.
Kuormittunut tartunnanjäljitys vie resursseja muusta terveydenhuollon toiminnasta ja vaikuttaa esimerkiksi terveyskeskuspalvelujen saatavuuteen.
Näiden syiden takia päätös poikkeustilasta voitaisiin nähdä välttämättömäksi.
Filippiineillä alkoi 2 viikon lockdown. Enhanced community quarantine. Vain välttämättömät kaupat sairaalat ja apteekit auki. Ulkonaliikkumislielto klo 20-06. Rikkojia rangaistaan. Turha esim. lenkkeily kielletty.
Tämmöinen tarvittas Suomeenkin. Parissa viikossa saatas kierre ja kasvu katkaistua ja tartuntoja painettua alas sekä r-lukua. Kaksi viikkoa jaksaa kun on selkeä tavoite ja maali
Mutta ei tule tapahtumaan koska perusoikeus liikkua ja tartuttaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e8254489-9834-44b4-af2c-6d933b046…
Ohisalo uhkailee AVIa, poisti kuitenkin oman tviitin missä halusi avata festarit ja baarit.
Ohisalon löytyi kopioituna toiselta sivulta 18.5.2021
"Tapahtuma- ja kulttuuriala on suuri työllistäjä ja merkittävä elinkeino. Turvallinen avaaminen on mahdollista ja keinojakin on jo lukuisia. "
Taas sellaista oman maineen pesua ja suosionkalastelua ettei voi kun ihmetellä.
Hallius itse syypää tilanteeseen, syyttelevät kuitenkin vain muita eivätkä uskalla ottaa vastuuta.
Ketju on lukittu.
Ainakin Campbellin videolla juuri noilla sanoilla "Korona aiheuttaa diabetesta",, ehdotti että tartunnan jälkeen käväsee testissä, Englannissa puolitoista kertaa enempi koronan sairastaneilla jotka olleet sairaalassa diabetesta todettu sieltä pääsyn jälkeen kuin vastaavan ikäisillä jne. jotka ei ole sairastaneet
14.4% for newly diagnosed diabetes in hospitalized COVID-19 patients
newly diagnosed diabetes may confer a greater risk for poor prognosis We are now seeing a classic example of a lethal intersection between a communicable and a non-communicable disease.
Physiology Stress response associated with severe illness Treatment with glucocorticoids
Diabetogenic effect of COVID-19 should also be considered
Mitenkäs nämä kun MaRa valittaa oikeuteen rajoituksista ja ravintolat ja festarit saaneet jättikorvauksia, saakos myös ja voiko valitella ravintoloista ja järjestöistä asiakkaat joille vakuuteltu että turvallista on mutta tarttunutkin korona tai joutuneet karanteeniin josta aiheutunut haittaa ja ansionmenetyksiä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maran-mitta-tayttyi-valittaa-hallin…
MaRan mitta täyttyi: Valittaa hallinto-oikeuteen Helsingin ja Jyväskylän kokoontumisrajoituksista ja etäisyysvaatimuksesta