Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Jos vaunussa olisi joku tartunnan saanut ja sattuisimme istumaan vastakkaisilla paikoilla päätepysäkille itään saakka, kyseessä olisi ”suuren riskin altistuminen”. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on määritellyt tällaisen kohtaamisen raja-arvoiksi vähintään 15 minuuttia ja etäisyyttä alle 2 metriä.
Nämä määritelmät on menny ohi joiltakin korona-mammoilta. Kiljuvat täällä ketjussa että korona tarttuu salamannopeasti sekunneissa, jos maskit ei ole käytössä. Sitä se hysteerinen pelko ja vuoden verran kestänyt aktivismi asiassa teettää, so sad..
Variantteja ei kiinnosta THL:n suositukset.
Ilmassa leijuu monta ihmeellistä asiaa... 🦠
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää 16 päivää niin pääsee taas paariin ja pailaamaan, oi ihanaa! Megapileet tulossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SaMarin taas juuri sanoi, että rokotteet ovat tie ulos tästä kriisistä. Sitten vähän ajan päästä hän sanoi, että kriisi voi kestää vielä vuosia.
Mitä tästä pitäisi päätellä?
Kuuntelemme Sannaa herkällä korvalla ja toivomme. Opimme virheistä.
Emme siis vaivu epätoivoon, emmekä toista samoja virheitä. Pystymme kyllä rokottamaan, jos saamme rokotteita. Nyt niitä ei vain ole, mutta toivomme silti, että olisi.
Ja etenkin oletetaan. Mikään ei horjuta hallituksen luottamusta ikuisen toivomisen ja olettamisen suhteen vaikka mikään toive ei ole aiemminkaan toteutunut eikä mennyt oletusten mukaan. Aina kun on olemassa se mahdollisuus, että seuraavaksi kohdalle kuitenkin osuisi jokin käsittämätön onnenkantamoinen..
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä samaa mieltä Marinin kanssa siitä, että kun virusmuunnos leviää tarvitaan vtummoinen leka. Ei aleta säätämään sitä Nakkilan uimahallia ja Loimaan grillikioskia erikseen kiinni vaan liikkumisrajoituksilla homma seis.
Tykkäsin siitä, kun Marin sanoi että "tarvitaan kunnon.. " ja samaan aikaan puristi käden nyrkkiin ja täydensin jo mielessäni lauseen lopun sanalla nyrkki mutta sieltä tulikin ..."leka". Mutta olen varma että syvällä sisimmässään hänkin tietää että Nyrkki on se mitä olisi tarvittu vuosi sitten ja mitä tarvittaisiin edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaunussa olisi joku tartunnan saanut ja sattuisimme istumaan vastakkaisilla paikoilla päätepysäkille itään saakka, kyseessä olisi ”suuren riskin altistuminen”. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on määritellyt tällaisen kohtaamisen raja-arvoiksi vähintään 15 minuuttia ja etäisyyttä alle 2 metriä.
Nämä määritelmät on menny ohi joiltakin korona-mammoilta. Kiljuvat täällä ketjussa että korona tarttuu salamannopeasti sekunneissa, jos maskit ei ole käytössä. Sitä se hysteerinen pelko ja vuoden verran kestänyt aktivismi asiassa teettää, so sad..
Variantteja ei kiinnosta THL:n suositukset.
Ilmassa leijuu monta ihmeellistä asiaa... 🦠
Ja se hämmästyttää, kummastuttaa meidän pientä hallitusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanaverkosta ja muovikalvosta valmistamani koronapuku on erinomainen suoja liikuttaessa kaupungilla asioimassa. Puvun iso halkaisija takaa luonnolliset turvavälit, lisäsuojaa antaa pleksikypärä. Talvisaikaan on myös miellyttävää liikkua koska puku ei ole liian kuuma, toisin kuin kesähelteillä.
Monta viikkoa sitten piti tulla se tuhat tartuntaa. No tartunnat vain laskee.
Teholla muutama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? kirjoitti:
Ovatko viestit ristiriitaisia?
Hallitus puhui helmikuussa loppukiristä, nyt sanotaan, että kestää vuosia. Miksi viestit ovat näin ristiriitaisia?- Kevät on meille loppukirin aikaa. Mutta voi olla, että olemme vuoden päässä vaikeassa tilanteessa, Marin vastasi.
Miksi hallitus haluaa keskittää viestinnän valtioneuvoston kansliaan, mitä sisällä tavoitellaan?
Marinin mukaan hallitus haluaa yhdensuuntaisia viestejä.
Mikä on mennyt pieleen?
- Pyritään siihen, että viesti olisi yhdensuuntaista.
Milloin viestit eivät ole olleet yhdenmukaisia?
- Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Mun mielestä on ihan järkevää, että tiedottaminen on nyt keskitetty. Terveysviranomaiset esittävät julkisuudessa monenlaisia asioita, esimerkkinä ulkonaliikkumiskielto, ja kansalaiset ovat ihan sekaisin, tuleeko sellainen vai ei. Paljon järkevämpää, että hallitus tiedottaa, jos sellainen tulee.
Vielä kun ymmärtäisi niitä hallituksen tiedotuksia, niin johan olisi asiat täydellisesti ja hyvin 🧐
Mä olen ymmärtänyt ihan hyvin. Oleellistahan niissä kansalaisen näkökulmasta on vain se, tapahtuuko jotain kansalaisen elämään vaikuttavaa vai ei. Yleensä ei tapahdu. Noh, nyt on ravintolat ja baarit ainakin muutaman viikon kiinni. Parin viikon päästä oleellista on vain se, aukeavatko ravintolat ja baarit vai jatkuuko niiden sulku edelleen. Tai tuleeko jotain muuta, kuten se ulkonaliikkumiskielto.
Hienoa. Löytyi yksi joka ymmärtää hallituksen puhetta 😃
Voisitko ystävällisesti selittää meille tyhmemmille mitä esimerkiksi tällä tarkoitetaan.
"Marinilta kysyttiin, miksi Suomessa ei ole maskipakkoa. Hän vastasi, että THL:ltä on tiedusteltu hallituksen neuvotteluissa tällä viikolla, kuinka paljon maskipakko toisi lisää työkaluja. Terveysviranomaisten arvio oli Marinin mukaan, että maskipakko olisi tässä vaiheessa enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi.
Marin myös totesi, ettei usko, että valvontaviranomaisten resurssit riittäisivät maskipakon valvontaan
Niin sanottuja maskipakkoja on otettu tai ollaan ottamassa käyttöön eri alueilla joukkoliikenteessä."
Marin sanoo tuossa selkeästi, että maskipakko olisi terveysviranomaisten mielestä tehoton toimi, pelkkää kosmetiikkaa, eikä meillä olisi edes resursseja valvoa sitä. Ok, ymmärretty tähän asti. Maskit ovat siis täysin turhia. Pelkkä kosmeettinen toimi.
Hän kuitenkin jatkaa, että maskipakkoja ollaan ottamassa käyttöön.
- Tässä vaiheessa loppui ymmärrys.. Miksi tämä tehoton, kosmeettinen toimi ollaan kuitenkin ottamassa käyttöön? Kuka sitä valvoo, millä resursseilla ja ennenkaikkea miksi?Eikö resurssit pitäisi kohdentaa sellaisiin toimiin joista on apua, eikä pelkkään kosmeettisten näpertelyyn.
Itse en ihan oikeasti usko terveysviranomaisten väittämään vaan uskon että maskeista on hyötyä jonkin verran. Vielä enemmän olisi hyötyä hengityssuojaimista ja uimalaseista. 🥽
Mutra miksi mariini mainostaa alueellisia maskipakkoja jos pitää niitä tehottomina. Ajatteleeko ehkä sittenkin että niistä on hyötyä, vai tekeekö vaalikampanjaa.
No mutta ei. Nyt ymmärsin.
Meille ei tule maskipakkoa, mutta tulee maskipakkoja.
Siinä on vissi ero.
Kannattaa kuunnella tarkalla silmällä ja katsella herkällä korvalla niin ymmärrys paranee 😆
Vierailija kirjoitti:
Jos vaunussa olisi joku tartunnan saanut ja sattuisimme istumaan vastakkaisilla paikoilla päätepysäkille itään saakka, kyseessä olisi ”suuren riskin altistuminen”. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on määritellyt tällaisen kohtaamisen raja-arvoiksi vähintään 15 minuuttia ja etäisyyttä alle 2 metriä.
Nämä määritelmät on menny ohi joiltakin korona-mammoilta. Kiljuvat täällä ketjussa että korona tarttuu salamannopeasti sekunneissa, jos maskit ei ole käytössä. Sitä se hysteerinen pelko ja vuoden verran kestänyt aktivismi asiassa teettää, so sad..
Kahdeksan alanuolta jo tälle viestille! Kertokaas nyt vahvistettua tutkimustietoa maailmalta, miten se korona leviää, arvoisat nuolittajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Eikös se muunnos ole jo levinnyt useamman kuukautta muttei tää nyt kovin kauhea tilanne ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vaunussa olisi joku tartunnan saanut ja sattuisimme istumaan vastakkaisilla paikoilla päätepysäkille itään saakka, kyseessä olisi ”suuren riskin altistuminen”. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) on määritellyt tällaisen kohtaamisen raja-arvoiksi vähintään 15 minuuttia ja etäisyyttä alle 2 metriä.
Nämä määritelmät on menny ohi joiltakin korona-mammoilta. Kiljuvat täällä ketjussa että korona tarttuu salamannopeasti sekunneissa, jos maskit ei ole käytössä. Sitä se hysteerinen pelko ja vuoden verran kestänyt aktivismi asiassa teettää, so sad..
Variantteja ei kiinnosta THL:n suositukset.
Ilmassa leijuu monta ihmeellistä asiaa... 🦠Ja se hämmästyttää, kummastuttaa meidän pientä hallitusta...
Ehei.
Nämä ovat oikeat sanat.
Se hämmästyttää kummastuttaa palstapersua.
Tarkennus vielä.
Maski ja piikkikammoista sekä yötä päivää kitisevää palstapersua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden olen seilannut pitkin itäistä ja koillista Helsinkiä julkisia käyttäen. Ilman Koronaa.
Maskia olen käyttänyt joskus mutta turvaväleihin pyrkinyt.
Vierailija kirjoitti:
No Eikös se muunnos ole jo levinnyt useamman kuukautta muttei tää nyt kovin kauhea tilanne ole.
Eipä. Eiku..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon kyllä samaa mieltä Marinin kanssa siitä, että kun virusmuunnos leviää tarvitaan vtummoinen leka. Ei aleta säätämään sitä Nakkilan uimahallia ja Loimaan grillikioskia erikseen kiinni vaan liikkumisrajoituksilla homma seis.
Tykkäsin siitä, kun Marin sanoi että "tarvitaan kunnon.. " ja samaan aikaan puristi käden nyrkkiin ja täydensin jo mielessäni lauseen lopun sanalla nyrkki mutta sieltä tulikin ..."leka". Mutta olen varma että syvällä sisimmässään hänkin tietää että Nyrkki on se mitä olisi tarvittu vuosi sitten ja mitä tarvittaisiin edelleenkin.
Tietää, mutta ei halua sitä. Vaikka kansalle nyrkin ilmaantuminen kuvioihin olisi voitto, Marinille itselleen se olisi vain ja ainoastaan henkilökohtainen epäonnistuminen. Eihän sellainen nyt sovi pääministerin pirtaan!
Edelleen olen sitä mieltä että liioittelua on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hä? kirjoitti:
Ovatko viestit ristiriitaisia?
Hallitus puhui helmikuussa loppukiristä, nyt sanotaan, että kestää vuosia. Miksi viestit ovat näin ristiriitaisia?- Kevät on meille loppukirin aikaa. Mutta voi olla, että olemme vuoden päässä vaikeassa tilanteessa, Marin vastasi.
Miksi hallitus haluaa keskittää viestinnän valtioneuvoston kansliaan, mitä sisällä tavoitellaan?
Marinin mukaan hallitus haluaa yhdensuuntaisia viestejä.
Mikä on mennyt pieleen?
- Pyritään siihen, että viesti olisi yhdensuuntaista.
Milloin viestit eivät ole olleet yhdenmukaisia?
- Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Meillä on ollut tilanteita, jolloin olemme lukeneet terveysviranomaisten viestejä julkisuudessa.
Mun mielestä on ihan järkevää, että tiedottaminen on nyt keskitetty. Terveysviranomaiset esittävät julkisuudessa monenlaisia asioita, esimerkkinä ulkonaliikkumiskielto, ja kansalaiset ovat ihan sekaisin, tuleeko sellainen vai ei. Paljon järkevämpää, että hallitus tiedottaa, jos sellainen tulee.
Vielä kun ymmärtäisi niitä hallituksen tiedotuksia, niin johan olisi asiat täydellisesti ja hyvin 🧐
Mä olen ymmärtänyt ihan hyvin. Oleellistahan niissä kansalaisen näkökulmasta on vain se, tapahtuuko jotain kansalaisen elämään vaikuttavaa vai ei. Yleensä ei tapahdu. Noh, nyt on ravintolat ja baarit ainakin muutaman viikon kiinni. Parin viikon päästä oleellista on vain se, aukeavatko ravintolat ja baarit vai jatkuuko niiden sulku edelleen. Tai tuleeko jotain muuta, kuten se ulkonaliikkumiskielto.
Hienoa. Löytyi yksi joka ymmärtää hallituksen puhetta 😃
Voisitko ystävällisesti selittää meille tyhmemmille mitä esimerkiksi tällä tarkoitetaan.
"Marinilta kysyttiin, miksi Suomessa ei ole maskipakkoa. Hän vastasi, että THL:ltä on tiedusteltu hallituksen neuvotteluissa tällä viikolla, kuinka paljon maskipakko toisi lisää työkaluja. Terveysviranomaisten arvio oli Marinin mukaan, että maskipakko olisi tässä vaiheessa enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi.
Marin myös totesi, ettei usko, että valvontaviranomaisten resurssit riittäisivät maskipakon valvontaan
Niin sanottuja maskipakkoja on otettu tai ollaan ottamassa käyttöön eri alueilla joukkoliikenteessä."
Marin sanoo tuossa selkeästi, että maskipakko olisi terveysviranomaisten mielestä tehoton toimi, pelkkää kosmetiikkaa, eikä meillä olisi edes resursseja valvoa sitä. Ok, ymmärretty tähän asti. Maskit ovat siis täysin turhia. Pelkkä kosmeettinen toimi.
Hän kuitenkin jatkaa, että maskipakkoja ollaan ottamassa käyttöön.
- Tässä vaiheessa loppui ymmärrys.. Miksi tämä tehoton, kosmeettinen toimi ollaan kuitenkin ottamassa käyttöön? Kuka sitä valvoo, millä resursseilla ja ennenkaikkea miksi?Eikö resurssit pitäisi kohdentaa sellaisiin toimiin joista on apua, eikä pelkkään kosmeettisten näpertelyyn.
Itse en ihan oikeasti usko terveysviranomaisten väittämään vaan uskon että maskeista on hyötyä jonkin verran. Vielä enemmän olisi hyötyä hengityssuojaimista ja uimalaseista. 🥽
Mutra miksi mariini mainostaa alueellisia maskipakkoja jos pitää niitä tehottomina. Ajatteleeko ehkä sittenkin että niistä on hyötyä, vai tekeekö vaalikampanjaa.
Maskipakkoa ei Suomessa ole, koska
- ei uskota maskipakosta olevan hyötyä epidemian torjumisessa
- paskipakon valvomiseen ei ole resursseja
"Maskipakkoja" on ottanut ja ottamassa käyttöön jotkut palveluyritykset kuten
- Itis -kauppakeskus
- VR
- HSL
Sana "maskipakko" lainausmerkeissä, koska Itis ja VR on jo tiedottanut, että maskittomille ei tule mitään sanktiota maskittomuudestaan vaan heidän kanssaan ainoastaan puhutaan asiasta. HSL taas on jo tiedottanut, että "maskipakkoa" ei tulla mitenkään valvomaan eikä maskitonta heitetä ulos kyydistä. En muista, oliko VR vai HSL vai peräti molemmat, jotka ovat kertoneet tämän "maskipakon" tulleen asiakkaiden toivomuksesta.
Pääministerin lausunnosta tiivistettynä: virallista maskipakkoa ei Suomeen tule, mutta yritykset ja palveluntarjoajat voivat halutessaan edellyttää maskia asiakkailtaan sekä keskustella niiden asiakkaiden kanssa, jotka syystä tai toisesta eivät käytä maskia.
Pääministeri, kuten moni muukin mediassa esiintyvä, puhuu paljon, mutta sanoo vähän. Pitää vain poimia oleelliset asiat kaiken diibadaaban seasta.
Vierailija kirjoitti:
Maskiton aivastelija nousi bussiin Helsingissä – näin etenivät tapahtumat, joiden seurauksena 64 ihmistä sai virusmuunnoksen
Koronamatkustaja käynnisti suuren torjuntaoperaation, josta koitui sairaanhoitopiirille ainakin 50 000 euron lasku.
---
Kohtalokkaasta bussimatkasta käynnistyi Itä-Savon sairaanhoitopiirin Sosterin tähän asti haastavin koronan torjuntaoperaatio, joka tuli kalliiksi veronmaksajille ja reitillä liikennöineelle bussifirmalle
---
Altistuneiden jäljittämisestä jälkiseurantoineen aiheutui sairaanhoitopiirille noin 50 000 euron lasku. Koronatestejä tehtiin 15 000 eurolla noin 200. Henkilöstön työpanos ja muut sekalaiset kulut olivat noin 35 000 euroa.
---
Kyseisellä linja-autovuorolla liikennöineelle bussiyhtiölle koronamatkustaja aiheutti paljon vahinkoa.
Bussin kuljettaja sairastui, ja karanteeniin joutuivat myös kaikki hänen kanssaan tekemisissään olleet kuljettajat sekä yhtiön toimitusjohtaja puolisoineen.
– Meille se oli katastrofi. Vaikka Kela maksaakin karanteeniin joutuneiden palkat, matkustajamäärät kaikilla reiteillämme romahtivat välittömästi tapauksen tultua yleiseen tietoisuuteen, Linja-autoliike S. Kososen toimitusjohtaja Jyrki Kosonen sanoo.
---
– Yksittäisellä tapauksella voi olla laajat ja vakavat seuraukset. Ilman tätä bussitartuntaa ja opiskelijoiden koronaillanviettoa Savonlinnan seutu olisi perusvaiheessa. Koulua käytäisiin normaalisti lähiopetuksessa, eikä ravintoloita olisi suljettu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007858134.html
Sääntöjen rikkojat voisi määrätä osallistumaan kustannuksiin, jotka johtuvat heidän tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.
Mutta kun minä minä minä... tosin taisi olla tässä tapauksessa Ugga bugga bugga bugga.
Nyt otamme uusia työkaluja käyttöön pakista, lekat. Jätämme ne ruuvimeisselit muille tahoille.
Tarkastelemme tilannetta ja seuraamme rypästymiä etupainotteisesti kovat piipussa. Onneksi meillä on leveämmät hartiat ottaa vastaan myös tulevat koitokset. Kuuntelemme toki herkällä korvalla asiantuntijoita ja perustamme työryhmän pohtimaan tilannetta ja antamaan myöhemmin tilanne-arvion. Katsomme tarkalla silmällä THL:n taulukoita ja vedämme johtopäätöksiä etupainotteisesti. Alamme myös harkitsemaan toimenpiteitä ja rajoitteita viiruksen torjumiseksi, viipeettä ja hyväksihavaittua työkalupakkia hyödyntäen.
Vierailija kirjoitti:
Top 15 ammatit, joissa eniten koronatartuntoja. Onko yllätyksiä?
On se hyvä että kouluissa ei ainakaan tule tartuntoja 🧐Ammatti* Positiiviset
Tuntematon 684
Opiskelija 217
koululainen 128
Eläkeläinen 63
työtön 53
sähköasentaja 34
Yrittäjä 29
Telakkatyöntekijä 23
eläkkeellä 22
kotiäiti 20
Myyjä 20
telakkatyöläinen 20
Lähihoitaja 19
opettaja 18
sairaanhoitaja opiskelija 16
Hämäykseksi on jaettu halpatyövoima laivanrakennuksessa kahtia, osa on Telakkatyöläisiä, osa telakkatyöntekijöitä, niin ei-niin-tarkat voivat mennä tilastossa halpaan ja Lintsi-Mika pääsee sanomaan, että turhaan tässä Suomen kansantalouden selkärankaa, ulkkari halppis työvoimaa taas vainotaan....
on ne ketkuja!
Ketju on lukittu.
Hienoa. Löytyi yksi joka ymmärtää hallituksen puhetta 😃
Voisitko ystävällisesti selittää meille tyhmemmille mitä esimerkiksi tällä tarkoitetaan.
"Marinilta kysyttiin, miksi Suomessa ei ole maskipakkoa. Hän vastasi, että THL:ltä on tiedusteltu hallituksen neuvotteluissa tällä viikolla, kuinka paljon maskipakko toisi lisää työkaluja. Terveysviranomaisten arvio oli Marinin mukaan, että maskipakko olisi tässä vaiheessa enemmän kosmeettinen kysymys kuin vaikuttava toimi.
Marin myös totesi, ettei usko, että valvontaviranomaisten resurssit riittäisivät maskipakon valvontaan
Niin sanottuja maskipakkoja on otettu tai ollaan ottamassa käyttöön eri alueilla joukkoliikenteessä."
Marin sanoo tuossa selkeästi, että maskipakko olisi terveysviranomaisten mielestä tehoton toimi, pelkkää kosmetiikkaa, eikä meillä olisi edes resursseja valvoa sitä. Ok, ymmärretty tähän asti. Maskit ovat siis täysin turhia. Pelkkä kosmeettinen toimi.
Hän kuitenkin jatkaa, että maskipakkoja ollaan ottamassa käyttöön.
- Tässä vaiheessa loppui ymmärrys.. Miksi tämä tehoton, kosmeettinen toimi ollaan kuitenkin ottamassa käyttöön? Kuka sitä valvoo, millä resursseilla ja ennenkaikkea miksi?
Eikö resurssit pitäisi kohdentaa sellaisiin toimiin joista on apua, eikä pelkkään kosmeettisten näpertelyyn.
Itse en ihan oikeasti usko terveysviranomaisten väittämään vaan uskon että maskeista on hyötyä jonkin verran. Vielä enemmän olisi hyötyä hengityssuojaimista ja uimalaseista. 🥽
Mutra miksi mariini mainostaa alueellisia maskipakkoja jos pitää niitä tehottomina. Ajatteleeko ehkä sittenkin että niistä on hyötyä, vai tekeekö vaalikampanjaa.