Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Mä luulin että kun riskiryhmä on piikitetty eli vanhat ja sairaat niin sen jälkeen voimme palata normaaliin mutta nyt näitä piikkejä tyrkytetään jokaiselle. Mikä järki piikittää alle 60 vuotiaita perusterveitä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä avaus lienee koronalla pelottelua.
Avaajan kannattaisi perehtyä jokavuotisen influenssan levinneisyyslukuihin, niin hän ehkä huomaisi, että jokavuotinen influenssa on koronaa paljon levinneempi ja kuormittaa sairaaloita enemmän kuin korona koskaan.
Influenssa käytännössä "hävisi" nyt pariksi vuodeksi koronatoimien vuoksi.
Normaalivuosina influenssaan sairastuu tuhansia suomalaisia ja kuolee muutamia satoja, pääasiassa vanhuksia.
Nyt on alettu jo ennustamaan tulevaa influenssakautta todella pahaksi, koska näiden suojaustoimien takia väestön immuunitasot on sille heikentyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa muodostuvatko vasta-aineet nopeammin toisen piikin jälkeen ekaan verrattuna?
14 vrk menee 2.annoksen jälkeen.
Niin ja eka piikki antaa noin 3kk suojan, toka piikki toiset 3kk päälle eli ei se kahden rokotteen suoja kestä kuin noin 6kk ja sitten vasta-aineet häviävät.
Rokotevalmistajien tietoa tämä on, ei minun omaa tietoa.
Koronarokotteen antamat vasta-aineet siis häviävät hiljalleen kehosta eli tuleekohan tämä rokote sitten sellaiseksi että se pitää ottaa 3kk välein jotta on rokotesuojassa?
Jos toisen piikin saa nyt kesällä niin talvena vasta-aineiden määrä kehossa voi olla jo täysin kadonnut tai niitä on hiukan.
Tämä asia unohtuu monelta ihmiseltä koska he luulevat että rokotteen antama suoja on vuosia vaikka se on kuukausia.Höpö höpö.
Kyllä se tehosterokotteen vaikutus kestää enemmän kuin 3 kk.
Höpöhöpö sinulle.
Jotain faktaa väitteesi tueksi?
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että kun riskiryhmä on piikitetty eli vanhat ja sairaat niin sen jälkeen voimme palata normaaliin mutta nyt näitä piikkejä tyrkytetään jokaiselle. Mikä järki piikittää alle 60 vuotiaita perusterveitä?
Voi se heitäkin sairaalaan viedä. Lisäksi tarttuu helpommin rokottamattomiin jolloin vaarantavat muita enemmän kuin rokotetut.
Rokote estää vain 64-prosenttisesti tartunnalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä avaus lienee koronalla pelottelua.
Avaajan kannattaisi perehtyä jokavuotisen influenssan levinneisyyslukuihin, niin hän ehkä huomaisi, että jokavuotinen influenssa on koronaa paljon levinneempi ja kuormittaa sairaaloita enemmän kuin korona koskaan.
Influenssa käytännössä "hävisi" nyt pariksi vuodeksi koronatoimien vuoksi.
Normaalivuosina influenssaan sairastuu tuhansia suomalaisia ja kuolee muutamia satoja, pääasiassa vanhuksia.Nyt on alettu jo ennustamaan tulevaa influenssakautta todella pahaksi, koska näiden suojaustoimien takia väestön immuunitasot on sille heikentyneet.
Tai rokote vaikuttaa niin että flunssarokotteen teho heikkenee tai eivät aio laittaa edes maskeja saati hengityssuojaimia sisätiloihin pakollisiksi vieläkään vaikka deltavariantti on levinnyt.
Mikäli hengityssuojaimet olisi käytössä, ei tänäkään vuonna tulisi influenssakautta. Lopulta influenssa voisi hiipua kokonaan. Miksi influenssakaudesta tulisi pahempi koska immuunitasot olisi heikentyneet, kun eihän se kovin moneen yleensäkään tartu. Jollei sitten jossain ikävä flunssa jo luuraa, niin mistä tieto että pahempi kausi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liekö rokotettu saa kuitenkin helpommin koronan? Tartunnat vain lisääntyvät sitä mukaa mitä suurempi osa on rokotettu.
Samaa olen pohtinut minäkin.
Olisko ollut niin, kun mm. täällä ja mediassa rokotteista jankattiin kuinka ne "estää tartuntoja" vaikkei sellaista missään vaiheessa ole luvattu, tehtiin tutkimuksia selviteltiin että kyllä ne mahdollisesti ehkä saattaa niitä estääkin.Ja siihen nyt rokotetut sitten luottaa ja elää normaalisti.
Toinen on se, että rokotetut itse sairastaa huomaamattaan eli levittää tautia kun ei tiedä sitä kantavansa.
Lisäksi ainakin mediassa ja asiantuntijoiden suulla on vähempi muistuteltu siitä, että rokote ei ala vaikuttamaan samantien vaan siinä menee aikansa että keho alkaa tuottaa vasta-aineita. Eikä kyllä ole muistuteltu pahemmin siitäkään, että ekan annoksen antama suoja alkaa hiipua todella nopsaan kun 5 viikkoa on ekasta rokotteesta mennyt. Ja samahan se on kakkosannoksen suhteenkin, että ei se suoja tule rokotteen mukana valmiina vaan senkin piikin jälkeen menee se pari viikkoa siihen, että täyden rokotesarjan antama suoja ehtii kehittyä.
Nythän osa ihmisistä hakee rokotteen esim näin torstaina ja ryysää jo perjantaina viikonlopuksi johonkin himokselle festaroimaan, koska mähän olen rokotettu joten rai-rai.
Tähän kun vielä yhdistää sen, että ihmiset mieltää tämän olevan rokote joka estää kokonaan sairastumasta niin a'vot. Mikä voisikaan mennä pieleen.
Niin ja tähän kun vielä yhdistää sen, että ihmisellä on omaa puolustuskykyä tauteja vastaan myös. Aikamoinen median sekasotku.
Olin 2 viikkoa karanteenissa koronaa sairastavan henkilön kanssa ja mitään ei tullut mulle. Olisi kyllä kaikkien pelottelujen mukaan pitänyt…
Oireeton tartuttaa tosi monta henkilöä.
Paskaa, että näitä tunteettomia löytyy aina jostain kivenkolosta.
Kävin kyllä koronatestissä karanteenin aikana 2 kertaa…ei tarvi pyytää anteeksi näköalattomuuttasi.
Lol, tänään ensimmäistä kertaa kaupassa joku kuivettunut muija "näpäytti" minua maskittomuudesta. En ole enää kuukausiin pitänyt maskia perusruokakaupassa asioidessani, ja yhä enemmän näkyy muita maskittomia. Olikohan kyseessä joku palstahysyeerikko :,D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin että kun riskiryhmä on piikitetty eli vanhat ja sairaat niin sen jälkeen voimme palata normaaliin mutta nyt näitä piikkejä tyrkytetään jokaiselle. Mikä järki piikittää alle 60 vuotiaita perusterveitä?
Voi se heitäkin sairaalaan viedä. Lisäksi tarttuu helpommin rokottamattomiin jolloin vaarantavat muita enemmän kuin rokotetut.
Rokote estää vain 64-prosenttisesti tartunnalta.
Kuinka monta alle 60 vuotiasta on joutunut sairaalaan koronan takia?
Koronavirus tarttuu yhtälailla rokotettuun kuin ei rokotettuun.
Ihmisillä kuten juuri sinulla on täysin väärä kuva koronaviruksesta ja sen vakavuudesta.
Sinun kaltaiset ihmiset ikävä kyllä luo täysin väärän kuvan koronasta kun yrität pelotella ihmisiä puheillasi.
Heti kun osaat sanoa kuinka monta alle 60 vuotiasta ihmistä on joutunut sairaalaan koronan takia niin sitten voit heittää tuollaisia väitteitä. THL ei näitä lukuja kerro jostain syystä.
Perusterveelle alle 60 vuotiaalle korona ei ole flunssaa pahempi sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Brasilian presidentti Bolsonaro sairaalaan 10 päivää kestäneen hikan vuoksi – voi joutua hätäleikkaukseen
Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on siirretty sairaalaan Sao Pauloon, jossa häntä saattaa odottaa hätäleikkaus.
Uutistoimisto Reutersin mukaan hänen sisäelimissään pelätään olevan tukkeuma.
66-vuotias presidentti on kertonut kärsineensä jatkuvasta hikasta jo 10 päivän ajan. Presidentin kanslia kertoo hikan olleen syy sairaalahoitoon hakeutumiseen.
Sisäelinongelmien uskotaan liittyvän vuoden 2018 puukotukseen, jossa Bolsonaro melkein menetti henkensä.
Bolsonaro sairasti myös koronaviruksen aiheuttaman taudin vuosi sitten, mutta presidentinkanslian mukaan oireet olivat tuolloin lieviä. Hän on kuitenkin kärsinyt kroonisesta yskästä koronatartunnan jälkeen.
Presidentin poika Flavio Bolsonaro kertoi radiohaastattelussa keskiviikkona, että hänen isänsä on teho-osastolla, jossa hänelle asennettiin hengitysputki.
– Hänet intuboitiin, jotta hän ei hengittäisi vatsastaan nousevaa nestettä, Flavio Bolsonaro kertoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brasilian-presidentti-bolsonaro-sai…
Miten tämä liittyy aiheeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian presidentti Bolsonaro sairaalaan 10 päivää kestäneen hikan vuoksi – voi joutua hätäleikkaukseen
Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on siirretty sairaalaan Sao Pauloon, jossa häntä saattaa odottaa hätäleikkaus.
Uutistoimisto Reutersin mukaan hänen sisäelimissään pelätään olevan tukkeuma.
66-vuotias presidentti on kertonut kärsineensä jatkuvasta hikasta jo 10 päivän ajan. Presidentin kanslia kertoo hikan olleen syy sairaalahoitoon hakeutumiseen.
Sisäelinongelmien uskotaan liittyvän vuoden 2018 puukotukseen, jossa Bolsonaro melkein menetti henkensä.
Bolsonaro sairasti myös koronaviruksen aiheuttaman taudin vuosi sitten, mutta presidentinkanslian mukaan oireet olivat tuolloin lieviä. Hän on kuitenkin kärsinyt kroonisesta yskästä koronatartunnan jälkeen.
Presidentin poika Flavio Bolsonaro kertoi radiohaastattelussa keskiviikkona, että hänen isänsä on teho-osastolla, jossa hänelle asennettiin hengitysputki.
– Hänet intuboitiin, jotta hän ei hengittäisi vatsastaan nousevaa nestettä, Flavio Bolsonaro kertoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brasilian-presidentti-bolsonaro-sai…
Miten tämä liittyy aiheeseen
Lue keskivaiheilta koronasta ja oireista sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä avaus lienee koronalla pelottelua.
Avaajan kannattaisi perehtyä jokavuotisen influenssan levinneisyyslukuihin, niin hän ehkä huomaisi, että jokavuotinen influenssa on koronaa paljon levinneempi ja kuormittaa sairaaloita enemmän kuin korona koskaan.
Influenssa käytännössä "hävisi" nyt pariksi vuodeksi koronatoimien vuoksi.
Normaalivuosina influenssaan sairastuu tuhansia suomalaisia ja kuolee muutamia satoja, pääasiassa vanhuksia.Nyt on alettu jo ennustamaan tulevaa influenssakautta todella pahaksi, koska näiden suojaustoimien takia väestön immuunitasot on sille heikentyneet.
Tai rokote vaikuttaa niin että flunssarokotteen teho heikkenee tai eivät aio laittaa edes maskeja saati hengityssuojaimia sisätiloihin pakollisiksi vieläkään vaikka deltavariantti on levinnyt.
Mikäli hengityssuojaimet olisi käytössä, ei tänäkään vuonna tulisi influenssakautta. Lopulta influenssa voisi hiipua kokonaan. Miksi influenssakaudesta tulisi pahempi koska immuunitasot olisi heikentyneet, kun eihän se kovin moneen yleensäkään tartu. Jollei sitten jossain ikävä flunssa jo luuraa, niin mistä tieto että pahempi kausi.
"Immunologian professori varoittaa tulevasta influenssa-aallosta – tauti voi pyyhkäistä tavallista rajummin, koska vastustuskykymme on heikentynyt
Influenssa on lähes kadonnut keskuudestamme koronatoimien takia. Jos ja kun korona taltutetaan, edessä voi olla poikkeuksellisen raju influenssa-aalto. Etenkin riskiryhmien suojaaminen taudilta on tärkeää.
Moni odottaa jo koronapandemian selätystä, minkä on määrä tapahtua Suomessa syksyllä. Kun laumasuoja on saavutettu ja kriittinen määrä ihmisiä rokotettu, seuraava riesa saatetaan saada kuitenkin jo kevättalvella harvinaisen rajusta influenssakaudesta.
Itä-Suomen yliopiston kliinisen mikrobiologian ja immunologian professori, ylilääkäri Tuure Kinnunen arvioi, että jos ja kun koronatilanne helpottaa syystalvella, talven influenssakausi saattaa olla tavallista rajumpi.
Syynä tähän on se, että ihmisten yksilöllinen immuniteetti influenssaa vastaan on heikentynyt, koska influenssa on tyrehtynyt yli vuoden ajaksi maailmasta. Virukset eivät kuitenkaan ole kadonneet minnekään.
– Koska immuniteetti influenssalle on heikentynyt, suurempi osa ihmisistä on vailla suojaa taudille ja vaarassa sairastua, professori Kinnunen selittää.
Tavallista pahempaa influenssa-aaltoa ovat ennakoineet aiemmin useat lääketieteen asiantuntijat, esimerkiksi New York Times (siirryt toiseen palveluun)ille ja NBC (siirryt toiseen palveluun):lle.
Maaliskuussa 2020 tavallisen influenssakauden katkaisi koronapandemia ja sen tuomat järeät rajoitustoimet. Influenssa tyrehtyi, kun ihmiset eristäytyivät koteihinsa.
Vuosittainen influenssakausi on jäänyt väliin myös tänä vuonna, kun kontaktien rajoittamista ja sosiaalisen etäisyyden pitämistä on jatkettu. Influenssakausi ajoittuu vuosittain kevättalvelle.
Väestötason vastustuskyky eli immuniteetti influenssalle syntyy, kun osa väestöstä sairastuu tautiin. Joko yksilöt eivät sairastu ollenkaan tai sairastuvat lievästi, koska suurimmalla osalla ihmisistä on vastuskykyä.
Immuniteettia influenssalle saadaan myös rokotteista.
Tänä talvena influenssaa tavallista hankalampi ennakoida
Influenssa muuttuu jatkuvasti, kuten koronaviruskin ja influenssarokote kehitetään joka vuosi vastaamaan mahdollisimman hyvin sen hetkistä viruskantaa.
Tällä hetkellä on hyvin hankala ennustaa, mikä viruskanta aiheuttaa tautia, kun kaksi influenssakautta on jäänyt välistä. Siksi ei voida olla varmoja, kuinka hyvän suojan seuraava influenssarokote antaa.
Pitkällä tähtäimellä eletty poikkeusaika voi kuitenkin myös helpottaa rokotekehittäjien työtä.
– Rokotteen suoja voi olla jotakin 30-90 prosentin välistä. Oikea kanta pitäisi osata ottaa rokotteeseen mukaan ja nyt siitä ei ole varmuutta. Seuraava rokote voi olla hyvä, mutta on riski, että se ei ole yhtä hyvä kuin influenssarokotteet tavallisesti ovat, Kinnunen sanoo.
Tavallisesti influenssakauden aikana 5-20 prosenttia suomalaisista sairastuu influenssaan. Nyt kun väestön immuniteetti tautiin on laskenut, sairastavuus voi olla ensi talvena selvästi suurempaa, kuuluu asiantuntijan arvio.
Kun elämä normalisoituu ja rajoituksia lievennetään, raju influenssa uhkaa samoja riskiryhmiä kuin korona. Riskiryhmiä ovat erityisesti ikääntyneet ja potilaat joilla on sydän- ja keuhkosairauksia.
Mitä enemmän väestössä on tautia, sitä suurempi on myös riskiryhmien sairastumisriski.
– On riski, että tavallista useampi riskiryhmiin kuuluva sairastuu influenssaan, koska väestössä ei ole immuunisuojaa, jolloin myös oireettomat ja vähäoireiset terveet ihmiset tartuttavat tautia enemmän, Kinnunen arvioi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian presidentti Bolsonaro sairaalaan 10 päivää kestäneen hikan vuoksi – voi joutua hätäleikkaukseen
Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on siirretty sairaalaan Sao Pauloon, jossa häntä saattaa odottaa hätäleikkaus.
Uutistoimisto Reutersin mukaan hänen sisäelimissään pelätään olevan tukkeuma.
66-vuotias presidentti on kertonut kärsineensä jatkuvasta hikasta jo 10 päivän ajan. Presidentin kanslia kertoo hikan olleen syy sairaalahoitoon hakeutumiseen.
Sisäelinongelmien uskotaan liittyvän vuoden 2018 puukotukseen, jossa Bolsonaro melkein menetti henkensä.
Bolsonaro sairasti myös koronaviruksen aiheuttaman taudin vuosi sitten, mutta presidentinkanslian mukaan oireet olivat tuolloin lieviä. Hän on kuitenkin kärsinyt kroonisesta yskästä koronatartunnan jälkeen.
Presidentin poika Flavio Bolsonaro kertoi radiohaastattelussa keskiviikkona, että hänen isänsä on teho-osastolla, jossa hänelle asennettiin hengitysputki.
– Hänet intuboitiin, jotta hän ei hengittäisi vatsastaan nousevaa nestettä, Flavio Bolsonaro kertoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brasilian-presidentti-bolsonaro-sai…
Miten tämä liittyy aiheeseen
Tää on just sitä koronanjälkeistä riskiaikaa sairastetun koronan jälkeen. Voi tapahtua mitä vain. Vaikka hikkaa, Bolsollahan oli korona taannoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brasilian presidentti Bolsonaro sairaalaan 10 päivää kestäneen hikan vuoksi – voi joutua hätäleikkaukseen
Brasilian presidentti Jair Bolsonaro on siirretty sairaalaan Sao Pauloon, jossa häntä saattaa odottaa hätäleikkaus.
Uutistoimisto Reutersin mukaan hänen sisäelimissään pelätään olevan tukkeuma.
66-vuotias presidentti on kertonut kärsineensä jatkuvasta hikasta jo 10 päivän ajan. Presidentin kanslia kertoo hikan olleen syy sairaalahoitoon hakeutumiseen.
Sisäelinongelmien uskotaan liittyvän vuoden 2018 puukotukseen, jossa Bolsonaro melkein menetti henkensä.
Bolsonaro sairasti myös koronaviruksen aiheuttaman taudin vuosi sitten, mutta presidentinkanslian mukaan oireet olivat tuolloin lieviä. Hän on kuitenkin kärsinyt kroonisesta yskästä koronatartunnan jälkeen.
Presidentin poika Flavio Bolsonaro kertoi radiohaastattelussa keskiviikkona, että hänen isänsä on teho-osastolla, jossa hänelle asennettiin hengitysputki.
– Hänet intuboitiin, jotta hän ei hengittäisi vatsastaan nousevaa nestettä, Flavio Bolsonaro kertoi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/brasilian-presidentti-bolsonaro-sai…
Miten tämä liittyy aiheeseen
Lue keskivaiheilta koronasta ja oireista sen jälkeen.
No enpä jaksa alkaa etsimään.
Aika selkeät syyt on tuolla muualla eikä vuosi sitten saadussa koronatartunnassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 79 rokotettua menehtynyt koronaan Massachusettsin osavaltiossa. Tarvitaan suojaimet käyttöön myös rokotetuille jollei osata tukahduttaa vaikka siitä olisi esimerkkejä valmiina kuinka tehdä.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1415536163113377793
At least 79 people have died with #COVID19 in Massachusetts even though they were fully vaccinated. Boston Globe report 4,450 confirmed vaccine breakthrough cases, 79 deaths & 303 hospitalizations.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1415270906184835079
1000 infected out of 20,000-person music festival in the Netherlands. Maybe this type of thing is bad idea during a pandemic while #DeltaVariant ? NL also had the sharpest #COVID19 spike in the world last week. Now I worry for soccer even more.
Vierailija kirjoitti:
Seitsemän lasta Mississipissä (asukkaita vähän alle kolme miljoonaa) teholla, seitsemän prosenttia osavaltion kuolleista rokotettuja.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1415309676753965072
Gosh—7 Mississippi children are now currently **in the ICU** due to #COVID19, with 2 even on “life support” with ventilators, says Mississippi Health Officer
Now 7% of MS deaths in vaccinated—“worrisome”. Pretty much all #DeltaVariant.
https://thehill.com/homenews/state-watch/562890-seven-mississippi-child…Siellä vasta nyt uutisten mukaan delta alkaa olla valtaviruksena, lisää tulossa samanmoisia uutisia tätä menoa. Aiemmin sanoivat että pahin tilanne tulisi olemaan vähempi rokotetuissa osavaltioissa, mutta vaikuttaa sille että pohjoisen rokotettuihinkin tarttuu. Koska rokote vähentää tartuntoja, kannattaisi rokottaa kaikki kerrallaan. Ovat kuitenkin enempi rokotettu kuin mitä Suomessa joten nyt niitä rajoituksia tarvittaisiin eikä odottelua että entisestään kehnonee tilanne.
Luvut
Massachusetts 83.1% rokotettu kokonaan ja 73.5% saanut yhden rokotteen
Mississippi 47.6% kokonaan 43.0% yksi rokote
https://www.statista.com/statistics/248063/per-capita-us-real-gross-dom…
Out of all 50 states, Massachusetts had the highest per-capita real gross domestic product (GDP) in 2019, at 75,258 U.S. dollars. Mississippi had the lowest per-capita real GDP, at 35,015 U.S. dollars.
Vierailija kirjoitti:
Lol, tänään ensimmäistä kertaa kaupassa joku kuivettunut muija "näpäytti" minua maskittomuudesta. En ole enää kuukausiin pitänyt maskia perusruokakaupassa asioidessani, ja yhä enemmän näkyy muita maskittomia. Olikohan kyseessä joku palstahysyeerikko :,D
Oikeasti? :O Mitä vastasit?
Minä varmaan menisin ihan sanattomaksi ja lukkoon jos joku tuntematon kaupassa kehtaisi tulla määkimään minulle maskittomuudesta.
Pitää varmaan suunnitella valmiiksi joku sopiva vastaus jos noin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä avaus lienee koronalla pelottelua.
Avaajan kannattaisi perehtyä jokavuotisen influenssan levinneisyyslukuihin, niin hän ehkä huomaisi, että jokavuotinen influenssa on koronaa paljon levinneempi ja kuormittaa sairaaloita enemmän kuin korona koskaan.
Influenssa käytännössä "hävisi" nyt pariksi vuodeksi koronatoimien vuoksi.
Normaalivuosina influenssaan sairastuu tuhansia suomalaisia ja kuolee muutamia satoja, pääasiassa vanhuksia.Nyt on alettu jo ennustamaan tulevaa influenssakautta todella pahaksi, koska näiden suojaustoimien takia väestön immuunitasot on sille heikentyneet.
Tai rokote vaikuttaa niin että flunssarokotteen teho heikkenee tai eivät aio laittaa edes maskeja saati hengityssuojaimia sisätiloihin pakollisiksi vieläkään vaikka deltavariantti on levinnyt.
Mikäli hengityssuojaimet olisi käytössä, ei tänäkään vuonna tulisi influenssakautta. Lopulta influenssa voisi hiipua kokonaan. Miksi influenssakaudesta tulisi pahempi koska immuunitasot olisi heikentyneet, kun eihän se kovin moneen yleensäkään tartu. Jollei sitten jossain ikävä flunssa jo luuraa, niin mistä tieto että pahempi kausi.
"Immunologian professori varoittaa tulevasta influenssa-aallosta – tauti voi pyyhkäistä tavallista rajummin, koska vastustuskykymme on heikentynyt
Influenssa on lähes kadonnut keskuudestamme koronatoimien takia. Jos ja kun korona taltutetaan, edessä voi olla poikkeuksellisen raju influenssa-aalto. Etenkin riskiryhmien suojaaminen taudilta on tärkeää.
Moni odottaa jo koronapandemian selätystä, minkä on määrä tapahtua Suomessa syksyllä. Kun laumasuoja on saavutettu ja kriittinen määrä ihmisiä rokotettu, seuraava riesa saatetaan saada kuitenkin jo kevättalvella harvinaisen rajusta influenssakaudesta.
Itä-Suomen yliopiston kliinisen mikrobiologian ja immunologian professori, ylilääkäri Tuure Kinnunen arvioi, että jos ja kun koronatilanne helpottaa syystalvella, talven influenssakausi saattaa olla tavallista rajumpi.
Syynä tähän on se, että ihmisten yksilöllinen immuniteetti influenssaa vastaan on heikentynyt, koska influenssa on tyrehtynyt yli vuoden ajaksi maailmasta. Virukset eivät kuitenkaan ole kadonneet minnekään.
– Koska immuniteetti influenssalle on heikentynyt, suurempi osa ihmisistä on vailla suojaa taudille ja vaarassa sairastua, professori Kinnunen selittää.
Tavallista pahempaa influenssa-aaltoa ovat ennakoineet aiemmin useat lääketieteen asiantuntijat, esimerkiksi New York Times (siirryt toiseen palveluun)ille ja NBC (siirryt toiseen palveluun):lle.
Maaliskuussa 2020 tavallisen influenssakauden katkaisi koronapandemia ja sen tuomat järeät rajoitustoimet. Influenssa tyrehtyi, kun ihmiset eristäytyivät koteihinsa.
Vuosittainen influenssakausi on jäänyt väliin myös tänä vuonna, kun kontaktien rajoittamista ja sosiaalisen etäisyyden pitämistä on jatkettu. Influenssakausi ajoittuu vuosittain kevättalvelle.
Väestötason vastustuskyky eli immuniteetti influenssalle syntyy, kun osa väestöstä sairastuu tautiin. Joko yksilöt eivät sairastu ollenkaan tai sairastuvat lievästi, koska suurimmalla osalla ihmisistä on vastuskykyä.
Immuniteettia influenssalle saadaan myös rokotteista.
Tänä talvena influenssaa tavallista hankalampi ennakoida
Influenssa muuttuu jatkuvasti, kuten koronaviruskin ja influenssarokote kehitetään joka vuosi vastaamaan mahdollisimman hyvin sen hetkistä viruskantaa.
Tällä hetkellä on hyvin hankala ennustaa, mikä viruskanta aiheuttaa tautia, kun kaksi influenssakautta on jäänyt välistä. Siksi ei voida olla varmoja, kuinka hyvän suojan seuraava influenssarokote antaa.
Pitkällä tähtäimellä eletty poikkeusaika voi kuitenkin myös helpottaa rokotekehittäjien työtä.
– Rokotteen suoja voi olla jotakin 30-90 prosentin välistä. Oikea kanta pitäisi osata ottaa rokotteeseen mukaan ja nyt siitä ei ole varmuutta. Seuraava rokote voi olla hyvä, mutta on riski, että se ei ole yhtä hyvä kuin influenssarokotteet tavallisesti ovat, Kinnunen sanoo.
Tavallisesti influenssakauden aikana 5-20 prosenttia suomalaisista sairastuu influenssaan. Nyt kun väestön immuniteetti tautiin on laskenut, sairastavuus voi olla ensi talvena selvästi suurempaa, kuuluu asiantuntijan arvio.
Kun elämä normalisoituu ja rajoituksia lievennetään, raju influenssa uhkaa samoja riskiryhmiä kuin korona. Riskiryhmiä ovat erityisesti ikääntyneet ja potilaat joilla on sydän- ja keuhkosairauksia.
Mitä enemmän väestössä on tautia, sitä suurempi on myös riskiryhmien sairastumisriski.
– On riski, että tavallista useampi riskiryhmiin kuuluva sairastuu influenssaan, koska väestössä ei ole immuunisuojaa, jolloin myös oireettomat ja vähäoireiset terveet ihmiset tartuttavat tautia enemmän, Kinnunen arvioi."
"Rokotteen suoja voi olla jotakin 30-90 prosentin välistä. Oikea kanta pitäisi osata ottaa rokotteeseen mukaan ja nyt siitä ei ole varmuutta. Seuraava rokote voi olla hyvä, mutta on riski, että se ei ole yhtä hyvä kuin influenssarokotteet tavallisesti ovat, Kinnunen sanoo."
Tekasee useamman rokotteen ja valikoi sopivan sitten kun tiedossa mitä kantaa tullut. Onhan tuossa monta kuukautta aikaa, omaa rokotetuotantoa maalla kantsisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lol, tänään ensimmäistä kertaa kaupassa joku kuivettunut muija "näpäytti" minua maskittomuudesta. En ole enää kuukausiin pitänyt maskia perusruokakaupassa asioidessani, ja yhä enemmän näkyy muita maskittomia. Olikohan kyseessä joku palstahysyeerikko :,D
Oikeasti? :O Mitä vastasit?
Minä varmaan menisin ihan sanattomaksi ja lukkoon jos joku tuntematon kaupassa kehtaisi tulla määkimään minulle maskittomuudesta.
Pitää varmaan suunnitella valmiiksi joku sopiva vastaus jos noin käy.
Mulle jos joku valittaisi maskittomuudesta niin sanoisin sille että haluatko myös tietää minkä väriset alushousut minulla on tai sitten sanoisin sille että oletko hieman tyhmä kun luulet että joku maski suodattaa koronavirusta.
M29 ja ilman maskia kulkenu aina enkä ole noudattanut säännöksiä koska ne on turhia.
Vierailija kirjoitti:
Viisi presidenttiä murhattu, koska eivät halunneet kansalleen koronarokotuksia. Viimeksi Haitin presidentti, vaimokin loukkaantui.
https://brandnewtube.com/watch/5-presidents-dead-after-rejecting-vaxx-b…
Nämä trollit kyllä alkaa vaikuttaa sille että olisivat jotain falseflagia edustamassa, jotain tiettyä poliittista suuntausta mustamaalaamassa. Ei tuollaista nyt kukaan tosissaan usko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 99% ihmisistä on ennestään olemassa luonnolliset vasta-aineet koronaviruksia vastaan. Tästä on juuri tullut uusia tutkimuksia muun muassa Tanskasta videolla lääkäri immunologi professori Bhakdi kertoo:
https://rapsodia.fi/tutkimukset-todistavat-koronarokote-on-tarpeeton-2/
Pidätkö meitä ihan tolloina! rapsodia =D
Mitä päässä liikkuu jos jakaa tälläistä tietoa, luultavasti ei mitään.
Saa asiajuttuja/keskustelijoita pois ja jää jäljelle vain tuollainen jos tarpeeksi spämmää, kuten esim. suomi24:ssä käynyt. Niitähän on jotka ei uutisia lue ja tässä asiassa pitäisi vielä osata seurata ulkomaistakin tarjontaa - tai ainakin Verkkouutisia joka laajemmin on kertonut - kotimaisten lisäksi. Kotimaisilla ollut sitä terassihuumaa jo pitkään, juttuja matkailusta ja "avaamisista."
Yhä vain jatkuu. Tänne tarvittaisiin moderaatiota.
Niin no. Itse käytän maskia (ffp2) kun käyn ruokakaupassa/apteekissa ja en kyllä ymmärrä kuinka tuo maskinkäyttäminen voi lisätä tartuntariskiäni verrattuna siihen että kävisin kaupassa/apteekissa ilman maskia..
Sen sijaan tuon maskisuosituksen tullessa voimaan ei asiantuntijat/hallitus nähneet tarpeelliseksi korostaa sitä, että edelleen tärkeintä on pitää riittävää etäisyyttä muihin ihmisiin ja muutenkin livesosiaalisuus nollissa.
Tosin eihän tuon maskisuosituksen ensisijainen tarkoitus ollutkaan suojata ihmisiä koronatartunnalta vaan se tarvittiin enemmänkin keinoksi jolla saadaan rajattua altistuneiden määrää esim kouluissa.