Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Tästäkään ei suomalaistoimittajat kysy viranomaisilta. Mikä niitä vaivaa. Kuuliaisesti kirjoittavat että rokotteista on pula, niitä ei yksinkertaisesti ole, kyllä rokotettaisiin jos olisi millä rokottaa. Tietääköhän suomalaiset viranomaiset ja poliitikot edes että rokotteita on kyllä saatavilla jos niitä haluaa ostaa. Vai pelätäänkö että muille EU-maille tulee paha mieli jos Suomi vaikka pääsisi nousemaan rokotekattavuudessa sieltä häntäpäästä ylöspäin (toisen piikin osalta).
Onpa taas mahtavaa.
Ensin saa lehdistä lukea syyllistäviä kommentteja siitä kuinka suomalaiset käyvät laiskasti rokotuksissar. Sitten selitetään että rokotteita ei olekaan tullut riittävästi.
Sellaistakin on väitetty, että jokainen joka rokotteen haluaa on jo rokotettua. Vanhukset ovat kuulemma saaneet jo toisen rokotteen.. ja sitten syyllistetään niitä jotka eivät vielä "ole käyneet hakemassa rokotetta".
Itse varasin rokoteajan kun se tuli mahdolliseksi. Ensi viikolla saan ensimmäisen rokotteen.
Rokotuksiin liittyvästä tiedottamisesta tulee ikävästi mieleen viime kevään ja kesän maskipelleily 😧
Tilattiin oikein tutkimus siitä että maskit eivät auta ja ovat jopa vaarallisia kun ei pystytty sanomaan että maskeja ei nyt ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Minusta taas, jos joku on 3kk sitten varannut ajan toiseen rokotukseen, niin silloin on ollut jo tietoinen kesälomansa ajankohdasta ja voi suunnitella niitä menoja myös sen mukaan. On ihan normaalia että loman ajalle osuu hammaslääkäreitä ja muita asiointeja.
Epäilen, että näillä tuhansilla peruvilla on oikeasti joku muu syy kuin kesäloman vietto. Muuten olisivat peruneet aikansa jo aiemmin eikä vasta viime kädessä.Kyse on aikuisryhmästä joten luulisi niiden ymmärtävän että ei niitä massarokotuksia voi alkaa järjestelemään silloin kun se kenellekin parhaaksi sopii, rokotettavia on niin monta muutakin kuin nämä sählääjät joten ainoa tapa saada rokote kaikille halukkaille ajallaan, on se että se tehdään jonkun ajallisen suunnitelman mukaan jota rokottautuvat noudattaa.
"– Rokotusohjelmissa pidempi annosväli tuottaa lähes poikkeuksetta paremman vasteen sekä määrällisesti että laadullisesti. Yleisesti väliaikoja voi pidentää, mutta ei lyhentää, Vänskä sanoi.
Vänskä kuvasi tämänhetkiseen tilanteeseen liittyviä epävarmuuksia, joihin pidempi annosväli auttaa. Jos rokotteita saadaan odotettua hitaammin, on tärkeää viivästyttää toista annosta, jotta vanhimpien ikäryhmien rokotuskattavuus saadaan varmistettua. Samoin jos epidemiatilanne huononee, rokotuskattavuuden nopea nostaminen on tärkeää. Jos taas uudet virusmuunnokset leviävät, toisen annoksen viivästyttäminen mahdollistaa muunnettuun virukseen sovelletun rokotteen antamisen." https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…
Mä luulen, että aika monella on ollut vain niin kiire saada se eka rokoteaikansa, ettei ole yhtään ajateltu toisen rokoteajan osuvan just lomalle. Jos olisi ajateltu, ekan rokoteajan olisi voinut varata myöhemmäksi.
Tässä on nyt viimeisen 1,5 vuoden aikana nähty useampaan kertaan ettei missään asiassa voi jättää nykyihmiselle varaa omaan ajatteluun, mutta silti hallitus/viranomaiset kompastuu kerta toisensa jälkeen samaan kuoppaan.
Tehdään kyllä kalliita ja monimutkaisia himmeleitä jotka näyttää paperilla hirmu hienoilta ja joilla asioiden odotetaan lutviutuvan, mutta sitten koko tekeleen annetaan kaatua ihan vaan siihen, että nykyihmiselle annetaan vapaus "ajatella" itse ja käyttää omaa harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pian rokotteen haittavaikutukset alkavat näkyä? Voiko mennä vuosiakin? Mulla olis 2 viikon päästä piikki, ja pelottaa tosi paljon.
Heti pahat ja seuraavana päivänä esim. käsi kipee, pää kipee ja lämpöä. Mulla oli käsi kipee viikon. Nyt hain tbe rokotteen ja käsi samalla tavalla kipee, mutta lievemmin. Jos sua pelottaa, niin voit reagoida siihen päänsäryllä eikä kyse ole rokotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Pfizer myönsi rokotesuojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...
Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..
Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä rokotuksissa.
Jos Phizerin suoja heikkenee puolen vuoden jälkeen, niin ne jotka rokotteen ovat jo saaneet, ovat pulassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pian rokotteen haittavaikutukset alkavat näkyä? Voiko mennä vuosiakin? Mulla olis 2 viikon päästä piikki, ja pelottaa tosi paljon.
Heti pahat ja seuraavana päivänä esim. käsi kipee, pää kipee ja lämpöä. Mulla oli käsi kipee viikon. Nyt hain tbe rokotteen ja käsi samalla tavalla kipee, mutta lievemmin. Jos sua pelottaa, niin voit reagoida siihen päänsäryllä eikä kyse ole rokotteesta.
Ymmärrän, että tulee pääkipua jne., mutta entä vakavammat haittavaikutukset? Miten pian ne sikapiikin narkolepsiatapaukset alkoivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Huomenta. Näin meillä, ja samaan aikaan muualla;
Delta-muunnos leviää nyt vauhdilla Euroopassa – useat maat asettaneet uusia rajoituksia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/358bb651-78a3-4588-8bda-4ff81fe1c7adSalminen ja THL elävät edelleen aikaa ennen Deltaa. Aiempien variattien kanssa leviäminen oli hillitympää, jos kontaktit olivat nopeita ja pintapuolisia, kuten ulkomaalaisturistien kanssa useimmilla on. Deltan kanssa riittää se pintapuolinenkin kontakti tartuntaan, joten Salmisen puhe olisi ollut pätevä ehkä vielä puoli vuotta sitten, muttei enää Deltan aikana.
THL aina vähintään puoli vuotta ajastaan jäljessä. Typerää.
Ja sen kerran kun THL on edes jotenkin hereillä näiden varianttien suhteen (ja suosittelee esim hiihtolomareissujen perumista) niin hallitus nostaa metelin ja kumoaa kaikki THL:n sanomiset..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Phizerin suoja heikkenee puolen vuoden jälkeen, niin ne jotka rokotteen ovat jo saaneet, ovat pulassa.
Ei taida valitettavasti olla enää mikään jos vaan kun..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle.
https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1
On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.
En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.
Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html
Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.
Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa.
Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.
Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?
Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.
Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.
Minusta taas, jos joku on 3kk sitten varannut ajan toiseen rokotukseen, niin silloin on ollut jo tietoinen kesälomansa ajankohdasta ja voi suunnitella niitä menoja myös sen mukaan. On ihan normaalia että loman ajalle osuu hammaslääkäreitä ja muita asiointeja.
Epäilen, että näillä tuhansilla peruvilla on oikeasti joku muu syy kuin kesäloman vietto. Muuten olisivat peruneet aikansa jo aiemmin eikä vasta viime kädessä.Kyse on aikuisryhmästä joten luulisi niiden ymmärtävän että ei niitä massarokotuksia voi alkaa järjestelemään silloin kun se kenellekin parhaaksi sopii, rokotettavia on niin monta muutakin kuin nämä sählääjät joten ainoa tapa saada rokote kaikille halukkaille ajallaan, on se että se tehdään jonkun ajallisen suunnitelman mukaan jota rokottautuvat noudattaa.
"– Rokotusohjelmissa pidempi annosväli tuottaa lähes poikkeuksetta paremman vasteen sekä määrällisesti että laadullisesti. Yleisesti väliaikoja voi pidentää, mutta ei lyhentää, Vänskä sanoi.
Vänskä kuvasi tämänhetkiseen tilanteeseen liittyviä epävarmuuksia, joihin pidempi annosväli auttaa. Jos rokotteita saadaan odotettua hitaammin, on tärkeää viivästyttää toista annosta, jotta vanhimpien ikäryhmien rokotuskattavuus saadaan varmistettua. Samoin jos epidemiatilanne huononee, rokotuskattavuuden nopea nostaminen on tärkeää. Jos taas uudet virusmuunnokset leviävät, toisen annoksen viivästyttäminen mahdollistaa muunnettuun virukseen sovelletun rokotteen antamisen." https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…
Mä luulen, että aika monella on ollut vain niin kiire saada se eka rokoteaikansa, ettei ole yhtään ajateltu toisen rokoteajan osuvan just lomalle. Jos olisi ajateltu, ekan rokoteajan olisi voinut varata myöhemmäksi.
Tässä on nyt viimeisen 1,5 vuoden aikana nähty useampaan kertaan ettei missään asiassa voi jättää nykyihmiselle varaa omaan ajatteluun, mutta silti hallitus/viranomaiset kompastuu kerta toisensa jälkeen samaan kuoppaan.
Tehdään kyllä kalliita ja monimutkaisia himmeleitä jotka näyttää paperilla hirmu hienoilta ja joilla asioiden odotetaan lutviutuvan, mutta sitten koko tekeleen annetaan kaatua ihan vaan siihen, että nykyihmiselle annetaan vapaus "ajatella" itse ja käyttää omaa harkintaa.
Ja toinen jatkuvasti toistuva megamoka on tuo naiivi usko onnenkantamoisiin ja jopa siihen, että asiat tulee menemään jopa paremmin kuin missään muualla (tai on mitään syytä odottaa) ihan vain siksi, että niiden on pakko mennä. Ei koske Suomea.
Mihinkään ongelmaan ei voida varautua ennalta saati jättää pahimmat hölmöydet tekemättä, koska nämä ei näemmä näe nokkaansa pidemmälle eikä osaa ajatella missään asiassa syy-seuraus-suhdetta.
Ollaan kuin lastu laineilla vai miten se meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Huomenta. Näin meillä, ja samaan aikaan muualla;
Delta-muunnos leviää nyt vauhdilla Euroopassa – useat maat asettaneet uusia rajoituksia
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/358bb651-78a3-4588-8bda-4ff81fe1c7adSalminen ja THL elävät edelleen aikaa ennen Deltaa. Aiempien variattien kanssa leviäminen oli hillitympää, jos kontaktit olivat nopeita ja pintapuolisia, kuten ulkomaalaisturistien kanssa useimmilla on. Deltan kanssa riittää se pintapuolinenkin kontakti tartuntaan, joten Salmisen puhe olisi ollut pätevä ehkä vielä puoli vuotta sitten, muttei enää Deltan aikana.
THL aina vähintään puoli vuotta ajastaan jäljessä. Typerää.
Ja sen kerran kun THL on edes jotenkin hereillä näiden varianttien suhteen (ja suosittelee esim hiihtolomareissujen perumista) niin hallitus nostaa metelin ja kumoaa kaikki THL:n sanomiset..
Mä käsitin tuon Salmisen niin, että ne rajoitukset mitkä nyt vielä ovat voimassa ovat merkityksettömiä. Eli ennemminkin kritiikiksi löysäilyä kohtaan. Ei vaan voinut suoraan sanoa että nykymenolla istutaan taas talvi yksin kotona yskimässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle.
https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1
On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.
En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.
Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.
Ihan normikuvio, se omat asiansa sössinyt yrittää kateuksissaan saada muutkin mokaamaan sen sijaan että yrittäisi itse pyrkiä samaan kuin onnistuja.
Just samalla tavalla raittiillekin tuputetaan viinaa. Ota nyt, kyllä sä nyt yhden voit ottaa..
Vierailija kirjoitti:
Pfizer myönsi rokotesuojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...
Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..
Kun kirjoitin tuosta ilmiöstä vuoden vaihteessa, viesti poistettiin ketjusta ja koronaketjussa sain follari-leiman. Puhuin siis rokotteen tehon toipumisesta ja tarpeesta uusiin ja jatkuvasti toistuviin rokotesarjoihin. Nyt kun halutaan ylläpitää myös varianttituotanto huipussaan, tilanne edelleen pahenee.
Business as usual.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer myönsi rokotesuojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...
Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..
Mikä järki edes ottaa tuota sitten? Hajoaa pää tähän epätietoisuuteen.
Selittää hyvin sen, miksi nyt on lähtenyt uudelleen laukkaan nämä tartunnat.
Esim. Israel oli ensimmäisten joukossa rokottanut ison osan väestään ja nyt alkaa rokotteiden teho hiipua.
Kolmatta piikkiä jo jossain päin ollaan tarjoamassa, myös Suomi sitä harkitsee.
Eikö tästä ole puhuttu jo pitkään, että tästä tulee influenssan kaltainen jatkuva riesa ja rokotusten sarja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle.
https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1
On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.
En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.
Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.
Ihan normikuvio, se omat asiansa sössinyt yrittää kateuksissaan saada muutkin mokaamaan sen sijaan että yrittäisi itse pyrkiä samaan kuin onnistuja.
Just samalla tavalla raittiillekin tuputetaan viinaa. Ota nyt, kyllä sä nyt yhden voit ottaa..
Samaahan Ruotsikin yritti Suomelle etteivät itse olisi erottuneet aivan niin surkeana epäonnistujana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle.
https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1
On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.
En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.
Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.
Tässä vielä linkki the Guardianin juttuun, jossa kerrotaan Uuden Seelannin reaktiosta siihen ehdotukseen että heidän pitäisi seurata brittimallia.
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/07/new-zealand-not-willing-t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer myönsi rokotesuojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...
Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..
Kun kirjoitin tuosta ilmiöstä vuoden vaihteessa, viesti poistettiin ketjusta ja koronaketjussa sain follari-leiman. Puhuin siis rokotteen tehon toipumisesta ja tarpeesta uusiin ja jatkuvasti toistuviin rokotesarjoihin. Nyt kun halutaan ylläpitää myös varianttituotanto huipussaan, tilanne edelleen pahenee.
Business as usual.
rokotteen tehon "toipumisesta" - piti olla hiipumisesta, erikoisia korjauksia tekstiin, kiitos GBoardin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?
Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle.
https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1
On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.
En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.
Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.
Tässä vielä linkki the Guardianin juttuun, jossa kerrotaan Uuden Seelannin reaktiosta siihen ehdotukseen että heidän pitäisi seurata brittimallia.
https://www.theguardian.com/world/2021/jul/07/new-zealand-not-willing-t…
Jos kaikki valtiot olisivat olleet yhtä kyvykkäitä ja järkeviä kuin Uusi-Seelanti, koko korona olisi jo hävitetty maan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pfizer myönsi rokotesuojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html
Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...
Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..
Mikä järki edes ottaa tuota sitten? Hajoaa pää tähän epätietoisuuteen.
Selittää hyvin sen, miksi nyt on lähtenyt uudelleen laukkaan nämä tartunnat.
Esim. Israel oli ensimmäisten joukossa rokottanut ison osan väestään ja nyt alkaa rokotteiden teho hiipua.Kolmatta piikkiä jo jossain päin ollaan tarjoamassa, myös Suomi sitä harkitsee.
Eikö tästä ole puhuttu jo pitkään, että tästä tulee influenssan kaltainen jatkuva riesa ja rokotusten sarja.
Tämä tarkoittanee sitä, että rokote pitäisi ottaa jatkossa puolen vuoden välein. Aika kova urakka jos ei siirrytä esimerkiksi nenäsumuterokotteisiin, jotka voi ottaa itse.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Toisaalta koko ongelmaa ei oikeastaan edes olisi, jos rokoteannokset olisi annettu valmistajan ohjeen mukaan 4 viikon välein eikä alettu kikkailemaan ja luottamaan hyvään tuuriin sekä onnenkantamoiseen nykyihmisten vastuullisuudesta.
Tämä kun ei tullut yllätyksenä edes asiantuntijoille.
Lisäksi mediallakin olisi peiliin katsomisen paikka. Koko kevään on rummutettu kuinka yksikin rokoteannos on liki kuin hopealuoti jonka jälkeen ei tarvitse enää huolehtia oikeastaan mistään ja kuinka laumasuojakin on ihan näillä näppäimillä valmis.. Onpa yllättävää että nämä vasemmanjalansaappaat on nyt siinä uskossa ettei tässä mitään ongelmaa ole vaikka siirränkin (sen toisen) rokotukseni jonnekin tulevaisuuteen koska kuka sitä nyt kesällä/lomalla/helteellä rokotusta ottaisi..