Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Kun kirjoitin tuosta ilmiöstä vuoden vaihteessa, viesti poistettiin ketjusta ja koronaketjussa sain follari-leiman. Puhuin siis rokotteen tehon toipumisesta ja tarpeesta uusiin ja jatkuvasti toistuviin rokotesarjoihin. Nyt kun halutaan ylläpitää myös varianttituotanto huipussaan, tilanne edelleen pahenee.

Business as usual.

Samoin, tästä on puhunut moni muukin, mutta asiantuntijoidenkin lausumat on osattu täällä kääntää perättömäksi valehteluksi ja huudettiin vaan, miten nyt kaikkien haettava piikki jotta kesän lopussa ollaan koko korona kukistettu.

Ihmiset ryntäsivät jopa röyhkeästi ennen omaa vuoroaan rokottautumaan ja kaikki muut leimattiin itsekkääksi, syyteltiin kuinka rokottamattomien takia kaikki kärsii jne.

Virus on alusta asti käyttäytynyt näin, eli se muuttuu. Kuten influenssavirukset, tätäkään ei voida yhdellä tai kahdella piikillä mihinkään häätää.

sellaista rokotetta ei ole joka viruksen tarttumisen, muuttumisen ja liikkumisen estäisi.

302 tänään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iso toive on, että ihmiset menisivät rokotukseen silloin, kun oma vuoro on. Tilanne on harmillinen. Olisi pitänyt miettiä jo silloin, kun kävi ensimmäisen annoksen hakemassa, onko maisemissa toisen rokoteannoksen aikaan, Kontio sanoi."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008112101.html

Naurettavaa. Järjestelmä antaa aikoja ekalle piikille siinä järjestyksessä kun itse varaa rokotusaikaa ekalle piikille. Eihän kovin moni tiedä, missä tulee olemaan kolmen kuukauden päästä, saatikka että aika moni olisi varmaan ottanut ihan mielellään sen toisen piikin ohjeen mukaan ennen lomaansa eikä vasta 12 viikkoa myöhemmin.

Voisi harkita olisiko mahdollista vapauttaa ajanvaraukset tältä kolmen kuukauden sääntelyltä, niin alkaisi rokotettavia löytyä. Joustavuutta kehiin. Sehän vielä todettiin ongelmaksikin jo julkisestikin että liian pitkä rokoteväli on iso ongelma Suomessa. 

Pitkän rokotevälin strategiassa pysymisen todellinen pääperuste on rokotevaje.

Jos rokotteita tulee esim. heinäkuussa vain muutamia satoja tuhansia, miten niillä rokotat miljoonan tai kaksi miljoonaa ihmistä kahteen kertaan heinäkuussa?

Tyhjästä on vaikeaa nyhjästä.

Useat maat myyvät parhaillaan käyttämättömäksi jääneitä rokotteitaan ja niitä olisi varmasti yhtälailla meillekin hankittavissa, jos vain haluttaisiin. Pfizereitä on ollut viimeisen kuukauden kuluessa saatavilla mm. Israelista, Romaniasta ja Bulgariasta. Esim. Tanska hankki niitä yli miljoonan ja on parhaillaan aloittelemassa 12-15-vuotiaidensa rokotuksia. Siellä rokotusajankin voi varata myös muualle kuin kotikuntaan.

Minusta taas, jos joku on 3kk sitten varannut ajan toiseen rokotukseen, niin silloin on ollut jo tietoinen kesälomansa ajankohdasta ja voi suunnitella niitä menoja myös sen mukaan. On ihan normaalia että loman ajalle osuu hammaslääkäreitä ja muita asiointeja.

Epäilen, että näillä tuhansilla peruvilla on oikeasti joku muu syy kuin kesäloman vietto. Muuten olisivat peruneet aikansa jo aiemmin eikä vasta viime kädessä.

Kyse on aikuisryhmästä joten luulisi niiden ymmärtävän että ei niitä massarokotuksia voi alkaa järjestelemään silloin kun se kenellekin parhaaksi sopii, rokotettavia on niin monta muutakin kuin nämä sählääjät joten ainoa tapa saada rokote kaikille halukkaille ajallaan, on se että se tehdään jonkun ajallisen suunnitelman mukaan jota rokottautuvat noudattaa.

"– Rokotusohjelmissa pidempi annosväli tuottaa lähes poikkeuksetta paremman vasteen sekä määrällisesti että laadullisesti. Yleisesti väliaikoja voi pidentää, mutta ei lyhentää, Vänskä sanoi.

Vänskä kuvasi tämänhetkiseen tilanteeseen liittyviä epävarmuuksia, joihin pidempi annosväli auttaa. Jos rokotteita saadaan odotettua hitaammin, on tärkeää viivästyttää toista annosta, jotta vanhimpien ikäryhmien rokotuskattavuus saadaan varmistettua. Samoin jos epidemiatilanne huononee, rokotuskattavuuden nopea nostaminen on tärkeää. Jos taas uudet virusmuunnokset leviävät, toisen annoksen viivästyttäminen mahdollistaa muunnettuun virukseen sovelletun rokotteen antamisen." https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/miksi-suomessa-on-paad…

Mä luulen, että aika monella on ollut vain niin kiire saada se eka rokoteaikansa, ettei ole yhtään ajateltu toisen rokoteajan osuvan just lomalle. Jos olisi ajateltu, ekan rokoteajan olisi voinut varata myöhemmäksi. 

Toisaalta koko ongelmaa ei oikeastaan edes olisi, jos rokoteannokset olisi annettu valmistajan ohjeen mukaan 4 viikon välein eikä alettu kikkailemaan ja luottamaan hyvään tuuriin sekä onnenkantamoiseen nykyihmisten vastuullisuudesta.

Tämä kun ei tullut yllätyksenä edes asiantuntijoille. 

Lisäksi mediallakin olisi peiliin katsomisen paikka. Koko kevään on rummutettu kuinka yksikin rokoteannos on liki kuin hopealuoti jonka jälkeen ei tarvitse enää huolehtia oikeastaan mistään ja kuinka laumasuojakin on ihan näillä näppäimillä valmis.. Onpa yllättävää että nämä vasemmanjalansaappaat on nyt siinä uskossa ettei tässä mitään ongelmaa ole vaikka siirränkin (sen toisen) rokotukseni jonnekin tulevaisuuteen koska kuka sitä nyt kesällä/lomalla/helteellä rokotusta ottaisi..

Ihan hyvät perustelut on ollut sille, että rokotusväli pidennettiin ihan rokotuksen toimivuudenkin kannalta.

Tuosta median käytöksestä olen kyllä täysin samaa mieltä, tässä vaiheessa siellä täytyisi jo alkaa ymmärtää ihmisten vaihteleva medianlukutaitokin. Alkuun rokotuksen toimintaperiaatekin oli ihmisille epäselvä, moni käsitti että kyseessä on samanlainen rokote miksi rokotteet on aina mielletty, vaikka tämä toimii eri tavalla kuin poliot ja muut.

Toisaalta elokuulle ei ole voitu uusia aikoja antaa näille jotka nyt peruvat toisen rokotuksensa, koska elokuussa on vuorossa jo seuraavat eikä rokotemääristä silloin ole vielä varmuutta.

Tämän olisi luullut olevan itsestäänselvää jokaiselle joka edes on tutustunut koko rokotteeseen ja sen jakeluun ja ymmärtänyt ettei ole ainoa rokotettava.

Suuri osa on ilmeisesti katsonut vain oman vuoronsa ja unohtanut, että tässä maassa on muutama muukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Eihän se haittaa kun ilmaiseksi saa

Vierailija kirjoitti:

T U S S A H T I

U

S

S

A

H

T

I

Ei tussahtanut, hesarin seurannasta näkee, että ylös mennään vauhdilla. Tartunnat kolminkertaistuneet aiempaan 14 vrk jaksoon nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Eihän se haittaa kun ilmaiseksi saa

Nimenomaan. Nyt ei kannata ollenkaan luovuttaa, kun on hyvä boogie päällä. Mitähän kaikkea sitä voisikaan vielä saada ilmaiseksi terveydenhuollosta?

Tuo nousuvauhti on kyllä hurja. Edeltävät 14vrk 1059 ja tuoreimmat 14vrk 2932.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Eihän se haittaa kun ilmaiseksi saa

No niinpä. Saa vastinetta verorahoilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mikä järki edes ottaa tuota sitten? Hajoaa pää tähän epätietoisuuteen.

Ei se pää hajoa kun vaan lopetat ihmettelyn ja tajuat että exit-höpinät ovat vain katteettomaan optimismiin perustuvaa toiveajattelua niin kauan kuin toisin todistetaan.

Pessimisti ei pety.

Täydellistä exitiä koronaa edeltävän ajan elämäntapaan ei ehkä meidän elinaikanamme koskaan tule.

Koronarokotuksista tulee kuin influenssarokotuksistakin jokavuotisia. Ota tai jätä ottamatta.

Ja huonompiakin vaihtoehtoja on olemassa mutta se on jo toinen tarina se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Sinua ei ehkä haittaa, mutta moni muu kokee jatkuvat rokotukset ikäväksi.

Minä en mielelläni ota yhtään ylimääräistä piikkiä. Käytän muutenkin lihakseen pistettävää lääkettä. Joka viikko pitää piikittää. 15 vuotta sitä on jatkunut ja pistäminen alkaa tuntumaan aina vaan vastenmielisemmältä. Tämän lääkkeen kanssa vieläkin nousee kuume ja tulee päänsärkyä ja lihaskipuja pariksi päiväksi aina piikin jälkeen. Lääkkeestä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Siksi jatkan piikittämistä. Mutta ei tässä hirveästi mitään lisäpiikkejä halua.

Näiden kahden rokotteen kanssa on mennyt niin että toisesta tulee voimakkaammat rokotereaktiot. Miten käy reaktioiden kolmannen, neljännen, viidennen rokotteen kanssa? Onko seuraava aina edellistä voimakkaampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen ennustettiin ravintolarajoitusten tiukennusta, tänään rajoitukset on merkityksettömiä. Miten tämä THL:n edustajan viestintä on näin poukkoilevaa?

Onko Suomen koronarajoituksilla enää mitään väliä? THL:n Mika Salminen: ”Melko merkityksettömiä”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15983ade-b1ca-4e0b-8684-eb0350c30822

Baareissa ja ravintoloissa tapahtuvat altistumiset ovat nousseet koko epidemian ennätystasolle. 

https://twitter.com/jukka235/status/1413247806001795077/photo/1

On tainnut joku korkeampi taho ärähtää. "Talous edellä" tässä nyt mennään, ja se näyttää olevan Euroopan trendi. Rajoituksia puretaan nyt innolla vähän siellä ja täällä riippumatta tautitilanteesta. Englannissakin aikovat purkaa rajoituksetta vaikka käyrät osoittavat kohti taivasta.

En oikein ymmärrä millä logiikalla ajattelevat talouden kohentuvan siitä että päästetään tauti leviämään vapaasti.

Uuteen Seelantiinkin on ehdotettu, että heidän pitäisi seurata UK:n linjaa. Uusi Seelanti ei kuitenkaan aio ottaa vastaan neuvoja maalta, joka on epäonnistunut pahasti koronatilanteen hoitamisessa. Luottavat enemmän omaan malliinsa.

Englannin hallituksen päätöksiä on koko pandemia-ajan pyrkinyt valitettavan onnistuneestikin ohjaamaan omia etujaan lobaten tämä taho, jolta löytyy kannattajansa myös hallituksen kuuntelemissa asiantuntijoissa.

Government’s Mass Infection PlanPushed by Great Barrington Declaration Lobbying Effort to End COVID Protections

Professor Robert Dingwall sits on the Government’s New and Emerging Respiratory Viral Threats Advisory Group (NERVTAG) and the Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) sub-group on COVID-19 vaccines. He is a sociologist by profession who has also provided technical assessments to the Government’s Scientific Advisory Group on Emergencies (SAGE) and the Moral and Ethical Advisory Group, advising Chief Medical Officer Professor Chris Whitty. 

At the end of June – less than a week before the Prime Minister confirmed the lifting of protections on 19 July – Prof Dingwall tweeted: “Given the low risk of COVID for most teenagers, it is not immoral to think that they may be better protected by natural immunity generated through infection than by asking them to take the possible risk of a vaccine.” 

The comments were reported in The Times and the Telegraph on the same day without criticism. Prof Dingwall further made clear that he believed that mass infections in children could be a good way of “topping up” population immunity in the long-term. “The pandemic will end through natural immunity, whether from vaccination or prior infection,” he said. “A last wave of mild infections in unvaccinated younger people may well be what we are now seeing.”

In April, Prof Dingwall was the main coordinator of an open letter demanding that the Government lift all COVID-19 protections, signed by 10 signatories of the GBD. 

Many of the key GBD signatories who supported Prof Dingwall’s letter demanding the total end of protections are, or have been involved in, groups and networks that have promoted pseudoscientific misinformation and disinformation about COVID-19 and also promoted virulent anti-vaccine sentiments and conspiracy theories. 

The GBD’s proposed strategy of letting the virus run to achieve herd immunity by natural infection has been widely criticised by more than 7,000 public health scientists. The declaration was sponsored by a right-wing libertarian think tank plugged into the Koch-backed climate science denial network, with a history of spreading misinformation on behalf of private health and tobacco lobbies.

Both Profs Gupta and Heneghan briefed Boris Johnson and the Chancellor last in September, when they appear to have influenced the Government’s decision to delay a ‘circuit-breaker’ – lockdown leading to an estimated 1.3 million extra COVID-19 infections. 

https://bylinetimes.com/2021/07/08/governments-mass-infection-plan-push…

Ihmisillä jotka on tekemisissä koronaviruksia kantavien eläinten kanssa (kiinalaiset torit, kameleiden kanssa työskentelevät jne.) on kehittynyt vasta-aineita näille viruksille ja he eivät sairastu.

Koronaviruksiahan on kokoajan liikkeellä ollut jostain 60-luvulta asti, vaikka vain muutamat on muuttuneet vaarallisemmiksi, suuri osa tai kaikki meistäkin on koronoita kantanut jossain vaiheessa elämää flunssia sairastaessa.

Onkohan niin, että meidän vastustuskyky on alentunut viruksille koska hygieniataso on kokoajan korkeampi ja erilaisia nuhakuumeita sun muita sairastetaan vähemmän?

Ehkä meille ei kehity vasta-aineita enää, kun elämämme on niin kliinistä ja esimerkiksi eläinten kanssa emme ole tekemisissä vaan kaikki hiiristä lepakoihin tapetaan ja tuhotaan ja myrkytetään välittömästi, kun niitä jossain kohdataan.

Tietysti myös väestönkasvu on oma lukunsa, koska se mahdollistaa näiden liikkumisen ja muuttumisen entistä paremmin.

Voi olla tosi kaukaa haettua, mutta kunhan pohdiskelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Sinua ei ehkä haittaa, mutta moni muu kokee jatkuvat rokotukset ikäväksi.

Minä en mielelläni ota yhtään ylimääräistä piikkiä. Käytän muutenkin lihakseen pistettävää lääkettä. Joka viikko pitää piikittää. 15 vuotta sitä on jatkunut ja pistäminen alkaa tuntumaan aina vaan vastenmielisemmältä. Tämän lääkkeen kanssa vieläkin nousee kuume ja tulee päänsärkyä ja lihaskipuja pariksi päiväksi aina piikin jälkeen. Lääkkeestä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Siksi jatkan piikittämistä. Mutta ei tässä hirveästi mitään lisäpiikkejä halua.

Näiden kahden rokotteen kanssa on mennyt niin että toisesta tulee voimakkaammat rokotereaktiot. Miten käy reaktioiden kolmannen, neljännen, viidennen rokotteen kanssa? Onko seuraava aina edellistä voimakkaampi?

Muuta en kommentoi, kuin että itselleni ei ainakaan tullut 2.rokotteesta yhtään voimakkaammat reaktiot. (moderna) Eli ei tule kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nousuvauhti on kyllä hurja. Edeltävät 14vrk 1059 ja tuoreimmat 14vrk 2932.

 Eikä tämä käyrä taida tulla alas seuraavien viikkojen aikana kun ihmisten käyttäytymistä katsoo.

Pahoin pelkään että huiput ajoittuu elokuun alkuun kun koulut pitäisi avata.

Lomalla kukaan päättäjistäkään todennäköisesti välitä nyt asiasta. vrt viime kesä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Kun kirjoitin tuosta ilmiöstä vuoden vaihteessa, viesti poistettiin ketjusta ja koronaketjussa sain follari-leiman. Puhuin siis rokotteen tehon toipumisesta ja tarpeesta uusiin ja jatkuvasti toistuviin rokotesarjoihin. Nyt kun halutaan ylläpitää myös varianttituotanto huipussaan, tilanne edelleen pahenee.

Business as usual.

Katsotaan nyt rauhassa, tuo tutkimus vaikuttaa äkkiä arvioiden hyvin köykäiseltä. Pfizer tietysti mielellään myy rokotteita vaikka kuinka paljon.

Koululaisten terveys syksyllä? Aiemmin taas julistettiin jo ettei etäkoulua ole enää näköpiirissä. Ja että koululaiset on muutenkin se ryhmä, jota viimeiseksi suojellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Sinua ei ehkä haittaa, mutta moni muu kokee jatkuvat rokotukset ikäväksi.

Minä en mielelläni ota yhtään ylimääräistä piikkiä. Käytän muutenkin lihakseen pistettävää lääkettä. Joka viikko pitää piikittää. 15 vuotta sitä on jatkunut ja pistäminen alkaa tuntumaan aina vaan vastenmielisemmältä. Tämän lääkkeen kanssa vieläkin nousee kuume ja tulee päänsärkyä ja lihaskipuja pariksi päiväksi aina piikin jälkeen. Lääkkeestä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Siksi jatkan piikittämistä. Mutta ei tässä hirveästi mitään lisäpiikkejä halua.

Näiden kahden rokotteen kanssa on mennyt niin että toisesta tulee voimakkaammat rokotereaktiot. Miten käy reaktioiden kolmannen, neljännen, viidennen rokotteen kanssa? Onko seuraava aina edellistä voimakkaampi?

No mulla myös kerran viikossa lihakseen pistettävä lääke (metotreksaatti), mutta en silti koe ongelmallisena, jos pitää esim puolen vuoden välein käydä ottamassa koronarokote.  Uskoisin, että massarokotuksina annetaan vain nämä kaksi ensimmäistä koronarokotetta ja sen jälkeen rokotteen haluavat hakevat sen kuten influenssarokotuksenkin. Joten menisi samalla reissulla kun muutenkin käy lääkärissä kontrolleissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pfizer myönsi rokote­suojan hiipuvan puolen vuoden jälkeen – yhtiö hakee lupaa kolmannelle rokotteelle, Yhdysvaltain viranomaiset tyrmäsivät https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008113465.html

Ehkä suojaa puoli vuotta, jos ei osu kohdalle variantti jollaista ei edes tiedetty olevan olemassa...

Ota 3 rokotetta, ota 4 rokotetta..

Mua ei haittaa, vaikka pitäisi ottaa useampikin koronarokote. Olen tänä vuonna saanut jo influenssarokotteen, pneumokokkirokotteen sekä kaksi koronarokotetta. Syksyllä menee jäykkäkouristusrokote vanhaksi, joten pitää käydä ottamassa sekin. Eli ainakin 5 kertaa tulee tänä vuonna käytyä  rokotuksissa. 

Sinua ei ehkä haittaa, mutta moni muu kokee jatkuvat rokotukset ikäväksi.

Minä en mielelläni ota yhtään ylimääräistä piikkiä. Käytän muutenkin lihakseen pistettävää lääkettä. Joka viikko pitää piikittää. 15 vuotta sitä on jatkunut ja pistäminen alkaa tuntumaan aina vaan vastenmielisemmältä. Tämän lääkkeen kanssa vieläkin nousee kuume ja tulee päänsärkyä ja lihaskipuja pariksi päiväksi aina piikin jälkeen. Lääkkeestä on kuitenkin enemmän hyötyä kuin haittaa. Siksi jatkan piikittämistä. Mutta ei tässä hirveästi mitään lisäpiikkejä halua.

Näiden kahden rokotteen kanssa on mennyt niin että toisesta tulee voimakkaammat rokotereaktiot. Miten käy reaktioiden kolmannen, neljännen, viidennen rokotteen kanssa? Onko seuraava aina edellistä voimakkaampi?

Muuta en kommentoi, kuin että itselleni ei ainakaan tullut 2.rokotteesta yhtään voimakkaammat reaktiot. (moderna) Eli ei tule kaikille.

Eihän tuo niin väittänytkään

Vierailija kirjoitti:

Tuo nousuvauhti on kyllä hurja. Edeltävät 14vrk 1059 ja tuoreimmat 14vrk 2932.

Sama melkein kolminkertaistuminen on nähtävissä myös jos vertailee 7 day avg lukemia esim. 20.6. ja siitä reilut 2 viikkoa eteenpäin.

Eli tottahan se on.

Mutta ei se tietenkään mikään yllätys kenellekään tilannetta tarkasti seuraavalle ole, koska melko samankaltainen nopea kehitys tapahtui jo aiemmin ensin esim. Britanniassa ja sitten Suomessa myöhemmin sekä brittivariantin että nyt deltan tapauksessa.

Molemmat levisivät valtavirukseksi todella vääjäämättömästi ja nopeasti. Mikähän mahtanee olla sitten deltan syrjäyttävä seuraava vitsaus...

Eikä nytkään muuta voida kuin seurata katseella.

Korona vie ja kansakunnat vikisevät.

Täytyy myöntää että itsekin menin siihen lankaan että kuvittelin että kesän aika rauhoittuu ja vielä säästyy neljänneltä aallolta ja syksyn pelastaa rokotukset.

Niin ei tainnut käydä. Epävarmuus jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Koululaisten terveys syksyllä? Aiemmin taas julistettiin jo ettei etäkoulua ole enää näköpiirissä. Ja että koululaiset on muutenkin se ryhmä, jota viimeiseksi suojellaan.

Se fakta, että korona on edelleen vakavan riskin sairaus riskiryhmille, ei ole muuttunut mihinkään vaikka virus leviääkin kaikkialla.

Edelleen ikä, ylipaino ja perussairaudet on se pääsyy miksi virus tekee joillekin enemmän hallaa kuin toisille.

Näille riskiryhmille myös muut taudit voi olla vakavia ja siitä syystä vain heille on esimerkiksi ilmainen influenssarokote tarjolla.

Kyllä näissä pitää järki ja realismikin mukana olla, muuten koulut pidettäisi kiinni influenssa-aaltojenkin aikana koska joillekin lapsille sekin voi tulla tosi ärhäkkänä ja aiheuttaa jälkioireita.

Aina on olemassa joku, jolle voi käydä huonommin viruksen saadessaan tai rokotteen ottaessaan, mutta järkevää on kuitenkin mennä joskus ihan vaan realististen todennäköisyyksien mukaan.

Laitetaanko yhden koulun kaikki 800 oppilasta etäopetukseen, koska muutamilla on astma tai muu perussairaus vai huolehtiiko ne riskiryhmään kuuluvien huoltajat siitä, että lapsen hoitotasapaino on mahdollisimman hyvässä kunnossa muutenkin, lapsen terveys ja elintavat on muuten kunnossa ja ehkä tarvittaessa se riskiryhmän lapsi jää kotiin opiskelemaan pahimman ajan yli jos niin parhaaksi nähdään.