Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Arash of cases of a rare “black fungus” infection affecting thousands of critically ill Covid patients in India caused alarm last month. Now scientists are warning that other dangerous or even deadly fungal infections have spawned in critically ill coronavirus patients globally, including in the UK.
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/01/covid-perfect-storm-as-…
Suomennos kiitos.
Linkistä osaamme käydä lukemassa sen englanninkielisen tekstin joka tapauksessa, joten jos palstalle kirjoittaa osan tekstistä, niin sen voisi suomentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islanti on hoitanut koronaepidemian paljon paremmin kuin suomi. Siellä tartunnan saaneet laitetaan heti eristyksiin koronnahotelliin ja he saavat siellä toipua kaikessa rauhassa ilman että heidän perheensäkin sairastuvat. Arviolta noin puolet tartunnan saaneista ovat saaneet sen perheensisäisesti. Suomessakin olisi säästynyt paljon ihmishenkiä ja sairauden aiheuttamia kustannuksia muutenkin, jos olisi ymmärretty toimia samalla tavalla. Mutta ei, täällä haluttiin pysäyttää koko talous sen sijaan että olisi pysäytetty vain tartunnat.
Voi ristus! Ensinnäkin koko maassa asuu vähemmän porukkaa kuin Espoossa ja toisekseen päivän tyhmin viesti sulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti on hoitanut koronaepidemian paljon paremmin kuin suomi. Siellä tartunnan saaneet laitetaan heti eristyksiin koronnahotelliin ja he saavat siellä toipua kaikessa rauhassa ilman että heidän perheensäkin sairastuvat. Arviolta noin puolet tartunnan saaneista ovat saaneet sen perheensisäisesti. Suomessakin olisi säästynyt paljon ihmishenkiä ja sairauden aiheuttamia kustannuksia muutenkin, jos olisi ymmärretty toimia samalla tavalla. Mutta ei, täällä haluttiin pysäyttää koko talous sen sijaan että olisi pysäytetty vain tartunnat.
Jotain saarivaltiota on tuskin järkevä verrata Suomeen, jolla on aika paljon rajaa, varsinkin Venäjän kanssa.
Islannin väestörakenne myös poikkeaa Suomesta: vanhusten osuus väestöstä ei ole niin suuri, ja väkiluku on pitkään kasvanut tasaisesti, eli nuorta porukkaa syntyy. Kun on enemmän työssäkäyviä suhteessa ei-työssäkäyvään väestöön, voi olla koronahotelleihinkin varaa paremmin.
Niinpä niin, suomessa säästetään euroissa mutta tuhlataan miljardeissa.
Et taida ymmärtää, mitä tuollainen karanteenihotellisysteemi maksaisi. Eikä se ole edes millään tavalla perusteltua. Kaikki ulkomaan tartuntaketjut on tähän ennessä saatu katkaistua aina Turun Kroatian lennoista lähtien.
Kukin on itse vastuussa. Sinä olet ihan itse vastuussa itsestäsi. Minä voin tulla Pietarista ja lähteä sinne uudelleen, eikä sille mahda mitään. Joten sinä olet vastuussa itsestäsi.
Ei haluta suojella veroa maksavia kansalaisia jos se maksaa jotain, siinä suomen virallinen hybridi politiikka tiivistettynä. Laskeskeleppa huviksesi paljonko suomen sulkutoimet ovat maksaneet yrityksille ja kansalaisille. Suomi päätti sulkea talouden, islannissa päätettiin sulkea vain koronan eteneminen. Miten voi olla että ihmiset eivät tajua kuinka paljon huono asioiden hallinto tulee loppupäässä maksamaan veronmaksajien työllä ja tuskalla ansaitsemia verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä EM-kisoista puhutaan vielä vuosia. Ei jalkapallon takia, Suomihan lopulta tippui loppupeleitstä, kuten arvattua, mutta faneista. Venäjältä on tämä jalkapalloporukka nyt roudannut sellaisen määrän deltaa mukaansa, että hirvittää ja samaan aikaan täällä järjestetään massatapahtumia viikonloppu toisensa perään. Jäljittäen korvat varmaan hehkuu puhelimessa punasena ku yrittää tavoittaa kaikkia altistuneita, jos tavoittaa. Delta + kesän massatapahtumat ja viimeistään syksyllä paluu töihin ja kouluihin niin meille tulee aivan kauhea syksy. Kyllä, tämä on kestänyt jo toista vuotta, mutta tämä ei ole millään tavalla ohi varsinkaan kun aina kaikki muunnokset pitää haalia ulkomailta. Miten tämä "strategia" palvelee ketään?
Ja nyt tuntuu olevan vallalla linja että kun rokotukset on menossa ja 70% saanut ensimmäisen piikin niin siihen luotetaan kuin pässi suuriin sarviin, eikä enää tulla laittamaan minkäänlaisia rajoituksia eikä taudin leviämistä edes yritetä estää. Saa nähdä mitä tästä vielä seuraa.
Niin se pitääkin tehdä. On täysin turhaa pelleilyä jatkaa enää näitä sulku- ja rajoitusleikkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen testin otto kestä kuin alle minuutin. Luulisi sen kestävän!
Ajatelkaa nyt, mitä naiset joutuvat kestämään gynellä rutiinikontrollissa. Kesken ei jätetä vaikka asiakkaalla valuvat kyyneleet kivun vuoksi pitkin poskia kastellen paperin.
Itse testaus voi ollakin minsan juttu, mutta matkoineen kaikkineen se onkin toinen juttu. Tuolla rajalla se testikäynti sen sijaan oli ihan iisiä ja aivan sama, kun ei tarvinnut panna itse tikkuakaan ristiin vaan tikku törkättiin nokkaan ilman minkäänlaista omaa panostusta tai vaivannäköä.
En tiedä, kuvitteleeko suomalaispäättäjät & viranomaiset että jengi alkaisi juosta testattavana ihan huvikseen jos sinne meneminen olisi nykyistä pienempi projekti? Nyt pitää ensin vastailla liutaan botin esittämiä kysymyksiä ja sitten saat ajan kenties samalle ehken seuraavalle (arki)päivälle ja testipaikka on jossain hevonveessä sen oman lähiterkkarin sijaan.. Joka siis sekin on siirretty tehostamis- ja säästövimmassa johonkin toiselle puolen kaupunkia tai jopa naapurikunnan puolella.
Jotenkin kaipaisi sekä testaamiseen että rokottamiseen sellaista aitoa "drive on"- toimintaa eli henkkareilla saisi testin tarvittaessa/oman epäilyn mukaan ilman sen kummempaa kikkailua ja sama tietty rokotteenkin kanssa eli sen voisi hakea just silloin kun itselle sopii ja vaikka ex-tempore kun ohi kulkee..
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sairaan pitää mennä aina jonnekin, kun lääkäri voisi terveempänä tulla sen sairaan luo. Ja sama tässä testaamisessa: pitäisi olla testaustaksi, jonka saisi soittaa käymään kotiosoitteessa. Jos oikeasti halutaan ehkäistä tartuntoja, testaamisen pitää olla idioottihelppoa kaikille.
Ihminen voi kärsiä flunssaoireista ja olla kuumeinen, niin hänenkö pitää sairaana lähteä jonnekin testattavaksi? Minä en ainakaan lähde. Kun olen sairas, pysyn kotona. Jos ei testi tule kotiin, niin se on sitten voi voi. Minua ei haittaa, vaikken koskaan saakaan tietää, oliko minulla korona vai ei.
Kerron sinulle syyn. Se on resurssikysymys. Ei meillä riitä lääkäreitä ei koronatestaajia ajelemaan ympäri kyliä. Nyt he ottavat näytteitä liukuhihnatyyliin. Esim 12 tunnissa. Sinun mallissasi matkat ym mukaanlukuen max 1 tunnissa.
Kummasti meillä riittää resursseja (ainakin unelmissa) ihan kaikkien halukkaiden testaamiseen kunhan he ovat vain ulkomaalaisia..
Rahaa kyllä riittää eikä lopu henkilökunta eikä tarvikkeetkaan kesken.
Ai sä oot tätä porukkaa. Nyt ymmärrän.
Mitä porukkaa?! Älä nyt ainakaan persuksi jaksa nimitellä. Meillehän on kerrottu että rahan puutteeseen ei testaaminen kaadu vaan testaamiseen ja analysointiin voidaan budjetoida tarvittaessa lisää rahaa jotta ihan jokainen maahan saapuva voidaan testata. Tällä testikapasiteetilla jopa yritettiin jossain vaiheessa houkutella tänne ihmisiä.
Nyt sitten tuollainen kotiintuleva testaus tai edes vaikka kiertävä testibussi omalle asuinalueelle onkin ihan no-no ja perustelu on, ettei sellaiseen ole varaa eikä resursseja..
Jotenkin tällaisen tartuntataudin kohdalla olisi enemmän kuin järkevääkin, että se testi saapuu altistuneen/sairastuneen luo kuin että se altistunut/sairastunut kulkee testiin ties millä julkisilla.
Ymmärrät kai itsekin tuon ajatuksen järjettömyyden. Testijonoissa menee nyt ehkä 5min/asiakas. Kauan aikaa menisi, kun testaajat ajelisi pitkin pitäjiä näiden koteihin? Lisäksi varusteiden vaihtelu joka rapun jälkeen, autojen hankinta, kulut ja desinfiointi, näytteiden säilytys kuljetusten aikana jne. jne.
Sitten tulee yksityisyyskysymyskin jossain vaiheessa, kun naapurit kyttää kenen luona avaruuspuku käy milloinkin.
Maksusta ja yksityiseltä tuo voisi menetellä samoin kuin sieltä saa sairaanhoitajan kotikäynnille maksusta, mutta ei tommoiseen kyllä aleta valtion rahoja laittamaan.
Moni menee hakemaan testin muutenkin vain saadakseen todistuksen siitä tai koska on ehkä saattanut altistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arash of cases of a rare “black fungus” infection affecting thousands of critically ill Covid patients in India caused alarm last month. Now scientists are warning that other dangerous or even deadly fungal infections have spawned in critically ill coronavirus patients globally, including in the UK.
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/01/covid-perfect-storm-as-…
Eli potilaita on heikennetty turhilla antibioottikuureilla ja sitten ihmetellään, kun jokin sieni pääsee iskemään.
Liiallisesta antibioottien käytön riskeistä on puhuttu yleisesti jo yli 30 vuotta, ja Suomessa niiden käyttö on vähentynyt. Maailmalla meno on vielä villiä, ja näin sitä satoa korjataan.
Lennot kulkevat islannissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti on hoitanut koronaepidemian paljon paremmin kuin suomi. Siellä tartunnan saaneet laitetaan heti eristyksiin koronnahotelliin ja he saavat siellä toipua kaikessa rauhassa ilman että heidän perheensäkin sairastuvat. Arviolta noin puolet tartunnan saaneista ovat saaneet sen perheensisäisesti. Suomessakin olisi säästynyt paljon ihmishenkiä ja sairauden aiheuttamia kustannuksia muutenkin, jos olisi ymmärretty toimia samalla tavalla. Mutta ei, täällä haluttiin pysäyttää koko talous sen sijaan että olisi pysäytetty vain tartunnat.
Jotain saarivaltiota on tuskin järkevä verrata Suomeen, jolla on aika paljon rajaa, varsinkin Venäjän kanssa.
Islannin väestörakenne myös poikkeaa Suomesta: vanhusten osuus väestöstä ei ole niin suuri, ja väkiluku on pitkään kasvanut tasaisesti, eli nuorta porukkaa syntyy. Kun on enemmän työssäkäyviä suhteessa ei-työssäkäyvään väestöön, voi olla koronahotelleihinkin varaa paremmin.
Niinpä niin, suomessa säästetään euroissa mutta tuhlataan miljardeissa.
Et taida ymmärtää, mitä tuollainen karanteenihotellisysteemi maksaisi. Eikä se ole edes millään tavalla perusteltua. Kaikki ulkomaan tartuntaketjut on tähän ennessä saatu katkaistua aina Turun Kroatian lennoista lähtien.
Kukin on itse vastuussa. Sinä olet ihan itse vastuussa itsestäsi. Minä voin tulla Pietarista ja lähteä sinne uudelleen, eikä sille mahda mitään. Joten sinä olet vastuussa itsestäsi.
Ei haluta suojella veroa maksavia kansalaisia jos se maksaa jotain, siinä suomen virallinen hybridi politiikka tiivistettynä. Laskeskeleppa huviksesi paljonko suomen sulkutoimet ovat maksaneet yrityksille ja kansalaisille. Suomi päätti sulkea talouden, islannissa päätettiin sulkea vain koronan eteneminen. Miten voi olla että ihmiset eivät tajua kuinka paljon huono asioiden hallinto tulee loppupäässä maksamaan veronmaksajien työllä ja tuskalla ansaitsemia verorahoja.
Vastaus ongelmaasi on veronkierto.
Tämän palstan viesteistäkin ilmenee nyt harvinaisen selkeästi että suomessa todella halutaan että kansalaiset ottavat koronaviruksen selkäänsä, sitä ei halutakkaan estää mitenkään. Toivottavasti ei satu omalle kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä arkadianmäeltä on helppo huudella kun kansalaiset saavat ottaa tämänkin taakan kannettavakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä EM-kisoista puhutaan vielä vuosia. Ei jalkapallon takia, Suomihan lopulta tippui loppupeleitstä, kuten arvattua, mutta faneista. Venäjältä on tämä jalkapalloporukka nyt roudannut sellaisen määrän deltaa mukaansa, että hirvittää ja samaan aikaan täällä järjestetään massatapahtumia viikonloppu toisensa perään. Jäljittäen korvat varmaan hehkuu puhelimessa punasena ku yrittää tavoittaa kaikkia altistuneita, jos tavoittaa. Delta + kesän massatapahtumat ja viimeistään syksyllä paluu töihin ja kouluihin niin meille tulee aivan kauhea syksy. Kyllä, tämä on kestänyt jo toista vuotta, mutta tämä ei ole millään tavalla ohi varsinkaan kun aina kaikki muunnokset pitää haalia ulkomailta. Miten tämä "strategia" palvelee ketään?
Ja nyt tuntuu olevan vallalla linja että kun rokotukset on menossa ja 70% saanut ensimmäisen piikin niin siihen luotetaan kuin pässi suuriin sarviin, eikä enää tulla laittamaan minkäänlaisia rajoituksia eikä taudin leviämistä edes yritetä estää. Saa nähdä mitä tästä vielä seuraa.
Kaksi annosta koronarokotetta näyttäisi suojaavan viruksen nopeasti leviävältä deltamuunnokselta eli niin kutsutulta Intian variantilta, kertoo Euroopan lääkevirasto EMA. Viraston mukaan tätä tukevat sekä kokemukset eri puolilla Eurooppaa että laboratoriokokeet.
Koronarokotteen ensimmäisen annoksen on saanut Suomessa noin 3,27 miljoonaa ihmistä eli 59 prosenttia väestöstä, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL).
Toisen annoksen rokotuskattavuus on nyt 18,5 prosenttia, mikä tarkoittaa lähes 1,03:a miljoonaa ihmistä. Toisen rokoteannoksen saaneiden määrä kasvoi vuorokaudessa noin 35 800:lla.
Lainaukset https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008096806.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmentävää välillä. Julkinen viesti on että tauti on vaarallinen, eikä se saa päästä leviämään ja sitä mieltä on koko maailma. Silti kaikki rajoitukset poistettiin ja kaikki auki ja tapahtumia järjestetään vailla turvatoimia, ulkomaille saa mennä ja tulla mielensä mukaan.
Media uutisoi etukäteen ihailevasti aukeavista festareista ja terasseista ja vapaudesta, jälkeenpäin julkaisevat itkutarinoita niissä sairastuneista ja ettei ketään saisi syyttää mistään kun kaikki ovat olleet niin vastuullisia, vaikka olisi tehty vastoin suosituksia.
Thl:ssä yksi kehottaa varovaisuuteen, toinen sanoo että asia on liikaa demonisoitu, kolmas niiskuttaa suorassa lähetyksessä. Lisäksi on näköjään päätetty että yleisiä rajoituksia ei laitettaisi enää syksylläkään, silti omaa elämäänsä pitää rajoittaa. Rokote suojaa muttei kuitenkaan suojaa. Ymmärtääköhän kukaan millaista viestiä kansalle antavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti on hoitanut koronaepidemian paljon paremmin kuin suomi. Siellä tartunnan saaneet laitetaan heti eristyksiin koronnahotelliin ja he saavat siellä toipua kaikessa rauhassa ilman että heidän perheensäkin sairastuvat. Arviolta noin puolet tartunnan saaneista ovat saaneet sen perheensisäisesti. Suomessakin olisi säästynyt paljon ihmishenkiä ja sairauden aiheuttamia kustannuksia muutenkin, jos olisi ymmärretty toimia samalla tavalla. Mutta ei, täällä haluttiin pysäyttää koko talous sen sijaan että olisi pysäytetty vain tartunnat.
Jotain saarivaltiota on tuskin järkevä verrata Suomeen, jolla on aika paljon rajaa, varsinkin Venäjän kanssa.
Islannin väestörakenne myös poikkeaa Suomesta: vanhusten osuus väestöstä ei ole niin suuri, ja väkiluku on pitkään kasvanut tasaisesti, eli nuorta porukkaa syntyy. Kun on enemmän työssäkäyviä suhteessa ei-työssäkäyvään väestöön, voi olla koronahotelleihinkin varaa paremmin.
Niinpä niin, suomessa säästetään euroissa mutta tuhlataan miljardeissa.
Et taida ymmärtää, mitä tuollainen karanteenihotellisysteemi maksaisi. Eikä se ole edes millään tavalla perusteltua. Kaikki ulkomaan tartuntaketjut on tähän ennessä saatu katkaistua aina Turun Kroatian lennoista lähtien.
Kukin on itse vastuussa. Sinä olet ihan itse vastuussa itsestäsi. Minä voin tulla Pietarista ja lähteä sinne uudelleen, eikä sille mahda mitään. Joten sinä olet vastuussa itsestäsi.
Juuri tuollaisten takia suositusten sijaan tarvittaisiin velvoittavampia tapoja turvata kanssaihmisten terveys ja henki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arash of cases of a rare “black fungus” infection affecting thousands of critically ill Covid patients in India caused alarm last month. Now scientists are warning that other dangerous or even deadly fungal infections have spawned in critically ill coronavirus patients globally, including in the UK.
https://www.theguardian.com/science/2021/jul/01/covid-perfect-storm-as-…
Kappas, ensimmäiset mustat sienet Britanniassa. Koskas saadaan Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sen testin otto kestä kuin alle minuutin. Luulisi sen kestävän!
Ajatelkaa nyt, mitä naiset joutuvat kestämään gynellä rutiinikontrollissa. Kesken ei jätetä vaikka asiakkaalla valuvat kyyneleet kivun vuoksi pitkin poskia kastellen paperin.
Itse testaus voi ollakin minsan juttu, mutta matkoineen kaikkineen se onkin toinen juttu. Tuolla rajalla se testikäynti sen sijaan oli ihan iisiä ja aivan sama, kun ei tarvinnut panna itse tikkuakaan ristiin vaan tikku törkättiin nokkaan ilman minkäänlaista omaa panostusta tai vaivannäköä.
En tiedä, kuvitteleeko suomalaispäättäjät & viranomaiset että jengi alkaisi juosta testattavana ihan huvikseen jos sinne meneminen olisi nykyistä pienempi projekti? Nyt pitää ensin vastailla liutaan botin esittämiä kysymyksiä ja sitten saat ajan kenties samalle ehken seuraavalle (arki)päivälle ja testipaikka on jossain hevonveessä sen oman lähiterkkarin sijaan.. Joka siis sekin on siirretty tehostamis- ja säästövimmassa johonkin toiselle puolen kaupunkia tai jopa naapurikunnan puolella.
Jotenkin kaipaisi sekä testaamiseen että rokottamiseen sellaista aitoa "drive on"- toimintaa eli henkkareilla saisi testin tarvittaessa/oman epäilyn mukaan ilman sen kummempaa kikkailua ja sama tietty rokotteenkin kanssa eli sen voisi hakea just silloin kun itselle sopii ja vaikka ex-tempore kun ohi kulkee..
En ole koskaan ymmärtänyt, miksi sairaan pitää mennä aina jonnekin, kun lääkäri voisi terveempänä tulla sen sairaan luo. Ja sama tässä testaamisessa: pitäisi olla testaustaksi, jonka saisi soittaa käymään kotiosoitteessa. Jos oikeasti halutaan ehkäistä tartuntoja, testaamisen pitää olla idioottihelppoa kaikille.
Ihminen voi kärsiä flunssaoireista ja olla kuumeinen, niin hänenkö pitää sairaana lähteä jonnekin testattavaksi? Minä en ainakaan lähde. Kun olen sairas, pysyn kotona. Jos ei testi tule kotiin, niin se on sitten voi voi. Minua ei haittaa, vaikken koskaan saakaan tietää, oliko minulla korona vai ei.
Kerron sinulle syyn. Se on resurssikysymys. Ei meillä riitä lääkäreitä ei koronatestaajia ajelemaan ympäri kyliä. Nyt he ottavat näytteitä liukuhihnatyyliin. Esim 12 tunnissa. Sinun mallissasi matkat ym mukaanlukuen max 1 tunnissa.
Kummasti meillä riittää resursseja (ainakin unelmissa) ihan kaikkien halukkaiden testaamiseen kunhan he ovat vain ulkomaalaisia..
Rahaa kyllä riittää eikä lopu henkilökunta eikä tarvikkeetkaan kesken.
Ai sä oot tätä porukkaa. Nyt ymmärrän.
Mitä porukkaa?! Älä nyt ainakaan persuksi jaksa nimitellä. Meillehän on kerrottu että rahan puutteeseen ei testaaminen kaadu vaan testaamiseen ja analysointiin voidaan budjetoida tarvittaessa lisää rahaa jotta ihan jokainen maahan saapuva voidaan testata. Tällä testikapasiteetilla jopa yritettiin jossain vaiheessa houkutella tänne ihmisiä.
Nyt sitten tuollainen kotiintuleva testaus tai edes vaikka kiertävä testibussi omalle asuinalueelle onkin ihan no-no ja perustelu on, ettei sellaiseen ole varaa eikä resursseja..
Jotenkin tällaisen tartuntataudin kohdalla olisi enemmän kuin järkevääkin, että se testi saapuu altistuneen/sairastuneen luo kuin että se altistunut/sairastunut kulkee testiin ties millä julkisilla.
Ymmärrät kai itsekin tuon ajatuksen järjettömyyden. Testijonoissa menee nyt ehkä 5min/asiakas. Kauan aikaa menisi, kun testaajat ajelisi pitkin pitäjiä näiden koteihin? Lisäksi varusteiden vaihtelu joka rapun jälkeen, autojen hankinta, kulut ja desinfiointi, näytteiden säilytys kuljetusten aikana jne. jne.
Sitten tulee yksityisyyskysymyskin jossain vaiheessa, kun naapurit kyttää kenen luona avaruuspuku käy milloinkin.Maksusta ja yksityiseltä tuo voisi menetellä samoin kuin sieltä saa sairaanhoitajan kotikäynnille maksusta, mutta ei tommoiseen kyllä aleta valtion rahoja laittamaan.
Moni menee hakemaan testin muutenkin vain saadakseen todistuksen siitä tai koska on ehkä saattanut altistua.
En kai julkiselta tuota palvelua vaatinutkaan. Mutta kun ei millään rahalla saa yksityiseltäkään, niin nyt jää testit ottamatta. Itseäni ei niin kiinnosta, onko koronaa vai ei.
Ei ole rahaa testeihin eikä sairastuneiden koronahotelleihin mutta on varaa heitellä miljardeja ulkomaiden mafialle ja sulkea koko maan talous ja heitellä samalla muka kompensaatioliikkeenä summamutikassa 100k avustuspotteja julkkis firmavirityksille. Paljoko muuten suomen talouselämä on kärsinyt koronasuluista. Ei kannata miettiä näin vaikeita kun laskutoimituksiin tulisi aivan liikaa nollia sitä vaikeuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nohynek ja kansanedustajat kun puhuvat, että täytyy estää vain vakava tautimuoto, tulisi määritellä, mitä tarkoitetaan vakavalla.
On näet koronan kohdalla niin, että lievä korona uusimpien tutkimusten valossa johtaakin suurella todennäköisyydellä long covidiin, jota voi kyllä pitää invalidisoivana, vakavana tautimuotona.
Siksikin tämä virus onkin niin viheliäinen.Ihan ratkaiseva kysymys on se, voiko rokotetuille tulla long covidia.
Erittäin tärkeä saada tutkimuksilla vastaus siihen, estävätkö rokotteet longcovidia, joka on nuorille ja työikäisille suurin uhka Sars-Co2-viruksen suhteen.
Ensimmäinen Sars-epidemia heikensi siitä selviytyneiden terveyttä ja elämänlaatua vuosia myöhemmin.
Toivottavasti tätä ei nyt suomalaisilla reaalielämässä tutkita ja todeta sit jälkikäteen, että ups, rokotteet eivät suojaakaan long covidilta.
So sehän tutkitaan just noin. Sitten levitellään käsiä kuinka ei olisi uskottu, että se longcovid nyt tällainen riesa olisi ja kuinka oltiin ajateltu ettei sellaista edes oikeastaan olisi olemassakaan..
LongCovidista on tiedetty jo vuosi, mutta silloin jouduttiin keskittymään pitämään hengissä koronaan sairastuneita. Suomessahan tämä on huomattu vasta äskettäin tai ainakin aikaisemmin vähäteltiin koko asiaa, eikä tietysti näin paljon tiedettykään kuin nyt.
Pitkä korona täysin rokotetuilla
New York Times kertoo Julie Cohnista, joka sairastui pitkään koronaan tartunnan saatuaan kahdesta rokotteesta huolimatta. Muistakin tapauksista on kerrottu.
https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2021/05/25/health/cdc-coro…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti on hoitanut koronaepidemian paljon paremmin kuin suomi. Siellä tartunnan saaneet laitetaan heti eristyksiin koronnahotelliin ja he saavat siellä toipua kaikessa rauhassa ilman että heidän perheensäkin sairastuvat. Arviolta noin puolet tartunnan saaneista ovat saaneet sen perheensisäisesti. Suomessakin olisi säästynyt paljon ihmishenkiä ja sairauden aiheuttamia kustannuksia muutenkin, jos olisi ymmärretty toimia samalla tavalla. Mutta ei, täällä haluttiin pysäyttää koko talous sen sijaan että olisi pysäytetty vain tartunnat.
Jotain saarivaltiota on tuskin järkevä verrata Suomeen, jolla on aika paljon rajaa, varsinkin Venäjän kanssa.
Islannin väestörakenne myös poikkeaa Suomesta: vanhusten osuus väestöstä ei ole niin suuri, ja väkiluku on pitkään kasvanut tasaisesti, eli nuorta porukkaa syntyy. Kun on enemmän työssäkäyviä suhteessa ei-työssäkäyvään väestöön, voi olla koronahotelleihinkin varaa paremmin.
Niinpä niin, suomessa säästetään euroissa mutta tuhlataan miljardeissa.
Et taida ymmärtää, mitä tuollainen karanteenihotellisysteemi maksaisi. Eikä se ole edes millään tavalla perusteltua. Kaikki ulkomaan tartuntaketjut on tähän ennessä saatu katkaistua aina Turun Kroatian lennoista lähtien.
Kukin on itse vastuussa. Sinä olet ihan itse vastuussa itsestäsi. Minä voin tulla Pietarista ja lähteä sinne uudelleen, eikä sille mahda mitään. Joten sinä olet vastuussa itsestäsi.
Juuri tuollaisten takia suositusten sijaan tarvittaisiin velvoittavampia tapoja turvata kanssaihmisten terveys ja henki
Minkä ihmeen "tuollaisten suositusten"?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Voidaanko tuota nyt pitää samalla julkisena päätöksenä, että kaikkien pitää tauti nyt vaan sairastaa? Kun rokotteetkaan ei estä tartuntaa ja delta leviää niin sehän on väistämättä lopputulos että moni sairastuu. Ja jos moni sairastuu, niin tautia on paljon liikkeellä jolloin yhä useampi sairastuu.
Eli tätäkö yritettiin Suomessa torjua vain yhden vuoden ajan rokotteilla ensimmäisten annosten antamisen jälkeen luovutetaan ja lyödään hanskat tiskiin ja aletaan vaan elämään kuin ennenkin? Muu maailma tosin on ihan muuta mieltä ja rajoituksia siellä kyllä jatketaan.