Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi voitti koronan!
Jatko-osa: Näin variantit yllättivät Suomen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi voitti koronan!
Jatko-osa: Näin variantit yllättivät Suomen
Pietarista kajahtaa jälleen. Koville tuntuu ottavan hallituksen ja viranomaisten täydellinen onnistuminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Jos suhtaudut monisairaisiin tällä tavalla, miksi odottaa koronaa, voisihan heille tarjota suoraan eutanasiapiikin.
Tulisi kaikille halvemmaksi ja voisi hyvästellä rauhassa. Vai haluatko jotenkin moralisoida tai kaksinaismoralisoida?
Missä kohtaa laittaisit rajan, kuka saa elää ja kuka piikin? Tiedäthän etteivät kaikki monisairaat ole edes huonokuntoisia, monella voisi olla vuosia tai jopa vuosikymmeniä ihan hyvää elämää jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi voitti koronan!
Jatko-osa: Näin variantit yllättivät Suomen
Entä ellei yllätä?
Tähän mennessä mikään ei oo yllättäny. Toimet on olleet oikea-aikaisia. Terveydenhuolto toimii hyvin kuten aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deltavariantissa on se huono puoli, että jos se jatkaa leviämistä Suomessa, tartuntamäärien lasku pysähtyy jossain vaiheessa ja alkaa jälleen nousemaan. Koska deltavariantti tarttuu aiempia variantteja paljon helpommin ja on muissakin maissa johtanut uuteen aaltoon.
Käyhän katsomassa Britannian käyriä. Tartuntoja nyt enemmän deltan takia, mutta kuolleisuus pysynyt todella pienenä jo pitemmän aikaa. Että semmoista.
^Tuo on vanhentunutta tietoa ajalta ennen Deltan leviämistä Britanniassa.
"The number of laboratory-confirmed and probable delta cases rose to 75,953 from 33,630 since the previous week, Public Health England said Friday. About 99% of sequenced and genotyped cases across the U.K. are now the delta variant.
A total of 806 people had been admitted to hospital with the delta variant as of Monday, an increase of 423 in a week, PHE said. Of the 806 patients, 527 were unvaccinated, while 84 had received the full course of two doses."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-18/delta-variant-cases-…
Että semmoista.
Hyvä uutinen on että suurin osa Deltan takia sairastuneista on rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Jos suhtaudut monisairaisiin tällä tavalla, miksi odottaa koronaa, voisihan heille tarjota suoraan eutanasiapiikin.
Tulisi kaikille halvemmaksi ja voisi hyvästellä rauhassa. Vai haluatko jotenkin moralisoida tai kaksinaismoralisoida?Missä kohtaa laittaisit rajan, kuka saa elää ja kuka piikin? Tiedäthän etteivät kaikki monisairaat ole edes huonokuntoisia, monella voisi olla vuosia tai jopa vuosikymmeniä ihan hyvää elämää jäljellä.
Kukaan ei kannata eutanasiaa. Se ero on tässä vuodessa verrattuna aiempiin, että ennen nämä influenssaan, keuhkokuumeeseen, ripuliin ja kuumuuteen kuolleet monisairaat ei kiinnostaneet ketään. Nyt kuolleita on yhtäpaljon kuin ennenkin, mutta koronan seurauksiin ei saa kuolla. Nuo aiemmat syyt on ok!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naturessa hyvä tuore koontiartikkeli ivermektiinistä
The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article
Tässä toinen
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection
A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Moderate-certainty evidence finds that large reductions in COVID-19 deaths are possible using ivermectin. Using ivermectin early in the clinical course may reduce numbers progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin is likely to have a significant impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally.
https://journals.lww.com/americantherapeutics/abstract/9000/ivermectin_…
Kiitos näistä linkeistä, kiinnostavia. Mikäli ivermectin tehoaa myös loncovidiin, se on hyvinkin toivoa antava ja edullinen lääke pandemian hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Jos suhtaudut monisairaisiin tällä tavalla, miksi odottaa koronaa, voisihan heille tarjota suoraan eutanasiapiikin.
Tulisi kaikille halvemmaksi ja voisi hyvästellä rauhassa. Vai haluatko jotenkin moralisoida tai kaksinaismoralisoida?Missä kohtaa laittaisit rajan, kuka saa elää ja kuka piikin? Tiedäthän etteivät kaikki monisairaat ole edes huonokuntoisia, monella voisi olla vuosia tai jopa vuosikymmeniä ihan hyvää elämää jäljellä.
Milläköhän tavalla otin tuossa kantaa siihen kuka saa elää ja kuka ei? Kunhan totesin samat faktat sairaalaepidemiassa menehtyneistä, jotka Sally Leskinenkin on kertonut.
Eiköhän jokainen toivo että mitään epidemioita ei vanhusten keskuudessa nähtäisi. Nämä sairaalassa pitkäaikaissairauksiensa vuoksi hoidossa olevat nyt vain valitettavasti ovat ihan luonnollisista syistä suuremmassa riskissä menehtyä viruksiin ja kulkutauteihin kuin muu väestö. Oli sitten kyse koronasta tai influenssasta, niin ikävää jälkeä tulee pahimmillaan kun tauti pääsee jylläämään sellaisen kansanosan keskuudessa jossa rokotusten teho jää lähes poikkeuksetta hyvin heikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deltavariantissa on se huono puoli, että jos se jatkaa leviämistä Suomessa, tartuntamäärien lasku pysähtyy jossain vaiheessa ja alkaa jälleen nousemaan. Koska deltavariantti tarttuu aiempia variantteja paljon helpommin ja on muissakin maissa johtanut uuteen aaltoon.
Käyhän katsomassa Britannian käyriä. Tartuntoja nyt enemmän deltan takia, mutta kuolleisuus pysynyt todella pienenä jo pitemmän aikaa. Että semmoista.
^Tuo on vanhentunutta tietoa ajalta ennen Deltan leviämistä Britanniassa.
"The number of laboratory-confirmed and probable delta cases rose to 75,953 from 33,630 since the previous week, Public Health England said Friday. About 99% of sequenced and genotyped cases across the U.K. are now the delta variant.
A total of 806 people had been admitted to hospital with the delta variant as of Monday, an increase of 423 in a week, PHE said. Of the 806 patients, 527 were unvaccinated, while 84 had received the full course of two doses."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-18/delta-variant-cases-…Että semmoista.
Hyvä uutinen on että suurin osa Deltan takia sairastuneista on rokottamattomia.
Miksi sitten deltavariantiin kuolleista Englannissa on yli puolet rokotettuja? Jokin ei tässä nyt täsmää. Rokotetut joutuvat rokottamattomia vähemmän sairaalaan, mutta kuolevat tautiin useammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Täällä muuta peetä oo kuin loputon jankkauksesi
Tykkäät katastrofin ennustelusta jo toista vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deltavariantissa on se huono puoli, että jos se jatkaa leviämistä Suomessa, tartuntamäärien lasku pysähtyy jossain vaiheessa ja alkaa jälleen nousemaan. Koska deltavariantti tarttuu aiempia variantteja paljon helpommin ja on muissakin maissa johtanut uuteen aaltoon.
Käyhän katsomassa Britannian käyriä. Tartuntoja nyt enemmän deltan takia, mutta kuolleisuus pysynyt todella pienenä jo pitemmän aikaa. Että semmoista.
^Tuo on vanhentunutta tietoa ajalta ennen Deltan leviämistä Britanniassa.
"The number of laboratory-confirmed and probable delta cases rose to 75,953 from 33,630 since the previous week, Public Health England said Friday. About 99% of sequenced and genotyped cases across the U.K. are now the delta variant.
A total of 806 people had been admitted to hospital with the delta variant as of Monday, an increase of 423 in a week, PHE said. Of the 806 patients, 527 were unvaccinated, while 84 had received the full course of two doses."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-18/delta-variant-cases-…Että semmoista.
Hyvä uutinen on että suurin osa Deltan takia sairastuneista on rokottamattomia.
Miksi sitten deltavariantiin kuolleista Englannissa on yli puolet rokotettuja? Jokin ei tässä nyt täsmää. Rokotetut joutuvat rokottamattomia vähemmän sairaalaan, mutta kuolevat tautiin useammin?
Ehkäpä kuolinsyy oli joku muu...
Juu, on tän ketjunkeskustelun taso laskenut. Yksi tosikko änkyrä vouhkaa yksinään ja muutama kirjoittaja härnää sitä kiusakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Deltavariantissa on se huono puoli, että jos se jatkaa leviämistä Suomessa, tartuntamäärien lasku pysähtyy jossain vaiheessa ja alkaa jälleen nousemaan. Koska deltavariantti tarttuu aiempia variantteja paljon helpommin ja on muissakin maissa johtanut uuteen aaltoon.
Käyhän katsomassa Britannian käyriä. Tartuntoja nyt enemmän deltan takia, mutta kuolleisuus pysynyt todella pienenä jo pitemmän aikaa. Että semmoista.
^Tuo on vanhentunutta tietoa ajalta ennen Deltan leviämistä Britanniassa.
"The number of laboratory-confirmed and probable delta cases rose to 75,953 from 33,630 since the previous week, Public Health England said Friday. About 99% of sequenced and genotyped cases across the U.K. are now the delta variant.
A total of 806 people had been admitted to hospital with the delta variant as of Monday, an increase of 423 in a week, PHE said. Of the 806 patients, 527 were unvaccinated, while 84 had received the full course of two doses."
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-18/delta-variant-cases-…Että semmoista.
Hyvä uutinen on että suurin osa Deltan takia sairastuneista on rokottamattomia.
Miksi sitten deltavariantiin kuolleista Englannissa on yli puolet rokotettuja? Jokin ei tässä nyt täsmää. Rokotetut joutuvat rokottamattomia vähemmän sairaalaan, mutta kuolevat tautiin useammin?
Olisiko sielläkin rokotettu ensimmäiseksi riskiryhmiin kuuluvia vanhuksia laitoksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naturessa hyvä tuore koontiartikkeli ivermektiinistä
The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article
Tässä toinen
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection
A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Moderate-certainty evidence finds that large reductions in COVID-19 deaths are possible using ivermectin. Using ivermectin early in the clinical course may reduce numbers progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin is likely to have a significant impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally.
https://journals.lww.com/americantherapeutics/abstract/9000/ivermectin_…
Kiitos näistä linkeistä, kiinnostavia. Mikäli ivermectin tehoaa myös loncovidiin, se on hyvinkin toivoa antava ja edullinen lääke pandemian hoidossa.
Toivotaan niin. Tuolta twitter-ketjusta löytyy aiheesta lisääkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin Suomi voitti koronan!
Jatko-osa: Näin variantit yllättivät Suomen
Pietarista kajahtaa jälleen. Koville tuntuu ottavan hallituksen ja viranomaisten täydellinen onnistuminen
Pohjois-Koreastako näitä kirjoittelet?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tilanne Pietarissa - saisivat kisaturistit laittaa hotellikaranteeniin takaisin tullessaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008069262.html
Moskovan koronatilanne huononee – ennätysmäärä uusia tartuntoja toista päivää peräkkäin
Delta-variantti jyllää kaupungissa.
Venäjällä pääkaupunki Moskovassa on todettu ennätysmäärä uusia koronatartuntoja jo toista päivää peräkkäin.
Kaupungissa todettiin 9 120 uutta tartuntaa, mikä on pandemian suurin päiväkohtainen lukema. Eilen kaupungissa todettiin 9 056 uutta tautitapausta.
Moskovan pormestarin Sergei Sobjanin mukaan kaupungin uusi tartunta-aalto johtuu delta-variantista eli Intian-virusmuunnoksesta. Hän kertoi eilen, että 90 prosenttia uusista tapauksista on tällä hetkellä delta-varianttia. Eilen hän kertoi, että rajoituksia kiristetään osittain kaupungissa uudelleen.
Jolleivat jo jalkapalloturistit tuo, virus koukannee Viron kautta, nyt kun lisäävät matkustelua. Siellä paljon venäläisväestöä jotka reissaavat maitten välillä. Kaksoiskansallisuuden omaavat tainneet matkustella Suomen ja Venäjän väliä kaiken aikaa myös. Ruotsin tilanteesta ei oikein ole tietoa, kun ei kovin luotettavalle vaikuta raportoinnit siellä, ehkä sielläkin levinnyt ja lautat alkavat liikkua maiden välillä useammin. Heinäkuun puolessavälissä alkavat myös matkatoimistojen lomalennot. Hyvin kehnolle vaikuttaa tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Täällä muuta peetä oo kuin loputon jankkauksesi
Taitaa olla jokin ohjekirjanen kuten esim. puhelinmyyjillä on, kun samoja asioita kirjoittelee jatkuvasti, vaikka moneen kertaan selitetty missä menee vikaan joka väitteen osalta. Muillakin palstoilla samanmoista, mutta yksi ei ehtisi joka paikkaan kirjoittaa joten järjestetylle vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän tilanne Pietarissa - saisivat kisaturistit laittaa hotellikaranteeniin takaisin tullessaan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008069262.html
Moskovan koronatilanne huononee – ennätysmäärä uusia tartuntoja toista päivää peräkkäin
Delta-variantti jyllää kaupungissa.
Venäjällä pääkaupunki Moskovassa on todettu ennätysmäärä uusia koronatartuntoja jo toista päivää peräkkäin.
Kaupungissa todettiin 9 120 uutta tartuntaa, mikä on pandemian suurin päiväkohtainen lukema. Eilen kaupungissa todettiin 9 056 uutta tautitapausta.
Moskovan pormestarin Sergei Sobjanin mukaan kaupungin uusi tartunta-aalto johtuu delta-variantista eli Intian-virusmuunnoksesta. Hän kertoi eilen, että 90 prosenttia uusista tapauksista on tällä hetkellä delta-varianttia. Eilen hän kertoi, että rajoituksia kiristetään osittain kaupungissa uudelleen.
Yhdenvertaisuusperiaatteen nojalla karanteenit vain tietystä maasta palaaville ovat laittomia, joten ei onnistu. Ne joille korona on vaarallinen ovat piikkinsä saaneet, joten hyvin voi mennä suoraan töihin tai rientoihin heti reissun jälkeen.
Korona voi olla vaarallinen ihan kenelle vaan, vaikka muuta väität. Delta-variantin on todettu tarttuvan myös rokotesuojasta huolimatta, joten yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti terveysturvallisuus huomioiden kattava karanteenivelvoite kaikille rajan yli tulijoille olisi perusteltu.
Ja taas Pietarista disinformaatiota. Rokotteet (2kpl) antavat tutkitusti erittäin hyvän suojan myös Deltaa vastaan, niin tartuntojen eston kuin vakavan tautimuodon suhteen. Toki mitään 100 % suojaa ei ole tarjolla (se ei ole missään vaiheessa ollut realismia) ja vanhemmissa ikäluokissa suoja on heikompi.
Ei se ole ihan sattumaa että rokotetut saavat jatkossa matkustaa ilman testejä tai karanteeneja, vaan päätös perustuu faktaan i) siitä, että rokotteet täyttävät tehtävänsä tartunta- & vakavan taudin suojauksen osalta ja ii) ei ole mahdollista pitää yllä vuosikausia karanteeneja ilman että koko maailmantalous romahtaa. Harhaiset tukahduttamisfantasiat ovat sitten asia erikseen.
Hyvin se tukahduttaminen on monissa maissa onnistunut, erilaisissa vieläpä. On varakasta ja varatonta, demokratiaa ja muuta. Harhaa on se ettei se onnistuisi. Eikä kyse ole mistään fantasiasta vaan onnistuneesta järkevästä politiikasta.
Australia jokunen viikko sitten ilmoitti että ensi vuoden puoleenväliin eli vielä vuoden ainakin pitävät rajansa kiinni. Nyt jos täällä päätettäisiin tukahduttaa, vältyttäisiin Intian variantin tuhoilta.
Kauppakin sujuu. Tuttavia voivat tavata, pubeissa ja kahviloissa käydä ilman huolta koronasta.
https://www.afr.com/markets/commodities/surging-iron-ore-lifts-australi…
Australia’s economy overtakes Brazil, nears Russia’s
Australia’s iron ore boom has pushed the size of the economy beyond Brazil’s and is now close to equalling former global superpower Russia, just over 12 months after the start of the COVID-19 pandemic.
A shallower than expected downturn during the first half of 2020 and a sharp recovery through the last three quarters has driven a strong outperformance in the domestic economy against its global peers.
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/australia-gdp-climbs-18-q1-b…
The economy expanded by a real 1.8% in the three months to March
Australia is in rare company here with only five other countries boasting an economy that’s larger than before the pandemic, said Kristian Kolding, a partner at Deloitte Access Economics.
On average, Australia's rich world peers are 2.7% smaller than they were before the pandemic, Deloitte's research found, with the United Kingdom shrinking almost 9%, the European Union contracting by 5% and the United States 1% smaller.
Kadehdittava tilanne ausseilla ja kiiweillä, koska järkevämmät päättäjät heillä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tässä toinen
Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection
A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
Moderate-certainty evidence finds that large reductions in COVID-19 deaths are possible using ivermectin. Using ivermectin early in the clinical course may reduce numbers progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin is likely to have a significant impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally.
https://journals.lww.com/americantherapeutics/abstract/9000/ivermectin_…