Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Englannissa deltan takia sairaalaan joutuneista 10% oli saanut kaksi rokoteannosta, mutta delttaan kuolleista peräti 36% oli kahteen kertaan rokotettuja. https://www.bbc.com/news/health-57525891
Kätevästi jätit mainitsematta kuolleiden ikäjakauman. Sama tilanne kuin Kanta-Hämeessäkin, yli 80-vuotiailla pitkäaikaissairailla on suuri riski kuolla tartunnan saamisen jälkeen vaikka olisivatkin rokotettu. Juurikin tästä syystä koronaan liittyviä kuolemia ei tulla koskaan saamaan nollaan, ei vaikka kuinka sitä toivottaisiin.
BBC:n jutussa ei kyllä mainita kuolleiden ikäjakaumaa. Todennäköistä toki on, että kahdesti rokotetut ovat ikäihmisiä, mutta ei sitä tuossa uutisjutussa sanota.
Koronaan Englannissa kuolleiden 73 henkilön jakauma rokotuksen mukaan tilastoituna on lähes puolet ja puolet, kun 47 % on rokottamattomia ja loput saaneet yhden (14%) tai kaksi rokotetta (36%):
As of 14 June, there have been 73 deaths in England of people who were confirmed as having the Delta variant and who died within 28 days of a positive test, and of these:
34 (47%) were unvaccinated
10 (14%) were more than 21 days after their first dose of vaccine
26 (36%) were more than 14 days after their second dose
Laaja petos Ruotsissa: Jopa 100000 virheellistä testitulosta
Testattujen näytteitä ei koskaan lähetetty analysoitavaksi.
Jopa 100 000 ihmisen epäillään joutuneen laajan koronatestipetoksen kohteeksi Ruotsissa, kertoo ruotsalainen iltapäivälehti Aftonbladet.
Aftonbladetin mukaan testit on suoritettu, mutta niitä ei ole koskaan lähetetty laboratorioon analysointia varten. Tästä huolimatta asiakkaat ovat saaneet todistuksen negatiivisesta testituloksesta.
Tapaus koskee koronaviruksen PCR-testejä eli geenimonistustestejä, jotka otetaan nenänielusta.
– Pelko on, että ihmiset, jotka ovat saaneet väärän negatiivisen tuloksen, eivät ole saaneet hoitoa ajoissa. Toinen näkökulma koskee jokaista, joka on matkustanut ympäri maailmaa ja joka on saanut tietämättään tartunnan, hallituslähde kertoo Aftonbladetille.
Huijausten pääepäilty on 35-vuotias mies. Testit on suoritettu klinikoilla, jotka sijaitsevat useassa paikassa Tukholman alueella ja ympäri maata. Testit ovat maksaneet noin 1500 kruunua kappaleelta, eli arviolta 147 euroa.
Klikat ovat olleet auki seitsemän päivää viikossa. Asiakkaille testitulos on luvattu muutamassa tunnissa.
Rikoksista epäillään 35-vuotiaan ruotsalaismiehen lisäksi viittä muuta henkilöä. Heidän joukossaan on muun muassa 55-vuotias lääkäri, jonka epäillään allekirjoittaneen vääriä tuloksia pikatesteistä ja myöntäneen matkatodistuksia asiakkaille, jotka eivät ole osanneet aavistaa kantaneensa koronavirusta.
Expressenin mukaan epäillyt otetaan kiinni lauantaina. https://www.verkkouutiset.fi/laaja-petos-ruotsissa-jopa-sadalle-tuhanne…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Herd immunity" by infection was in violation of Core International Human Rights Treaty Article 12 ICESCR (1966)). By allowing it to 'pass through the population' or 'youth' for immunity.
A policy of intentional infection is in violation of this. Young are not exempted.
https://twitter.com/fitterhappierAJ/status/1406170812219002881/photo/1
Sairastamalla hankittu laumasuoja - myös lasten ja nuorten osalta - on ICESCR (1966) ihmisoikeussopimuksen vastainen. Sopimus on voimassa myös Suomessa
https://um.fi/yk-n-voimassa-olevat-ihmisoikeussopimukset/-/asset_publis…-
Tästä pitää keskustella myös Suomessa. Laumasuoja sairastuttamalla lapsia ja nuoria on ihmisoikeusloukkaus. Lasten ja nuorten ”ja niiden joille tämä ei todennäköisesti ole vaarallinen” sairastuttamista ajoi keväällä 2020 mm. Asko Järvinen ja opetusministerinä strategiaa komppasi Li Andersson, vaikka savuverhona käytettiin ”huolilapsia.”
Mutä luvut kertoo lasten sairastumisesta?
Syomessa ei ole koskaan haettu sairadtumisia kenellekään.Se, että lapset käyvät koulua on tärkeää eikä viime kevään huudon jälkeen seurannut yhtään mitään. Korona hiipui, vaikka palstalla itku raikui.
Ei ole näkynyt väärän ennustelun myöntäjiä.
Yle 22.4.2020: ”HUSin Järvinen purkaisi koronarajoituksia – "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"
Jos rajoituksia ei lievennetä, Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa. Kapasiteetti ei riitä molempien testaamiseen.
- - -
- Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa tautia sairastamaan, jolle tauti todennäköisimmin ei ole vaarallinen eli lapset, nuoret, aikuiset. Ja pyrkiä rajaamaan iäkkäämpää väestöä sairauden ulkopuolelle, Järvinen sanoo. ”
Aivan selvällä suomen kielellä HUSin Asko Järvinen tuolloin sanoi, että lapset ja nuoret pitäisi saada sairastamaan. Miten selvemmin sen vielä voisi sanoa? Tämä on se syy, miksi koulut palasivat lähiopetukseen toukokuussa 2020 kahdeksi viikoksi, sillä ei viimeisinä viikkoina koulussa enää mitään ihmeellistä opiskelujen kannalta tehdä. Numerot on jo annettu.
Onneksi epidemia oli loppukeväästä 2020 Suomessa lähes tukahtunut, joten koska väestössä tartuntoja ei juuri ollut liikkeellä, ei kouluissakaan tartuntoja juurikaan tullut.
Syksyllä tartunnat lähtivät kouluissa jälleen leviämään, kun uusia varantteja tuotiin rajan yli.
Influenssan puolestaan koronarajoitukset hyvin tehokkaasti tukahduttivat eikä sitä ollut oikeastaan ollenkaan Suomessa viime talvena.
Influenssa ei ole kadonnut mihinkään. Järvinen ei ole Suomen koronalunja eikö hänkään mitään laumasuojaa ole koskaan hakenut. Kuten ei muuttkaan.
Sinä varmasti ennustelit tilanteen räjähtävän, kun koulut avattiin. Oletko myöntänyt erehdyksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Keski-ikä on kerrottu Sally Leskisen toimesta ja se oli 85 vuotta. Koville tuntuu ottavan faktat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laaja petos Ruotsissa: Jopa 100000 virheellistä testitulosta
Testattujen näytteitä ei koskaan lähetetty analysoitavaksi.
Jopa 100 000 ihmisen epäillään joutuneen laajan koronatestipetoksen kohteeksi Ruotsissa, kertoo ruotsalainen iltapäivälehti Aftonbladet.
Aftonbladetin mukaan testit on suoritettu, mutta niitä ei ole koskaan lähetetty laboratorioon analysointia varten. Tästä huolimatta asiakkaat ovat saaneet todistuksen negatiivisesta testituloksesta.
Tapaus koskee koronaviruksen PCR-testejä eli geenimonistustestejä, jotka otetaan nenänielusta.
– Pelko on, että ihmiset, jotka ovat saaneet väärän negatiivisen tuloksen, eivät ole saaneet hoitoa ajoissa. Toinen näkökulma koskee jokaista, joka on matkustanut ympäri maailmaa ja joka on saanut tietämättään tartunnan, hallituslähde kertoo Aftonbladetille.
Huijausten pääepäilty on 35-vuotias mies. Testit on suoritettu klinikoilla, jotka sijaitsevat useassa paikassa Tukholman alueella ja ympäri maata. Testit ovat maksaneet noin 1500 kruunua kappaleelta, eli arviolta 147 euroa.
Klikat ovat olleet auki seitsemän päivää viikossa. Asiakkaille testitulos on luvattu muutamassa tunnissa.
Rikoksista epäillään 35-vuotiaan ruotsalaismiehen lisäksi viittä muuta henkilöä. Heidän joukossaan on muun muassa 55-vuotias lääkäri, jonka epäillään allekirjoittaneen vääriä tuloksia pikatesteistä ja myöntäneen matkatodistuksia asiakkaille, jotka eivät ole osanneet aavistaa kantaneensa koronavirusta.
Expressenin mukaan epäillyt otetaan kiinni lauantaina. https://www.verkkouutiset.fi/laaja-petos-ruotsissa-jopa-sadalle-tuhanne…
Just, tämmöstä ruotsalaisten bisnestä tällä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla, jossa ei ole muuten enää ollut tartuntoja, on löytynyt vierastyöläisten massatesteissä toistakymmentä tartuntaa kuluvan viikon aikana.
Eli ulkoa taas tuodaan virusta.
Mietin myös, että en ehkä halua ostaa mahdollisesti koronaa sairastavien keräilemiä marjoja. Täytyy selvittää, onko vielä marjatiloilla itsepoimintamahdollisuus. Mustikat saa sitten metsästä.
Onko näytteet sekvensoitu deltan varalta?
Kerrotko omin sanoun mutä tarkoittaa sekventouda.
Oletko oukeadti tosissasi tässä?
Miltä luvut näyttää? Älä jaksa demonisouda sitä deltaa.Lue tuosta: https://www.immunodiagnostic.fi/koronavirussekvensointi-mita-se-on/
Älä jaksa mitätöidä deltaa.
Mutä Suomen luvut kertoo?
Tällä hetkellä deltaa reilut 200 tapausta, kuten jo aiemmin on sanottu. Saat kaikki nämä asiat itsekin selville käyttämällä hakukonetta.
YHTEENSÄ. Parantuneuta.
Luvut kertoo ettei täällä leviä yhtään mikään.
Tartunnat hiipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjanmaalla, jossa ei ole muuten enää ollut tartuntoja, on löytynyt vierastyöläisten massatesteissä toistakymmentä tartuntaa kuluvan viikon aikana.
Eli ulkoa taas tuodaan virusta.
Mietin myös, että en ehkä halua ostaa mahdollisesti koronaa sairastavien keräilemiä marjoja. Täytyy selvittää, onko vielä marjatiloilla itsepoimintamahdollisuus. Mustikat saa sitten metsästä.
Onko näytteet sekvensoitu deltan varalta?
Kerrotko omin sanoun mutä tarkoittaa sekventouda.
Oletko oukeadti tosissasi tässä?
Miltä luvut näyttää? Älä jaksa demonisouda sitä deltaa.Lue tuosta: https://www.immunodiagnostic.fi/koronavirussekvensointi-mita-se-on/
Älä jaksa mitätöidä deltaa.
Mutä Suomen luvut kertoo?
Tällä hetkellä deltaa reilut 200 tapausta, kuten jo aiemmin on sanottu. Saat kaikki nämä asiat itsekin selville käyttämällä hakukonetta.
YHTEENSÄ. Parantuneuta.
Luvut kertoo ettei täällä leviä yhtään mikään.
Tartunnat hiipuu.
Juuri näin, faktat tuntuu ottavan koville hysteerikkopiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naturessa hyvä tuore koontiartikkeli ivermektiinistä
The mechanisms of action of Ivermectin against SARS-CoV-2: An evidence-based clinical review article
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Täällä muuta peetä oo kuin loputon jankkauksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Näille meidän päättäjille ja thl:lle toivoisin sitä vastuunottoa lukemattomista vääristä ennustuksista. Niistä lottovoitoista ym kommenteista. Kuinka pitkään saa jatkaa jos aina vaan menee mönkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Täällä muuta peetä oo kuin loputon jankkauksesi
Totuus sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Näille meidän päättäjille ja thl:lle toivoisin sitä vastuunottoa lukemattomista vääristä ennustuksista. Niistä lottovoitoista ym kommenteista. Kuinka pitkään saa jatkaa jos aina vaan menee mönkään?
Päättäjien ainoa virhe in mielestäsi se, ettei ole lähdetty spektaakkeleihin.
Tulokset puhuu puolestaan!
Varmaan aktivisteja ottaa pähän, ettei Suomen tilanne ole kertaakaan mennyt huonoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tosissaan huolestuttamaan, miksi ei tiedoteta enää kuinka monta tapausta Deltaa on todettu Suomessa. Viimeisin luku oli koko maan osalta kuitenkin aika korkea, oliko jopa yli 200. Etenkin HUSin alueen Deltamäärä olisi nyt olennaista tietää, koska vaikka tartuntojen määrä pienenee, muiden maiden tilanteen perusteella sillä on iso merkitys, kuinka suuri osuus tartunnoista on kuitenkin Deltaa.
Kieltämättä ihmettelen kuinka on mahdollista, että kaikista rajoituksista huolimatta Deltasta on tullut jo valtamuunnos monissa maissa. Onko se todella niin tehokas tarttumaan, ettei rajoitukset tehoa siihen kuten edellisiin muunnoksiin?
Itselläni ei ole Deltan suhteen hätää, koska olen jo saanut täyden rokotussuojan, mutta silti epäilyttää ettei koronatilanne ole niin hyvä Suomessa kuin tartuntamäärien perusteella näyttää. Tuijottaako asiantuntijat pelkästään tartuntamäärää välittämättä Deltasta, vai halutaanko kansalaisille antaa vähän lomaa epidemiasta, vaikka korkeintaan 20 % on saanut molemmat rokoteannokset? Vai luotetaanko Suomessa todella vain siihen, että on kesä ja tartunnat laskussa, vaikka pitäisi seurata Deltamuunnoksen leviämistä? Tilanne voi muuttua nopeasti pahempaan, jos enenevä osa tartunnoista onkin jo Deltaa.
Kiinassa pari sataa deltatartuntaa johti siihen, että 18 miljoonaa kiinalaista testattiin. Kiinalaiset totesivat, ettei delttavarianttia pidä päästää leviämään. Kuten aiemmin todettu, kiinalaiset todennäköisesti tietävät tästä viruksesta enemmän kuin muut maat.
Kanta-Hämeen sairaalaepidemia myös osoitti, että mahdollisesti delttaan rokotteet tehoavat huonommin, sillä valtaosa tartunnan saaneista oli saanut ainakin yhden rokotteen. Molemmat rokotteet saanut myös kuoli epidemian seurauksena. Kannattaa siis rokotettujenkin olla varuillaan.
Kanta-Häme osoitti, että tussahti taas.
Toki olisi mukavaa, jos meilläkin joka tussahduksessa testattais kaikki!
Näyttävää!Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.
Tarkoitat siis: ” Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 monisairasta sairaalahoidossa ollutta vanhusta kuoli tartunnan saamisen jälkeen, kun noin 100 sai tartunnan”
Missään ei ole sanottu, että he olisivat monisairaita vanhuksia. Kanta-Hämeen sairaalaepidemiassa kuolleiden joukossa oli myös 60-vuotiaita, jotka ovat vielä työikäisten ikäryhmää. Sairaalassa käydään myös rutiinioperaatioissa eikä siellä olo tarkoita, että on mitenkään monisairas.
Kova huuto oli.
Kuinkas sitten kävikään?
Moniko on myöntänyt ennustelleensa väärin?
Olet ymmärtänyt tämän ihan väärin, sillä tämä ei ole mikään veikkauksen peli. Tarkoitus on tukahduttaa alkavat tartuntaketjut alkuunsa nopeilla ja tiukoilla toimilla, jotta epidemia ei pääse leviämään. Siinä Sally Leskinen onnistui erinomaisesti ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.
Toimi Suomen linjan mukaan kuten kaikki.
Tämä henkilökultti on hassua.
Jokaisen täällä spekuloijan pitää kantaa vastuu ennusteluistaan. Jos 100 kertaa ennustaa väärin ja edelleen keksii uutta eikä koskaan myönnä virheitään. Näitä on koronaketjut täynnä.
Silkkaa peetä.
Näille meidän päättäjille ja thl:lle toivoisin sitä vastuunottoa lukemattomista vääristä ennustuksista. Niistä lottovoitoista ym kommenteista. Kuinka pitkään saa jatkaa jos aina vaan menee mönkään?
Mitä luvut kertoo?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos Sally Leskisen nopeiden ja tehokkaiden toimien tartuntaketju saatiin tukahdutettua. Ikävä kyllä siitä huolimatta 18 sairastunutta kuoli tartuntaketjun seurauksena, kun noin 100 sai tartunnan.