Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
Hallinnon uusin kokousmuistio vuosi nettiin:
Ihan ensimmäisenä toimenpiteenä kuitenkin luodaan katsaus aiheeseen, ehkä jopa 2 viikon sisällä.
Tarkastelemme tilannetta ja seuraamme rypästymiä etupainotteisesti kovat piipussa. Onneksi meillä on leveämmät hartiat ottaa vastaan myös tulevat koitokset. Kuuntelemme toki herkällä korvalla asiantuntijoita ja perustamme työryhmän pohtimaan tilannetta ja antamaan myöhemmin tilanne-arvion. Katsomme tarkalla silmällä THL:n taulukoita ja vedämme johtopäätöksiä etupainotteisesti. Alamme myös harkitsemaan toimenpiteitä ja rajoitteita viiruksen torjumiseksi, viipeettä ja hyväksihavaittua työkalupakkia hyödyntäen.
Näillä oikea-aikaisilla ja etupainotteisilla työkaluilla voimme edetä hyvässä yhteisymmärryksessä eteenpäin seuraavaan kokoukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007850032.html:
Ruotsalaistutkijat laskivat: Koronarajoituksista on seurannut jopa 2,5 miljoonaa kuolemaa, enimmäkseen köyhissä maissa.
RAJOITUKSET ehkäisevät koronaviruksen leviämistä, mutta maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on synkkä kääntöpuolensa.
Ruotsalaistutkijoiden laskelmien mukaan koronarajoitusten seurauksena vähintään 2,5 miljoonaa ihmistä on kuollut tämän vuoden helmikuuhun mennessä. Yhtä paljon kuolemia on kirjattu liittyvän koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin.
Koronarajoitukset ovat siis aiheuttaneet vähintään yhtä paljon kuolemia kuin itse tauti, väittävät tutkijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulun kaupunginsairaalan koronaryppäässä jo lähes 90 tartuntaa ja 10 kuolemantapausta
Virus on levinnyt sairaalassa kolmannelle osastolle, ja korona-altistuminen on todettu myös Hiirosenkodissa.
De ja vu. Ihan kuin viime keväänä.
Ikävää sairaalassa oleville. Samoin omaisille. Pahinta menehtyneille läheisineen. :(
Hyvä, että sentään edes selvitellään miten näin pääsi käymään. Sama olisi tarpeen muissakin terveydenhuollon yksiköissä ja hoivakodeissa, joissa virus pääsee leviämään. Onkohan vastaavaa ehkä tehty jossain muuallakin?
Pohjois-Suomen aluehallintovirasto selvittää onko Oulun kaupunginsairaalassa toimittu lain vastaisesti tai moitittavalla tavalla, kun koronavirus levisi sairaalassa. Selvityspyyntö on lähetetty Oulun kaupungille tänään. https://twitter.com/AVItwiittaa/status/1368936139810279427
Ei kai tuossa ole mitään epäselvää. Marin hallituksineen halusi levittää virusta "hallitusti" ja samalla imuroi kaikki virusvariantitkin tänne koska olisi niin työlästä tukahduttaa.
Nyt sitten esim joku henkilökunnan jäsenistä tai omaisista kulki tuonne julkisilla ja samassa bussissa matkusti lähilidlin kassa joka sai työpaikallaan tartunnan näiltä maskittomilta maailmannavoilta, joiden rajaton pääsy tänne on hallitukselle täysin välttämätöntä.
Kauppakeskus Itis on määrännyt maskipakon. Kauppakeskusjohtajan mukaan kyse on kommunikaatiosta, eikä maskin käyttöön voi pakottaa.
Kansalaiset myös matkustelevat edelleen ulkomaille ja takaisin, matkustuskieltoa ei ole olemassa.
Just deal it with, Honey and shut up already!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Varhila sanoi just äsken A-studiossa, että maskipakon ja pakollisten rajatestausten kanssa olisi ongelmia. Suomeksi sanottuna: ei tule tapahtumaan. Pääministerin kielellä: Ei. Tule. Tapahtumaan.
Ulkonaliikkumiskielto sen sijaan ei ole ollenkaan ongelmallinen. Se kun koskee suomalaisia.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Varhila sanoi just äsken A-studiossa, että maskipakon ja pakollisten rajatestausten kanssa olisi ongelmia. Suomeksi sanottuna: ei tule tapahtumaan. Pääministerin kielellä: Ei. Tule. Tapahtumaan.
Ulkonaliikkumiskielto sen sijaan ei ole ollenkaan ongelmallinen. Se kun koskee suomalaisia.
Ilmeisesti tästä maasta halutaan ohikulkumaa vierastyöläisille, jotka polkevat suomalaisten kaikki oikeudet mennessään. Sairasta. Jos ei rajavalvontaa saada kuntoon niin myöskään ulkonaliikkumiskieltoa Ei. Tule. Tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?
....
Ilmeisesti opettaja voi pyytää mitä vain etäkoulun varjolla. Opettajaa pitää kunnioittaa. Kaikkiallahan tätä ei katsota lailliseksi.
....
Pari vuotta sitten oli kohua kun oppilas oli kuvannut kilahtanutta opettajaa, eli niinpäin kohua ettei saa kuvata. En jaksa etsiä linkkiä mahdollisesti jäljelläolevaan videoon.
Koomisinta on, että koulussa opetetaan lasten oikeuksista, mutta samaan aikaan poljetaan kouluikäisten oikeuksia em. lisäksi myös mm. koronavapaasta opetuksesta.
Kyllähän sen pienetkin lapset tajuaa, että aikuiset on etätöissä ja yläkoulu ja lukio etänä. Heidän vaan pitää käydä koulussa. Muilla ollut maskit, heillä ei. Kuitenkin tartuntoja yhtä lailla alakouluissakin. Samoin lähiopetukseen jääneet yläkoululaiset leviämisalueilla.
Heidän turvallisuutensa ei sitten olekaan niin tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan ku rajat vuotaa en aio mihinkään kotiarestiin suostua. Olkoon miten lapsellista tahansa, mutta siinä menee raja.
Päiväkotitartunnat nousseet huimasti viikolla 6.
Niitä on saman verran kuin tartuntoja työpaikoilla ja harrastuksissa yhteensä.
Thl:n info tänään.
Kuvaaja Kotimaiset tartunnat tartuntapaikan mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007850032.html:
Ruotsalaistutkijat laskivat: Koronarajoituksista on seurannut jopa 2,5 miljoonaa kuolemaa, enimmäkseen köyhissä maissa.
RAJOITUKSET ehkäisevät koronaviruksen leviämistä, mutta maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on synkkä kääntöpuolensa.
Ruotsalaistutkijoiden laskelmien mukaan koronarajoitusten seurauksena vähintään 2,5 miljoonaa ihmistä on kuollut tämän vuoden helmikuuhun mennessä. Yhtä paljon kuolemia on kirjattu liittyvän koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin.
Koronarajoitukset ovat siis aiheuttaneet vähintään yhtä paljon kuolemia kuin itse tauti, väittävät tutkijat.
Vieläkö joku lukee tuon laumasuojamedian kirjoitelmia tosissaan?
Tämä on todella heikkoa koronajournalismia. Pandemian vaikutukset laskettu rajoitusten viaksi, vaihtoehtoisia skenaarioita ei pohdita, ja juttu perustuu julkaisemattomiin laskelmiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus kun tämän ketjun kommentteja lukee, niin ei tiedä, onko niiden takana tietoista mielipidevaikuttamista.
Esim. hallituksen moitinta -jankkaus vaikuttaa opposition edustajan yritykseltä vaikuttaa äänestäjiin. Toki aina on hyvä kritisoida vallanpitäjiä vapaassa demokratiassa.
Kuitenkin kunnalliset päättäjät ovat eniten vastuussa rajoitustoimista.
Nyt ekan kerran korona näyttäytyy myös digiloikkana, johon liittyy tietosuoja ja -rikollisuusriskit niin työpaikoilla kuin opetuksessa. Tässä ei ole kyse mielipidevaikuttamisesta, vaan aidosta huolesta, miten korona vaikuttaa ihmisten yksityisyydensuojaan ja sitä kautta vapauteen.
Ennemminkin tällainen ylläoleva viesti vaikuttaa nimenomaan mielipidevaikuttamiselta ja yritykseltä vaikuttaa jopa ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. Tässä kun taas kerran ollaan niin aidosti ja ihan vilpittömästi vaan huolissaan ties mistä vaikka tarkoituksena on rivien välistä opastaa, että tämä hallitus ei ansaitse kritiikkiä vaan suomalaisilla on ihan mahtavan osaava porukka hoitamassa tätä pandemiaa.
Samalla vihjataan, että ainoastaan joku persu (noloa, yöks) tai muu tyhmä oppositiolainen voi ajatella kriittisesti eli kenen joukoissa seisot..?
Oletko nolo vai oletko oikeamielinen.
Ilmeisesti ihan IS:n pääkirjoituksenkin kirjoittanut on vaan nolo persu joten koko kirjoitelmalla ei ole mitään arvoa vaikka täyttä asiaa onkin.
Jos vain välttämättömät kauppa- ja apteekkireissut sallittaisiin, niin kaikki muut liikkeet joutuisivat siis sulkemaan? Mutta mikä kenellekin nyt sitten olisi välttämätöntä.. Veeti tarvii päiväkotiin uudet kengät ja Sirpan pitää päästä hierojalle. Sanokaa mun sanoneen, ei tosta tuu mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on niin eriarvoisessa asemassa tässä epidemia tilanteessa. Pelottaa asua Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007850032.html:
Ruotsalaistutkijat laskivat: Koronarajoituksista on seurannut jopa 2,5 miljoonaa kuolemaa, enimmäkseen köyhissä maissa.
RAJOITUKSET ehkäisevät koronaviruksen leviämistä, mutta maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on synkkä kääntöpuolensa.
Ruotsalaistutkijoiden laskelmien mukaan koronarajoitusten seurauksena vähintään 2,5 miljoonaa ihmistä on kuollut tämän vuoden helmikuuhun mennessä. Yhtä paljon kuolemia on kirjattu liittyvän koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin.
Koronarajoitukset ovat siis aiheuttaneet vähintään yhtä paljon kuolemia kuin itse tauti, väittävät tutkijat.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on niin eriarvoisessa asemassa tässä epidemia tilanteessa. Pelottaa asua Helsingissä.
Yhtä paljon on ihmisiä kuollut rajoitustoimiin kuin koronaankin:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007850032.html:
Ruotsalaistutkijat laskivat: Koronarajoituksista on seurannut jopa 2,5 miljoonaa kuolemaa, enimmäkseen köyhissä maissa.
RAJOITUKSET ehkäisevät koronaviruksen leviämistä, mutta maailmanlaajuisilla rajoitustoimilla on synkkä kääntöpuolensa.
Ruotsalaistutkijoiden laskelmien mukaan koronarajoitusten seurauksena vähintään 2,5 miljoonaa ihmistä on kuollut tämän vuoden helmikuuhun mennessä. Yhtä paljon kuolemia on kirjattu liittyvän koronaviruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin.
Koronarajoitukset ovat siis aiheuttaneet vähintään yhtä paljon kuolemia kuin itse tauti, väittävät tutkijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Varhila sanoi just äsken A-studiossa, että maskipakon ja pakollisten rajatestausten kanssa olisi ongelmia. Suomeksi sanottuna: ei tule tapahtumaan. Pääministerin kielellä: Ei. Tule. Tapahtumaan.
Laumasuojaa edelleen. Vuosi sitten oli vähempi kuin flunssa, nyt keksitty uusia syitä miksei voi tukahduttaa.
Saako hallitusta arvostella tässä keskustelussa?
Täällä on väitetty, että hallitusta arvostelevat kommentit poistettaisiin tästä keskustelusta.
20 ekalla sivulla kommentoitu eniten (kommentteja kpl)
Keskusteluketjusta yleensä, ja erityisesti miksi edellinen ketju lukittiin (49)
1. Rokotukset (26)
2. Rajoitukset yleensä (24)
3. Hallituksen toiminnan arvostelu (19)
4. Tartuntapaikat (17)
5. Koulut (16)
Lisäksi on kommentoitu
- viranomaisten toimintaa (9)
- koronaviestintää (hallitus ym.) (8)
- päättävien tahojen toimintaa (Stm, Thl, hallitus, avit yhdessä) (7)
- päättäjien tuomitsemista oikeudessa (4)
- ministerin käytöstä (1)
- ministerin avustajan toimintaa (1)
- Marinin luonnetta henkilönä (1)
Hallituksen toiminta on siis yksi eniten kommentoitu aihe tässä keskustelussa.
Väite, että hallitusta arvostelevat kommentit poistettaisiin, ei pidä paikkaansa.
Suomessa saa keskustella vapaasti ja arvostella päättäjiä.
(Eikä mennyt kuin noin kolme tuntia luokitella vajaan yhden päivän kommentit ajalta 3.3. klo 16.22 - 4.3. klo 11.56)
Essote: ensimmäisen rokoteannoksen on saanut kaikkiaan noin 11 400 alueen asukasta eli noin 14,1 prosenttia yli 16-vuotiaista.
--
Tuli mieleen tuosta, että entä jos ykkös- ja kakkosvaiheen rokotteen väli menee kohtuuttoman pitkäksi (jo sen lisäksi, että Suomi päätti venyttää väliä suositusta jo valmiiksi), pitääkö ensimmäinen annos antaa uudestaan? Alkaa tämä rokotehommakin tuntua aika farssille, muualla on jopa neljäsosa väestöstä rokotettu ja pahimmilla tautipesillä ei sinne päinkään, puhumattakaan siitä ettei rokotteita saada kuten luvattu ja itse keksitään kaiken laista.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Joskus kun tämän ketjun kommentteja lukee, niin ei tiedä, onko niiden takana tietoista mielipidevaikuttamista.
Esim. hallituksen moitinta -jankkaus vaikuttaa opposition edustajan yritykseltä vaikuttaa äänestäjiin. Toki aina on hyvä kritisoida vallanpitäjiä vapaassa demokratiassa.
Kuitenkin kunnalliset päättäjät ovat eniten vastuussa rajoitustoimista.
Nyt ekan kerran korona näyttäytyy myös digiloikkana, johon liittyy tietosuoja ja -rikollisuusriskit niin työpaikoilla kuin opetuksessa. Tässä ei ole kyse mielipidevaikuttamisesta, vaan aidosta huolesta, miten korona vaikuttaa ihmisten yksityisyydensuojaan ja sitä kautta vapauteen.