Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
03.03.2021 |
Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.
Kommentit (52578)
2021/52578
|
09.03.2021 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?
Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.
Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?
Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.
Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.
Ei me opet pystytä tai ehditä kuuntelemaan kotielämää kaikessa hässäkässä, eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta. Päinvastoin. Hiljaisuus olisi parasta...
Minun oma lukiolainen sai ohjeen pitää tietyillä tunneilla kameran päällä. Erinomaista minusta, koska heillä kaveripiirissä oli syksyllä join verran sitä, et kirjaudutaan tunnille mut mennään takaisin nukkumaan. Ei nuo pojat tajua, mikä olisi oma etu... Ainiin, nukkuminen, jos heiltä kysyy. Nyt tykkään et ope näkee, ettei tunnilla vain nukuta vaan vähän yritetään opiskellakin.
Tarvitaanko siihen mikki päälle koko tunniksi?
Näppärät lukiolaiset laittaa tietty stillkuvan näkymään opettajan kameraan.
Eikö siellä kukaan ole häiriintynyt kotiäänistä mikin kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä löytyy hyvä kaaviokuva, mistä tartuntoja on tullut. Vain pieni osa on "muu" eli esimerkiksi julkisilla liikkuminen, kauppakeskus, ulkona liikkuminen, kaverin luona kyläileminen jne, Suurin osa on joko samasta taloudesta, työpaikalta, päiväkodista, oppilaitoksesta, harrastuksesta tai ravitsemusliikkeestä. Ravitsemusliikkeiden osuus on muuten huomattavasti pienempi kuin työpaikkojen tai harrastusten osuus.
https://is.mediadelivery.fi/img/658/cb264ad44dcb4b9591fd601f7019a3c2.jp…
Tietoyhteiskunta ei saa jäljitettyä mistä se sairaus samaan talouteen tuli. Tuntuu kovin epäuskottavalle. Helpompi on uskoa tahalliseen tartuntalähteen peittelyyn kuin noin suureen kyvyttömyyteen.
Tartunta tulee sieltä missä vietetään paljon aikaa/tapahtuu suuri määrä sosiaalisia kontakteja. Suurella osalla se on työpaikka/koulu/baari/harrastusryhmä. Jos tartunnat haluttaisiin minimiin tai jopa kokonaan nollaan, maa tulisi sulkea täydellisesti usean viikon ajaksi, ja täydellisen sulun jälkeen avata vain sisämarkkinat ja jättää ulkorajat kiinni.
Mitä luulet, miksiköhän on niin vaikeata tunnustaa mistä tartunnat tulee?
Kunhan päättivät laumasuojasta päälle vuosi sitten eivätkä tahdo kertoa että siinä missä kansa oli pragmaattista ja tahtoi viruksesta eroon, päättäjät olivat pihalla eivätkä ymmärtäneet edes millaista kärsimystä kuolemat ja longcovidit aiheuttavat,
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.
Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.
Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.
Tätä samaa propagandaa etenkin yle on jaksanut suoltaa mm. radio-ohjelmissaankin tuutin täydeltä tänään. Mikähän lie huomisen teema? Saavatkohan esim. jo aiemmin esillä olleet lasten ryhmäharrastusten välttämättömyys ja etäkoulun haitat huolilapsineen jatkoa vai keksitäänkö ehkä jotain uutta viemään ihmisten huomio pois päättäjiemme päättömyydestä?
Niin, ja tuotakaan ongelmaa ei edes olisi, jos päättäjät olisivat ymmärtäneet ja halunneet tukahduttaa koronan.
Samat lapset ei varmasti kestä kesälomia, kun ei ole koulua, ei sitten laisinkaan voi kestää.
Toinen mitä jatkuvasti tullut on se miten pitää tukea yrityksiä. Joita tuettu jatkuvasti eikä olisi tarvinnut tukea jos olisi tukahdutettu. Täällä olevinaan vasemmistolainen hallitus, mutta jo Trumpin aikaan jenkeillä oli korotetut työttömyyskorvaukset, korottivat kuudellasadalla dollarilla viikossa ja erikseen koronatukea, ei yrityksille vaan työttömille antoivat.
https://www.verkkouutiset.fi/amerikkalaiset-ostavat-elvytysrahoilla-osa…
Jopa puolet yhdysvaltalaisista nuorista aikoo sijoittaa valtion elvytysrahat suoraan osakkeisiin
Olisi kannattanut ylireagoida ja tukahduttaa. Ei olisi näitä ongelmia pohdittavana. Saataisiin nyt elää normaalia elämää ja muistella omituista kevättä 2020 kun kaikki vaan jumitti kotonaan. Ja ne joiden oli pakko liikkua kodin ulkopuolella suojautuivat ihan kunnolla.
Vaan ei ylireagoitu, sillä se olisi ollut pahin virhe ikinä. Nyt kuljetaan maskit naamalla vielä ainakin tämä vuosi ja eletään puolielämää puolella teholla. Nautitaan ravintolasuluista ja ulkonaliikkumiskiellosta ja muusta hauskuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?
Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.
Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?
Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.
Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.
Ei me opet pystytä tai ehditä kuuntelemaan kotielämää kaikessa hässäkässä, eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta. Päinvastoin. Hiljaisuus olisi parasta...
Minun oma lukiolainen sai ohjeen pitää tietyillä tunneilla kameran päällä. Erinomaista minusta, koska heillä kaveripiirissä oli syksyllä join verran sitä, et kirjaudutaan tunnille mut mennään takaisin nukkumaan. Ei nuo pojat tajua, mikä olisi oma etu... Ainiin, nukkuminen, jos heiltä kysyy. Nyt tykkään et ope näkee, ettei tunnilla vain nukuta vaan vähän yritetään opiskellakin.
Tarvitaanko siihen mikki päälle koko tunniksi?
Näppärät lukiolaiset laittaa tietty stillkuvan näkymään opettajan kameraan.
Eikö siellä kukaan ole häiriintynyt kotiäänistä mikin kautta?
Missään nimessä ei mikit päällä, johan se tukkii verkon jos kaikilla on päällä. Ilmeisesti riippuu kunnasta ja koulussa, meillä edelleen tämä ohjeistus (en kerro asuinpaikkaa kuitenkaan). Koska kyllä, todellakin kotiäänet häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?
Salaliittoteoriat elävät, mutta on totta, että Wuhanissa on Bio Safety Level 4 laboratorio (korkein biologinen turvallisuusluokitus), eikä näitä laboratorioita ole kovin useassa paikassa maailmalla. Laboratoriossa on pidetty lepakoita, joista virus voisi olla mahdollisesti karannut, sillä ei ole löydetty väli-isäntää eli eläintä, joka olisi toiminut välittäjänä lepakon ja ihmisen välillä (ei löydetty Wuhanin Wet Marketista, joten tämä tukee laboratorioteoriaa) Tällaisissa laboratorioissa saatetaan kehittää potentiaalisia biologisia uhkia jopa sodankäyntiä varten. Virus kykenee tarttumaan ihmisestä ihmiseen. Tekikö luonto tämän vaiko ihminen?
Covid-19:sta on paljon ominaisuuksia, joiden kautta on mahdollista horjuttaa jopa maailman taloutta. Karkasiko virus vahingossa? Eikö oltu huolellisia? Ihmisillä on pakkomielle kehitellä näitä.
Av:lla on jo mietitty koronan tartuttavuutta (jopa poikkeuksellisen pitkä itämisaika ja siksi haastava torjua, korkeampi tarttuvuus ihmisestä toiseen, kuin esim influenssalla, mutta matalampi kuin tuhkarokolla = ehdottomasti riittävä aiheuttamaan pandemian) ja taudinaiheuttamiskykyä (riittävän korkea aiheuttamaan terveydellisen uhan, terveyden menetyksiä ja kuolemia, mutta ei yhtä usein tappava, ainakaan vielä, kuin osa saman sukuisista eli sars-sukuisista viruksista. Heikentää siis taloutta sillä missä pääsee valloilleen!
Se ei ole selvinnyt vielä av-palstalla, mutta joko olisi oikea aika selvittää, että miksi, mistä ja miten covid-19 levisi?
Ps. Tiede-lehden nettisivuilta voi käydä myös lukemassa keskusteluja aiheesta.
Teoria bioaseesta on toki houkutteleva, mutta koronan kohdalla siinä on paha ongelma. Ei ole kannattavaa kehittää asetta jota ei pysty hallitsemaan. Bioaseiden kanssa pelatessa hallitsemattomasti leviävä, helposti tarttuva ja ilmeisen nopeasti muuntuva virus toimii vain Hollywoodin fantasioissa.
Kehitystyö kesken silloin kun karkasi? Ihmeellinen piikkiproteiini?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?
Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.
...
Ilmeisesti opettaja voi pyytää mitä vain etäkoulun varjolla. Opettajaa pitää kunnioittaa. Kaikkiallahan tätä ei katsota lailliseksi.
-"Hgin kaupungin lukiot ovat linjanneet, että kameraa voi vaatia, jos taustakuvan vaihto on ohjeistettu. Tiedä sitten, onko lain mukaan vimpan päälle tämä (?)"
Löytyy naamakirjasta ryhmästä ohviisi365 opetuksessa ja oppimisessa.
Ja Helsingin lukiolaiset laittaa kiltisti kaikki päälle, kun ope käskee.
Pari vuotta sitten oli kohua kun oppilas oli kuvannut kilahtanutta opettajaa, eli niinpäin kohua ettei saa kuvata. En jaksa etsiä linkkiä mahdollisesti jäljelläolevaan videoon.
Onko nyt niin, että tuota mikin päällä pitämistä harvemmin vaaditaan etäopetuksessa?
Eli yksittäistapaus?
Kamerasta kun täällä kirjoitellaan. Ei se niin haittaamaan, kun ei häiritse kotielämää, kun opiskelijalla oma tila, missä kuvata. Mikin käyttöä on vaikeampi rajata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS ON YRITTÄNYT viime päivät useaan otteeseen pyytänyt hallituksen keskeisiltä ministereiltä kommentteja sekä vaalien siirtoon että suunniteltuihin ulkonaliikkumisen rajoituksiin. Useimpiin pyyntöihin on vastattu kielteisesti.
Pyynnöistä ovat viime päivinä kieltäytyneet niin pääministeri Sanna Marin (sd), sisäministeri Maria Ohisalo (vihr), kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk) kuin opetusministeri Jussi Saramokin (vas). Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r) piti vaalien siirrosta tiedotustilaisuuden, mutta kieltäytyi tiistaina kommentoimasta HS:lle suunnitelmia liikkumisrajoituksista. Myös THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta kieltäytyi haastattelusta tiistaina.
....Marin on huonoin johtaja kautta aikojen. Ylimielisyydessään käsittämättömän tökerö.
Ensin keskitetään tiedotus valtioneuvostolle. Sitten kieltäydytään lausumasta mitään. Aika paha.
Tässäkin hesarin jutussa mainitaan tuosta puhumattomuudesta.
Yhä kovempia koronatoimia on pöydällä, mutta pääministeri vaikenee
Perusoikeuksia – kuten kauppojen elinkeinovapautta ja liikkumisen vapautta – pitää aina punnita toisiaan vasten. Mutta jos ministerit eivät vastaa kysymyksiin, kansalaisten on mahdotonta tietää, miten tämä punninta on tehty, kirjoittaa HS:n politiikan toimituksen esimies Jussi Pullinen.
Oikeutta elämään ei maininnut. Ei sillä että hallituskaan mainitsisi tai toimillaan sellaista osoittaisi olevan suomalaisilla. Eläkeläisten keskuudessa ollut tartuntoja vanhainkodeissa, koska eivät eristäneet niitäkään, vaikka muka joitain ryhmiä suojasivat, työttömiä laitetaan palkattomina orjina kaikenmoisiin kierrätyskeskuksiin koronatartuntoja hakemaan, kuten helsingistä paljastui, kauppojen elinkeinovapaus ei ota huomioon työturvallisuutta, ei vaadita suojaimia kassoille jonka myötä tartuntoja ollut lukuisissa kaupoissa, ulkomaisia vierastyöntekijöitä asutetaan kimppakämppiin ja hökkelitason mökkeihin useita kerrallaan, joissa niissäkin tartuntoja tullut jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronaepidemia vaikuttaa pieniin lapsiin ja vauvoihin siten että nämä vieraantuvat epidemian aikana normaaleista sosiaalisista kontakteista ja siitä että ihminen voi normaalisti tulla toisen lähelle ja olla ilman maskia.
Esim. viime keväänä syntyneet vauvat eivät käytännössä ole täysin normaalia elämää nähneet juuri lainkaan muuten kuin ehkä viime kesänä jolloin tilanne lähes normalisoitui muutaman kuukauden ajaksi.
Tuo voi vaikuttaa pysyvästi lapsen kehitykseen haitallisesti.
Tätä samaa propagandaa etenkin yle on jaksanut suoltaa mm. radio-ohjelmissaankin tuutin täydeltä tänään. Mikähän lie huomisen teema? Saavatkohan esim. jo aiemmin esillä olleet lasten ryhmäharrastusten välttämättömyys ja etäkoulun haitat huolilapsineen jatkoa vai keksitäänkö ehkä jotain uutta viemään ihmisten huomio pois päättäjiemme päättömyydestä?
Niin, ja tuotakaan ongelmaa ei edes olisi, jos päättäjät olisivat ymmärtäneet ja halunneet tukahduttaa koronan.
Samat lapset ei varmasti kestä kesälomia, kun ei ole koulua, ei sitten laisinkaan voi kestää.
Toinen mitä jatkuvasti tullut on se miten pitää tukea yrityksiä. Joita tuettu jatkuvasti eikä olisi tarvinnut tukea jos olisi tukahdutettu. Täällä olevinaan vasemmistolainen hallitus, mutta jo Trumpin aikaan jenkeillä oli korotetut työttömyyskorvaukset, korottivat kuudellasadalla dollarilla viikossa ja erikseen koronatukea, ei yrityksille vaan työttömille antoivat.
https://www.verkkouutiset.fi/amerikkalaiset-ostavat-elvytysrahoilla-osa…
Jopa puolet yhdysvaltalaisista nuorista aikoo sijoittaa valtion elvytysrahat suoraan osakkeisiin
Olisi kannattanut ylireagoida ja tukahduttaa. Ei olisi näitä ongelmia pohdittavana. Saataisiin nyt elää normaalia elämää ja muistella omituista kevättä 2020 kun kaikki vaan jumitti kotonaan. Ja ne joiden oli pakko liikkua kodin ulkopuolella suojautuivat ihan kunnolla.
Vaan ei ylireagoitu, sillä se olisi ollut pahin virhe ikinä. Nyt kuljetaan maskit naamalla vielä ainakin tämä vuosi ja eletään puolielämää puolella teholla. Nautitaan ravintolasuluista ja ulkonaliikkumiskiellosta ja muusta hauskuudesta.
Eihän tuo ylireagointia olisi ollut koska oli hyvin tiedossa vuosi sitten miten Aasiassa sen edellisen SARSin saivat tukahdutettua sekä se miten tosissaan Kiina, Taiwan jne. ottivat asian.
Olisi ainoastaan tarvinnut ottaa sieltä missä asia oli tuttua se malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta huolestuta, että kotoa saa nauhoittaa tai kuunnella koulun puolelta ?
Ollaan vaan hankkimassa heti kameraa, kun koulu sitä vaatii tietokoneeseen.
Ilmeisesti paikalla ei ole Helsingin yläasteikäisten vanhempia?
Kaikille muille kai sitten on infottu kameran ja mikin käytöstä etäopetuksessa.
Helsingin koronapolitiikka on ihan omaa luokkaansa.
Ei me opet pystytä tai ehditä kuuntelemaan kotielämää kaikessa hässäkässä, eikä suoraan sanottuna edes kiinnosta. Päinvastoin. Hiljaisuus olisi parasta...
Minun oma lukiolainen sai ohjeen pitää tietyillä tunneilla kameran päällä. Erinomaista minusta, koska heillä kaveripiirissä oli syksyllä join verran sitä, et kirjaudutaan tunnille mut mennään takaisin nukkumaan. Ei nuo pojat tajua, mikä olisi oma etu... Ainiin, nukkuminen, jos heiltä kysyy. Nyt tykkään et ope näkee, ettei tunnilla vain nukuta vaan vähän yritetään opiskellakin.
Tarvitaanko siihen mikki päälle koko tunniksi?
Näppärät lukiolaiset laittaa tietty stillkuvan näkymään opettajan kameraan.
Eikö siellä kukaan ole häiriintynyt kotiäänistä mikin kautta?
Eri
Meidän etäopinnoissa ei pidetä mikkejä auki muulloin kun jos on jotain sanottavaa.
Ja kameraa pidetään päällä niin on paljon kätevämpi viitata, kun opettaja näkee sen viittauksen ihan konkreettisesti ja nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla asuneen kommentti suomen korona sulusta, ei tule toimimaan, liian löysä!
Ei kai...täällä kun monella meinaa kestävyys loppua jo ennen tätä, ovat masentuneita ja eivät kuulema jaksa...
Ihan en tiedä, oliko tarkoitus pilkata heitä jotka ovat masentuneet korona-aikana... Minusta se on surullista, yksi ikävä seuraus tyhmästä viruksesta ja siitä, että ei olla saatu tukahdutettua.
Masentuneen pilkkaaminen on rumaa, toivottavasti tulkitsin vain väärin.
Sairastan itse todella vaikeaa masennusta ja ahdistusta ja minulla on ptsd myös. Kyllä minä vähän naurahtelen niille ihmisille jotka ovat minua vuosikausia haukkuneet heikoksi ja laiskaksi kun olen ollut masentunut ja joille nyt itselle on vaikeaa kun ei voi käydä kahviloissa ja kaukomatkoilla. Olen itse niin rankkoihin vastoinkäymisiin tottunut että en osaa koronasta masentua. Olen itse sairastanut elämästäni 3 vuotta niin että olin poissa pelista normaalielämästä ja jouduin olemaan kotona kipujen ja alentuneen vastustuskyvyn vuoksi sekä sen lisäksi kävin äärimmäisen kivuliaissa hoidoissa. Samalla menetin kotini, työni, ja yksi kerrallaan melkein kaikki läheiseni onnettomuuksissa tai sairauksissa. Nyt minulla on enää 2 elossa olevaa sukulaista, molemmat vaikeasti sairaita. Esim. kävin syöpähoidot läpi huolehtien muista ja haudaten samalla 2 läheistäni. On kamalaa menettää läheisensä ja seuraavaksi itse ravata tutkimuksissa että saako kuolemantuomion ja pohtia näitä aivan yksin.
Pahoittelen, mutta olen kohdannut äärimmäisen yksinäisyyden ja silti selvinnyt ja aion vastakin vitsailla ihmisistä jotka ei kestä paria kk ilman munkkikahvilaa.
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen juttu aiheesta, jota itsekin olen miettinyt. Miten ilmeiden, kasvojen ja lähikontaktin puuttuminen vaikuttaa pienen lapsen kehitykseen.
https://yle.fi/uutiset/3-11815844
1-vuotias Kerttu on koko elämänsä nähnyt vieraita vain kaukaa, ja hymytkin jäävät maskien taakse – erikoisella ajalla voi olla hänen kehitykselleen suuri merkitys
Lapsi tarvitsee laumaa, ja se on ohentunut korona-aikana huolestuttavasti.
Minulla piiloleikkipeli tuntemattoman piltin kanssa prismassa. Ihan maskin kanssa sain lapsen hymyilemään ja kurkkimaan telineen takaa.
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?
Sieltä Wuhanin laboratoriosta tietenkin, eikö se ole jo päivänselvää? Eihän Wuhanissa edes elä lepakoita luonnonvaraisina. Niiden viruksia tutkittiin laboratorioissa sen sijaan ja kävi vahinko. Eikä länsimaisia tutkijoita päästetty paikalla ainakaan ennen kuin jäljet olivat siivottu totaalisesti. Siinä sivussa muutama ko. laboratorion työntekijä ja heidän tietonsa netistä katosivat täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Best seller-kirjailijaltakaan ei täyttä ymmärrystä heru
Näkökulma: Hiljaisuus särkee korvia, kun hallitus valmistelee liikkumisrajoituksia, joita olisi mahdotonta valvoa https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0efeaddc-46a7-4b9b-a9e1-506a36849…
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Kannatan kyllä rajoitteita, jollainhan tuo tauti on kitkettävä, mutta...
Kenelle tuo "liikkumisrajoitus" on suunnattu?
Jos nyt jo julkistetut tiedot siitä pitävät paikkansa, ja siihen ei niiden lisäksi ole tulossa mitään muuta, tuossahan vain vedetään nykyisten suositusten rikkominen sanktioitavaksi. Siis jos nyt jo noudattaa suosituksia, on kokolailla varma ettei tuo järeä kielto tule mitään elämässä muuttamaan.
Haluaisin ajatella että suurin osa meistä on järkeviä ihmisiä jotka jo nyt toimivat ohjeistuksen mukaan. Mikäli näin on, mitä vaikuttaa ohjeista poikkeamisen kriminalisointi itse virukseen ja sen leviämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Varhila sanoi just äsken A-studiossa, että maskipakon ja pakollisten rajatestausten kanssa olisi ongelmia. Suomeksi sanottuna: ei tule tapahtumaan. Pääministerin kielellä: Ei. Tule. Tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan mistä korona sai alkunsa, oliko se lepakko vai muurahaiskäpy yms?
Salaliittoteoriat elävät, mutta on totta, että Wuhanissa on Bio Safety Level 4 laboratorio (korkein biologinen turvallisuusluokitus), eikä näitä laboratorioita ole kovin useassa paikassa maailmalla. Laboratoriossa on pidetty lepakoita, joista virus voisi olla mahdollisesti karannut, sillä ei ole löydetty väli-isäntää eli eläintä, joka olisi toiminut välittäjänä lepakon ja ihmisen välillä (ei löydetty Wuhanin Wet Marketista, joten tämä tukee laboratorioteoriaa) Tällaisissa laboratorioissa saatetaan kehittää potentiaalisia biologisia uhkia jopa sodankäyntiä varten. Virus kykenee tarttumaan ihmisestä ihmiseen. Tekikö luonto tämän vaiko ihminen?
Covid-19:sta on paljon ominaisuuksia, joiden kautta on mahdollista horjuttaa jopa maailman taloutta. Karkasiko virus vahingossa? Eikö oltu huolellisia? Ihmisillä on pakkomielle kehitellä näitä.
Av:lla on jo mietitty koronan tartuttavuutta (jopa poikkeuksellisen pitkä itämisaika ja siksi haastava torjua, korkeampi tarttuvuus ihmisestä toiseen, kuin esim influenssalla, mutta matalampi kuin tuhkarokolla = ehdottomasti riittävä aiheuttamaan pandemian) ja taudinaiheuttamiskykyä (riittävän korkea aiheuttamaan terveydellisen uhan, terveyden menetyksiä ja kuolemia, mutta ei yhtä usein tappava, ainakaan vielä, kuin osa saman sukuisista eli sars-sukuisista viruksista. Heikentää siis taloutta sillä missä pääsee valloilleen!
Se ei ole selvinnyt vielä av-palstalla, mutta joko olisi oikea aika selvittää, että miksi, mistä ja miten covid-19 levisi?
Ps. Tiede-lehden nettisivuilta voi käydä myös lukemassa keskusteluja aiheesta.
Teoria bioaseesta on toki houkutteleva, mutta koronan kohdalla siinä on paha ongelma. Ei ole kannattavaa kehittää asetta jota ei pysty hallitsemaan. Bioaseiden kanssa pelatessa hallitsemattomasti leviävä, helposti tarttuva ja ilmeisen nopeasti muuntuva virus toimii vain Hollywoodin fantasioissa.
Häh? Eihän Kiina ole kusessa tämä viruksen kanssa. Ne kun tietää kuinka tätä hallitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkirjoitus: Liikkumisrajoitus on torso keino koronataistelussa – hallitus jatkaa outoa varjonyrkkeilyään perusoikeuksien kanssa
Kuten kuntavaalien siirtokeskustelun yhteydessä nähtiin, erilaisia mallinnuksia voidaan esittää ja laskea loputtomasti sekä saada niistä ulos ihan mitä tahansa lukuja – tarpeen mukaan.
Mahdollisia liikkumisrajoituksia harvaan asutussa maassa on liki mahdoton perustella kansalaisille uskottavasti.
Pahenevasta pandemiasta huolimatta liikkumisrajoitus ei ole oikea-aikainen, eikä missään tapauksessa oikeasuhtainen pandemiatoimi.
Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.
Nyt ollaan estämässä liikkumista, mutta vuodessa ei saatu ravintoloita kiinni ja aukotonta testausta rajoille – maskipakosta puhumattakaan. Yläkoululaiset ja opiskelijat on jo lähetetty etäopetukseen ja harrastustoimintaa rajoitettu pahimmilla alueilla ja nyt väläytellään vielä liikkumisrajoituksia.
Rajoituksissa rajoilla, ravintoloissa ja kuntosaleilla törmättiin vahvasti perusoikeuksiin ja elinkeinovapauteen.
Se ei näköjään estä hallitusta heittelemästä liikkumisrajoituksia, joilla vasta puututaankin perusoikeuksiin.
Varsinkin rajatestaus ihmetyttää.
Rajalla vaaditaan todistus negatiivisesta testituloksesta, ja muutenkin maahantuloon tarvitaan hyväksytty syy. Yksittäisiä henkilöitä voidaan määrätä testiin tai käännyttää rajalta.
Varsinaista laajaa pakkotestausta ei toistaiseksi ole saatu käyntiin, koska asiasta päättävässä aluehallintovirastossa ollaan huolissaan yksilönvapauksista.
Nyt ihmetellään, miten rajan ylittäjällä on kovemmat perusoikeudet kuin rajoitusten kanssa elävällä kansalaisella, joka voi saada viruksen rajalla testistä kieltäytyneeltä maahan tulijalta.
Poliitikkojen ja viranomaisten koronaohjeet ovat sekavia ja osin jopa ristiriitaisia.
Sekavuus on kuitenkin pientä verrattuna mahdollisen liikkumisrajoituksen sääntelyyn, ohjeistukseen ja – mikä tärkeintä – valvontaan.
Eikö nyt olisi aika panostaa rokotuksiin, miettiä rokotusjärjestys uusiksi ja ennen kaikkea turvata rokotteiden saanti, kuten monessa muussa Euroopan maassa on tehty. https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000007850417.html
Juuri näin! Ennen kaikkea tuo rajavalvonta, miten voi olla, että kansalaisia uhkaillaan koko ajan uusilla rajoituksilla, mutta niitä rajoja ei saada hallintaan? Lopputulos on todellakin se, että rajan yli tulevilla tuntuu nyt olevan isommat perusoikeudet kuin suosituksia noudattavilla kansalaisilla. Lisäksi sekavat ohjeistukset, ensin viestinnän keskittäminen ja sitten mykistyminen ja rokotejärjestys pitäisi miettiä uudestaan. Varjonyrkkeilyssä Marin ja hänen hallituksensa on hävinnyt virukselle jo monta erää. Toivottavasti ei tule täysi tyrmäys, koska se tulee sitten koko kansalle. Nyt se rajavalvonta kuntoon! Pakollinen negatiivinen testitulos ja kahden viikon omakustanteinen karanteeni rajan yli tuleville. Oli sitten maan kansalainen tai ei. Tämä on muissa maissa onnistunut eikä yhteiskunnan sisällä ole tarvinnut rajoittaa kuin välttämättömät. Miksi tämä ei toimi Suomessa? Nyt tilanne ei ole kenenkään oikeustajun mukainen.
Varhila sanoi just äsken A-studiossa, että maskipakon ja pakollisten rajatestausten kanssa olisi ongelmia. Suomeksi sanottuna: ei tule tapahtumaan. Pääministerin kielellä: Ei. Tule. Tapahtumaan.
Ulkonaliikkumiskielto sen sijaan ei ole ollenkaan ongelmallinen. Se kun koskee suomalaisia.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa