Lue keskustelun säännöt.
Perusterve Heini 32 v joutui koronan takia ambulanssilla sairaalaan: varoittaa vähättelemästä brittimuunnosta!
28.02.2021 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007831407.html
Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti sanoo IS:lle, että virusmuunnos leviää lasten parissa ja muussakin väestössä herkemmin kuin alkuperäinen koronavirus."
Miten helvetissä kukaan enää viitsii valehdella, ettei lapset ja nuoret ole merkittäviä koronan levittäjiä ja kouluja ja päiväkoteja ei pitäisi laittaa kiinni?!!
Kommentit (594)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
51 jatkaa: eli tytär sai viruksen helmikuun alussa, Heini joutui sairaalaan 21.2. Perhealtistuksissa karanteeniaika on 21 vuorokautta. Nyt jokin ei täsmää. Lähtikö perhe mökkeilemään kesken karanteenin? Ei muuten kiinnostaisi, mutta kun tullaan julkisuuteen kertomaan omia nyyhkytarinoita, kannattaa huomioida että tarinan epäjohdonmukaisuudet pomppaavat lukijan silmille.
Miksei mielestäsi saisi mennä mökille karanteeniin?
Jutussa ei sanottu, että muu perhe oli mökillä karanteenissa, mökkikaranteeni mainittiin vasta lopussa kun Heini kiirehti sinne karistettuaan viikatemiehen. Ja mikä juttu on tuo, että lomilla ei saisi mennä terveenäkään mökille levittämään virusta (vaikka ei kävisi missään) ja rasittamaan mökkipaikkakunnan terveudenhuoltoa, mutta todetuissa tartuntatapauksissa mökkikaranteeni onkin kaikkien mielestä ok?
No sehän nähtiin jo keväällä, ettei yhdenkään mökkipaikkakunnan terveydenhuolto kaatunut mökkikaranteenilaisten takia.
Ei niillä pikkupaikkakuntien terveysasemilla edes mitään koronaa hoideta.Eli hiihtolomilla ja pääsiäisenä saa matkustaa mökille, ulinat seis ja #staythef*ckhome-tagit pois.
No milläs estät ketään menemästä laillisesti omistamalleen kiinteistölle???
Ei millään, enkä edes halua estää. Ihmettelen vain kun koronan vaarallisuudesta hysterisoijat eivät antaisi ihmisten matkustaa edes niille omille mökeilleen (esim. viime kevään ja kesän ”pysykää oikeasti kotona”-pakotus), mutta tässä esimerkillisessä pelottelutarinassa mökille meneminen tartunnan saatua onkin ihan looginen ja järkevä veto. Jos Heini olisi koronaan kriittisemmin suhtautuva ja olisi sairastunut mökillä ollessaan, olisi teidänkin kommentit ihan erilaisia. Mutta kun hän kertoo tarinaa ”oikeasta” näkökulmasta, tarinan aukot ja epäloogiset eivät haittaakaan.
Missään ei sanota missä mökki sijaitsee. Kukaan ei ollut edes viime keväänä kieltämässä ketään menemästä omalle mökilleen jos se oli jossain lähistöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat oireet influenssassa ja ei olisi päässyt lehteen. Samoilla oireilla, tai jopa pahemmilla.
🤦 viisaus ei asu sinussa. Ihan sama mitä faktaa ja varmistettua tutkimustietoa kerrotaan niin sen on pakko olla valetta kun naapurin Pena niin väittää.
Keuhkokuume on erilainen Koronasta kuin muissa virus-ja bakteeritaudeissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei puhuta siitä että 99,8% selviää tästä kuten flunssasta selvitään.
Vanhuksia on aina kuollut influenssaan.
Siksi, että se ei edistäisi ihmisten ymmärrystä tai halua ottaa tilanne vakaavasti ja noudattaa rajoituksia. Itsekkyys jyllää jo nyt.
Korona ei koske pelkästään vanhuksia vaan siihen voi sairastua vakavasti myös nuoria.
Korona ei myöskään ole flunssavirus, vaan uusi virus, joka ei ole esiintynyt ihmisissä ennen vuoden 2019 loppua ja on todennäköisesti karannut Wuhanilisesta viruslaboratoriosta, joissa tutkittiin lepakkojen koronviruksia. Väli-isäntää ei edelleenkään ole etsinnöistä huolimatta löytynyt, kas kummaa. Tämä on ainoa oikea salaliitto mikä koronaan liittyy, sen todellinen alkuperä, mutta siitä ei voi puhua, koska se olisi maailmanpoliittisesti liian suuri pala purtavaksi.
Tyhmät kälättää ulkona. Korona viekööt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko ylipainoinen? Riskiryhmää, jos on.
Ääliö, nääthän kuvista ettei ole ylipainoinen!!
En väitä että olisi ollut ylipainoinen, mutta kuvista ei ilmene hänen painonsa sairaalaan joutuessa.
Tiputuksessa paino laskee aika vauhtia ja se yksi kuva oli kolmen vuoden takaa. Kolmessa vuodessa voi paino nousta paljon.
Joten turha tuon perusteella ketään ääliöksi haukkua. Ylipaino on riskitekijä koronassa ja siksi aiheellinen kysymys.
Kortisoni turvotus kasvoissa ei ole sama kuin ylipaino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todisteet?
Todisteet? Vaikka jutussa olisi Heinin koko sairaushistoria kannasta niin et uskoisi.
trumpilaisten uskoa on mahdoton kääntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
51 jatkaa: eli tytär sai viruksen helmikuun alussa, Heini joutui sairaalaan 21.2. Perhealtistuksissa karanteeniaika on 21 vuorokautta. Nyt jokin ei täsmää. Lähtikö perhe mökkeilemään kesken karanteenin? Ei muuten kiinnostaisi, mutta kun tullaan julkisuuteen kertomaan omia nyyhkytarinoita, kannattaa huomioida että tarinan epäjohdonmukaisuudet pomppaavat lukijan silmille.
Miksei mielestäsi saisi mennä mökille karanteeniin?
Jutussa ei sanottu, että muu perhe oli mökillä karanteenissa, mökkikaranteeni mainittiin vasta lopussa kun Heini kiirehti sinne karistettuaan viikatemiehen. Ja mikä juttu on tuo, että lomilla ei saisi mennä terveenäkään mökille levittämään virusta (vaikka ei kävisi missään) ja rasittamaan mökkipaikkakunnan terveudenhuoltoa, mutta todetuissa tartuntatapauksissa mökkikaranteeni onkin kaikkien mielestä ok?
No sehän nähtiin jo keväällä, ettei yhdenkään mökkipaikkakunnan terveydenhuolto kaatunut mökkikaranteenilaisten takia.
Ei niillä pikkupaikkakuntien terveysasemilla edes mitään koronaa hoideta.Eli hiihtolomilla ja pääsiäisenä saa matkustaa mökille, ulinat seis ja #staythef*ckhome-tagit pois.
No milläs estät ketään menemästä laillisesti omistamalleen kiinteistölle???
Ei millään, enkä edes halua estää. Ihmettelen vain kun koronan vaarallisuudesta hysterisoijat eivät antaisi ihmisten matkustaa edes niille omille mökeilleen (esim. viime kevään ja kesän ”pysykää oikeasti kotona”-pakotus), mutta tässä esimerkillisessä pelottelutarinassa mökille meneminen tartunnan saatua onkin ihan looginen ja järkevä veto. Jos Heini olisi koronaan kriittisemmin suhtautuva ja olisi sairastunut mökillä ollessaan, olisi teidänkin kommentit ihan erilaisia. Mutta kun hän kertoo tarinaa ”oikeasta” näkökulmasta, tarinan aukot ja epäloogiset eivät haittaakaan.
En nyt ymmärrä. Miten asiaa muuttaa jos ambulanssi olisi hakenut mökiltä? Se ei varmaankaan ollut mikään saarimökki ulkosaaristossa.
Meidän mökki on samassa kunnassa 20 minuutin ajomatkan päässä järven rannalla. Molemmat naapurit on pysyviä asukkaita. Pihalle asti pääsee autolla ilman välipysähdyksiä. Olisi outoa, jos joku hermostuisi meidän mökkeilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin pormestari Vapaavuori on syyllinen tilanteen räjähtämiseen pääkaupunkiseudulla. Hän valehtelee ettei korona leviä lasten ja nuorten keskuudessa ja yllytti jatkamaan harrastustoimintaa. Tartuntojen määrä nousi parissa viikossa ennätystasolle. Syy ei ole lasten ja nuorten vaan Vapaavuoren.
Kesälomakauteen on enää pari kuukautta ja rokotukset käynnissä. Miksi piti mennä juuri nyt mokaamaan tilanne ja päästämään britti-muunnos valloilleen? Kriisitilanteessa on vanhempien velvollisuus huolehtia siitä, että lapsille löytyy liikuntaa ja aktiviteetteja myös turvallisesti oman perheen piirissä. Miksi joku pormestari holhoaa helsinkiläisiä perheitä?
Sputnik (ja Astra-Zeneca?) on perinteinen virusrokote ja antaa ainoana suojan virusta vastaan. Se estää myös viruksen leviämisen toisin kuin hömpät mRNA- rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, suojaavat vain pahimmilta oireilta. Jotenkin vaikuttaa siltä, että tämän pandemian hoito on apinoiden sirkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin perusterveenä ihmisenä olen joutunut sairaalaan ambulanssilla, kun jouduin onnettomuuteen. Ystäväni oli perusterve, kunnes hänellä todettiin syöpä ja joutui sairaalaan. Näitä sattuu. Joku joutuu koronan takia, joku jonkun muun syyn. Elämä on sellaista.
Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.
– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."
Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!
Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.
Sun vakuutusmatemariikka ei toimi. Sun pitäisi tietää Heinin sairaushistoria ja geeniperimä jotta voit laskea todennäköisyyksiä sairastua vakavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pormestari Vapaavuori on syyllinen tilanteen räjähtämiseen pääkaupunkiseudulla. Hän valehtelee ettei korona leviä lasten ja nuorten keskuudessa ja yllytti jatkamaan harrastustoimintaa. Tartuntojen määrä nousi parissa viikossa ennätystasolle. Syy ei ole lasten ja nuorten vaan Vapaavuoren.
Kesälomakauteen on enää pari kuukautta ja rokotukset käynnissä. Miksi piti mennä juuri nyt mokaamaan tilanne ja päästämään britti-muunnos valloilleen? Kriisitilanteessa on vanhempien velvollisuus huolehtia siitä, että lapsille löytyy liikuntaa ja aktiviteetteja myös turvallisesti oman perheen piirissä. Miksi joku pormestari holhoaa helsinkiläisiä perheitä?
Ei, syyllisiä ovat maamme johto, koska eivät ole pysäyttäneet muuntovirusta rajoille. Pakollisilla karanteeneilla se olisi voitu tehdä. Nyt ei edes yritetty eikä yritetä edelleenkään.!
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pormestari Vapaavuori on syyllinen tilanteen räjähtämiseen pääkaupunkiseudulla. Hän valehtelee ettei korona leviä lasten ja nuorten keskuudessa ja yllytti jatkamaan harrastustoimintaa. Tartuntojen määrä nousi parissa viikossa ennätystasolle. Syy ei ole lasten ja nuorten vaan Vapaavuoren.
Kesälomakauteen on enää pari kuukautta ja rokotukset käynnissä. Miksi piti mennä juuri nyt mokaamaan tilanne ja päästämään britti-muunnos valloilleen? Kriisitilanteessa on vanhempien velvollisuus huolehtia siitä, että lapsille löytyy liikuntaa ja aktiviteetteja myös turvallisesti oman perheen piirissä. Miksi joku pormestari holhoaa helsinkiläisiä perheitä?
Sulla on joku tutkimustulos, joka osoittaa, että juuri lasten ja nuorten harrastusten takia tartuntamäärät nousi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin perusterveenä ihmisenä olen joutunut sairaalaan ambulanssilla, kun jouduin onnettomuuteen. Ystäväni oli perusterve, kunnes hänellä todettiin syöpä ja joutui sairaalaan. Näitä sattuu. Joku joutuu koronan takia, joku jonkun muun syyn. Elämä on sellaista.
Hyi sinua tai ystävääsi, kun ette joutuneet sinne sairaalaan oikean syyn (korona) takia. Soosoo!
Korona jää pysyväksi, kuten influenssa. Uusi syksy, uudet kujeet!
Vierailija kirjoitti:
Heini on tyrkky ja sellaisten juttuihin suhtaudun aina samalla tavalla.
Kiellä, kiellä ja hyökkää Koronan sairastuneen kimppuun. Joko on mennyt perille ettei hän ole yh tai eronnut.
Vierailija kirjoitti:
Ironista kyllä, tulevaisuudessa korona-aallot pyyhkii talvisin pois juuri lampaita. Niillä ne heikoimmat kehot on, psyykkiseltä pohjalta.
Antaa heidän siis käyttää maskia.
Mutta turha tulla sanomaan, että jokaisen pitäisi heidän vuokseen tehdä sitä sun tätä. Ei kukaan voi vaatia vaikkapa sellaista, että pysyisit talvisin kodissasi, jotta hän ei saisi influenssaa/koronaa/muuta tautia.
Ironista on että Korona ensin tappaa kaikki elämänkoululaiset. Päästään eroon heikommasta geeniperimästä.
Todella hirveä ihminen buhuu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEINI kotiutui sairaalasta lopulta tämän viikon perjantaina, mutta hän on edelleen ”aika kipeä”. Hän on perheensä kanssa eristyksessä mökillä.
– Minulla on täällä (mökillä) mukana verenohennuspiikkejä, kortisoneja, neljää eri särkylääkettä, astmapiippua ja kaikkea mahdollista. Näillä kaikilla ”douppingeilla” pystyn pitämään oireet semmoisessa kuosissa, että pystyn olemaan, Heini sanoo."
Kusipäät vähättelevät kaikkia rajoitustoimia ja oikein tahallaan ovat käyttämätt maskia eivätkä käy edes flunssaisena testeissä. Ai että, vituttaa täälläkin nuo tyypit!!
Pyytäisin korona-hysteerikoilta: kokeilkaa vakuutusmatematiikkaa ja todennäköisyyskaskentaa. Pelottelun esimerkkeinä käytetään yksittäistapauksia. Montako Heiniä on viidessämiljoonassa. Siis 1/5000000. Koronakuolemia on koko maailmassa n. 2500000/7000000000=0,36 PROMILLEA. Kuolleiden keski-ikä on hyvin korkea. Lisäksi suurella osalla on ollut sairauksia pohjalla. Jokainen voi tehdä näistä luvuista omat johtopäätöksensä. En vaan tiedä riittääkö kaikkien äly siihen. Nykyhetkessä kaikkeen muuhun on saa kuolla, kunhan ei koronaan.
Vuosi koronaa ja uutisia rajoituksista ympäri maailmaa ja ulkonaliikkumiskielloista, etkä vieläkään ymmärrä, että luvut ovat seuraus siitä, että koronan leviämistä on pyritty koko ajan estämään. Ilman rajoituksia luvut olisi paljon korkeampia. Eikä kannata tuijottaa pelkkää kuolleisuutta - 10 % koronan saaneista sairastaa pitkäaikaisia oireita, koska korona on vaikuttanut elimistön toimintaan.
Työmailta tulee tartunnat perheisiin. Toivottavasti virus jää edes elämään uusien asuntojen kaikille pinnoille ja sisäilman rakennuttajan iloksi.
Saiko rahaa jutusta?