Perusterve Heini 32 v joutui koronan takia ambulanssilla sairaalaan: varoittaa vähättelemästä brittimuunnosta!

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon Heinin kuvia ja kuvia vuodelta 2018. Mahtaa mies tuntea itsensä huijatuksi. 2018 kuvissa oli vaalea, pitkähiuksinen, iloisen ja ihan mukavan näköinen nainen. 2021 kuvissa on tumma, kuivettunut, virttyneen näköinen korppu. Mikä siinä muuten on, että happimaski naamalla pitää ottaa itsestään kuvia?

Huijattu on minuakin. Menin yhteen salskean hyvännäköisen nuoren miehen kanssa ja 10 v myöhemmin seuranani on ylipainoinen, huonoryhtinen vätys, joka ei huolehdi itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän itseasiassa näitä tapauksia, että perusterve joutuu sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ihan tavallinen mahatauti tai influenssakin voi olla vakavampi.

Kannattaa myös muistaa, että lehdistö ei taatusti jätä yhtään tapausta uutisoimatta.

Jaa, ei kumpikaan minun tuntemistani, sairaalassa koronan takia olleesta, perusterveestä ~40v tapaukseta kyllä lehteen päätynyt. Lehteenpäätymisen prosentti siis minun tuntemistani tapauksista tasan 0%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän itseasiassa näitä tapauksia, että perusterve joutuu sairaalahoitoon koronan vuoksi. Ihan tavallinen mahatauti tai influenssakin voi olla vakavampi.

Kannattaa myös muistaa, että lehdistö ei taatusti jätä yhtään tapausta uutisoimatta.

Paitsi kaikki oireettomana tai vähäoireisena sairastaneet, joita on eri maiden arvioiden mukaan 10-50 kertainen määrä todettuihin sairastumisiin nähden.

Lähteitä jakoon jos meinaa noin räväköitä väitteitä esittää. Aiemmin linkattu suht tuore tieto lähdeviitteineen väitti oireettomien määräksi 20% tai alle.

Kausi-influenssastakin aina muutama perusterve saa vakavia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon Heinin kuvia ja kuvia vuodelta 2018. Mahtaa mies tuntea itsensä huijatuksi. 2018 kuvissa oli vaalea, pitkähiuksinen, iloisen ja ihan mukavan näköinen nainen. 2021 kuvissa on tumma, kuivettunut, virttyneen näköinen korppu. Mikä siinä muuten on, että happimaski naamalla pitää ottaa itsestään kuvia?

2021 otetussa kuvassa henkilö on juuri sairastanut koronan, jonka johdosta ollut sairaalahoidossa. Riittäisikö syyksi, ettei ehkä ole hohdokkain olo? Sitä paitsi ihan hyvä kuva oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei testattais, koronaa ei olisi.

Eli mitään sairauksia ei olisi, kun vaan ei testattaisi eikä tutkittaisi. Jee, oletpa nero.

Ajatella, syöpäkin saadaan poistumaan näin. Ei tutkita eikä varsinkaan hoideta. Mitäpä sitä hysteerisiä ylipainoisia hoitamaan. Ei mitään syöpääkään ole olemassa. Halutaan vaan että talous romahtaa.

Onneksi tai toivottavasti näitä idioottikieltäjiä on vähemmän. Todellakin kiinnostaisi mietteet sen jälkeen kun omalle kohdalle sattuu. Vieläkö kieltäminen jatkuu?

Huvittavinta on se, että nämä koronakieltäjät haukkuu MUITA koronahysteerikoiksi. Ei muut ole psykoosissa ja niin hysteerisiä, että kieltävät kaikki tosiasiat. Se juuri on hysteriaa, että kieltää totuuden ja haukkuu muita tyhmiksi lampaiksi.

Näitä urheita "omilla aivoilla ajattelevia" oli jo isorokon aikana, kiellettiin koko taudin olemassaolo ja kieltäydyttiin rokotuksista, kunnes joku läheinen tai itse sairastui tai kuoli. Lopulta kun viimeinenkin puupää saatiin rokotettua, tauti oli voitettu. On se jännä kuinka mikään ei muutu, ihmiset tekevät samat virheet aina uudestaan ja uudestaan. Tämäkään tauti ei olisi koskaan levinnyt jos siihen oltaisi suhtauduttu heti vakavasti.

Jotenkin mulle on kyllä jäänyt tästä ketjusta kuva, että tilanteeseen pitäisi suhtautua realistisesti ja katsoa oikeasti niitä faktoja. Tauti on olemassa ja siihen pitää suhtautua ilman paniikkia, ihmisiä ei kuole jatkuvasti, koko ajan ollaan opittu miten tautia pitää hoitaa ja kuolleisuusluvut eivät huitele taivaassa. Pidän vastuuttomana, että tuodaan julkisuuteen yksittäisiä tapauksia, joissa ihminen on joutunut sairaalaan ja sitä sitten kauhistellaan, että kyllä on kamala tauti ja nyt pitää laittaa koko yhteiskunta säppiin. Media on isossa vastuussa siitä, miten näitä asioita tuodaan esille. Ilmaantuvuusluvut ovat täysin irrelevantteja, pitäisi katsoa vain että sairaanhoidossa riittää kapasiteetti (paljonko sairaalassa ihmisiä koronan takia ja montako tehohoidossa) ja sitten tarkkaillaan, paljonko ihmisiä kuolee. Ja voi niitä tartuntaketjuja selvittää, että pysyy kontrolli. Pointti on se, että tää on lähtenyt ihan lapasesta, ihmisiä pelotellaan mielivaltaisesti näillä jutuilla.

No mikä pakko on kauhistella? En minä ainakaan kauhistele näitä juttuja, vaan luen niitä ihan normaalilla mielenkiinnolla. On koko ajan ollut tiedossa, että koronan oireet voivat olla vakavia tai täysin huomaamattomia. Miksei ihmiset saa kertoa kokemuksistaan rauhassa?

Hyvä, että et kauhistele. On kuitenkin paljon ihmisiä, jotka eivät osaa hakea tietoa, vaan kuvittelevat, että nyt kuollaan kaikki. Ongelma on se, että dramaattiset tarinat tuovat paljon klikkejä ja mahdollisesti joku on myös niin huomionhakuinen, että tuo ihan vaan sen takia näitä julkisuuteen. Haluan lukea myös niitä tarinoita, joissa korona on ollut lähes huomaamaton. Miksei niitä tarinoita voi kertoa rauhassa?

Mystisesti tuo julkaisu sitten katosi. Oliko pelkkää huomionhakuisuutta, joka menikin liian pitkälle?

Edelleen kun katsoo vuosikuolleisuutta, niin siinä ei ole mitään poikkeavaa. Kun katsoo lapsien, nuorten ja työikäisten kuolinlukuja, ne ovat käytännössä olemattomat.

Omituista, kun kyseessä piti olla niin ”vaarallinen pandemia”, mutta samaan aikaan hoetaan, että ”testeihin pitää mennä, koska virus on niin monella oireeton”

Viranomaiset ja poliitikot puhuu jatkuvasti niin ristiriitaisia puheita, että alkaa jo naurattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon Heinin kuvia ja kuvia vuodelta 2018. Mahtaa mies tuntea itsensä huijatuksi. 2018 kuvissa oli vaalea, pitkähiuksinen, iloisen ja ihan mukavan näköinen nainen. 2021 kuvissa on tumma, kuivettunut, virttyneen näköinen korppu. Mikä siinä muuten on, että happimaski naamalla pitää ottaa itsestään kuvia?

Oletpa hirvee. Kyllä kumppanuudessa on muutakin kuin ulkonäkö.

Tosin tuskin sun kanssa kukaan viihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssastakin aina muutama perusterve saa vakavia oireita.

Näin on ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, koronasta nyt on vain luotu sellainen mediavirus, jolla pyritään luomaan kauhua väestön keskuuteen ja harva osaa tilastoja itsenäisesti tarkastella, kun on helppo lukea median pelotteluotsikoita.

Esimerkiksi vuonna 2016 teho-osastolla oli paljon enemmän porukkaa kuin mitä on ollut koronan missään vaiheessa. Ei kukaan silloin kitissyt ”terveydenhoidon kantokyvyn ylityksestä”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se alkuperäinenkin viirus on jopa tappanut perusterveitä, tiedän yhden 40-vuotiaan ja yhden 51-vuotiaan jotka ikävä kyllä menehtyivät. Lenkkeileviä hyväkuntoisia miehiä. Keuhkoveritulppa voi viedä hetkessä. Tiedän myös iäkkäitä riskiryhmäläisiä jotka taas sairastivat hyvin lievänä. Ei se terveystila määrää sitä suoraan saatko vakavan taudinmuodon. Moni alle 40-vuotias tarvitsee sairaalahoitoa tähän, ja lisähappea. Ne ongelmat alkaa sitten jos ihmiset sairastaa yhtäaikaa ja hoitopaikat loppuu. Hus aluella on jopa viime keväänä jouduttu inbutoimaan useita nuoria.

Joten kiitos, noudattakaa suosituksia. Kun tuo rokotusteollisuus nyt pääsee vauhtiin ja influenssan tahtiin, voidaan vielä joskus päästä tavalliseen arkeen kiinni.

Veritulppa on yleisin äkillinen kuolinsyy Koronassa.

Ja se veritulppa on varmasti yksi yleisimmistä, äkillisistä kuolinsyistä myös ilman koronaa. Voi olla, että korona itsessään ei veritulpan syntyyn vaikuta mitenkään. Ne koronaan kuolleet kun eivät ole olleet mitään "perusterveitä nuoria", vaan hyvin kaukana siitä.

Et taida ymmärtää veritulpan syntyyn vaikuttavia tekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän lähipiiristäni kolme koronan (rajusti) sairastanutta. Kaksi heistä on opettajia ja yksi opettajan puoliso.

Nämä opettajat saivat viruksen työpaikoiltaan. Toinen eteläisessä Suomessa, toinen Savossa.

Perusterveitä, urheilullisia opettajia, joille jäi lääkärien toteamat vauriot kehoon koronasta.

Edelleenkin jotkut jaksaa silti vähätellä. Eikö äly riitä asian ymmärtämiseen vai eikö psyyke kestä totuutta?

Sairastin itse koronan (olen 58) ilman mitään oireita tai jälkioireita. Tunnen myös kymmenkunta ihmistä, jotka saivat samasta paikasta tartunnan ja sairastuivat.

Heistä kolme oli noin 70 vuotiaita, neljä noin 40 vuotiaita ja kolme alakouluikäisiä. Kaikki eivät olleet perusterveitä, viidellä heistä (kuten itsellänikin) oli yksi tai useampi pitkä-aikaissairaus. Kukaan ei ollut urheilullinen, mutta ei sohvaperunakaan. Lievän flunssan oireita sai 3 ja muut sairastivat koronan oireettomina. Jälkioireita ei ole ollut kenelläkään.

Suurin osa ihmisistä sairastaa koronan täysin oireettomasti. Lähes kaikki koronaan kuolleet ovat olleet +83 vuotiaita, monisairaita ihmisiä. Tämän ja oikeaa faktatietoa löydät thl. fi sivuilta.

Nyt puhutaankin brittiviruksesta, joka on huomattavasti tappavampi. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää?

Vai on brittivirus huomattavasti tappavampi. Sulla itselläsi ei oikein ymmärryskyky ole kohdillaan.

N88 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssastakin aina muutama perusterve saa vakavia oireita.

Näin on ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, koronasta nyt on vain luotu sellainen mediavirus, jolla pyritään luomaan kauhua väestön keskuuteen ja harva osaa tilastoja itsenäisesti tarkastella, kun on helppo lukea median pelotteluotsikoita.

Esimerkiksi vuonna 2016 teho-osastolla oli paljon enemmän porukkaa kuin mitä on ollut koronan missään vaiheessa. Ei kukaan silloin kitissyt ”terveydenhoidon kantokyvyn ylityksestä”.

Oliko vuonna 2016 kenties maailmanlaajuisesti useammassakin maassa ongelmia terveydenhuollon resurssien ja kestokyvyn kanssa? Voiko olla, että Suomessa on koko korona-ajan ollut erittäin hyvä tilanne, mikä ei sinänsä ole ollutkaan huolestuttava? Mutta voiko olla, että Suomen kannattaa hieman katsella mitä muualla tapahtuu ja pyrkiä edes jotenkin välttämään se tilanne, kun kannattaa olla huolestunut? Voisiko olla, että joskus ennakointi auttaa siihen, että nimenomaan voi sanoa, ettei tilanne meillä ole kummoinen tai uhkaava? Ja se tilanne olisi parempi kuin se oikeasti uhkaava? Oisko tällaisessa mitään järkeä?

N88 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kausi-influenssastakin aina muutama perusterve saa vakavia oireita.

Näin on ja ei siinä ole mitään ihmeellistä, koronasta nyt on vain luotu sellainen mediavirus, jolla pyritään luomaan kauhua väestön keskuuteen ja harva osaa tilastoja itsenäisesti tarkastella, kun on helppo lukea median pelotteluotsikoita.

Esimerkiksi vuonna 2016 teho-osastolla oli paljon enemmän porukkaa kuin mitä on ollut koronan missään vaiheessa. Ei kukaan silloin kitissyt ”terveydenhoidon kantokyvyn ylityksestä”.

Tämä!

Nyt mä alan ihan toden teolla pelätä omasta puolestani. Jos kerran perusterve, hoikka ja tupakoimaton 32-v voi saada noin vakavan Koronan, niin miten on itseni laita. Itsellä siis synnynnäinen sydänvika, josta saan tietää kontrollin yhteydessä ensi viikolla, oikeuttaako se rokotteen riskiryhmään nro 2.

Olisiko? Kannattaisiko? Voisiko?

Spekulointi pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän lähipiiristäni kolme koronan (rajusti) sairastanutta. Kaksi heistä on opettajia ja yksi opettajan puoliso.

Nämä opettajat saivat viruksen työpaikoiltaan. Toinen eteläisessä Suomessa, toinen Savossa.

Perusterveitä, urheilullisia opettajia, joille jäi lääkärien toteamat vauriot kehoon koronasta.

Edelleenkin jotkut jaksaa silti vähätellä. Eikö äly riitä asian ymmärtämiseen vai eikö psyyke kestä totuutta?

Sairastin itse koronan (olen 58) ilman mitään oireita tai jälkioireita. Tunnen myös kymmenkunta ihmistä, jotka saivat samasta paikasta tartunnan ja sairastuivat.

Heistä kolme oli noin 70 vuotiaita, neljä noin 40 vuotiaita ja kolme alakouluikäisiä. Kaikki eivät olleet perusterveitä, viidellä heistä (kuten itsellänikin) oli yksi tai useampi pitkä-aikaissairaus. Kukaan ei ollut urheilullinen, mutta ei sohvaperunakaan. Lievän flunssan oireita sai 3 ja muut sairastivat koronan oireettomina. Jälkioireita ei ole ollut kenelläkään.

Suurin osa ihmisistä sairastaa koronan täysin oireettomasti. Lähes kaikki koronaan kuolleet ovat olleet +83 vuotiaita, monisairaita ihmisiä. Tämän ja oikeaa faktatietoa löydät thl. fi sivuilta.

Nyt puhutaankin brittiviruksesta, joka on huomattavasti tappavampi. Miksi tätä on niin vaikea ymmärtää?

Vai on brittivirus huomattavasti tappavampi. Sulla itselläsi ei oikein ymmärryskyky ole kohdillaan.

Kiellä, kiellä. On se rankkaa kun virulogian proffa ei kelpaa. Uskotko vain Trumpia?

No on sillä kuitenkin ollut voimia kuvailla itseään sairalaan sängyssä (someen ja lehteen?). Hohhoijaa.

Aion edelleen vähätellä koronavirusta.

Yli 99 prosenttia sairastuneista ei joudu edes hoitoon (sairaalakäynti, tehohoito) ja toipuu kotona karanteenissa.

By the way, minä en "itkisi hautajaisissa" vaikka omat biologiset perheenjäseneni (isä, äiti, sisko) kuolisivat heti huomenna koronavirukseen. Miksi jäisin kaipaamaan biologista perhettä? En ole millään tavalla emotionaalisesti kiintynyt heihin.

Vierailija kirjoitti:

Koronasta saattaa toki joutua nuorempikin tehohoitoon, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista. Nuoret kuitenkin selviävät tehohoidosta hengissä.

Katselin juuri Tanskan koronatilastoja: koronaan Tanskassa on tähän mennessä kuollut ainoastaan muutama kymmenen (reilusti alle 50) ihmistä jotka ovat 60-vuotiaita tai alle. On siis erittäin epätodennäköistä että alle 60-vuotias kuolee edes koronaan. Täytyy myös huomioida että kuolleet ovat tyypillisesti monisairaita.

Onko Suomalainen lehdistö julkaissut vastaavaa ikäjakauma dataa? Epäilen että Suomessa koronaan on kuollut ainoastaan muutama alle 60-vuotias.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/dagens-coronatal-overblik-over-smittede-…

Löytyy kohdasta ”Så gamle er de indlagte og døde” eli näin vahhoja ovat sairaanhoitoon joutuneet ja kuolleet.

Ihan vähän aikaa sitten oli hesarissa, että alle 70-vuotiaita kuolleita oli 38 kpl. Kuolleista ihan valtaosa on jo ennen tartuntaa ollut jossain vuodeosastolla tai hoivakodissa.

Vierailija kirjoitti:

No on sillä kuitenkin ollut voimia kuvailla itseään sairalaan sängyssä (someen ja lehteen?). Hohhoijaa.

Mitä sitten. Osa pystyy vielä itse syömään ja ottamaan selfien .Niin on ollut monella muullakin ollut vielä voimia ottaa selfie ja lähettää se läheisilleen...puhuminen ja muu on sitten vaikeaa, osa päätynyt teholle.