Lue keskustelun säännöt.
Kantasuomalainen taksikuski vei vanhukselta 27000 euroa
25.02.2023 |
Vanhus luuli maksaneensa taksikyydin, mutta joutuikin huijatuksi: Hänen korttiaan vingutettiin tuhansilla euroilla:
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009414293.html?share=695cdae13103e00…
Kommentit (20)
Totta. Tämä onkin uutinen. Jos tuo rikollisesti toiminut olisi ollut henkilö, jonka tehtävä on rikastuttaa suomalaista kulttuuria, se ei olisi uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei tässä enää uskalla mennä taksiin missä on suomalaisen näköinen kuski.
Musta mies oli kyseessä eli aito afrikkalinen mies.
Uutisessa tämä kohta jo kertoo että kyseessä jälleen kerran islamilainen moraalikäsitys suhteessa alempiarvoisiin uskottomiin:
"Tekoaikaan 57-vuotias mies saapui paikalle ja sai vanhemman miehen nousemaan autonsa kyytiin, vaikka hän ei ollut miehen tilaama kuski. Mies kuljetti vanhuksen Herttoniemeen, missä tämä antoi kuskille maksukorttinsa luullen maksavansa asianmukaisesta taksikyydistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei tässä enää uskalla mennä taksiin missä on suomalaisen näköinen kuski.
Kelan rahoillasi ei muutenkaan taksilla ajella.
Must alainen lähes varmasti kuten vanhuksia huijaavat valepoliisitkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollasia ne kanta suomalaiset on. Pitäisikö heidän uskonto eli kristinusko tai ateismi kieltää?
Vierailija kirjoitti:
Musta mies oli kyseessä eli aito afrikkalinen mies.
Joo, oli taas Bombie the Zombien näköinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei kerrota onko kantis vai mah..........
Vierailija kirjoitti:
Uutisessa tämä kohta jo kertoo että kyseessä jälleen kerran islamilainen moraalikäsitys suhteessa alempiarvoisiin uskottomiin:
"Tekoaikaan 57-vuotias mies saapui paikalle ja sai vanhemman miehen nousemaan autonsa kyytiin, vaikka hän ei ollut miehen tilaama kuski. Mies kuljetti vanhuksen Herttoniemeen, missä tämä antoi kuskille maksukorttinsa luullen maksavansa asianmukaisesta taksikyydistä."
Islam missä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta mies oli kyseessä eli aito afrikkalinen mies.
Missä niin mainittiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rasistisena.
Toivottavasti sinä ja sukulaisesi joudutte muslimimiesten uhreiksi, mokomakin rikollisia suojeleva madujen patja.
Tai jutun suomalaisen taksikuskin uhriksi jossa kohtalo on aika kaamea. Ei voi enää suomalaisiin luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kerrota onko kantis vai mah..........
Kantis koska muuta ei mainita.
Vierailija kirjoitti:
öyhöyh osa suomalaista kulttuuria öyhöyh pitää lähettää sinne mistä hänen esi isänsä on öyhöyh kuskin uskonto pitää kieltää suomessa öyhöyh!
Ja tässä älykästä kommentointia tyypilliseen viher-vasemmistolaiseen tapaan.
Tekijäkaksikko vanhempi mies ja vävypoika, eipä kuulosta kantasuomalaisten rikokselta ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kerrota onko kantis vai mah..........
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Laskuvarjo selkään kummallekin miehelle. Pudotetaan koneesta mihin tahansa Afrikkaan.
Ai nykyään kantis rikolliset lähetetään myöskin afrikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
öyhöyh osa suomalaista kulttuuria öyhöyh pitää lähettää sinne mistä hänen esi isänsä on öyhöyh kuskin uskonto pitää kieltää suomessa öyhöyh!
Ja tässä älykästä kommentointia tyypilliseen viher-vasemmistolaiseen tapaan.
Olen konservatiivi ja keskellä mutta se ei muuta sitä faktaa että tekijä oli suomalainen ja sehän vaivaa todella paljon äärioikeistoa.
Itse keksit että kantasuomalainen taksikuski.