Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulkonaliikkumiskielto/mökki

Vierailija
27.02.2021 |

Osaako joku arvioida, onko mahdollista mennä n.2h päässä olevalle mökille (en asu/mökki ei ole uudellamaalla) ymmärrän jos mökin lähikauppaan en saa mennä... Mutta jos pakkaan ostan ruuat lähikaupasta ja pakkaan ne kylmälaukkuihin jne. niin käytännössä "en liiku" muualla, vaikka mökki onki kaukana kotoa.

+Miten tuota edes voitaisiin valvoa???

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkonaliikkumiskielto Suomeen? Sallikaa mun nauraa! Eihän siellä jonkun pikkukaupungin kaduilla tule edes kauniina kesäiltana vastaan kuin joku yksinäinen haahoilija!

Kyllä mennään ojasta allikkoon, kun saadaan taas kaikki ihmiset, vanhukset etupäässä, huonoon kuntoon se vähäinenkin liikkuminen kieltämällä. Ja masennusriski kasvaa.

Kevätaurinko alkaa paistaa, ei muuta kuin kaikki ulos liikkumaan, Suomessa riittää tilaa pitää monen metrin (kilometrin) etäisyys muihin ihmisiin.

Minä asun Espanjassa eikä täälläkään ole ulkona liikkumista kevään katastrofin jälkeen rajoitettu kuin öiseen aikaan ja hyvä niin.

Tuntuu vahvasti siltä, että Suomen hallitus nyt vaan yrittää apinoida ”mitä isot edellä, sitä pienet perässä”!

Vierailija
62/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökillä  saa liikkua ulkona vain jos on ulkohuussi ja pakko siis mennä sinne.

Näitä asioita valvotaan droneilla.

Ja ne ketkä on rokotettu mikrosirulla, niin niitä seurataan 5G-verkon avulla.

Ja jos menee muualle kuin huussiin, mikrosiru antaa sähköiskun!

Voinko suojautua seurannalta ja sähköiskuilta pitämällä foliohattua ja foliosta tehtyä takkia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen noudattanut tunnollisesti kaikkia suosituksia, jopa ylitunnollisesti. Mutta jos minulta kielletään ulkona lenkkeily haluamaani aikaan, niin sitten menee kyllä kuppi nurin.

Eipä sellaisessa kiellossa mitään järkeä olisikaan. Osa ihmisistä ei vaan noudattaisi kieltoa, vaan ulkoilisi kuten ennenkin, ja sitten tunnollisimmat ja pelokkaimmat kävisivät aina ulkoilun päätteeksi kaupassa hakemassa jonkun hiivapaketin, muumitikkarin tai katsomassa, olisiko kauppaan tullut jo jotain tuotetta X (jota sinne siis ei ole tulossa, mutta kun kerran kauppaan on pakko keksiä jotain asiaa). Eli sen sijaan, että ulkoilisi yksikseen, täytyy mennä ulkoilun päätteeksi kauppaan, jossa tulee tarpeettomia ihmiskontakteja.

Ja onhan tuo periaatteellisessakin mielessä väärin. Tarpeelliset ja/tai välttämättömät rajoitukset ovat ihan hyväksyttäviä, mutta ylimitoitetut ja turhat rajoitukset ei. Ja kaiken ulkoilun kieltäminen, oli ajankohta mikä tahansa, ei ikinä ole tarpeellista. 

Vierailija
64/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan himmeä ketju. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, se on hyvin rajattu, eikä ketään kiinnosta, käyttekö metsässä lenkillä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007834548.html
MARIN avasi myös sitä, mitä rajoitus voisi käytännössä tarkoittaa.

Yksi tapa rajoittaa väestön liikkumista voisivat olla eräänlaiset ulkonaliikkumiskiellot epidemian pahiten vaivaamilla alueilla, esimerkiksi yksittäisillä paikkakunnilla.

– Liikkuminen rajoittuisi vain välttämättömien tarpeiden täyttämiseen esimerkiksi ruokakaupassa, apteekissa tai sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa asiointiin tai vastaaviin välttämättömiin tapahtumiin, Marin kuvaili.

IS:n tietojen mukaan pohdinnassa on ollut malli, jossa henkilö velvoitettaisiin näitä toimia lukuun ottamatta pysymään kodissaan tai muussa rekisteröidyssä asuinpaikassa.

Ulkonaliikkumiskielto on vielä pöytälaatikkovaiheessa, eli ei tosiaankaan ole vielä varmaa millainen se tulisi olemaan.

Vierailija
65/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ulkonaliikkumiskielto Suomeen? Sallikaa mun nauraa! Eihän siellä jonkun pikkukaupungin kaduilla tule edes kauniina kesäiltana vastaan kuin joku yksinäinen haahoilija!

Kyllä mennään ojasta allikkoon, kun saadaan taas kaikki ihmiset, vanhukset etupäässä, huonoon kuntoon se vähäinenkin liikkuminen kieltämällä. Ja masennusriski kasvaa.

Kevätaurinko alkaa paistaa, ei muuta kuin kaikki ulos liikkumaan, Suomessa riittää tilaa pitää monen metrin (kilometrin) etäisyys muihin ihmisiin.

Minä asun Espanjassa eikä täälläkään ole ulkona liikkumista kevään katastrofin jälkeen rajoitettu kuin öiseen aikaan ja hyvä niin.

Tuntuu vahvasti siltä, että Suomen hallitus nyt vaan yrittää apinoida ”mitä isot edellä, sitä pienet perässä”!

Eikä edes Helsingin kaduilla ole ruuhkia. Asun Helsingin lähiössä, jossa ihmiset viime keväänä ulkoilivat mm. metsässä. Ymmärtäisin ulkoilukiellon, jos koronan voisi saada vaikka puilta, mutta...

Vierailija
66/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan himmeä ketju. Jos ulkonaliikkumiskielto tulee, se on hyvin rajattu, eikä ketään kiinnosta, käyttekö metsässä lenkillä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007834548.html
MARIN avasi myös sitä, mitä rajoitus voisi käytännössä tarkoittaa.

Yksi tapa rajoittaa väestön liikkumista voisivat olla eräänlaiset ulkonaliikkumiskiellot epidemian pahiten vaivaamilla alueilla, esimerkiksi yksittäisillä paikkakunnilla.

– Liikkuminen rajoittuisi vain välttämättömien tarpeiden täyttämiseen esimerkiksi ruokakaupassa, apteekissa tai sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa asiointiin tai vastaaviin välttämättömiin tapahtumiin, Marin kuvaili.

IS:n tietojen mukaan pohdinnassa on ollut malli, jossa henkilö velvoitettaisiin näitä toimia lukuun ottamatta pysymään kodissaan tai muussa rekisteröidyssä asuinpaikassa.

Ulkonaliikkumiskielto on vielä pöytälaatikkovaiheessa, eli ei tosiaankaan ole vielä varmaa millainen se tulisi olemaan.

Ilmeisesti jotain pelottelua ja oman vallan näyttämistä se, että esitellään ideaa, jossa "vain välttämätön" ulkoilu olisi sallittua. Vaikea nimittäin olisi uskoa, että näin harvaan asutussa ja jopa kaupungissakin väljään asutussa maassa kukaan menisi ehdottamaan tuollaista. Sen sijaan joku voisi ehdottaa, että ulkona ei saisi kokoontua. Mutta käytännössähän tuo tiukka kielto estäisi vapaa-ajan ulkoilun, eikä sitä voi Suomen kaltaisessa maassa pitää koronariskinä. Se ei siis olisi ihmisoikeusnäkökulmasta oikeutettu kielto. Silti siitä nyt koko ajan vihjaillaan - ilmeisetsi tarkoituksena on näyttää, mihin kaikkeen valta riittäisi, ja pitää siten ihmiset nöyrinä ja pelokkaina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa uusista rajoituksista tulee voimaan vasta viikon päästä, ulkonaliikkumiskiellon mahdollisuutta on väläytelty jopa tälle viikolle. Mikä stanan järki tässä oikein on?

No jos kyse on yöllisestä ulkonaliikkumiskiellosta, niin eihän se muuhun elämään vaikuta.

Eli jos haluaisin mennä ulos katsomaan täysikuuta, sitä ei saisi tehdä. Ei tuo minulle olisi ok. Vaikka en edes haluaisi mennä ulos, niin ei minulle olisi silti ok, että oikeuteni liikkua ulkona kielletään ilman syytä. Korona ei ole hyväksyttävä syy, koska itsekseen ulkoilu ei lisää kenenkään koronariskiä.

Vierailija
68/68 |
02.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osa uusista rajoituksista tulee voimaan vasta viikon päästä, ulkonaliikkumiskiellon mahdollisuutta on väläytelty jopa tälle viikolle. Mikä stanan järki tässä oikein on?

Baareja ei nyt millään tunnuta saavan kiinni, niin laitetaan ulkonaliikkumiskielto niin ihmiset eivät pääse sinne baareihin. Ongelma ratkaistu. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän