Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?

Ja sinä räksytät asenteellista paskaasi netin suurimmassa lietekaivossa.

Veikkaan että et ole itsekään mikään saalis. 

Nyt meni taas miespuolisella av-mammalla tunteisiin ja satoja samanlaisia viestejä tulee vielä tänään.

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Varmaan noissa pikkukunnissa on näitäkin tapauksia, mutta ei nuorten naisten tilanne kaupungeissa ole nyt tai varsinkaan tulevaisuudessa sen parempi. Palvelualat ovat kriisissä, ja nuoret naiset ovat uusi suuri Kelatukien ja toimeentulotukiasiakkaiden ryhmä. Silti esitetään instagrammissa trendikästä maailmankansalaista. Vähän kuin sama pa*ka hienommassa paketissa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten naiset uhriutuvat kun he pakkaantuvat tietyille alueille eikä siellä ole miestä kaikille kun jokaista miestä kohden on 1.5 naista.

Taisi tulla paha mieli. Taas.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain yliopistosta kohta valmistuvaa 23-vuotiasta naista kiinnostaakin huimasti samanikäinen mies, jolla ei mitään koulutusta, ei mitään kokemusta itsenäisestä elämästä, eikä edes mitään halua mennä elämässä eteenpäin...

Mikä itseisarvo se yliopisto on? Siellä pärjää heikkolahjaisetkin, ja sinä olet esimerkki siitä.

Selitätkö ihan juurta jaksain, miten maaseudulla asuminen pilaa ihmisen?  

Merikarvian asukasluku on romahtanut 9000:sta nykyiseen 3000:een. Ei siellä vaan ole mitään tarjottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ongelma on rakenteellinen ja liittyy myös yhteiskunnallisiin tekijöihin.

Milleniaalinaiselle on sosiaalisesti hyväksyttävää etsiä itseään, identiteettiään ja sukupuoltaan Helsingin kalliossa, tehdä pätkätöitä ja sosialisoitua vastaavien hengenheimolaistensa kanssa.

Mlleniaalimiehissä on paljon myös vastaavia tapauksia. Toisaalta miehissä on toisenlainen ryhmä, ja heillä on  usein sitä ongelmaa, ettei heidän arvomaailmamsa ja intressinsä vastaa nykyisiä muotitrendejä. Joku raksarauno tai autoa rassava Ville-Petteri Pihtiputaalta ei ole kovin kiinnostava. Ei sellaisen kanssa voi syödä nyhtökauraa ja hörppiä soijalattea.

No minä ainakin "Jäin" pienen maalaiskaupungin laitamille enimmäkseen sen takia että sain täältä varman ja hyväpalkkaisen duunin matalaan koulutustasooni nähden. Tarjontaa hyvistä työntekijöistä ei juuri ole, joten oli melko pienellä vaivalla helppo tehdä itsestään tarpeellinen työnantajalle. Kaupungeissa kilpailu on kovempaa ja luultavasti olisin siellä ikuisesti osa-aikainen. Toisekseen täältä löytyi edullinen omakotitalo järven rannalta jollainen kaupungissa maksaisi helposti yli puoli miljoonaa.  En kylläkään tykkää rassata autoja vaan mielummin käyn kalassa ja nikkaroin puusta. Nyt verstaassa on valmistumassa ensikesäksi hirsinen terassiryhmä ja kylpytynnyri.

Jos isoon kaupunkiin muuttaisin niin eihän minun koulutustaso ja mahdolliset sosiaaliset puutteeni mihinkään siellä katoaisi? Sama varmaan koskee muitakin, jos ette halua epäsosiaalista maalaispoikaa niin miksi haluaisitte kaupungissa asuvan sellaisen? Pitkien etäisyyksien syrjäkylät on sitten eriasia eikä siellä ole elämän edellytyksiä kuin paljon maata perineillä ja maatilallisilla.

Ehkä tässä ainakin oma eroni moneen mieheen, haluan kehitttyä ja oppia koko ikäni uutta. Olen itsekin ollut arka ja epäsosiaalinen, mutta en ole enää. Ja yksi rasittavimmista piirteistä miehessä parisuhteissani on ollut juuri tuo henkinen jämähtäminen.

Jos olisit muuttanut, olisitkin ehkä kasvanut yli siitä epäsosiaalisuudestasi.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Varmaan noissa pikkukunnissa on näitäkin tapauksia, mutta ei nuorten naisten tilanne kaupungeissa ole nyt tai varsinkaan tulevaisuudessa sen parempi. Palvelualat ovat kriisissä, ja nuoret naiset ovat uusi suuri Kelatukien ja toimeentulotukiasiakkaiden ryhmä. Silti esitetään instagrammissa trendikästä maailmankansalaista. Vähän kuin sama pa*ka hienommassa paketissa.

Annas kun arvaan: naista ei ole löytynyt kymmysmatoksi kaikesta kutsuvasta haukkumisesta huolimatta.

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nakkilasta on 10 kilometriä poriin eli jos porilainen muija kelpaa ei hätää.

missään muualla suomessa ei ole niin nirsoja muijia kuin porissa

Paskapuhetta. Täällä Oulussa ne muijat vasta nirsoja onkin! Jos et ole jonkin sortin julkkis, massikeisari tai muuten vain hemmetin komea kalsarimalli niin ilman saat olla. Jopa alemman tason naisetkin ovat ennemmin ilman kuin ottavat samantasoisen tavismiehen

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Ainakin jutun mies elätti itsensä työstentelemällä sadan hengen sahalla joten on siellä joku muukin töissä. Yhtään naista siellä luultavasti ei ole paitsi ehkä konttorilla pari. Haastateltu mies sanoi, että "miehet luultavasti tyytyvät vähempään", monille riittää se työ sahalla tms. ja vapaa-aika kavereiden kanssa. Eikä siinä ole mitään vikaa jos se on se mitä on itse halunnut.

Yhtään naista sinne ei myöskään palkata vaikka hakisivat töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitteko edes kukaan tuota juttua? Ko. nuori mies ei edes itkenyt naisten perään, vaan jutussa pohdittiin sitä, miksi Suomessa on niin paljon kuntia joissa ei ole nuoria naisia.

On myös monia kuntia, joissa on paljon enemmän naisia.

Ydinkysymys on, että miksi miehet eivät halua muuttaa naisten perässä kaupunkeihin? Miksi he haluavat jäädä maaseudulle yksin? Laiskuus, mielenterveyden ongelmat, ongelmat koulunkäynnissä jne. Kuitenkin kaikki hyvin koulussa pärjäävät miehet muuttavat opiskelemaan muualle. Miksi osa miehistä ei halua muuttaa pois vanhempien luota?

Mielenkiintoista, että sinä näet kaikki maalaiset laiskoina mielenterveysongelmaisina ja vanhemmillaan asuvina.

Kerro toki omasta huippumenestyksekkäästä elämästäsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain yliopistosta kohta valmistuvaa 23-vuotiasta naista kiinnostaakin huimasti samanikäinen mies, jolla ei mitään koulutusta, ei mitään kokemusta itsenäisestä elämästä, eikä edes mitään halua mennä elämässä eteenpäin...

Mikä itseisarvo se yliopisto on? Siellä pärjää heikkolahjaisetkin, ja sinä olet esimerkki siitä.

Selitätkö ihan juurta jaksain, miten maaseudulla asuminen pilaa ihmisen?  

Käy yliopisto niin tiedät mistä on kyse eikä tarvi kysellä tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Jos vaikka alkuun lukisit artikkelin ennen kommentointia? Jutun mies työskentelee sahalla. Tiesitkö muuten, että pikkukunnissa ja maaseudulla on alhaisempi työttömyysprosentti kuin kaupungeissa? Kyllä niissä hommia riittää.

Tottakai on, kun suurin osa ymmärtää työttömänä muuttaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitteko edes kukaan tuota juttua? Ko. nuori mies ei edes itkenyt naisten perään, vaan jutussa pohdittiin sitä, miksi Suomessa on niin paljon kuntia joissa ei ole nuoria naisia.

On myös monia kuntia, joissa on paljon enemmän naisia.

Ydinkysymys on, että miksi miehet eivät halua muuttaa naisten perässä kaupunkeihin? Miksi he haluavat jäädä maaseudulle yksin? Laiskuus, mielenterveyden ongelmat, ongelmat koulunkäynnissä jne. Kuitenkin kaikki hyvin koulussa pärjäävät miehet muuttavat opiskelemaan muualle. Miksi osa miehistä ei halua muuttaa pois vanhempien luota?

Mielenkiintoista, että sinä näet kaikki maalaiset laiskoina mielenterveysongelmaisina ja vanhemmillaan asuvina.

Kerro toki omasta huippumenestyksekkäästä elämästäsi? 

Mielensäpahoittaja jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan jotain yliopistosta kohta valmistuvaa 23-vuotiasta naista kiinnostaakin huimasti samanikäinen mies, jolla ei mitään koulutusta, ei mitään kokemusta itsenäisestä elämästä, eikä edes mitään halua mennä elämässä eteenpäin...

Mikä itseisarvo se yliopisto on? Siellä pärjää heikkolahjaisetkin, ja sinä olet esimerkki siitä.

Selitätkö ihan juurta jaksain, miten maaseudulla asuminen pilaa ihmisen?  

Olen akateeminen JA asun maaseudulla. Onko se mielestäsi ihan hirveä uhraus viettää elämästään muutama vuosi kaupungissa opiskelemassa?

"Heikkolahjainen" matikan ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?

Jätit kertomatta, että tyypin vanhemmat eivät asu enää siellä lapsuudenkodissa. Mihin hänen pitäisi "edistyä" jos hänellä on mielestään jo asiat riittävän hyvin? Vaimon perään hän ei ainakaan tuntunut haikailevan.

Normaalit ihmiset ajattelee elämäänsä uraa, perhettä, vaurastumista.

Ei ole yhtä normaalia. Elämän voi elää eri tavoin.

Olen akateeminen. En ole koskaan halunnut lapsia, uraa, ja vaurastuminen ihan vitsi pienellä palkalla. Miehen maalaisuus tai kaupunkilaisuus minulle samantekevää, jos muuten tullaan toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nakkilasta on 10 kilometriä poriin eli jos porilainen muija kelpaa ei hätää.

missään muualla suomessa ei ole niin nirsoja muijia kuin porissa

Paskapuhetta. Täällä Oulussa ne muijat vasta nirsoja onkin! Jos et ole jonkin sortin julkkis, massikeisari tai muuten vain hemmetin komea kalsarimalli niin ilman saat olla. Jopa alemman tason naisetkin ovat ennemmin ilman kuin ottavat samantasoisen tavismiehen

:D :D :D

T. Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikaan ei näytä tajuavan missä merikarvia on. Poriin pääsee alle tunnissa ja suurin osa käy ammattikoulun Porissa. Monet käyvät Porissa töissä. Eli voitte huoletta asua siellä ja käydä käsiä heiluttelemassa Porissa.

Porissa????? Oot hullu. Porihan on vain merenrannalla sijaitseva Kouvola.

Toki, mutta ei tarvitse olla työtön merikarvialla vaan voi pitää sitä lasten väriterapiaa porissa

Vaikuttaa siltä, että jäit itse vaille väriterapiaa lapsuudessasi.

Kaffepulla kirjoitti:

Millä nämä peräkylien miehet ovat ajatelleet itsensä elättää? Eihän noilla paikkakunnilla ole elinkeinoja.

Ajatellaanko siellä, että on ihan ok olla koko elämä työttömänä? Yläasteelta suoraan Kelan asiakkaaksi?

Kertoo tytöistä hyvää, että haluavat töihin ja opiskelemaan. Niin minäkin tekisin.

Monesti vaan sen miehen pitäisi olle aina valmis muuttamaan sinne missä naisella on parhaat työllistymismahdollisuudet, eli yleensä suurissa kaupungeissa. Sitten miehen pitäisi siellä ikuisena osa-aikaisena tapella hanttihommista virolaisten halpatyöläisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ongelma on rakenteellinen ja liittyy myös yhteiskunnallisiin tekijöihin.

Milleniaalinaiselle on sosiaalisesti hyväksyttävää etsiä itseään, identiteettiään ja sukupuoltaan Helsingin kalliossa, tehdä pätkätöitä ja sosialisoitua vastaavien hengenheimolaistensa kanssa.

Mlleniaalimiehissä on paljon myös vastaavia tapauksia. Toisaalta miehissä on toisenlainen ryhmä, ja heillä on  usein sitä ongelmaa, ettei heidän arvomaailmamsa ja intressinsä vastaa nykyisiä muotitrendejä. Joku raksarauno tai autoa rassava Ville-Petteri Pihtiputaalta ei ole kovin kiinnostava. Ei sellaisen kanssa voi syödä nyhtökauraa ja hörppiä soijalattea.

No minä ainakin "Jäin" pienen maalaiskaupungin laitamille enimmäkseen sen takia että sain täältä varman ja hyväpalkkaisen duunin matalaan koulutustasooni nähden. Tarjontaa hyvistä työntekijöistä ei juuri ole, joten oli melko pienellä vaivalla helppo tehdä itsestään tarpeellinen työnantajalle. Kaupungeissa kilpailu on kovempaa ja luultavasti olisin siellä ikuisesti osa-aikainen. Toisekseen täältä löytyi edullinen omakotitalo järven rannalta jollainen kaupungissa maksaisi helposti yli puoli miljoonaa.  En kylläkään tykkää rassata autoja vaan mielummin käyn kalassa ja nikkaroin puusta. Nyt verstaassa on valmistumassa ensikesäksi hirsinen terassiryhmä ja kylpytynnyri.

Jos isoon kaupunkiin muuttaisin niin eihän minun koulutustaso ja mahdolliset sosiaaliset puutteeni mihinkään siellä katoaisi? Sama varmaan koskee muitakin, jos ette halua epäsosiaalista maalaispoikaa niin miksi haluaisitte kaupungissa asuvan sellaisen? Pitkien etäisyyksien syrjäkylät on sitten eriasia eikä siellä ole elämän edellytyksiä kuin paljon maata perineillä ja maatilallisilla.

Kyllä tällainen minulle kelpaisi, jos en olisi jo aika kypsään ikään ehtinyt nainen. :-) Tuohan vaikuttaa todella kivalta elämältä luonnosta pitävälle naiselle. Mietin, mikseivät esimerkiksi asiantuntijatyötä tekevät naiset voisi muuttaa maalle etätöihin. Minusta myös artikkelin nuori mies vaikutti sympaattiselta. Kummaa maalaisten väheksyntää tässä, ei tämä Helsingissä asuminen niin ihmeellistä ole. Olisi ihan hyvä, jos ihmiset alkaisivat siirtyä näistä betonikuutioista luonnon helmaan, tekisi varmaan hyvää lasten ja nuorten mielenterveydellikin.