Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki paikannimet on jo sellaisia, ettei niitä voi nauramatta sanoa.
Keikyä :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa että naisille muutos ja lähteminen ovat itseisarvoja, samoin kuin ulkomaat.
Tulee mieleen Monty Python-leffat:
"Me haluamme muutosta!"
"Mitä muutosta te haluatte?"
"Me haluamme muutosta!"
"Mutta miksi te haluatte muutosta?"
"Me haluamme muutosta!"
Esimerkiksi opiskelemaan pitäis lähteä toiselle puolelle Suomea ja naiset yläpeukuttavat. Miksi toiselle puolelle Suomea, miksei 50 kilometrin päähän? No siksi koska muutos, ei siihen tarvita mitään rationaalista syytä. Se toinen kaupunki on kauempana, se on muutosta.
Jos nyt katsotaan asiaa Merikarvian vinkkelistä niin lähin opiskelupaikka on Pori ja vieläpä osuu sinun 50 kmn haarukkaan. Porissa on AMK ja sieltä voit valmistua sairaanhoitajaksi , tradenomiksi tai insinööriksi. Yliopisto puuttuu. Turun yliopisto järjestää pari koulutusta ja Tampereen yliopisto pätevöittää Inssit DIksi.. Entäs jos haluaa kemistiksi, farmas
Eutiksi, lääkäriksi tai ruotsinkielen opettajaksi? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kauemmas.Porissa on sosiaalialan maisterikoulutus. Ei ehkä kiinnosta Merikarvian sahapoikaa.
Oma valinta sit.Tampereen yliopisto järjestää koulutusta.
Niinhän ne muutkin yliopistot, Turussa ja Helsingissä. 😊
Kyse oli siitä, mitä Porissa on tarjolla.
No Turun yliopistolla on kolme kampusta. Yksi Turussa, yksi Raumalla ja yksi Porissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa tässä keskustelussa se, että itsensä kehittäminen tarkoittaa jotain pk-seudun museoissa ja kulttuuririennoissa käymistä. Mulle itsensä kehittäminen tarkoittaa ennen kaikkea omien heikkouksien rehellistä myöntämistä ja kehittämistä, ihmistä, joka pyrkii oppimaan elämään viisaasti ja muita kunnioittaen. Ei mitään, että kuinka usein käy Ateneumissa.
Olen 30v sinkkunainen, akateeminen ja asun Töölössä Helsingissä ja teen asiantuntijahommia. Luonteeltani hötkyilevä ja ahdistuva. Jos Merikarvialta löytyisi vakaa, rehellinen mies, joka haluaa rakentaa kunnioittavan ja onnellisen parisuhteen olisi mulle aivan se ja sama onko se sahalla töissä. Päinvastoin koen, että maalta juuri tuommoinen voisikin löytyä eikä mistään Helsingin konsulttitoimistostaTästä samaa mieltä. Enkä ole edes "duunari".
Koko ketju on melkoista naisten itsensä nostamista korokkeelle. Perusteena tälle on lähteminen kotiseudulta (mikä meriitti tämä muka on?) ja käyminen museoissa, kahviloissa ja teattereissa (siis täh?).
On melkoisen koomista että tuollaisilla asioilla yritetään nostaa itseä Merikarvialaisen työssäkäyvän, kavereita ja harrastuksia omaavan ihan asiallisen oloisen sinkkumiehen yläpuolelle.
Tuo on samaa tasoa kuin jos minä pukeutuisin Dressmannin kauluspaitaan ja kävisin businessfoorumissa kuuntelemassa ilmaiseksi kuuntelemassa jonkun gurun pep talkin - ja sitten nyrpistelisin nenääni jokaiselle valkokaulusduunarille, vaikka olen itsekin tavallisessa työssä eikä minulla ole CV:ssä mitään tavallisuudesta poikkeavia saavutuksia.
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
Ja tosiaan, kirjoitit hienosti.
Toivottavasti löydät mukavan ja vakaan miehen.
Itsekin toivoisin löytäväni naisen joka on hyväsydäminen ja kiinnostunut itsensä kehittämisestä juuri tuolla tavalla, ei puitteita rakentamalla tai toistamalla työpaikan HR-mantroja.
Sori mutta tunnetteko te junttiuden asiantuntijat oikeasti niitä maalla koko elämänsä lapsuudenkodissaan asuneita miehiä, jotka ei pahimmillaan ole edes kouluja käyneet. Kyllä siinä on junttius ja kapeakatseisuus ihan oikeasti omalla tasollaan, sitä ei jaksa maailmaa nähnyt kaupunkilaismimmi ihan oikeasti kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori kuuluu Pirkanmaan talousalueeseen, eli Tampere on lähin parempia palveluja tarjoava kaupunki.
Ei kuulu vaan satakuntaan.
Satakunta on kyllä jo vanhastaan ollut ja on edelleenkin maakunta mutta talousalueena ei. Talousalueina isommat kokonaisuudet kuten Helsinki/Uusimaa, Tampere/Pirkanmaa, Turku/Varsinais-Suomi ja Oulu/Pohjois-Pohjanpaa/Lappi muut ovat syrjäseutua.
Nyt kannattaa miettiä uudestaan ennen kuin suoltaa puppua nettiin. Satakunta on aina ollut vähän katveessa julkisuudesta vaikka sieltä ne suomalaiset mahtisuvut todellisuudessa ovat ponnahtaneet maailmalle aikanaan. Muun muuassa Helsinkiin. terveisin yhden sellaisen suvun jäsen joka asuu nykyään ihan ulkomailla asti. melkein minkä mahtisuvun historiaa vain kun tutkii niin sieltä löytyy Satakunta, ( Tai Turun alue) Ei suinkaan mikään maalaisten oma Tampere:DDD Nyky-Suomi antaa krediittiä ihan väärään suuntaan mutta, Nyky-Suomen tilan kun näkee niin ymmärtää kuinka huono tuntemus oman maan suhteen on ihmisillä:)
Totta. Täällä on tultu aina liian hyvin toimeen omillaan niin ei ole. tarvinnut pitää melua itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa että naisille muutos ja lähteminen ovat itseisarvoja, samoin kuin ulkomaat.
Tulee mieleen Monty Python-leffat:
"Me haluamme muutosta!"
"Mitä muutosta te haluatte?"
"Me haluamme muutosta!"
"Mutta miksi te haluatte muutosta?"
"Me haluamme muutosta!"
Esimerkiksi opiskelemaan pitäis lähteä toiselle puolelle Suomea ja naiset yläpeukuttavat. Miksi toiselle puolelle Suomea, miksei 50 kilometrin päähän? No siksi koska muutos, ei siihen tarvita mitään rationaalista syytä. Se toinen kaupunki on kauempana, se on muutosta.
Jos nyt katsotaan asiaa Merikarvian vinkkelistä niin lähin opiskelupaikka on Pori ja vieläpä osuu sinun 50 kmn haarukkaan. Porissa on AMK ja sieltä voit valmistua sairaanhoitajaksi , tradenomiksi tai insinööriksi. Yliopisto puuttuu. Turun yliopisto järjestää pari koulutusta ja Tampereen yliopisto pätevöittää Inssit DIksi.. Entäs jos haluaa kemistiksi, farmas
Eutiksi, lääkäriksi tai ruotsinkielen opettajaksi? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kauemmas.Porissa on sosiaalialan maisterikoulutus. Ei ehkä kiinnosta Merikarvian sahapoikaa.
Oma valinta sit.Etusivu
HAKU 2021
Tutkinto-opiskelu
Opiskelu ja koulutus Porin yliopistokeskuksessa
Porin yliopistokeskuksen yksiköiden koulutusohjelmat
Porissa voi opiskella tutkinnon seuraavissa koulutusohjelmissa:
diplomi-insinööri (DI) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
yhteiskuntatieteiden kandidaatti (YTK) ja maisteri (YTM) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
humanististen tieteiden kandidaatti (HuK) ja filosofian maisteri (FM) - Turun yliopisto, Kulttuurituotannon ja maisemantutkimuksen tutkinto-ohjelma
kauppatieteiden kandidaatti (KTK) ja maisteri (KTM) - Turun kauppakorkeakoulu, Porin yksikkö
Sahapoika voi syyttää itseään, jos mikään ei kiinnosta.
T: Porista valmistunut
Suurkiitos tästä informatiivisesta postauksesta! 🙌
Nyt on kyllä ihan Nakkilan ja Pomarkun sällien omista resursseista kiinni, jääkö koulutus tai naiset saamatta! Tarjolla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori kuuluu Pirkanmaan talousalueeseen, eli Tampere on lähin parempia palveluja tarjoava kaupunki.
No eikä kuulu. On Satakunnan pääkaupunki ja suunta on Turkuun.
Pirkanmaa ja Tampere on lähellä, taloudellinen yhteistyö kiintempää. Hyvät liikenne yhteydet, tie ja rautatie.
Turku on kauempana, huonot liikenneyhteydet, vähemmän taloudellista yhteistyötä.
Historiallisesti kyllä kuulunut aikaisemmin Turkuun kun oli vielä esim. Turun- ja Porin lääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.
Miksi osa naisista valittaa että on ikää 30+ ja ei vieläkään ole lapsia ... vaikka asuvat isoissa kaupungeissa joissa on miehiäkin paljon tarjolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on suuri ongelma.
Raumalla.
Kun ei ole tarpeeksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
Koska ihminen on laumaeläin.
Pois lukien hyvin harvat aidot erakot, ihminen tarvitsee sosiaalista kanssakäymistä, maaseudulla sinkku hyvin mahdollisesti kärsii seuran ja virikkeiden puutteesta, stressaantuen, kenties myös masentuen. Naiset herkemmin hakevat apua mielenterveydellisiin ongelmiin mutta kenties myös pakenevat mahdollisesti vahingollisista olosuhteista. Kyse ei ole siitä että naiset lähtee kaupunkiin toosaansa jakamaan, vaan toteuttamaan lajityypillistä käytöstään ihmisenä. Maaseutu palautuu vaihtoehtovalikoimaan siinä vaiheessa kun sielläkin voi nuo mielenterveyden kannalta lähes välttämättömät perustarpeet tyydyttää.[/quoteKunnon pseudospykologiaa taas.
Lisäksi todistit sen, että naiset ovat heikkoja.
Ihan jokaiseen viestiin sinun on pakko tulla heittämään jokin naisia halventava kommentti. Oletko ikinä miettinyt, MIKSI? Mikä on se pakottava tarve haukkua ja halveksua puolta ihmiskunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella muuten Krister on leimattu joksikin luuseriksi?
Hänellähän on työpaikka, kavereita ja mieluisia harrastuksia.
Senkö takia ettei hän ole lähtenyt kotiseudultaan? Koska naisilla on pakkomielle että kotiseudulta pitää lähteä, oli tarvetta tai ei?
Krister on luuseri, kun sillä ei ole naista, eikä etsi sitä pakonomaisesti. Mutta jos naisella ei ole miestä (eikä etsi sellaista pakonomaisesti) , niin se on voimaantunut, eikä edes tarvi sellaista. Jännittävä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa tässä keskustelussa se, että itsensä kehittäminen tarkoittaa jotain pk-seudun museoissa ja kulttuuririennoissa käymistä. Mulle itsensä kehittäminen tarkoittaa ennen kaikkea omien heikkouksien rehellistä myöntämistä ja kehittämistä, ihmistä, joka pyrkii oppimaan elämään viisaasti ja muita kunnioittaen. Ei mitään, että kuinka usein käy Ateneumissa.
Olen 30v sinkkunainen, akateeminen ja asun Töölössä Helsingissä ja teen asiantuntijahommia. Luonteeltani hötkyilevä ja ahdistuva. Jos Merikarvialta löytyisi vakaa, rehellinen mies, joka haluaa rakentaa kunnioittavan ja onnellisen parisuhteen olisi mulle aivan se ja sama onko se sahalla töissä. Päinvastoin koen, että maalta juuri tuommoinen voisikin löytyä eikä mistään Helsingin konsulttitoimistostaTästä samaa mieltä. Enkä ole edes "duunari".
Koko ketju on melkoista naisten itsensä nostamista korokkeelle. Perusteena tälle on lähteminen kotiseudulta (mikä meriitti tämä muka on?) ja käyminen museoissa, kahviloissa ja teattereissa (siis täh?).
On melkoisen koomista että tuollaisilla asioilla yritetään nostaa itseä Merikarvialaisen työssäkäyvän, kavereita ja harrastuksia omaavan ihan asiallisen oloisen sinkkumiehen yläpuolelle.
Tuo on samaa tasoa kuin jos minä pukeutuisin Dressmannin kauluspaitaan ja kävisin businessfoorumissa kuuntelemassa ilmaiseksi kuuntelemassa jonkun gurun pep talkin - ja sitten nyrpistelisin nenääni jokaiselle valkokaulusduunarille, vaikka olen itsekin tavallisessa työssä eikä minulla ole CV:ssä mitään tavallisuudesta poikkeavia saavutuksia.
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
Unohdat tästä sen oleellisimman. Kukaan ei muuta kaupunkiin pelkästään kulttuurin perässä vaan kyse on koko elämäntyylin valinnasta. Toisessa vaakakupissa on koulutus, koulutusta vastaava työ ja kaikki vapaa-ajan mahdollisuudet .Toisessa työttömyys ja kouluttomaton urpo, jonka kanssa hengailla amisparkissa snägärillä hvonprceessä. Onpa taas vaikea valinta.
naisia kiinnostaa akateemiset miehet ja miehet joilla on paljon rahaa/omaisuutta, jossa tapauksessa ei ole väliä onko akateeminen vai ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pori kuuluu Pirkanmaan talousalueeseen, eli Tampere on lähin parempia palveluja tarjoava kaupunki.
No eikä kuulu. On Satakunnan pääkaupunki ja suunta on Turkuun.
Pirkanmaa ja Tampere on lähellä, taloudellinen yhteistyö kiintempää. Hyvät liikenne yhteydet, tie ja rautatie.
Turku on kauempana, huonot liikenneyhteydet, vähemmän taloudellista yhteistyötä.
Historiallisesti kyllä kuulunut aikaisemmin Turkuun kun oli vielä esim. Turun- ja Porin lääni.
No eikös tuo ole mo!empi parempi, kun sekä Turun että Tampereen yliopistot ovat kiinnostuneet järjestämään tutkintokoulutusta Porissa. Tästä seurannee myös talouselämän kiinnostus paikkakuntaan. Ainakin Porissa on edelleen runsaasti uudisrakentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksu nainen muuttaa pois sieltä peräkylästä, koska siellä ei ole:
- hyviä opiskelupaikkoja
- hyviä työpaikkoja
- hyviä sinkkumiehiä
- hyviä julkisia palveluita
- hyvää joukkoliikennettäKautta historian on ollut niin, että naiset lähtevät pois kotiseudultaan paljon useammin kuin miehet. Naiset löytävät paremman aviopuolison naapurikylästä (ja naapurimaasta) ja muuttavat sinne asumaan.
Miten tuo on edes teoriassa mahdollista etä parempi puoliso löytyy aina naapurikylästä tai naapurimaasta?
Eiköhän tuo haiskahda naisten biologiselta vietiltä (=pakkomielteeltä) vaihtaa jatkuvasti maisemaa.
Palstan uusi autistinen jankutusaihe. Jos kerran naisilla on vietti vaihtaa jatkuvasti maisemaa ja se on negatiivinen asia, niin silloin on varmaan helpompi elää ilman naista, eikö totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
Koska ihminen on laumaeläin.
Pois lukien hyvin harvat aidot erakot, ihminen tarvitsee sosiaalista kanssakäymistä, maaseudulla sinkku hyvin mahdollisesti kärsii seuran ja virikkeiden puutteesta, stressaantuen, kenties myös masentuen. Naiset herkemmin hakevat apua mielenterveydellisiin ongelmiin mutta kenties myös pakenevat mahdollisesti vahingollisista olosuhteista. Kyse ei ole siitä että naiset lähtee kaupunkiin toosaansa jakamaan, vaan toteuttamaan lajityypillistä käytöstään ihmisenä. Maaseutu palautuu vaihtoehtovalikoimaan siinä vaiheessa kun sielläkin voi nuo mielenterveyden kannalta lähes välttämättömät perustarpeet tyydyttää.[/quoteKunnon pseudospykologiaa taas.
Lisäksi todistit sen, että naiset ovat heikkoja.
Ihan jokaiseen viestiin sinun on pakko tulla heittämään jokin naisia halventava kommentti. Oletko ikinä miettinyt, MIKSI? Mikä on se pakottava tarve haukkua ja halveksua puolta ihmiskunnasta?
Oma alemmuudentunnehan tuollaista käytöstä aiheuttaa. Kun itse tietää olevansa kellekään kelpaamaton niin turhauma purkautuu lapsellusella tavalla. Säälittävä rassukka se on. Äly sillä ei riitä oikeaan keskusteluun ja argumentaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Se kaupunkiin muuttaminen ja teatterissa käyminen ei ole yhtään mitään. Ei sen kummempaa kuin jos muutat omaan kämppään siellä maalla, haet töitä ja käyt kaljalla. Ihan turhaa uhota sellaisella.
No just tämä!
Eikö se ole ihan selvää, että eri ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Jollekin se juttu on kaupunki ja kulttuuririennot, jollekin toiselle oma kotikylä ja harrastukset siellä. Kumpikin täysin ok elämänvalintoja.
Kuka on uhonnut?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkääpä naiset yksi asia.
Naiset eivät kuulemma halua maalle alkeellisiin oloihin.
Ok.
Itse asiassa kyllä haluavat. Tänne maalle muuttaa paljonkin naisia miestensä ja perheidensä kanssa. Tämä on muuttovoittopaikkakunta, nuorten perheiden taloja nousee kuin sieniä satella.
Mutta sinkkunaisia ei täällä juuri ole, ei missään ikäluokassa. Ja ei, kyse ei ole opiskeluistakaan. Eronneet 30+ ja 40+ naisetkin muuttavat kaupunkiin, ja palaavat kun mies on löytynyt.
Miksi kaikki naiset haluavat sinkkuilla kaupungissa mutta hyvinkin monet haluavat asua miehen/perheen kanssa maalla?
Koska ihminen on laumaeläin.
Pois lukien hyvin harvat aidot erakot, ihminen tarvitsee sosiaalista kanssakäymistä, maaseudulla sinkku hyvin mahdollisesti kärsii seuran ja virikkeiden puutteesta, stressaantuen, kenties myös masentuen. Naiset herkemmin hakevat apua mielenterveydellisiin ongelmiin mutta kenties myös pakenevat mahdollisesti vahingollisista olosuhteista. Kyse ei ole siitä että naiset lähtee kaupunkiin toosaansa jakamaan, vaan toteuttamaan lajityypillistä käytöstään ihmisenä. Maaseutu palautuu vaihtoehtovalikoimaan siinä vaiheessa kun sielläkin voi nuo mielenterveyden kannalta lähes välttämättömät perustarpeet tyydyttää.[/quoteKunnon pseudospykologiaa taas.
Lisäksi todistit sen, että naiset ovat heikkoja.
Jos kerran naiset ovat heikkoja ja heikkous on negatiivinen asia, niin luonnollinen johtopäätös varmaan on, että et edes halua naista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta huomaa että naisille muutos ja lähteminen ovat itseisarvoja, samoin kuin ulkomaat.
Tulee mieleen Monty Python-leffat:
"Me haluamme muutosta!"
"Mitä muutosta te haluatte?"
"Me haluamme muutosta!"
"Mutta miksi te haluatte muutosta?"
"Me haluamme muutosta!"
Esimerkiksi opiskelemaan pitäis lähteä toiselle puolelle Suomea ja naiset yläpeukuttavat. Miksi toiselle puolelle Suomea, miksei 50 kilometrin päähän? No siksi koska muutos, ei siihen tarvita mitään rationaalista syytä. Se toinen kaupunki on kauempana, se on muutosta.
Jos nyt katsotaan asiaa Merikarvian vinkkelistä niin lähin opiskelupaikka on Pori ja vieläpä osuu sinun 50 kmn haarukkaan. Porissa on AMK ja sieltä voit valmistua sairaanhoitajaksi , tradenomiksi tai insinööriksi. Yliopisto puuttuu. Turun yliopisto järjestää pari koulutusta ja Tampereen yliopisto pätevöittää Inssit DIksi.. Entäs jos haluaa kemistiksi, farmas
Eutiksi, lääkäriksi tai ruotsinkielen opettajaksi? Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä kauemmas.Porissa on sosiaalialan maisterikoulutus. Ei ehkä kiinnosta Merikarvian sahapoikaa.
Oma valinta sit.Etusivu
HAKU 2021
Tutkinto-opiskelu
Opiskelu ja koulutus Porin yliopistokeskuksessa
Porin yliopistokeskuksen yksiköiden koulutusohjelmat
Porissa voi opiskella tutkinnon seuraavissa koulutusohjelmissa:
diplomi-insinööri (DI) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
yhteiskuntatieteiden kandidaatti (YTK) ja maisteri (YTM) - Tampereen yliopisto, Porin yksikkö
humanististen tieteiden kandidaatti (HuK) ja filosofian maisteri (FM) - Turun yliopisto, Kulttuurituotannon ja maisemantutkimuksen tutkinto-ohjelma
kauppatieteiden kandidaatti (KTK) ja maisteri (KTM) - Turun kauppakorkeakoulu, Porin yksikkö
Sahapoika voi syyttää itseään, jos mikään ei kiinnosta.
T: Porista valmistunut
Sahapoika on kuitenkin duunnissa...
mikä olikaan tekosyy naisille lähteä sieltä? Koulutusmahdollisuuksien puuteko se oli?
Ketju on lukittu.
Juu mutta katsos kun tuolta käytökseltä ei pelasta korkea koulutus tai asuminen pk-seudulla. Juntteja ja huonokäytöksisiä löytyy ihan mistä ihan sieltä Helsingin akateemisistakin. Sen takia en iha ymmärrä tätä yleistämistä.