Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa jankuttavista miehistä voisi joku lehti ottaa kopin. Juttusarja: Miksi kukaan nainen ei huoli naisia vihaavaa miestä. Ketjun kirjoittavat voisivat antaa kasvot ilmiölle. Juttusarja seuraisi kuinka naisvihaaja palstailee kellon ympäri ja kuinka tämä halveksii äitiään ja suvun naisia. Isät voisivat kertoa, mikä kasvatuksessa meni pieleen vai menikö mikään.
Entäs ketjussa jankuttavat naiset jotka kertovat että vaikka he ovat aivan täydellisiä, he ovat yksin. Syynä ei tietenkään ole mikään heissä, vaan se, että miehet ovat niin paskoja.
Joku voisi pudottaa heidät jalustaltaan.
Ai mutta se olisi misogyniaa.
Ei kylläkään liity tähän ketjuun. Autoin toissapäivänä kaveria lisäämään laadukkaampia kuvia Tinderiin. Jopa nainen voi laittaa surkeita otoksia eikä siksi saa mätsejä. Tänään on kuulemma tullut osumia.
Aivan kuten miehillekin sanotaan erottuvista otoksista sama koskee naisiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä poikamiehet tavoittelevat instabeibejä joilla muhkuhuulet, 10 kiloo pakkelia naamassa, langanlaihoja yms.
Ei kelpaa normaslipainossa oleva luomu nainen joka ei meikkaa.
Nyt käsi sydämelle; etkö saa osumia, jos laitat Tinderisi Merikarvialle?
"Miehille kelpaa vain..." on meemi.
Tarjonta ei kohtaa kysyntää. Perus taloustiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo?
Kahvilan tarjoilijana ja pätkätyöt baarimikkona ovat kunnianhimoista? Ei ne työt siellä kaupungissakaan mitään uraohjus-töitä ole suurimmalti osin, vaan palvelu- ja hoitoaloja. Eikä jokaisesta ole insinööriksi.
Jokainen työ on sen tekijän ura. Luuletko tosiaan että pitää olla joku insinööri jotta on ura? Ja moni insinööri tekee monotonista työtä.
Se että on töissä vaikka kahvilassa on työ josta saa palkkaa ja sillä elättää itsensä. Se on huomattavasti kunnianhimoisenpaa kuin jäädä märisemään tuppukylään äitin passattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Oletko nyt ihan satavarma?
Toisekseen, eikö korkeakoulutettu, voimaantunut nainen kykene itse tarjoamaan itselleen haluamaansa elintasoa?
Mihin hän siinä tapauksessa tarvitsee miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Tuo saattaa olla totta ja tilanteen saisi pikkuhiljaa korjaantumaan siten, että pojille hommataan aasialaisia kauniita naisia, niin alkaisi syntyä komeampia poikalapsia ja kauniimpia tyttölapsia. Kyllähän se tavallinen suomalainen nainen on melkoinen pottunokka ja lapset monesti melko rumia.
Aasialaissuomalaiset lapset kauniita ja komeita? Not.
Tiedän yhden parin missä aasialainen vaimo siivoaa sairaalassa ja suomimies on kanssa duunari hommissa. Lapset ovat reilusti pidempiä kuin äitinsä ja tyttäret kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Ei tietenkään, vaan kyllä se menestynyt ja kansainvälinen mies varmasti löytäisi elämänkumppanin omalta tasoltaan. Eli hänen puolisonsa olisi todennäköisesti myös matkustellut ja koulutettu uraihminen. Lika barn leker bäst.
Ja reilusti nuorempi nainen kuin Vauva-foorumin mammojen keskivertoikä.
Alkaako vihdoin mennä ymmärrykseen, että täällä on keskustelukumppaneina oman äidin ikäisiä naisia?
N58
olisikin mielenkiintoista tietää millä mandaatilla tiedätte kaikesta kaiken, ml. nuorten nykytrffailusta ja millaiset miehet keskustelevat palstalla.
Taidatte olla Kaarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Olisihan se kauheaa kun nainen joutuisi maksamaan luisvuittonit ja matkansa itse.
Niin, käytännössä ajatus siitä, että muuttaisi rakkauden perässä kyllä vaatii rahaa. Muuttaja joutuisi luopumaan työstään ja uudelle paikkakunnalle sopeutuminen ja sinne asettuminen siten, että pystyy löytämään itselleen töitä vie aina oman aikansa. Sillä aikaa sen miehen on kyettävä elättää. Ei kukaan hylkää työpaikkaansa ja muuta persaukisen luo asumaan jonnekin korpeen.
Haha, Suomessa kun nainen tekee noin, hän on miehen rahoilla elävä loinen. Eihän suomimies nyt vaimoa suostu elättämään, lapsista puhumattakaan.
Vastaa siis siihen kysymykseen miksi Merikarvian miehet ei löydä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Oletko nyt ihan satavarma?
Toisekseen, eikö korkeakoulutettu, voimaantunut nainen kykene itse tarjoamaan itselleen haluamaansa elintasoa?
Mihin hän siinä tapauksessa tarvitsee miestä?
eli eslintasoko on naisilla se syy olla miesten kanssa? Luulin että joku mainitsi kumppanuuden jne... mutta se siis onnistuu vain jos mies tarjoaa elintasoa?
Palstaulìt puhuvat samasta asiasta, mutta näköjään naiset tykkäävät leikkiä sanoilla ja valehdella itselleen että se on ihan jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi minun pitäisi muuttaa maalta kaupunkiin jossa minulla ei olisi yhtään mitään yhteistä siellä olevien naisten tai muutenkaan kaupunkiympäristön kanssa? Vaikka siellä olisi enemmän töitä tai palveluita niin voisin pahoin siinä ympäristössä koska siellä ei ole minulle mitään, ihmisiä joiden kanssa ei ole mitään yhteistä ja pelkkiä betonikuutioita valo ja melusaasteen kera. Täällä sentään voi hengittää ja kävellä pimeällä tiellä rauhassa ja kuunnella normaaleja luonnon ääniä eikä sitä jatkuvaa huutoa tai meteliä seinän takaa tai varoa narkkeja tai muita pelottavia tyyppejä.
Miksi luulet että kaikki kaupunkilaisnaiset on samanlaisia? Eihän kaikki maalaismiehetkään ole. Sulle lienee yllätys, että meissä kaupunkilaisnaisissa on esim. metsästäjiä ja kalastajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin myös että joku maaseudulla asuva nuori mies kertoisi ihan ilman ivaa ja vilpittömästi vaan miksi asuu siellä missä asuu. Ihan rautalangasta vääntäen ja ystävällisesti.
Kuvitteletko ihan oikeasti, että maaseudun nuoret miehet makaa av-palstalla?
Toisin kuin te niin sivistyneet, koulutetut ja voimaantuneet naiset, joilla ei ole mitään muuta elämää?
Haluatko paljastaa, keitä ja millaisia te palstalla makaavat miehet sitten olette?
Palstalla makaaminen on siis huono asia?
Vai ainoastaan jos olet mies? Miehen kuulu... rassata autoa tai jotain, mistä nainen pääsee haukkumaan häntä?
Niinkö minä kirjoitin? 😮 Ja itse kun luulin vain tiedustelleeni, keitä te olette.
Otetaanko uudelleen: HA-LU-AI-SIT-KO SI-NÄ KER-TO-A, KU-KA JA MIL-LAI-NE SI-NÄ O-LET?
Ihan ilman vttuilua tämä nyt. Aivan oikeasti kiinnostaisi tietää. Voin vastavuoroisesti kertoa itsestäni samat asiat, jos haluat tietää, kuka ja millainen on yksi esimerkki ”palstalla makaavasta naisesta”. 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Oletko nyt ihan satavarma?
Toisekseen, eikö korkeakoulutettu, voimaantunut nainen kykene itse tarjoamaan itselleen haluamaansa elintasoa?
Mihin hän siinä tapauksessa tarvitsee miestä?
Eli implikoit, että naiset ovat miesten kanssa vain rahan ja materian takia?
Kiitos tästä vahvistuksestasi naisten maksullisuudelle.
Implikointi-sanan käyttö kertoo että olet yli laudan öyhöttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Oletko nyt ihan satavarma?
Toisekseen, eikö korkeakoulutettu, voimaantunut nainen kykene itse tarjoamaan itselleen haluamaansa elintasoa?
Mihin hän siinä tapauksessa tarvitsee miestä?
Eli implikoit, että naiset ovat miesten kanssa vain rahan ja materian takia?
Kiitos tästä vahvistuksestasi naisten maksullisuudelle.
Ole hyvä. Voitko jo jättää naiset rauhaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.
Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Vierailija kirjoitti:
Ne nuoret miehet, jotka jäävät kotiseudulleen, ovat usein sellaisia, jotka haluavat jäädä rassailemaan niitä lukuisia pihalla lojuvia autojaan. Äiti usein vielä syöttää ja pukee heidät, ja he vastavuoroisesti auttelevat äitejään. Kaverit ovat niitä toisia reppanoita, joiden kanssa vaihdetaan kuulumisia autoista ja netissä nähdyistä naisista. Tietokoneen äärellä kuluu luppoaika. Ei siitä enää mihinkään tule lähdetyksi, kun siihen on jämähtänyt. Satakuntalaiset eivät ole sitä ekstroverteinta ainesta, joka edes ihmisiä ympärilleen kaipaisi. Ulospäinsuuntautuvin sikäläinen miesjoukko on haluttua poliiseiksi.
Tämähän on aivan totta, vaikka tuossa aiemmin joku väitti tuota kommenttia asenteelliseksi ja vihamieliseksi.
Jos Krister & co:lta kysyttäisiin, uskon näiden olevan samaa mieltä. Eivät nämä jämähtäneet nuorukaiset analysoi syntyjä syviä ja pohdi elämän mahdollisuuksia; senkun ovat ja tyytyvät lopulta siihen, mitä siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Ei se ole mitään biologiaa, jos nainen on muuttanut miehen perässä ja mies jäänyt perintötiluksille. Se on kulttuuria.
Nykyään poikia kasvatetaan niin lepsusti ilman mitään kuria, että pojille ei koskaan kehity minkäänlaista selkärankaa. On luvallista syyttää naisia ja m a a h a n m u u t t a j i a kaikesta. Miesten ei tarvitse ottaa mitään vastuuta omasta elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Olisiko siinä jotain biologiaa takana? Nainen muutti miehen perässä aikanaan ja mies jäi perintötiluksille?
Sitä vaan en tajua, että missä on miesten kunnianhimo? Testosteronitasot nykyään niin matalat?
Muuttaa naiset nykyisinkin miestensä kotipaikkakunnille. Mutta kun koulutetulla naisella on tarjolla asuminen miehen kotikulmilla vaikka Dublinissa tai Bostonissa, niin ei se ehkä Merikarviaa valitse. Todennäköisesti se Dublinin mies kykenee tarjoamaan myös ihan erilaisen elintasonkin kuin kaverin sahalla duunarina kulkeva merikarvialainen.
Olisihan se kauheaa kun nainen joutuisi maksamaan luisvuittonit ja matkansa itse.
Niin, käytännössä ajatus siitä, että muuttaisi rakkauden perässä kyllä vaatii rahaa. Muuttaja joutuisi luopumaan työstään ja uudelle paikkakunnalle sopeutuminen ja sinne asettuminen siten, että pystyy löytämään itselleen töitä vie aina oman aikansa. Sillä aikaa sen miehen on kyettävä elättää. Ei kukaan hylkää työpaikkaansa ja muuta persaukisen luo asumaan jonnekin korpeen.
Haha, Suomessa kun nainen tekee noin, hän on miehen rahoilla elävä loinen. Eihän suomimies nyt vaimoa suostu elättämään, lapsista puhumattakaan.
Vastaa siis siihen kysymykseen miksi Merikarvian miehet ei löydä naisia.
Jos Merikarvialla ei ole enää nuoria naisia, niitä täytyy lähteä etsimään Merikarvian ulkopuolelta. Jos muualta löytää naisen, niin sitten miehen pitää selvittää, haluaako nainen muuttaa Merikarvialle ja millä ehdoilla. Jos muutto vaatii naiselta työpaikasta, ystävistä ja harrastuksista luopumista, nainen ei välttämättä halua muuttaa vaan toivoo Merikarvian miehen muuttavan hänen luokseen. Jos mieskään ei halua muuttaa, niin sitten Merikarvian mies jatkaa yksin elämistään. Ja kaikki tämä siinä tapauksessa, että kumpikin on kiinnostunut toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Linkki? Siis kommenttiin, jossa noin tehtiin ja jossa oli tuollainen elämäntilanne Savoyssa syömisineen.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Kuka kutsui sinut tekemään järjettömiä yleistyksiä ja olkiukkoargumentteja?
Ketju on lukittu.
Niin, käytännössä ajatus siitä, että muuttaisi rakkauden perässä kyllä vaatii rahaa. Muuttaja joutuisi luopumaan työstään ja uudelle paikkakunnalle sopeutuminen ja sinne asettuminen siten, että pystyy löytämään itselleen töitä vie aina oman aikansa. Sillä aikaa sen miehen on kyettävä elättää. Ei kukaan hylkää työpaikkaansa ja muuta persaukisen luo asumaan jonnekin korpeen.