Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Vierailija kirjoitti:
Kuka kutsui sinut tekemään järjettömiä yleistyksiä ja olkiukkoargumentteja?
Mikä siinä oli niin järjetöntä? Ei korkeakoulut takaa rikkauksia vaan suurin osa yliopistoissa käyvistä ovat keski- tai vähän ylempää keskiluokkaa.
Asuin vat kyläpahasessa yli 20 v sitten.
Olin kirjapitäjä ja riitti kävin toimistolla 2 vkon välein.
Miesystävä oli silloin puukässän opettaja ja on varmaan edelleenkin. Pari v asuttiin kimpassa, remppari lapsuudenkotinsa kuntoon, huonekaluja jne.
Muutin Helsingistä sinne ja parin v päästä takaisin. Ymmärrän, miehellä oli virka. Kun oli ensiksi kunnostanut lapsuudenkotinsa rakennukset ja huonekalut, kaikki nämä myynyt, muutti sukulaisen tyhjillään olevaan taloon ja jatkoi samaa seuraavassa.
Hän tiesi kylä tyhjentyy, omalla teollaan halusi houkutella asukkaita, etenkin perheitä kylälle asumaan. Ja tiedän teki tämän ainakin 3 kertaan, ennen kuin kyläkoulu lopetettiin ja muutti pois.
Tykkäsin asua siellä, mutta 2 v oli tarpeeksi.
Kaipaan enemmän ihmisiä ja tekemistä ympärilleni.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Täällä taas on sanottu, että jos nainen haluaa matka-, ravintola- tai teatterireissun silloin tällöin, ei putki- eikä sähkömiehet nyt mitenkään voi sellaisen naisen kanssa olla. Nainenhan voi vaikka pyytää miestä mukaan teatteriin tai matkalle, siis ihan hirveää miehen kannalta.
Yllättävän moni haluaa jossain vaiheessa ulkomaille töihin vuodeksi tai pariksi. Se on ihan tavallinen haave, mutta ongelmia tulee, jos puoliso ei halua eikä halua toisenkaan menevän. Varsinkin naisilla on tapana luopua omista unelmistaan miehen vuoksi.
Ai että kun näissä asioissa sellaiset 60-70 vuotiaat ovat yleensä pihalla kuin lumiukko. Heidän nuoruudessaan oli nuorilla korkea kynnys muuttaa kaupunkiin. Nykypäivänä se kynnys on hyvin matala sekä maailmassa on tasa-arvo. Nuoret naiset ovat itsenäisiä ja itsellisiä ihmisiä eikä sellaista vanhanaikaista ahdasmielisyyttä enää ole. Harva nuori jää kuolevaan persläpikylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baltian maat ovat EU-maita. Ei sikäläiset naiset tarvitse enää avioliittoa pääsylippuna EU:hun. Ihan voivat itse tulla tänne, hakeutua töihin ja jäädä halutessaan. Taitaa kuitenkin muut EU-maat kiinnostaa enemmän.
Ei EU-jäsenyys vielä kerro mitään maan yleisestä palkkatasosta. Minkä takia luulet että ennen Brexittiä puolalaiset olivat suosituin työvoima brittien rakennustyömailla?
Mihin kommenttisi liittyy? Ne baltialaiset naiset nimenomaan voivat ihan itse hakeutua Suomeen töihin, niinhän minä nimenomaan kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Tunnen sairaanhoitaja+maalari sekä sairaanhoitaja+raksalainen parit.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Mun silmiin ei ole ketjussa osunut yhtään "putkimies tai sähkömies ei käy" viestiä.
Mulla kävisi hyvin putki- tai sähkömies, jos tämän kanssa muuten natsaisi. Eli jos arvopohja olisi samankaltainen, löytyisi jotain yhteisiä mielenkiinnonkohteita ja tulevaisuudentoiveissa ei olisi isoja ristiriitoja.
Ja kyllä: mulle oikeasti kulttuuri ja uuden oppiminen on tärkeää. Korona-aika on ollut aivan kamalaa, kun monet museot ja muut kulttuuripalvelut on olleet kiinni. Normaalisti käyn jossain näyttelyssä, teatterissa tms. vähintään kerran tai pari kuussa. Nyt viimeisenä vuotena käynnit voi laskea yhden käden sormilla ja tuntuu, että elämässä on iso aukko. Myös kiinnostava kansanopiston (käsityöaiheinen) kurssi peruuntui valitettavasti. Elämä tuntuu nyt olevan henkisesti niin "köyhää", etten koronan jälkeen koskaan halua palata tähän vaan ehdottomasti haluan tulevaisuudessakin asua ympäristössä, jossa voin itselleni rakkaita ajanviettotapoja harjoittaa. Ja kovasti toivoisin, että puolisoni olisi myös kiinnostunut samankaltaisisista asioista edes vähän.
t. korkeakoulutettu, keskituloinen parikymppinen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kaikki paikannimet on jo sellaisia, ettei niitä voi nauramatta sanoa.
Espoo :DD
Tai vaikka Forssa, se pitää sanoa sille reteesti Vorssa. :)
Ja Espoo Ääspoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baltian maat ovat EU-maita. Ei sikäläiset naiset tarvitse enää avioliittoa pääsylippuna EU:hun. Ihan voivat itse tulla tänne, hakeutua töihin ja jäädä halutessaan. Taitaa kuitenkin muut EU-maat kiinnostaa enemmän.
Ei EU-jäsenyys vielä kerro mitään maan yleisestä palkkatasosta. Minkä takia luulet että ennen Brexittiä puolalaiset olivat suosituin työvoima brittien rakennustyömailla?
Mihin kommenttisi liittyy? Ne baltialaiset naiset nimenomaan voivat ihan itse hakeutua Suomeen töihin, niinhän minä nimenomaan kirjoitin.
Siihen että väitit ettei elättäjä kelpaa. No toki onhan tuokin työpaikka :D
Yhteiskuntaevoluutio johtaa varsin mielenkiintoiseen Suomeen. En ole juurikaan havainnut kenenkään kärsivän kehityksestä. Miehet jäävät maaseudulle viettämään mukavan rentoa elämää omakotitalossa, naiset lähtevät kaupunkiin nauttimaan kulttuurista ja vaivattomasta kerrostaloelämästä. Syntyvyys vaihtelee luonnollisesti. Elämä on mukavaa lähes valmiissa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, miten naisista yhä vuonna 2021 kirjoitetaan tähän sävyyn, kuin hyödykkeinä, jotka lähtökohtaisesti kuuluvat kaikille? Eiköhän jokaisella muuttavalla naisella ole siihen omat syynsä, jäämiseen omat jne. Ei voi niputtaa ja keksiä syitä miksi naisia ei ole. Eihän jutussa niputettu miehiäkään vaan korostettiin sitä että jokaisella on oma syynsä jäämiseen.
Jutun miehelle vinkiksi se ettei nainen ole tavara/ hyödyke joka hankitaan tai mikään parisuhde mikään ihmisoikeus. Todella moukka tyyppi joka ihmettelee miten ei kelpaa ja naiset loppuu. Ja oksettavasti kirjoitettu juttu. Naisviha elää kyllä edelleen myös toimittajien keskuudessa. Koska näemme jutun missä naiset kertovat miksi lähtivät esim Merikarvialta?
Niin. Luontoäiti on viisas, kun tietyt ykdilöt eivät pääse pariutumaan Hyvä näin. Tämäkin palstacon täynnä näitä úlisijamiehiä. Ja vika on aina muualla, ei heissä. Mikä on nauöisvihan syy? Pelko ja katkeruus, mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta.
No nyt ollaan asian ytimessä. Se on varmaan pitkälti just noin.
Entäs sinkkunaiset jotka kertovat miesvihakiimassaan että 3/4 miehistä on juoppoja ja naisvihaajia? Tämä ketju on täynnä niitä. Vika on aina muissa :D
Ja väite että mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta... taidat olla yksi niistä miesvihaajista.
Tässähän voisi pelata sontabingoa. Käsienheiluttelu mainittu, samoin pyhä vulva, nyt on jo vuorossa miesvihakiima. Oli näitä muitakin. Taattua palstamieslaatua.
-eri
Luetko ollenkaan näiden muutamien naisten (?) kiukkuisia ja solvaavia kommentteja ja mitä mieltä olet niistä?
On tämä outo loanheittopalsta!
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä näitä naisia oikein vaivaa kun eivät halua jäädä jäädä kotiseudulle alkeellisiin oloihin emänniksi ja sänkyviihdykkeeksi ilman palkkaa?
Kyllä on nykynaisilla itsekkyys huipussaan.Jep. Minkähän takia nämä miehet (Tai miehet yleensäkkään)ei lähdet muualle naisten perään, jos se elämän mielekkyys on siitä kiinni?
Emmä uskalla.
Ei vaan, mä oon liian rakastunut palstalaisiin, emmä henno jättää teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin nämä kuvaukset "koulutetuista kaupunkilaisnaisista" ja tosielämä eivät mätsää.
Naisten kuvaama "koulutettu nainen" on aina se Hkin arvoalueella asuva hyvätuloinen (kaunis) johtava asiantuntija jolla on menestynyt ja mahtava uramies, tyylikäs asunto ja optio muuttaa ulkomaille 3000-4000 euroa/kk kustantavaan kämppään suurkaupungin keskustaan. Elämä on kulttuuria, teatteria, ja illallisia Savoyssa.Tosielämässä korkeakoulutetut naiset elävät parikymppisinä normaalia opiskelijaelämää joka ei juuri poikkea AMK- ja amisnaisten vastaavasta, ja hetken akateemisuudesta touhotettuaan sulautuvat muuhun keskiluokkaan elämään sitä tuttua ja turvallista perhe-elämää johon ehkä kuuluu matka, ravintola- tai teatterireissu silloin tällöin. Ammatti on todennäköisesti tuikitavallinen, kenties sotealalta, ja palkkakin menee sinne keskiluokkaiseen haarukkaan duunarien kanssa.
Kuitenkin tuota ensin mainittua käytetään perusteluna siihen miksei joku putkimies tai sähkömies käy.
Täällä taas on sanottu, että jos nainen haluaa matka-, ravintola- tai teatterireissun silloin tällöin, ei putki- eikä sähkömiehet nyt mitenkään voi sellaisen naisen kanssa olla. Nainenhan voi vaikka pyytää miestä mukaan teatteriin tai matkalle, siis ihan hirveää miehen kannalta.
Yllättävän moni haluaa jossain vaiheessa ulkomaille töihin vuodeksi tai pariksi. Se on ihan tavallinen haave, mutta ongelmia tulee, jos puoliso ei halua eikä halua toisenkaan menevän. Varsinkin naisilla on tapana luopua omista unelmistaan miehen vuoksi.
On aika epätodennäköistä että se korkeakoulutettu mieskään haluaisi muuttaa juuri siihen tiettyyn maahan ja juuri silloin kun nainen sinne haluaisi. (vai pitikö vain päästä ulkomaille, ihan sama minne?).
Ja ihan turha itkeä että nainen on se joka joutuu luopumaan unelmistaan. Jos asutaan yhdessä paikassa A ja toinen haluaa paikkaan B, todennäköisesti se on muutosta kaipaava joka joutuu "luopumaan unelmistaan". Ihan sama onko se pakkomielteisesti ulkomaille haluava nainen tai mies joka haluaa muuttaa okt:sta erämökkiin.
Luin jutun ja ajattelin, että kuinka voi nuori ihminen olla noin totaalisen näköalaton ja vailla mitään halua kehittää itseään, nähdä ja kokea uusia asioita, tehdä mitään sellaista mitä nuoruuteen nyt kuuluu, vaikka opiskella ja matkustella, tavata uusia ihmisiä?!
Minusta ei ole ihan normaalia, jos 23-vuotias asuu lapsuudenkodissaan ja mielenvirkistykseksi riittää autojen rassailu ja grillin kulmilla parkissa istuskelu.
Jos Merikarvian poikamiehet lukee tätä, niin lähtekää katsomaan maailmaa! Hae opiskelupaikka ihan toiselta puolelta Suomea, tee lista paikoista (ulkomailla) joissa haluat käydä, tutustu sellaisiin ihmisiin, joita et ikinä olisi uskonut tapaavasi, käy vaikka oopperassa tai aerobicissa tai raveissa, jos et ikinä ole käynyt. Tätä voi kokeilla vaikka kolme vuotta ja jos vielä sittenkin tuntuu, Merikarvian grillin piha on place to be, niin sinne pääsee kyllä sitten takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka kutsui sinut tekemään järjettömiä yleistyksiä ja olkiukkoargumentteja?
Mikä siinä oli niin järjetöntä? Ei korkeakoulut takaa rikkauksia vaan suurin osa yliopistoissa käyvistä ovat keski- tai vähän ylempää keskiluokkaa.
Näinhän se on, mutta keskiluokankin mahdollisuudet harrastaa liikuntaa, ruokaa ja kulttuuria ovat moninkertaiset jos asuu vaikka Tampereen vieressä kuin Merikarvialla. Samoin voit sulautua joukkoon helpommin, jos haluat kokeilla itselle jotain uutta. Jos olet vaikka lääkäri pikkupaikkakunnalla, voi olla kiusallista mennä savenvalantakurssille kun joku tietää kuitenkin kuka olet ja kertoo heti kaikille että toi on se lääkäri. Sitten kaikilla on sinusta jo valmiiksi jokin ennakko-oletus. Tai sitten siellä on jotain potilaitasi jotka tulevat hölisemään oireitansa, vaikka yrität olla vapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen, miten naisista yhä vuonna 2021 kirjoitetaan tähän sävyyn, kuin hyödykkeinä, jotka lähtökohtaisesti kuuluvat kaikille? Eiköhän jokaisella muuttavalla naisella ole siihen omat syynsä, jäämiseen omat jne. Ei voi niputtaa ja keksiä syitä miksi naisia ei ole. Eihän jutussa niputettu miehiäkään vaan korostettiin sitä että jokaisella on oma syynsä jäämiseen.
Jutun miehelle vinkiksi se ettei nainen ole tavara/ hyödyke joka hankitaan tai mikään parisuhde mikään ihmisoikeus. Todella moukka tyyppi joka ihmettelee miten ei kelpaa ja naiset loppuu. Ja oksettavasti kirjoitettu juttu. Naisviha elää kyllä edelleen myös toimittajien keskuudessa. Koska näemme jutun missä naiset kertovat miksi lähtivät esim Merikarvialta?
Niin. Luontoäiti on viisas, kun tietyt ykdilöt eivät pääse pariutumaan Hyvä näin. Tämäkin palstacon täynnä näitä úlisijamiehiä. Ja vika on aina muualla, ei heissä. Mikä on nauöisvihan syy? Pelko ja katkeruus, mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta.
No nyt ollaan asian ytimessä. Se on varmaan pitkälti just noin.
Entäs sinkkunaiset jotka kertovat miesvihakiimassaan että 3/4 miehistä on juoppoja ja naisvihaajia? Tämä ketju on täynnä niitä. Vika on aina muissa :D
Ja väite että mies kun näivettyy ilman naista ja parisuhdetta... taidat olla yksi niistä miesvihaajista.
Tässähän voisi pelata sontabingoa. Käsienheiluttelu mainittu, samoin pyhä vulva, nyt on jo vuorossa miesvihakiima. Oli näitä muitakin. Taattua palstamieslaatua.
-eri
Luetko ollenkaan näiden muutamien naisten (?) kiukkuisia ja solvaavia kommentteja ja mitä mieltä olet niistä?
On tämä outo loanheittopalsta!
-eri
No pistä oma bingo pystyyn? Mitäpä olet saanut saaliiksi tähän mennessä?
Kainuussa on hanke, jolla saada naiset jäämään pikkupaikoille
https://yle.fi/uutiset/3-11609769
Nuoret naiset kaikkoavat pieniltä paikkakunnilta, ja sillä on isot seuraukset – kolme kainuulaista kertoo, missä pitäisi parantaa, jotta he jäisivät
Kainuussa on vuosia harmiteltu nuorten naisten poismuuttoa, mutta vasta nyt heidän mielipiteitään kysytään suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi tosi tärkeää kuulla nyt miksi joillekin 18-vuotiaille miehille ei synny sitä samanlaista halua lähteä muualle vaikka opiskelemaan. En nyt halua vielä vastausta siihen että pitäisikö sitä edes haluta. Kiinnostaa nyt ensin tuo että miksi ei halua.
Varmaan samasta syystä kuin sitä ei synny joillekin naisille.
Sitten se toinen on siinä, ettei miehille ole räätälöyty kokonaisia yliopistoaloja vain, jotta he saisivat korkeakoulutuksen.
Ketju tiivistettynä =
"siis niinku maaseudun miesten pitää muuttaa kaupunkiin, et mä voin antaa sit niille pakit tinderissä. ku enhä mä mitää maalaisjunttiamista ota, kun Bostonin ja Dublinin mies nostaa mun elintasoo. Daa"
Ei EU-jäsenyys vielä kerro mitään maan yleisestä palkkatasosta. Minkä takia luulet että ennen Brexittiä puolalaiset olivat suosituin työvoima brittien rakennustyömailla?