Mitä mieltä olet ihmisestä, joka vielä 35-vuotiaana on mäkkärin kassalla töissä?
Mitä ajatuksia tulee mieleen tällaisesta ihmisestä?
Millainen ajattelet hänen olevan?
Kommentit (71)
Työkykyinen, nopea, tunnollinen, rehellistä työtä tekevä ihminen, pieni palkka ja raskas työ. Ahkera!
On hyvä, että ihminen ansaitsee itse elantonsa. Ap:n omasta asenteesta herää lähinnä ihmettelyä.
No en mitään mieltä, pitäisikö muka olla? Kaikki laillinen työ on hyvää työtä.
En voi sanoa yhtään mitään pelkästään tuon faktan perusteella.
On lukemattomia syitä, miksi ihmisen urakehitys polkee paikallaan tai ottaa takapakkia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei voi olla korkeakoulutettuja.
Kaikki eivät voi saada yo-kokeesta hyväksyttyä. Määritelmän mukaisesti osa kirjoittajista saa pakostikin improbaturin. Toisaalta kyllä se aika paljon kertoo niistä, jotka eivät pääse koetta läpi.
-hyvä, että on työ
-hyvä, että saa palkkaa
-hyvä, että on vapaa-aikaa
-hyvä, ettei työt jatku kotona
Jos pitää työstään ja on itse tyytyväinen, niin hienoa. Ei eroa yritysjohtajasta tai Elon Muskista.
Jos on jäänyt teini-iän työhönsä puhtaasti laiskuuttaan, käy sääliksi.
Ajattelen että hänen elämänsä todennäköisesti on hyvin ikävää.
Asuntolainaa ei saa, ja vuokra-asuntokin on jossakin murjussa nistien ja alkkiksien keskellä. yksiö tai max. pieni kaksio. Naapureissa öisin örveltäviä ja meluavia. Äänieristys huono.
Siellä hän on jumissa, kun ei noin pienellä palkalla saa lainaa, käsirahan säästämisestä puhumattakaan.
Jos hän on mies, niin ei voi saada minkäänlaista säädyllistä puolisoa. Ehkä jonkun mt-ongelmaisen työttömän, lihavan ja yy hoon voi saada tuurilla.
Eipä sitä perhettä olisi varaakaan hommata tuollaisella työllä
Autoa ei todennäköisesti ole, ja joutuu kykkimään koronabusseissa jonka takia työmatkat venyvät tuntiin per suunta. Tai ehkä juuri ja juuri joku 500e pommi jonka on tarkoitus kestää vain seuraavaan katsastukseen asti.
Hänen elämänsä pyörii hyvin pientä ankeaa piiriä, hitaasti edeten kohti köyhää (ja yksinäistä) vanhuutta.
Ja silloin tulot romahtavat entisestään.
Ei käy kateeksi
Vierailija kirjoitti:
Kaikillle se työ itsessään ei ns. ole tärkeä vaan se raha mitä työstä saa. Itsekkin välillä mietin pitäisikö olla kunnianhimoisempi (pyrkiä esimieheksi tmv.) mutta olen todennut että työ (josta ihan pidän) on vain keino saada rahaa kivoihin juttuihin. Miksi haluaisin enemmän vastuuta, omassa työssäni eteneminen ei edes paljoa kasvattaisi tilipussia koska tietyistä jutuista saa provision joita saan ihan hyvin.
Jos Mäkkärin kassallakin ollaan jopa 24/7 avoinna, niin uskoisin että työssä voi tienata suht hyvin ilta- viikonloppu- yö- -pyhä- ym. lisät huomioiden.
Kuulostaa jotenkin surulliselta, että joku tekisi pidemmällä aikavälillä töitä vain rahan vuoksi. Opiskelijoilta tämän ymmärtää, koska mcduuni on vain sivutoimista ja hetkellistä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei voi olla lääkäreitä, insinöörejä ja lakimiehiä. Myös siivoojia, kaupan kassoja, kokkeja, raksamiehiä tarvitaan.
Suomessa on muutenkin liikaa korkeakoulutettuja. Mikä järki opiskella vuositolkulla jonkun itämaisen filosofian maisteriksi ja sitten joutua kuitenkin sinne mäkkärin kassalle?
No mee sä sitten sinne siivoomaan.
Siivoojan palkalla ei makseta omakotitaloa tai hankita perhettä
Höh, mitä ihmisten tekemistä töistä nyt pitäisi miettiä? Siinä Mäkkärin kassalla voi olla puolensa verrattuna moneen muuhun hommaan joissa on sellaita, mitä Mäkkärin kassalla oleva ei halua tehdä. Itse ainakin keksin heti monta hyvää syytä olla Mäkkärin kassalla tai keittiössä
- työt ei seuraa kotiin
- vähän paineita ylitöihin
- nykyään aika vähän suoraa asiakaskontaktia, joten ei ehkä tarvitse kestää k-pää asiakkaita yhtä paljon kuin monessa muussa paikassa
- ei useita yt-kierroksia ja yritetä keksiä säästöjä vuodesta toiseen
- vaihtelevat työajat, jos sellaisesta pitää, voi olla hyvä tai huono puoli
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että hänen elämänsä todennäköisesti on hyvin ikävää.
Asuntolainaa ei saa, ja vuokra-asuntokin on jossakin murjussa nistien ja alkkiksien keskellä. yksiö tai max. pieni kaksio. Naapureissa öisin örveltäviä ja meluavia. Äänieristys huono.
Siellä hän on jumissa, kun ei noin pienellä palkalla saa lainaa, käsirahan säästämisestä puhumattakaan.Jos hän on mies, niin ei voi saada minkäänlaista säädyllistä puolisoa. Ehkä jonkun mt-ongelmaisen työttömän, lihavan ja yy hoon voi saada tuurilla.
Eipä sitä perhettä olisi varaakaan hommata tuollaisella työlläAutoa ei todennäköisesti ole, ja joutuu kykkimään koronabusseissa jonka takia työmatkat venyvät tuntiin per suunta. Tai ehkä juuri ja juuri joku 500e pommi jonka on tarkoitus kestää vain seuraavaan katsastukseen asti.
Hänen elämänsä pyörii hyvin pientä ankeaa piiriä, hitaasti edeten kohti köyhää (ja yksinäistä) vanhuutta.
Ja silloin tulot romahtavat entisestään.Ei käy kateeksi
Eli parempi vaan olla työttömänä......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen että hänen elämänsä todennäköisesti on hyvin ikävää.
Asuntolainaa ei saa, ja vuokra-asuntokin on jossakin murjussa nistien ja alkkiksien keskellä. yksiö tai max. pieni kaksio. Naapureissa öisin örveltäviä ja meluavia. Äänieristys huono.
Siellä hän on jumissa, kun ei noin pienellä palkalla saa lainaa, käsirahan säästämisestä puhumattakaan.Jos hän on mies, niin ei voi saada minkäänlaista säädyllistä puolisoa. Ehkä jonkun mt-ongelmaisen työttömän, lihavan ja yy hoon voi saada tuurilla.
Eipä sitä perhettä olisi varaakaan hommata tuollaisella työlläAutoa ei todennäköisesti ole, ja joutuu kykkimään koronabusseissa jonka takia työmatkat venyvät tuntiin per suunta. Tai ehkä juuri ja juuri joku 500e pommi jonka on tarkoitus kestää vain seuraavaan katsastukseen asti.
Hänen elämänsä pyörii hyvin pientä ankeaa piiriä, hitaasti edeten kohti köyhää (ja yksinäistä) vanhuutta.
Ja silloin tulot romahtavat entisestään.Ei käy kateeksi
Eli parempi vaan olla työttömänä......
Tai sitten olla aikuisena aikuisten töissä tienaamassa ja tekemässä uraa. Suomessa on tähän jokaisella mahdollisuus. Ei kenenkään tarvitse Mäkkärissä kököttää koko ikäänsä.
Ajattelisin varmaan että BigMac-ateria zerocolalla.
ibi32 kirjoitti:
Tuli mieleen Torey Haydenin tositapahtumiin pohjautuva Tiikerin lapsi-kirja. Siinähän osoittautui, että Sheila on fiksu tyttö, mutta silti hän päätti jäädä pikaruokaravintolaan töihin, koska tykkäsi sellaisesta. Jos ite tykkää, niin mitä välii jos muut lyttää? Ei kaikille kuitenkaan riitä näitä kaikenmaailman suojatyöpaikkoja virastoissa.
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei voi olla korkeakoulutettuja.
Moni korkeakoulutettu on työtön.
En mitään. Itsehän olen vähän vanhempi akateeminen asiantuntija, joka kokee jatkuvasti huijarisyndroomaa ja vihaa työtään, josta moni unelmoi... mitähän siitä pitäisi itse ajatella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei voi olla lääkäreitä, insinöörejä ja lakimiehiä. Myös siivoojia, kaupan kassoja, kokkeja, raksamiehiä tarvitaan.
Suomessa on muutenkin liikaa korkeakoulutettuja. Mikä järki opiskella vuositolkulla jonkun itämaisen filosofian maisteriksi ja sitten joutua kuitenkin sinne mäkkärin kassalle?
No mee sä sitten sinne siivoomaan.
Siivoojan palkalla ei makseta omakotitaloa tai hankita perhettä
Kyllä ainakin mun tuntemilla siivoojilla on perheet. Ja joillakin myös se omakotitalo. :D
Surkeita ovat ihmiset, joiden elämäntarkoitus on joku randompaskatyö. Ja randompaskatyö tarkoittaa tässä lähes kaikkea työtä. Ja aika surkeaa on myös se, jos joutuu hakemaan sosiaaliset suhteensa työpaikan kautta. Ettekö te keksi mitään kivaa tekemistä tai harrastuksia?
Mä olen töissä taloushallinnossa ja työpanostani tarvitaan, että firmaan tulisi rahaa, mutta ei se tee minusta tarpeellista. Firma voi raapia jostain kadulta luku- ja laskutaitoisen ihmisen ja korvata minut muutamassa viikossa. Jos työsi ei vaadi oikeaa erikoisosaamista ja siihen voidaan kouluttaa korvaaja muutamassa viikossa, ei se tietty yksilö ole siinä hommassa mitenkään tarpeellinen.