Lue keskustelun säännöt.
Tommi Läntinen vinkuu hallituksen toimista
26.02.2021 |
miähän noita artisteja nyt oikein vaikaa? jatkuvasti saa lukea "antakaa rahaa" tyyppistä valitusta. Mihin nuo ovat miljoonansa laittaneet?
Ja luuliko joku että vihervasemmisto on köyhän puolella?
https://www.rumba.fi/uutiset/tommi-lantinen-lataa-kovia-sanoja-hallituk…
Kommentit (53)
Mikä se Läntisen iso ongelma nyt on? Työkkäriin vain, kuten muutkin!
Siis miten joku artisti voi haksahtaa luulemaan, että keikkaa pukkaa maailman tappiin? Pitäähän niiden loppumiseen varautua muutenkin. Suosio voi mennä, oma tyyli muuttua vanhanaikaisesti, tai iskeä vaikka vamma jonka takia ei voikaan laulaa. Jokin varasuunnitelma pitäisi aina olla.
Ei kyllä nyt sympatiaa heru. Nämä on juuri niitä tyyppejä, jotka mälläävät kaiken kun rahaa on, ja oikein mahtailevat sillä vielä. Ja sitten kun rahantulo loppuu, ovat sitä mieltä että heidät kuuluu muiden pelastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulot vuonna 2012:
Läntinen Tommi, laulaja, 33 559
(Lähde: https://www.iltalehti.fi/verot-viihde/a/2013110117675818)
Tietysti noilla viihdetyypeillä tulot vaihtelee enemmän kuin meillä muilla. Mutta jos tuota luokkaa olisi keskimäärin, niin kyllä siitä nyt jotakin voisi säästöön jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Artisti on jotenkin parempi ihminen kuin työtön ravintolatyöntekijä?
On on, kysy vaikka valittaja-Vesalalta
Nuo asiat olivat jo ongelma ennen koronaa. Mä näen, että kulttuurialalla on syytä tässä katsoa myös itse peiliin ja miettiä, miksi ei aiemmin ole vaadittu parempaa sosiaaliturvaa, koska ala on aina ollut epävarma. Kummasti se alkaa vasta nyt kiinnostaa, kun oma palkkapussi on uhattuna. Tästä olisi ollut aikaa puhua jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tosiaan kuka luulee, että joku perusartisti on Suomessa miljonääri? :D Ehkä joo joku Cheek on. Tommi Läntinen tuskin.
Yleensä johtuu siitä että "artisteilla" on hieman rahankäyttöongelmia.
No oma vika sit. Se on artistin vika..artisti maksaa.-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläke ikä on hyvä olla 55-60 v sitten sen päälle voi tehdä työtä minkä kroppa kestää ,kai nyt kaikki tajuaa että ihminen vanhenee ja nuoriso on itse kohta vanhuksia.!!! Voi tuntua 15-20 vuotiaana että elämää on 120 vuotta vielä edessä mutta se vaan ole ihan niin että kroppa pysyisi kunnossa niin pitkään.Me kun liityttiin euroon ei ollut tarkoitus huonontaa meidän hyviä asioita ja etuja samalle huonolle tasolle mitä etelä-itä maissa on ollut!!!
Minusta Läntinen on onnekas kun on musiikilla elättänyt itsensä vuosikymmenet. On aika vähän artisteja/bändejä jotka vuosien ajan pystyvät ns. elättämään itsensä 100% musiikilla, moni tekee myös muita töitä sivussa/jossain kohtaa ei enää kysyntää ole ja on keksittävä muuta.
Jos ajatellaan esim. Olli Lindhomia, niin hänkin jossain kohtaa ajeli taksia kun ei keikkoja ollut. Vaikka usein puhutaan niistä menestyneistä, niin samaan aikaan on moni (hitin/hittejäkin) muusikko joutunut vaihtamaan alaa kun ei menestystä ole tullut/menestys on loppunut.
Tiedän pari suht menestynyttä muusikkoa, ja he ovat koko ajan tehneet myös toista työtä siinä rinnalla, isomman menestyksen/kiertueiden aikaan olleet palkattomalla vapaalla/tehneet lyhyempää viikkoa jne.
Minusta asenteen voisi tuossa kohtaa olla kiitollinen että on näinkin pitkään saanut keikkailla, käytännössä koko työikäisen aikansa. Ymmärrän että alalla on vaikeaa, mutta niin on monella muullakin tässä ajassa.
Maailma muuttuu, ja mahdollisesti paluuta entiseen "normaaliin" ei enää edes ole. Koronasta ehkä jossain kohtaa päästään, mutta kohta voi olla joku uusi pandemia oven takana.
Muusikkojenliitto tmv. taho voisi tehdä yhteistyötä Musiikkitalon tmv. kanssa ja pyrkiä mahdollistamaan sen että artistit voisivat tehdä striimattuja keikkoja, kysyntää varmasti olisi. Samoin voitaisiin luoda ns. "pöhinää" asian ympärille, esim. ihmiset voisivat lähettää videoita omista tanssimooveista tmv. mitä sitten näytettäisiin ohessa, ehkä jotain palkintoja parhaille jne. nyt tuntuu että kaikki vaan odottavat paluuta "normaaliin" vaikka siihen voi mennä aikaa/ehkä ei koskaan kaikki palaa entiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ovathan artistit ja kulttuurialan ihmiset jääneet tässä kaikkein pahimmin luu käteen. Ravintoloille on tarjottu tukiaisia, kulttuurialalle ei lähes mitään. Lisäksi nämä ihmiset ovat usein freelancereita ja itsensä työllistäjiä, siis normaalien työttömyys- ym. tukijärjestelmien ulkopuolella.
Ei muuten pidä paikkaansa. Myös freelancereilla on mahdollisuus työttömyysturvaan. Liittoon vaan pitää liittyä silloin, kun on töitä, jotta täyttää työssäoloehdot. Jos työtä on vähän, on mahdollisuus soviteltuun päivärahaan, jos yritystoiminta on sivutoimista. On tärkeää huolehtia työttömyysturvastaan. Tällä hetkellä on mahdollisuus tarveharkintaiseen työttömyysturvaan, jos freelancerin yritystoiminta on sivutoimista. Pitää siis ilmoittaa te-palveluihin hakevansa kokoaikatyötä.
Ei nostella eläkeikää! kirjoitti:
Eläke ikä on hyvä olla 55-60 v sitten sen päälle voi tehdä työtä minkä kroppa kestää ,kai nyt kaikki tajuaa että ihminen vanhenee ja nuoriso on itse kohta vanhuksia.!!! Voi tuntua 15-20 vuotiaana että elämää on 120 vuotta vielä edessä mutta se vaan ole ihan niin että kroppa pysyisi kunnossa niin pitkään.Me kun liityttiin euroon ei ollut tarkoitus huonontaa meidän hyviä asioita ja etuja samalle huonolle tasolle mitä etelä-itä maissa on ollut!!!
Etelä- ja itämaiden etujen huono taso:
Venäjällä eläkeikä naisilla 55 vuotta, miehillä 60 vuotta.
Kreikassa virkamiehen tytär peri isänsä eläkkeen isän kuoltua.
Näitä etuja on noissa maissa kyllä ruvettu huonontamaan meikäläiselle tasolle tässä hiljattain, kun on todettu ettei talous muuten kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tulee oletus, että esimerkiksi Läntinen olisi miljonääri? :D
No vaikka siitä kun itsekin olen ja olen kuitenkin miljoonani säästänyt ihan suomalaisten keskipalkalla. Ikää on tosin valitettavasti jo 55 vuotta.
Ohhoh. Aikamoista, kun 3000 euron keskipalkalla sinun pitää olla töissä 28 vuotta ennen kuin edes tienaat bruttona yhteensä sen miljoonan. Jos ajatellaan, että saisit palkasta puolet säästöön, sinun pitäisi tehdä töitä 56 vuotta ja sekin on vasta brutto. Aika kova saavutus 55 vuotiaalle.
Tässä kommentissa tiivistyy keskimääräisen palstalaisen tyhmyys. Ensinnäkin lasketaan kymmenien vuosien palkka samalla summalla eikä ymmärretä mitään rahan arvon muutoksesta ja säästämisestä/ sijoittamisesta. Omankin miljoonani eteen olen varsinaisesti joutunut tekemään töitä vain 200 000 euron edestä kun loppuosa eli huimat 800 000 on sen tuottoa 30 vuoden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taage Laiholla fiksumpi asenne. Ei kun työkkäriin ja sopivaa koulutusta etsimään. Siitä se lähtee! Keikkaa voi heittää jatkossakin, jos sattuu saamaan. Valtiovallan toimet saavat sekä kehuja että kritiikkiä.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/48863f69-d8f7-4391-bb29-67d9c1d48094
Et sijoittamisesta ole kuullut?
(Joo en ole tuo jolle vastasit. Puhun omasta puolestani.)