Onko liikaa sekskumppaneita este parisuhteelle.
Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.
Uskotko tämän pitävän paikkansa ? Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita.
Kommentit (1004)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisten ”seksuaalinen vapautuminen” on ollut kyllä surullista seurattavaa... :(
Jossain vaiheessa yleinen asenneilmapiiri alkoi sallia myös naisille esiaviollisia seksisuhteita.
Ajatus oli kaunis, ajateltiin että tasa-arvon nimissä on ihan kohtuullista että naisetkin saavat muutamia kokemuksia ennen avioliiton pyhää satamaa.Vaan kuinka nainen tätä hänelle sallittua uutta vapautta käyttikään?
Niinpä...
Lopputuloksen olemme saaneet nyt tässä ketjussa lukea :-/
Ei riitä muutama ei, vaan lumputellaan ympäri kyliä ja jaellaan herkkua kymmenille, jollei sadoille miehille!
Niin, nyt kun on nähty etteivät naiset kykene kontrolloimaan käytöstään, ja pysymään kohtuudessa tässä asiassa, olisiko nyt korkea aika ”kiristää suitsia” ?
Olisiko aika palata vanhaan hyvään käytäntöön, jossa nainen luopuisi neitsyydestään vasta aviovuoteessa?
...ja mies myös. Minulla on tukeva strap-on :)
Miksi ihmeessä pitäisi tilittää kumppanille seksielämästään ennen ko. kumppania?? Jos multa edes kysytään tuollaista, alan heti epäillä että kaveri on sairaalloisen mustasukkainen narsisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisten ”seksuaalinen vapautuminen” on ollut kyllä surullista seurattavaa... :(
Jossain vaiheessa yleinen asenneilmapiiri alkoi sallia myös naisille esiaviollisia seksisuhteita.
Ajatus oli kaunis, ajateltiin että tasa-arvon nimissä on ihan kohtuullista että naisetkin saavat muutamia kokemuksia ennen avioliiton pyhää satamaa.Vaan kuinka nainen tätä hänelle sallittua uutta vapautta käyttikään?
Niinpä...
Lopputuloksen olemme saaneet nyt tässä ketjussa lukea :-/
Ei riitä muutama ei, vaan lumputellaan ympäri kyliä ja jaellaan herkkua kymmenille, jollei sadoille miehille!
Niin, nyt kun on nähty etteivät naiset kykene kontrolloimaan käytöstään, ja pysymään kohtuudessa tässä asiassa, olisiko nyt korkea aika ”kiristää suitsia” ?
Olisiko aika palata vanhaan hyvään käytäntöön, jossa nainen luopuisi neitsyydestään vasta aviovuoteessa?
Tälle koko maailmalle olisi paljon parempi, jos miehet alkaisivat kontrolloida omaa seksuaalikäytöstään. Tähän mennessähän sitä kontrollia ei ole paljon näkynyt, mistä kertovat mm. seksuaalirikos- ja ihmiskauppatilastot. Ja kuinkas monta niitä seksikumppaneita oli sinullekin kertynyt, jossain sanoit että lukemattomia? Miten ajattelit toteuttaa sen teidän miesten toiveen jossa yhdistyvät seksuaalisesti pidättyväiset naiset ja runsas irtoseksin määrä?
Miten muuten ajattelit niitä suitsia kiristää? Ajattelitko ottaa mallia kunniam*rhakulttuureista jos nainen ei todista neitsyyttään hääyönä? Olen sanonut tämän ennenkin, mutta moni tämänkin palstan miehistä löytäisi henkisen kotinsa jostakin Saudi-Arabian kaltaisesta maasta.
Olette te oksettavaa sakkia.
Ennen oli ennen kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi tilittää kumppanille seksielämästään ennen ko. kumppania?? Jos multa edes kysytään tuollaista, alan heti epäillä että kaveri on sairaalloisen mustasukkainen narsisti.
Mun ei ole ikinä tarvinnut kysyä (josko edes kiinnostanut), mutta naiset ovat itse kertoneet menneisyydestään. Kai olen sen verta helppo tyyppi tulla toimeen enkä tuomitseva muutenkaan, niin naisista tuntunut asialliselta avautua.
En pysty kunnioittamaan sellaista miestä joka rehvastelee naisjutuillaan tai joka on ollut valmis tunkemaan vehkeensä mihin tahansa koloon kun on saanut osakseen imartelua tai ihailua.
Kertoo todella huonosta itseluottamuksesta, haetaan hyväksyntää naisjutuilla jotka eivät edes merkitse mitään.
Mies jolla on selkärankaa ja joka kunnioittaa naisia eikä käytä ketään hyväkseen ansaitsee arvostukseni.
En myöskään arvosta naisia jotka hyppii sängystä sänkyyn. Tulee likainen ja halpa vaikutelma ja kyllä olen nuorena käyttäytynyt hetken aikaa myös itse niin joten arvostelen tässä myös omaa entistä itseäni joka oli naiivi. Inhosin itseäni kunnes ymmärsin lopettaa tuon käytöksen.
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Hahahhhahaahhah! Ettei vain olisi eräskin palstalta tuttu "ulkomaalainen neitsytvaimo" käynyt operoitavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisten ”seksuaalinen vapautuminen” on ollut kyllä surullista seurattavaa... :(
Jossain vaiheessa yleinen asenneilmapiiri alkoi sallia myös naisille esiaviollisia seksisuhteita.
Ajatus oli kaunis, ajateltiin että tasa-arvon nimissä on ihan kohtuullista että naisetkin saavat muutamia kokemuksia ennen avioliiton pyhää satamaa.Vaan kuinka nainen tätä hänelle sallittua uutta vapautta käyttikään?
Niinpä...
Lopputuloksen olemme saaneet nyt tässä ketjussa lukea :-/
Ei riitä muutama ei, vaan lumputellaan ympäri kyliä ja jaellaan herkkua kymmenille, jollei sadoille miehille!
Niin, nyt kun on nähty etteivät naiset kykene kontrolloimaan käytöstään, ja pysymään kohtuudessa tässä asiassa, olisiko nyt korkea aika ”kiristää suitsia” ?
Olisiko aika palata vanhaan hyvään käytäntöön, jossa nainen luopuisi neitsyydestään vasta aviovuoteessa?
Tälle koko maailmalle olisi paljon parempi, jos miehet alkaisivat kontrolloida omaa seksuaalikäytöstään. Tähän mennessähän sitä kontrollia ei ole paljon näkynyt, mistä kertovat mm. seksuaalirikos- ja ihmiskauppatilastot. Ja kuinkas monta niitä seksikumppaneita oli sinullekin kertynyt, jossain sanoit että lukemattomia? Miten ajattelit toteuttaa sen teidän miesten toiveen jossa yhdistyvät seksuaalisesti pidättyväiset naiset ja runsas irtoseksin määrä?
Miten muuten ajattelit niitä suitsia kiristää? Ajattelitko ottaa mallia kunniam*rhakulttuureista jos nainen ei todista neitsyyttään hääyönä? Olen sanonut tämän ennenkin, mutta moni tämänkin palstan miehistä löytäisi henkisen kotinsa jostakin Saudi-Arabian kaltaisesta maasta.
Olette te oksettavaa sakkia.
En ole väittänyt itselläni olleen lukemattomia kumppaneita, sotket minut nyt johonkin toiseen :)
(lienee syytä ottaa tämä nimimerkki taas käyttöön ettei tule sekaannuksia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
En myöskään arvosta naisia jotka hyppii sängystä sänkyyn. Tulee likainen ja halpa vaikutelma ja kyllä olen nuorena käyttäytynyt hetken aikaa myös itse niin joten arvostelen tässä myös omaa entistä itseäni joka oli naiivi. Inhosin itseäni kunnes ymmärsin lopettaa tuon käytöksen.Olet kyllä ensimmäinen tässä ketjussa, joka tunnustaa että lumputtelu kaduttaa...
Näkisin että et ole ihan toivoton tapaus, saat ainakin minulta synninpäästön! :)
Älä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Hahahhhahaahhah! Ettei vain olisi eräskin palstalta tuttu "ulkomaalainen neitsytvaimo" käynyt operoitavana.
Tämähän tarkoittaa, että kaikki naiset voivat vapautuneesti nauttia vilkkaasta mahtavasta upeasta ihanasta aktiivisesta seksielämästä!
Sitten kun joskus tulevaisuudessa nainen on valmis sitoutumaan ja kun hänen kohdalle osuu mies, joka on aviomiesmatskua, niin silloin tietenkin kuuluu pihtailla, aivan kuten täälläkin on kerrottu kunnollisten naisten tekevän. Ja kunnon miehethän eivät edes utele aiempien seksikumppaneiden määrää. Utelijat eivät ole aviomiesmatskua, heitä ei kelpuuteta jatkoon. Ja jos joku yrittää johdatella kiertoteitse puhumaan aiemmista seksikumppaneista ja paljastamaan itsestään jotakin vahingossa, niin voi myös aina vastata, että ujostuttaa puhua aiheesta, tai koen seksistä puhumisen tungettelevaksi ja epäkohteliaaksi. Näin antaa kuvan kokemattomuudesta. Tai nainen voi tietenkin myös aina vastata miehelle, että sinun kohdallasi haluan odottaa avioliittoon asti, koska olet niin erityinen. Siinähän ei edes valehtele, kun sanoo "sinun kohdallasi". Ja sitten kun sen aviomiesmatskun kanssa suhde etenee sinne avioliittoon asti, niin käy vain ennen ensimmäistä yhteistä kertaa kiristyttämässä paikat. PERFECT! :D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivoi. Kun sekä miehissä että naisissa on sekä kokeneita että kokemattomia, ja molemmissa sukupuolissa on niitä, jotka haluavat kokemattoman, ja niitä, jotka haluavat kokeneen. Suurimmalle osalle sillä ei ole mitenkään hirveän suurta väliä, kuinka paljon sitä kokemusta on.
Jos miehiltä kysytään, niin ehdoton enemmistö haluaisi vaimokseen kokemattoman. Eli kyllä sillä on merkitystä.
Ja sitten kun sitä kokematonta vaimoa on kerran höylätty, mies alkaa mustasukkaisena kuvittelemaan miten nainen panee kaikkia miehiä, kun nainen ei ole enää kokematon. Siinä mies kyttää kello kädessä naisen kappareissuja ja huuto alkaa, jos nainen tulee viisi minuuttia tavallista myöhemmin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Hahahhhahaahhah! Ettei vain olisi eräskin palstalta tuttu "ulkomaalainen neitsytvaimo" käynyt operoitavana.
Tämähän tarkoittaa, että kaikki naiset voivat vapautuneesti nauttia vilkkaasta mahtavasta upeasta ihanasta aktiivisesta seksielämästä!
Sitten kun joskus tulevaisuudessa nainen on valmis sitoutumaan ja kun hänen kohdalle osuu mies, joka on aviomiesmatskua, niin silloin tietenkin kuuluu pihtailla, aivan kuten täälläkin on kerrottu kunnollisten naisten tekevän. Ja kunnon miehethän eivät edes utele aiempien seksikumppaneiden määrää. Utelijat eivät ole aviomiesmatskua, heitä ei kelpuuteta jatkoon. Ja jos joku yrittää johdatella kiertoteitse puhumaan aiemmista seksikumppaneista ja paljastamaan itsestään jotakin vahingossa, niin voi myös aina vastata, että ujostuttaa puhua aiheesta, tai koen seksistä puhumisen tungettelevaksi ja epäkohteliaaksi. Näin antaa kuvan kokemattomuudesta. Tai nainen voi tietenkin myös aina vastata miehelle, että sinun kohdallasi haluan odottaa avioliittoon asti, koska olet niin erityinen. Siinähän ei edes valehtele, kun sanoo "sinun kohdallasi". Ja sitten kun sen aviomiesmatskun kanssa suhde etenee sinne avioliittoon asti, niin käy vain ennen ensimmäistä yhteistä kertaa kiristyttämässä paikat. PERFECT! :D:D:D
Miksi synnyttämättömän naisen pitäisi käydä kiristyttämässä paikat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, taas näitä trolliketjuja.
https://www.vauva.fi/anna-palautetta
Minä laitoin jo. Suomen johtava naisvihapalsta vauhdissa.
👍
Tähän pitäisi saada joku raja. Esimerkiksi tämä yksi häiriintynyt mies terrorisoi nyt koko keskustelua. Täällä ei enää yksinkertaisesti pysty keskustelemaan tietyistä aiheista jatkuvan häiriköinnin vuoksi.
Juuri siksi: l a i t t a k a a p a l a u t e t t a.
Laitoin palautetta, vaikka en usko ylläpidon voivan tehdä muuta kuin poistavan ketjusta kaikki sääntöjen vastaiset viestit ja lopulta koko ketjun. Ja aina kun ketjuja poistetaan, siirtyy ongelma vain toisiin ketjuihin. Anonyymilla palstalla ei ole paljoa tehtävissä. Ei voi bannata käyttäjiä. Monet ovatkin kyllästyneet tähän ja siirtyneet naisten suljettuihin someryhmiin.
Näen tämän naisten sananvapautta uhkaavana asiana. Täytyy olla aika kovapintainen, että kestää sitä törkyä, jota täälläkin todella monilta mieskirjoittajilta saa päälleen jos uskaltaa lähteä väittelemään heidän kanssaan ja ilmaisemaan mielipiteitään. Vaikka ei itse edes kirjoittaisi mitään, niin jo tällaisten viestien lukeminen tekee vähän sellaisen olon kuin olisi työntänyt kätensä johonkin likaiseen ja iljettävään eikä saisi niitä ikinä puhtaaksi vaikka kuinka pesisi. Tästä päästäänkin siihen, että ennen koko kansan keskustelupalstasta on tullut naisen näkökulmasta niin vastenmielinen paikka, että sinne ei moni enää halua mennä edes keskusteluja lukemaan, saati itse niihin osallistumaan. Ja tämä kaventaa naisten mahdollisuuksia käyttää sananvapauttaan.
Kun vähitellen kaikki ns. matalan kynnyksen keskustelualustat tällä tavoin valloitetaan, häpäisemällä ja pelottelemalla naiset niiltä pois, on kyseessä jo yhteiskunnallisesti merkittävä asia. Someryhmät eivät korvaa täysin anonyymiä foorumia. Täällä keskustellaan välillä hyvinkin aroista aiheista, ja monille rekisteröitymistä vaatimaton anonyymipalsta voi olla ainoa paikka, jossa avautua kipeästä henkilökohtaisesta asiasta.
Olethan laittanut tuon palautteen ylläpidolle (https://www.vauva.fi/anna-palautetta)? Tuo on niin hyvä analyysi, että sen toivoisi menevän ylläpidon ja sen johdon silmiin.
Hetkinen, hetkinen...
Mitäs täällä on oikein tapahtumassa?
Nyt tarkkana arvon naiset!Ollaankos täällä rajoittamassa miesten sananvapautta?!?!
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot
Palveluntarjoaja päättää palvelun säännöt. Ei Hesarikaan julkaise jokaista aivopierua, joka sinne mielipidekirjoituksena lähetetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...
En myöskään arvosta naisia jotka hyppii sängystä sänkyyn. Tulee likainen ja halpa vaikutelma ja kyllä olen nuorena käyttäytynyt hetken aikaa myös itse niin joten arvostelen tässä myös omaa entistä itseäni joka oli naiivi. Inhosin itseäni kunnes ymmärsin lopettaa tuon käytöksen.Olet kyllä ensimmäinen tässä ketjussa, joka tunnustaa että lumputtelu kaduttaa...
Näkisin että et ole ihan toivoton tapaus, saat ainakin minulta synninpäästön! :)
Ai täällä jaellaan jo tuntemattomille synninpäästöjä :)
Vai oliko sittenkään tuntematon... ehkäpä vain vastaillaankin omiin viesteihin :)
Vauva-palsta on ehdottomasti Suomen paras viihdekanava! :)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
En tiedä, kuinka monella naisella ylipäänsä on immenkalvoa siinä vaiheessa, kun seksielämä alkaa. Itse aloitin 15-vuotiaana, en ollut työnnellyt sisääni kuin varovasti sormia, mutta missään vaiheessa ei ole ollut minkäänlaista "kalvoa". Ei ensimmäisessä yhdynnässä eikä silloin kun itseäni opettelin tuntemaan.
Seksi kumpaneiden lukumäärällä ei ole mitään tekemistä seurustelu suhteen aloitaessa: Olit mies tai nainen,nuori tai vanha.Kunhan muistat kerralla yksi.Ei sama aika useampaa.Kun aloitaa seurustelu sude.Ei pidä tuoda meneitä suhteita puheisiin. Ne on meneitä.Aloita puhtaalta pöydältä.Myöskään sinun ei pidä toiselta osapuolelta kuulustella suhteet menneet. Ole viisas irto numeroissa ei sama talo missä asut,ei sama työpaikka tai harrastus.Ei vaki paarisi mistä ne otat. Lähdet mertapidemälle kalaanei tule peräsi juttuja: Olit mies tai nainen. Seurstelu suhde pätee sama ei talosta jossa asut,ei duunista,ei harrstuksesta ja ei sieltä vaki paarista.Kun erootte joudut törmää häneen kaikialla missä pyörit: Kivaako?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Immenkalvosta nyt on ylipäänsä aivan virheellisiä käsityksiä. Kaikki naiset eivät vuoda verta ensimmäisessä yhdynnässä. Immenkalvo on limakalvorengas, ei mikään umpinainen kalvo, emättimen suulla ja sen tiukkuus riippuu yksilöllisistä ominaisuuksista ja iästä. Nuorilla tytöillä se on usein hyvin paksu ja joustamaton, mutta iän myötä se venyy ja "kuluu pois". Ensimmäisessä yhdynnässä se voi joustaa, sen ei ole pakko revetä. Käsitys siitä, että ensimmäisellä kerralla aina jotain repeää ja vuotaa verta, on ajalta jolloin naiset olivat ensinnäkin hyvin nuoria, itse asiassa lapsia, kun heidät naitettiin. Häävuoteeseen meni pelokas, fyysisestikin vielä kehittymätön tyttö ja ensimmäinen yhdyntä oli käytännössä r*iskaus. Jos mies on hellä ja nainen on aikuiseksi kehittynyt ja yhdynnässä kiihottunut ja rento, ei ensimmäinen kerta välttämättä aiheuta minkäänlaista verenvuotoa.
Kulttuureissa, joissa naista vaaditaan todistamaan neitsyys verenvuodolla, immenkalvon korjausleikkauksia teettävät sellaisetkin naiset, jotka eivät koskaan ole olleet yhdynnässä. Näissä kulttuureissa on koulutettuja naisia, jotka eivät enää avioidu hyvin nuorina, vaan voivat olla lähes kolmekymppisiä naimisiin mennessään. Tätä yhtä asiaa heiltä kuitenkin vaaditaan eivätkä he uskalla olla noudattamatta sitä. He itse tietävät, ettei heillä välttämättä ole enää sellaista immenkalvoa josta vuotaisi verta, joten he käyvät teettämässä siitä sellaisen kuin se olisi hyvin nuorella tytöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Hahahhhahaahhah! Ettei vain olisi eräskin palstalta tuttu "ulkomaalainen neitsytvaimo" käynyt operoitavana.
Tämähän tarkoittaa, että kaikki naiset voivat vapautuneesti nauttia vilkkaasta mahtavasta upeasta ihanasta aktiivisesta seksielämästä!
Sitten kun joskus tulevaisuudessa nainen on valmis sitoutumaan ja kun hänen kohdalle osuu mies, joka on aviomiesmatskua, niin silloin tietenkin kuuluu pihtailla, aivan kuten täälläkin on kerrottu kunnollisten naisten tekevän. Ja kunnon miehethän eivät edes utele aiempien seksikumppaneiden määrää. Utelijat eivät ole aviomiesmatskua, heitä ei kelpuuteta jatkoon. Ja jos joku yrittää johdatella kiertoteitse puhumaan aiemmista seksikumppaneista ja paljastamaan itsestään jotakin vahingossa, niin voi myös aina vastata, että ujostuttaa puhua aiheesta, tai koen seksistä puhumisen tungettelevaksi ja epäkohteliaaksi. Näin antaa kuvan kokemattomuudesta. Tai nainen voi tietenkin myös aina vastata miehelle, että sinun kohdallasi haluan odottaa avioliittoon asti, koska olet niin erityinen. Siinähän ei edes valehtele, kun sanoo "sinun kohdallasi". Ja sitten kun sen aviomiesmatskun kanssa suhde etenee sinne avioliittoon asti, niin käy vain ennen ensimmäistä yhteistä kertaa kiristyttämässä paikat. PERFECT! :D:D:D
Miksi synnyttämättömän naisen pitäisi käydä kiristyttämässä paikat?
Täällä on yritetty monet kerrat väittää että kunnolliset ja ei-kunnolliset naiset voisi tunnistaa paikoista, niin sitä vaan, että eipä tunnistakaan, kun voikin olla operoitu, joten turha enää kenenkään jankata tiukoista ja löysistä.
On. Mulle on. Jos mies ois liian montaa pannut mun näkökulmasta voisi se vaikuttaa siihen, että kunnioittaisinko häntä eli parisuhteesta ei välttämättä tulis mitään.