Lue keskustelun säännöt.
Onko liikaa sekskumppaneita este parisuhteelle.
25.02.2021 |
Niinhän sitä naisia pelotellaan, että jos sinulla on liikaa seksipartnerita, niin et kelpaa kellekään parisuhteeseen.
Uskotko tämän pitävän paikkansa ? Ja jos olet itse, tai tunnet jonkun naisen, jolla on ollut seksiä huomattavan monen kanssa, niin onko asia estänyt parisuhteita.
Kommentit (1004)
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa jos Suomessakin olisi neitsyys arvossa.
Miksi? Toivon ihan vilpittömästi perusteluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivoi. Kun sekä miehissä että naisissa on sekä kokeneita että kokemattomia, ja molemmissa sukupuolissa on niitä, jotka haluavat kokemattoman, ja niitä, jotka haluavat kokeneen. Suurimmalle osalle sillä ei ole mitenkään hirveän suurta väliä, kuinka paljon sitä kokemusta on.
Jos miehiltä kysytään, niin ehdoton enemmistö haluaisi vaimokseen kokemattoman. Eli kyllä sillä on merkitystä.
Ja sitten kun sitä kokematonta vaimoa on kerran höylätty, mies alkaa mustasukkaisena kuvittelemaan miten nainen panee kaikkia miehiä, kun nainen ei ole enää kokematon. Siinä mies kyttää kello kädessä naisen kappareissuja ja huuto alkaa, jos nainen tulee viisi minuuttia tavallista myöhemmin kotiin.
No näitä naisten kommentteja lukiessa käy aika selväksi että kyseessä ei ole pelkkä kuvitelma...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa jos Suomessakin olisi neitsyys arvossa.
Miksi? Toivon ihan vilpittömästi perusteluja.
Provoiletko?
Onhan se nyt jokaisen miehen unelma saada ihan koskematonta... :)
Sama kun kysyisit: ”ottaisitko mieluummin uuden vai käytetyn auton?”
Jokaisen naisen myös. Tasa-arvoisessa maailmassa kun eletään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa jos Suomessakin olisi neitsyys arvossa.
Miksi? Toivon ihan vilpittömästi perusteluja.
Provoiletko?
Onhan se nyt jokaisen miehen unelma saada ihan koskematonta... :)
Sama kun kysyisit: ”ottaisitko mieluummin uuden vai käytetyn auton?”
Jokaisen naisen myös. Tasa-arvoisessa maailmassa kun eletään.
Luonnollisesti, en missään ole muuta väittänytkään
Kyllä olisi hankalaa, jos Suomesta haluaisi löytää naisen, jolla on korkeintaan yksi seurustelukumppani takana. Ja olisi vielä normaalipainoinen ja kivannäköinen, sekä kiva luonteeltaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa naisista on ehdollistettu aloittamaan seksi nuorena kavereiden ja naisille suunnatun viihteen avulla, siksi naisilla on lähes aina moninkertaiset seksikumppanimäärät verrattuna miehiin. Käytännössä voidaan sanoa, että naiset aloittavat seksin harrastamisen lapsena, miehet vasta aikuisena. Poikkeuksia toki on.
Ja kyllä sillä määrällä on merkitystä, jos sen mahdolliselle kumppaniehdokkaalla kertominen nolottaa niin, että määrää täytyy peitellä. Sehän kertoo siitä, että oletuksena jo tiedetään että kumppani ei ehkä ihan suoralta kädeltä ymmärrä asiaa.
-nainen ja jo wanha
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi hankalaa, jos Suomesta haluaisi löytää naisen, jolla on korkeintaan yksi seurustelukumppani takana. Ja olisi vielä normaalipainoinen ja kivannäköinen, sekä kiva luonteeltaankin.
Mitä nuorempana etsii, sitä todennäköisemmin löytää. Mutta jos hakkaa näppistä kolmekymppiseksi saakka ja havahtuu vasta sitten, niin aika vaikea on löytää naista, jolla ei olisi enemmänkin seksi- ja seurustelukokemusta. Olisit aloittanut 17-vuotiaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen että monelle miehelle, myös itselleni, on tullut yllätyksenä se, kuinka vähän nainen kaipaa parisuhteessa seksiä, vaikka sinkkuaikoina on ollut niitä joilla on ollut joka viikko uusi aisa vessassa. Ja deittaillessa oikein kehuskeltiin, kuinka tärkeää seksi on.
Kyllähän se oikeasti korpeaa, että vieraat miehet kiihottavat kumppania enemmän kuin itse. Eli liikaa hoitoja, yksi ei enää riitä.
5 vuosi max kerran viikossa-kahdessa meinikiä menossa. Taitaa olla ero tulossa. Sinkkuaika sai vakkarilta useammin kuin nyt liitossa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ehdollistettu aloittamaan seksi nuorena kavereiden ja naisille suunnatun viihteen avulla, siksi naisilla on lähes aina moninkertaiset seksikumppanimäärät verrattuna miehiin. Käytännössä voidaan sanoa, että naiset aloittavat seksin harrastamisen lapsena, miehet vasta aikuisena. Poikkeuksia toki on.
Ja kyllä sillä määrällä on merkitystä, jos sen mahdolliselle kumppaniehdokkaalla kertominen nolottaa niin, että määrää täytyy peitellä. Sehän kertoo siitä, että oletuksena jo tiedetään että kumppani ei ehkä ihan suoralta kädeltä ymmärrä asiaa.
-nainen ja jo wanha
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olisi hankalaa, jos Suomesta haluaisi löytää naisen, jolla on korkeintaan yksi seurustelukumppani takana. Ja olisi vielä normaalipainoinen ja kivannäköinen, sekä kiva luonteeltaankin.
Mitä nuorempana etsii, sitä todennäköisemmin löytää. Mutta jos hakkaa näppistä kolmekymppiseksi saakka ja havahtuu vasta sitten, niin aika vaikea on löytää naista, jolla ei olisi enemmänkin seksi- ja seurustelukokemusta. Olisit aloittanut 17-vuotiaana.
17-vuotiaana pojista "seukkasivat" lähinnä ne, jotka ryypiskelivät jo 13-vuotiaasta asti kylillä. Esimerkiksi urheilullisilla pojilla ei tällaista touhua juuri ollut. JA rehellisyyden nimissä teinitytöt seukkasivat jo 13-vuotiaasta asti täysi-ikäisten MIESTEN kanssa, mikä onkin sitten ihan oma juttunsa....
Ei siinä mitään "näppistä" tarvinnut hakata.
Ennen oli ennen kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitäisi tilittää kumppanille seksielämästään ennen ko. kumppania?? Jos multa edes kysytään tuollaista, alan heti epäillä että kaveri on sairaalloisen mustasukkainen narsisti.
Itselläni on arvot, joita odotan myös kumppanini peilaavan. En halua kumppania, jonka exien kanssa joudun keskustelemaan prismassa. Ja sama toisinpäin.
En ole narsisti, mutta en myöskään halua narsistin uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla oulun marketeilla oli ns "lihatiski" pöytä, siihen tuli joka ikinen viikonloppu 13+ tyttöjä toivomaan että joku ottaa kyytiin ja tarjoaa vähä tupakkia ja ehkä jopa kaljaakin.
Ja nuita tyttöjä oli todella paljon .
Mielummin sata kuin kolme.Miksi?Tietää onko ruoho aidantakana vihreämpää.Ja hyvin kokeneet ihmiset ovat estottomia ja heille seksi on tärkeä, hauska asia elämässä,kuten itsellenikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole seksikumppaneiden määrällä väliä. Olenpa muuten lukenut (viime aikoina palstalta) että naiset voivat "palauttaa neitsyytensä" lääkärin avustuksella. Immenkalvo kiristetään alkuperäiseen moodiin tikeillä, näin täällä kerrottiin. Tehdään enimmäkseen muissa maissa ja kulttuureissa, siellä missä naisilta vaaditaan edelleen avioliittoon neitsyyttä. Suomessa vain joitakin kymmeniä vuodessa. Ettei olisi myös mainittu, että Alibabassa on myynnissä immenkalvon kiristämiseen tarkoitettuja geelejäkin. Kaikenlaista! Tästä lähtien, kun kuulen neitsyyden olevan tallella, niin pienellä varauksella uskon...
Hahahhhahaahhah! Ettei vain olisi eräskin palstalta tuttu "ulkomaalainen neitsytvaimo" käynyt operoitavana.
Tämähän tarkoittaa, että kaikki naiset voivat vapautuneesti nauttia vilkkaasta mahtavasta upeasta ihanasta aktiivisesta seksielämästä!
Sitten kun joskus tulevaisuudessa nainen on valmis sitoutumaan ja kun hänen kohdalle osuu mies, joka on aviomiesmatskua, niin silloin tietenkin kuuluu pihtailla, aivan kuten täälläkin on kerrottu kunnollisten naisten tekevän. Ja kunnon miehethän eivät edes utele aiempien seksikumppaneiden määrää. Utelijat eivät ole aviomiesmatskua, heitä ei kelpuuteta jatkoon. Ja jos joku yrittää johdatella kiertoteitse puhumaan aiemmista seksikumppaneista ja paljastamaan itsestään jotakin vahingossa, niin voi myös aina vastata, että ujostuttaa puhua aiheesta, tai koen seksistä puhumisen tungettelevaksi ja epäkohteliaaksi. Näin antaa kuvan kokemattomuudesta. Tai nainen voi tietenkin myös aina vastata miehelle, että sinun kohdallasi haluan odottaa avioliittoon asti, koska olet niin erityinen. Siinähän ei edes valehtele, kun sanoo "sinun kohdallasi". Ja sitten kun sen aviomiesmatskun kanssa suhde etenee sinne avioliittoon asti, niin käy vain ennen ensimmäistä yhteistä kertaa kiristyttämässä paikat. PERFECT! :D:D:D
Miksi synnyttämättömän naisen pitäisi käydä kiristyttämässä paikat?
Koska osalla miehistä on katkarapu, siksi.
Vierailija kirjoitti:
Mielummin sata kuin kolme.Miksi?Tietää onko ruoho aidantakana vihreämpää.Ja hyvin kokeneet ihmiset ovat estottomia ja heille seksi on tärkeä, hauska asia elämässä,kuten itsellenikin.
Tottakai ruoho on vihreämpää, typerä ajatus miettiä parisuhteita pelkän seksin osalta. Aina löytyy komeampi ja parempi kumppani, jos tarpeeksi etsii.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan paras keskustelu. Kysytään onko määrällä väliä. Miehet vastaavat rehellisesti että eivät etsi neitsyttä, mutta kyllä, määrällä on väliä.
Sitten palstan kissanaiset saavat siitä kohtauksen.
Siis, ihanko oikeasti joku aikuinen nainen täällä luuli, ettei hoitojen määrällä ole miehille merkitystä? Ehkä asia on eri jollain kolmannella kierroksella, mutta kyllä avioon haetaan edes kohtuullisen harvan ja valitun miehen kanssa piehtaroinutta naista.
Ja kai tämä toimii toisinpäinkin. Ei oikea elämä ole mitään "Sinkkuelämää" -sarjan toistoa.
Kukaan ei ole saanut kohtausta mutta tuo muiden miesten puolesta puhuminen on suunnattoman ärsyttävää. Kyllä, minä luulen, että hoitojen määrällä ei ole miehelleni merkitystä, koska hän ei ole koskaan sanallakaan ilmaissut olevansa kiinnostunut asiasta ja koska hän päinvastoin on ilmaissut, että hänestä parisuhteessakin on oikeus yksityisyyteen. Ja pidän häntä paljon miehekkäämpänä miehenä kuin miehiä, jotka vinkuvat nettipalstalla heille ventovieraiden naisten seksihistoriasta.
Voisiko jokainen ihan oikeasti puhua vain omasta puolestaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ehdollistettu aloittamaan seksi nuorena kavereiden ja naisille suunnatun viihteen avulla, siksi naisilla on lähes aina moninkertaiset seksikumppanimäärät verrattuna miehiin. Käytännössä voidaan sanoa, että naiset aloittavat seksin harrastamisen lapsena, miehet vasta aikuisena. Poikkeuksia toki on.
Ja kyllä sillä määrällä on merkitystä, jos sen mahdolliselle kumppaniehdokkaalla kertominen nolottaa niin, että määrää täytyy peitellä. Sehän kertoo siitä, että oletuksena jo tiedetään että kumppani ei ehkä ihan suoralta kädeltä ymmärrä asiaa.
-nainen ja jo wanha
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
.
Jossain 20-vuotiaassa ja kolmevitosessa on jo aika iso ero. 20-vuotiaalle MINUSTA(HUOM) 9 kumppania on jäätävä määrä baaripanoja, 35-vuotiaalle sinkulle taas vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista on ehdollistettu aloittamaan seksi nuorena kavereiden ja naisille suunnatun viihteen avulla, siksi naisilla on lähes aina moninkertaiset seksikumppanimäärät verrattuna miehiin. Käytännössä voidaan sanoa, että naiset aloittavat seksin harrastamisen lapsena, miehet vasta aikuisena. Poikkeuksia toki on.
Ja kyllä sillä määrällä on merkitystä, jos sen mahdolliselle kumppaniehdokkaalla kertominen nolottaa niin, että määrää täytyy peitellä. Sehän kertoo siitä, että oletuksena jo tiedetään että kumppani ei ehkä ihan suoralta kädeltä ymmärrä asiaa.
-nainen ja jo wanha
"viimeisten kahden vuoden aikana parisuhteen solmineilla miehillä ja naisilla kyseinen parisuhdekumppani on ollut keskilukujen perusteella heidän yhdeksäs seksikumppaninsa. Nämä ihmiset ovat olleet pääosin alle 35-vuotiaita."
https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…
.
Jossain 20-vuotiaassa ja kolmevitosessa on jo aika iso ero. 20-vuotiaalle MINUSTA(HUOM) 9 kumppania on jäätävä määrä baaripanoja, 35-vuotiaalle sinkulle taas vähän.
Tuskinpa noihin kyselyihin irtonumeroita listataan, vaan seurustelukumppaneita. Parisuhdeihmiset parisuhteilevat enemmän kuin irtonumerot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla oulun marketeilla oli ns "lihatiski" pöytä, siihen tuli joka ikinen viikonloppu 13+ tyttöjä toivomaan että joku ottaa kyytiin ja tarjoaa vähä tupakkia ja ehkä jopa kaljaakin.
Ja nuita tyttöjä oli todella paljon .
Ai teilläkin? Joo, meidänkin yläasteellamme aikuiset miehet tulivat ruosteisine korolloineen ja ooppeleineen hakemaan 14-vuotiaita tyttöjä perjantapäivän iltapäiväpanoille kaljalla. Ja kukaan muu kuin me, itse sen ikäiset pojat, eivät tuntuneet kyseenalaistavan tätä hommaa mitenkään. Meistä se oli todella saastaista, että parinkympin molemmin puolin pyörivät miehet nussivat käytännössä suurimman osan tuntemistani tytöistä.
Oli aivan helvetin outoa, eikä näiden vanhempia kiinnostanut pätkääkään. Ilmeisesti sama touhu jatkuu edelleen, nyt vain tarjotaan kannabista.
Niin... Tai ehkäpä olitte vaan kateellisia kun vanhemmat pojat varasti tytsyjen huomion? ;-)
Olisi hienoa jos Suomessakin olisi neitsyys arvossa.