Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko nähneet sen Diana ja Charles -kihlajaishaastattelun, jossa Charles sanoo,
24.02.2021 |
että "mitä rakkaus sitten ikinä tarkoittaakin" kysymykseen siitä, ovatko he rakastuneita?
Minä olen nähnyt sen kohdan. Diana parka.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Dianan kuolema teki hänestä myytin. Muutoin olisi vain vaikealuonteinen ja unohdettu.
En usko. Dianassa todellakin oli jotain mystistä jo eläessään, oli todella rakastettu "kansan prinsessa" ja ihan maailmanlaajuisesti. Jopa minä, joka en välitä kuninkaallisista yhtään, jotenkin näin että jotain erikoista hänessä oli, itkin paljon kun kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta aiheellinen pohdinta Charlesilta. Rakkaushan on keksitty konsepti. Olisin itse kysynyt samaa ja mielelläni lukenut kirjoja Charlesin kanssa häämatkalla, mihin Diana oli pettynyt. Mutta olenkin omituinen.
Oikea paikka syvälliselle pohdinnalle? Kihlapari vastaamassa kysymykseen "Oletteko rakastuneita"? ja Charles alkaa pohdiskella, että joo, kun nyt vaan tietäis mitä tässä pitäis osata tuntea...
Hienosti osasi ainakin kertoa pettäjäkumppanilleen, kuinka haluaa olla tamponoi tämän ssä....mikä pervo.
Pikkaisen tietoa mutun keskelle:
Diana oli jo valmiiksi yläluokkaisen perheen tytär, joten hänellä ei sinänsä ollut mitään erityistä tarvetta päästä osaksi "parempaa elämää". Heidät esiteltiin toisilleen ihan tarkoituksella.
Diana oli hoikka aina, myös häämatkallaan- mutta kärsi bulimiasta, eikä sitä parantanut ainakaan Charlesin möläytys hänen "liikakiloistaan" kesken tuota matkaa. Huomautus sai Dianan lähes sekoamaan sairautensa suhteen, ja hän laihtui alipainoiseksi.
Hovin työntekijät rakastivat Dianaa, koska tämä oli vaikeasta luonteestaan huolimatta kuitenkin inhimillinen ja ystävällinen. Diana toimi myös monessa hyväntekeväisyyskohteessa avainroolissa, ja mursi aikansa tabuja (mm. kätteli AIDS-potilasta näkyvästi ensimmäisenä julkkiksena koskaan). Hänen poikansa muistavat hänet lempeänä ja hyvänä äitinä.
Homma meni pieleen siinä, että Charlesin piti mennä naimisiin sellaisen naisen kanssa, jolla ei ollut menneisyyttä. Kun hän oli jo yli 30, vaihtoehdot meni epäsuhtaisiksi.
Morsian ei voinut olla omaa ikäluokkaa tai vaikka viisi vuotta nuorempi, koska tällaisella naisella olisi jo ollut menneisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan kuolema teki hänestä myytin. Muutoin olisi vain vaikealuonteinen ja unohdettu.
Kyllä hän oli suunnaton stara, varmaan maailman kuvatuin henkilö. Häntä ylistettiin ja ihailtiin.
Jätti koko hovin täysin varjoonsa. Ketään ei kiinnostanut kuninkaalliset kuin pelkästään Dianan elämän sivujuonena.
"Tarvitsisin kaksi vaimoa, molemmin puolin, ja minä siinä sitten keskellä" by Charles, eli jopas otti pattiin, kun Dianaa jumaloitiin suorastaan. Nyt saa rauhassa esittää tuon kantturansa kanssa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäli Charles olisi ollut komea ja Camilla kaunis niin heitä olisi pidetty cooleina ja edistyksellisinä. Olisi julistettu miten hienoa että kuuntelivat sydäntään ja Pälä pälä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli laskelmoiva kiipijä. En ole koskaan pitänyt kys naisesta.
Osasi myös käyttää julkisuutta hyväkseen ja pompotti juurikin niitä lehdistön ihmisiä. Itse jopa vinkkasi heidät peräänsä tuona kohtalokkaana yönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen tietoa mutun keskelle:
Diana oli jo valmiiksi yläluokkaisen perheen tytär, joten hänellä ei sinänsä ollut mitään erityistä tarvetta päästä osaksi "parempaa elämää". Heidät esiteltiin toisilleen ihan tarkoituksella.
Diana oli hoikka aina, myös häämatkallaan- mutta kärsi bulimiasta, eikä sitä parantanut ainakaan Charlesin möläytys hänen "liikakiloistaan" kesken tuota matkaa. Huomautus sai Dianan lähes sekoamaan sairautensa suhteen, ja hän laihtui alipainoiseksi.
Hovin työntekijät rakastivat Dianaa, koska tämä oli vaikeasta luonteestaan huolimatta kuitenkin inhimillinen ja ystävällinen. Diana toimi myös monessa hyväntekeväisyyskohteessa avainroolissa, ja mursi aikansa tabuja (mm. kätteli AIDS-potilasta näkyvästi ensimmäisenä julkkiksena koskaan). Hänen poikansa muistavat hänet lempeänä ja hyvänä äitinä.
Oletko lukenut hänen entisen taloudenhoitajansa Wendy Berryn kirjan? Se siitä hovin työnantajien oletetusta suosiosta. Hyvin hankala ja mieleltään järkkynyt tuo nuori nainen oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianan kuolema teki hänestä myytin. Muutoin olisi vain vaikealuonteinen ja unohdettu.
Kyllä hän oli suunnaton stara, varmaan maailman kuvatuin henkilö. Häntä ylistettiin ja ihailtiin.
Jätti koko hovin täysin varjoonsa. Ketään ei kiinnostanut kuninkaalliset kuin pelkästään Dianan elämän sivujuonena.
Minusta prinsessa Anne oli kiinnostavampi ja kuningatar itse. Sekä Sarah Ferguson.
Diana oli jotenkin ärsyttävä, en tykännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikkaisen tietoa mutun keskelle:
Diana oli jo valmiiksi yläluokkaisen perheen tytär, joten hänellä ei sinänsä ollut mitään erityistä tarvetta päästä osaksi "parempaa elämää". Heidät esiteltiin toisilleen ihan tarkoituksella.
Diana oli hoikka aina, myös häämatkallaan- mutta kärsi bulimiasta, eikä sitä parantanut ainakaan Charlesin möläytys hänen "liikakiloistaan" kesken tuota matkaa. Huomautus sai Dianan lähes sekoamaan sairautensa suhteen, ja hän laihtui alipainoiseksi.
Hovin työntekijät rakastivat Dianaa, koska tämä oli vaikeasta luonteestaan huolimatta kuitenkin inhimillinen ja ystävällinen. Diana toimi myös monessa hyväntekeväisyyskohteessa avainroolissa, ja mursi aikansa tabuja (mm. kätteli AIDS-potilasta näkyvästi ensimmäisenä julkkiksena koskaan). Hänen poikansa muistavat hänet lempeänä ja hyvänä äitinä.
Charlesin möläytys liikakiloista oli kohtuuton ja julma, tietysti. Mutta hääpuvun ensimmäisessä sovituksessa Dianan vyötärönympärys oli 75 senttiä, mikä sen ajan mittapuulla ei ollut mikään kapea vyötärö. Toki Diana oli myös pitkä nainen, mutta ylipäätään naiset julkisuudessa yleensä ja tuohon aikaan olivat todella hoikkia, Elisabetkin oli vielä 1970-luvulla aika ampiaisvyötärö.
Jos asiat olisivat menneet toisin eikä Diana olisi sairastunut bulimiaan Charlesin huomautuksesta, voi olla että lehdistö olisi omilla kuvillaan ja kommenteillaan sairastuttanut hänet. Muistatte varmasti ”Duchess of Porkin...”
Enkä tosiaan puolustele Charlesin puheita, kunhan pohdin.
Mitä taas tulee hovin työntekijöihin, Diana aiheutti aikanaan irtisanoutumisaallon aivan kuten Meghan kuulemma myöhemmin. Varmasti moni rakastikin häntä, mutta ovi kävi.
Diana oli hienompaa sukua kuin Charles. Hän polveutui Juhana Maattomasta, joka hallitsi 1100- luvun lopulla. Spencerien sukukartano on Euroopan upeimpia. Diana ei todellakaan kalvennut taustansa vuoksi Charlesille. Dianassa oli jotain samaa kuin Marilyn Monroessa ja esimerkiksi Elviksessä: herkkyyttä ja haurautta, jotain särkyvää ja jotain elämää suurempaa. Diana oli se sadun prinsessa, joka tunsi herneen kymmenien patjojen alta. Sääli, että hän nai prinssiksi naamioituneen sammakon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Diana oli hienompaa sukua kuin Charles. Hän polveutui Juhana Maattomasta, joka hallitsi 1100- luvun lopulla. Spencerien sukukartano on Euroopan upeimpia. Diana ei todellakaan kalvennut taustansa vuoksi Charlesille. Dianassa oli jotain samaa kuin Marilyn Monroessa ja esimerkiksi Elviksessä: herkkyyttä ja haurautta, jotain särkyvää ja jotain elämää suurempaa. Diana oli se sadun prinsessa, joka tunsi herneen kymmenien patjojen alta. Sääli, että hän nai prinssiksi naamioituneen sammakon.
Aina yhtä hupaisaa, kuinka Dianasta, rahalla aatelisarvonsa ostaneen karjankasvattajan jälkeläisestä, maalaillaan suunnilleen Englannin jalosukuisinta ihmistä. Myönnetään; hänellä taitaa olla suvussaan jokunen Juhana Maattoman tai Kaarle II:n - aikansa vihatuimpien hallitsijoiden - avioton lapsi.
Mutta Charlesista taas vie suora hallitsijalinja Vilhelm Valloittajaan saakka. Että ei tarvitse hetkeäkään miettiä, kumpi noista kahdesta on jalosukuisempi: se jonka mummo oli kuningataräiti Elisabetin hovinainen, vai se jonka mummo oli Englannin kuninkaan puoliso ja Intian keisarinna Elisabet.
Oletteko katsoneet the Crownia? Se on tietysti fiktiota, mutta siinä selviää kyllä hyvin miten se tutustuminen pääpiirteissään meni.
Charles nussi Camillaa siihen aikaan. Tapasi nuorta Dianaa vain 13 kertaa ennen häitä. Charles käskettiin naimisiin Dianan kanssa.
Charles sanoi juuri sen, minkä enemmistö miehistä sanoisi, jos uskaltaisi.
Hyvä Charles, olemme miehissä puolellasi!
Vierailija kirjoitti:
Oletteko katsoneet the Crownia? Se on tietysti fiktiota, mutta siinä selviää kyllä hyvin miten se tutustuminen pääpiirteissään meni.
Hyvin selviää joo. Dianan mukaan he kohtasivat kyntöpellolla, The Crownissa Diana on pukeutunut puuksi näytelmää varten.
Diana sanoo "Of course" kun kysytään rakkaudesta Charlesiin ja pyörittelee silmiään. Mikroilmeitä ei voi piilottaa!
Alue: Aihe vapaa
Aikajana meni suunnilleen niin, että heinäkuussa 1980 Charles osoitti mielenkiintoa seurusteluun ja syksyllä 1980 heidän tiedettiin seurustelevan. Kihlaus julkistettiin helmikuussa 1981 ja häitä vietettiin seuraavana kesänä eli joitakin kuukausia myöhemmin.