Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Onko seksipartnereiden määrällä väliä
24.02.2021 |
Onko sinulle väliä sillä, että monenko kanssa kumppanisi on harrastanut seksiä menneisyydessään. (Olettaen luonnollisesti, ettei tästä ole jäänyt mitään pysyvää, kuten parantumattomia sairauksia). Ja katsotko tarpeelliseksi kysyä asiasta.
Entä oletko itse kohdannut muita ihmisiä, joille tämä on oikeasti kynnyskysymys, esim on vaatinut kertomaan seksipartnereittesi määrän ja esim jättänyt sinut vain sen takia, että olet harrastanut seksiä hänen mielestään liian monen kanssa.
Kommentit (242)
Minusta samalla tavoin seksistä ajattelevat sopivat parhaiten yhteen. Jos toiselle seksi on elintärkeää ihan seksin itsensä vuoksi ja kumppanilla ei ole niin väliä, ei suhteesta välttämättä tule kovin onnellista sellaisen kanssa, joka harrastaa seksiä vain suhteessa ja jolle se on paineiden purkamisen sijaan herkkä rakkaudenosoitus.
Jos toisella on ollut seksikumppaneita kymmeniä saati sitten satoja, voinee jo päätellä, että seksiä harrastetaan ihan seksin ilosta, suorituksena. Tällaisen ihmisen voi olla suhteessa vaikeaa ymmärtää sitä, jos toinen osapuoli ei vaikka haluakaan seksiä, kun suhteessa on riitaa tai muita ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko paljon jos miehellä 50. Vai kannattaako valehdella jos kysytään
Yksinkertaista:
Älä ole ihmisen kanssa, joka kysyy. Sinulla on oikeus yksityisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Vierailija kirjoitti:
Onko paljon jos miehellä 50. Vai kannattaako valehdella jos kysytään
Aika iso luku kyllä jo miehellekin, itse vähentäisin tuosta 2/3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
No, me muut emme asu Pihtiputaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Kaikki naiset eivät myöskään vuoda verta ensimmäisessä yhdynnässä, joten kuvitelma siitä, että kokeneisuuden voi verenvuodon puutteesta todistaa on väärä sekin, tämä nyt vain tuli mieleen koska nämä tännekin kirjoittelevat miehet ovat juuri niitä, jotka takuulla myös vaativat sitä kokematonta kumppania esittämään todisteita siitä ettei ole vielä seksikokemuksia. Ja mitä hellempi mies ja mitä enemmän nainen on aidosti halukas seksiin ja kiihottunut, sitä paremmat mahdollisuudet on sille, että mitään ei repeä eikä tule myöskään verta. Mutta näillä neitsyiden saalistajilla tästä tuskin on kokemusta, koska heidän seksikumppaninsa ovat nuoria tyttöjä joita he manipuloivat seksiin. Aikuinen, jo aidosti seksiä haluava ja hyvän itsetunnon omaava neitsyt heitä varmasti karttaa.
plus se että näennäinen "neitsyys" voi olla tallella vaikka olisi ottanut kaikkiin muihin aukkoihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Säälittävää se onkin. En voi uskoa, että kaikki nämä naiset jotka tekevät tämän virheen, ovat oikeasti niin tyhmiä. On paljon todennäköisempää, että he ovat valheellisia ihmisä, epäaitoja huijareita, ja tekevät tuon ajatusvirheen tahallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään väliä JOS ihminen on älykäs (looginen äly, tunneäly, empatiakyky, sosiaalinen äly, keskustelutaito) ja ulkonäöltään miellyttävä.
Sinä sen sanoit: älykäs ihminen ei paneskele ympäriinsä.
Olin edellisen parisuhteeni jälkeen yli seitsemän vuotta sinkkuna ennen kuin tapasin miehen, josta tuli puolisoni. Oikeastiko minun olisi pitänyt elää ne vuodet myös ilman seksiä?
Tai ne vuodet, jotka olin sinkkuna ennen sitä edellistä parisuhdettani?
En ihan oikeasti näe mitään syytä, miksi aikuisen ihmisen pitäisi elää ilman seksiä vain siksi, ettei kohtaa ihmistä, jonka kanssa haluaisi enemmänkin.
Ja niille, jotka kyselevät "tietääkö puolisosi": nimenomaan puolisoni on todennut jo suhteemme alkuaikoina, että myös parisuhteessa molemmilla on oikeus yksityisyyteen. Olemme sitoutuneet toisiimme ja molemmat ilmaisseet halumme olla seksuaalisesti toisillemme ainoat kumppanit. Minulle se riittää ja mitä ilmeisimmin puolisollenikin.
Niin, oli kyse älykkyydestä. Alapään vietävissä oleva ihminen tai yksinäisyyttään satunnaisilla panoilla täyttävä ei ole kovin älykäs. Kyse on luonteen heikkoudesta. Heikko ihminen ei ikinä voi olla älykäs. Heikko ihminen ei koskaan voi olla täysi.
Sinulle sopisi puoliso, joka ei kaipaisi ollenkaan seksiä?
Et edes ymmärrä, mitä selitin.
No, kysyn näin:
Uskotko oikeasti, että ihminen, joka pärjää vuosia ilman seksiä, haluaisi sitä sinun kanssasi? Seksittömyys kertoo heikosta libidosta, fakta.
No ei kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Itse asiassa osalle miehistä sillä seksikertojen määrälläkin näyttää olevan merkitystä, koska täälläkin on esitetty sellaisia väitteitä, että alapää löystyy seksistä ja siksi on ihan kamalaa jos naisella on ollut monta kumppania. Se tosin jää tästä argumentaatiosta uupumaan, että kuinka se alapää tietää löystyä juuri useiden kumppanien kanssa harrastetusta seksistä eikä pitkässä parisuhteessa harrastetusta seksistä, mutta eipä tästä nyt sen enempää.
Se on ihan ok, jos toivoo, että kumppanilla ei ole ollut suurta määrää seksikumppaneita. En itsekään toivoisi, että miehellä olisi ollut vaikka satoja naisia kuten jotkut miehet tälläkin palstalla rehvastelevat. Mutta se taas ei ole ok, että varaa itselleen oikeuden irtoseksiin siellä täällä, mutta kumppanin siitä tuomitsee. Tämä kaksinaismoralismi on se, mikä naisia teissä miehissä inhottaa ja ahdistaa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Juuri tätä jo odottelinkin. Tässä tuli nyt hienosti todistetuksi, että joillekin miehille kaikessa on kyse vain miesten keskinäisestä kilpailusta. Millään muulla ei ole merkitystä kuin muiden miesten mielipiteillä. Kaikki päätökset elämässä tehdään siltä pohjalta, että miltä se vaikuttaa muiden miesten silmissä. Nainenkin on vain pelkkä sijoitus, joka tehdään ainoastaan sillä perusteella, että saadaanko sillä hankittua muiden miesten hyväksyntä vai ei. Huvittavia tai oikeastaan säälittäviä tällaiset miehet. Onneksi oma mies on kasvanut aikoja sitten aikuiseksi ja kykenee vastuulliseen parisuhteeseen ilman minkäänlaisia paineita muiden miesten miepiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Juuri tätä jo odottelinkin. Tässä tuli nyt hienosti todistetuksi, että joillekin miehille kaikessa on kyse vain miesten keskinäisestä kilpailusta. Millään muulla ei ole merkitystä kuin muiden miesten mielipiteillä. Kaikki päätökset elämässä tehdään siltä pohjalta, että miltä se vaikuttaa muiden miesten silmissä. Nainenkin on vain pelkkä sijoitus, joka tehdään ainoastaan sillä perusteella, että saadaanko sillä hankittua muiden miesten hyväksyntä vai ei. Huvittavia tai oikeastaan säälittäviä tällaiset miehet. Onneksi oma mies on kasvanut aikoja sitten aikuiseksi ja kykenee vastuulliseen parisuhteeseen ilman minkäänlaisia paineita muiden miesten miepiteistä.
Mies alttarilla ja tietää, että best man on bylsinyt morsiamensa kanssa ja häävieraiden joukosta löytyy vielä 6-12 miestä, joille tämä maailman upein henkilö on jakanut sulojaan. Aivan erityislaatuinen yksilö kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Juuri tätä jo odottelinkin. Tässä tuli nyt hienosti todistetuksi, että joillekin miehille kaikessa on kyse vain miesten keskinäisestä kilpailusta. Millään muulla ei ole merkitystä kuin muiden miesten mielipiteillä. Kaikki päätökset elämässä tehdään siltä pohjalta, että miltä se vaikuttaa muiden miesten silmissä. Nainenkin on vain pelkkä sijoitus, joka tehdään ainoastaan sillä perusteella, että saadaanko sillä hankittua muiden miesten hyväksyntä vai ei. Huvittavia tai oikeastaan säälittäviä tällaiset miehet. Onneksi oma mies on kasvanut aikoja sitten aikuiseksi ja kykenee vastuulliseen parisuhteeseen ilman minkäänlaisia paineita muiden miesten miepiteistä.
Mies alttarilla ja tietää, että best man on bylsinyt morsiamensa kanssa ja häävieraiden joukosta löytyy vielä 6-12 miestä, joille tämä maailman upein henkilö on jakanut sulojaan. Aivan erityislaatuinen yksilö kyseessä.
Niin...ja sitten on niitä naisia joita jokainen mies haluaa päästä painamaan. Ja miehet kuvittelevat että se tekee naisesta huonon. Anteeksi vaan mutta kuka haluaa miehen joka on hoidellut naista kun kaikki muutkin. Ihan kuin se nainen olisi joku pokaali joka pitää saada. Kertoo enenmän ottajasta kuin antajasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on tullut testattua sekä jakorasiat, että useita neitsyitä, niin kyllä seksi neitsyen kanssa on aivan erityisen hyvää. Aika kauan sai etsiä vaimoainesta, mutta lopulta löytyi neitsyt ja nyt ollaan onnellisesti naimisissa.
Nythän sinulla on sitten kumppanin vaihtamisen paikka, koska eihän se vaimosi enää ole neitsyt. Varsinkin kun ainoat vaihtoehdot ovat ilmeisesti neitsyt tai "jakorasia", eli onkos se vaimo nyt sitten muuttynut jakorasiaksi kun ei ole enää neitsyt?
Miltähän muuten niistä neitsyistä joita olet "testannut" on tuntunut? Heille se seksi tuskin on ollut erityisen hyvää. Vaikka ethän sinä siitä välitä, siitä, että seksikumppani on ihan oikea, tunteva ihminen. Kaltaisesi miehet ovat tunnettu traumojen aiheuttaja naisten keskuudessa, saalistatte kokemattomia tyttöjä koska haluatte päästä viemään neitsyyden, keräätte niitä kuin sulkia hattuun. Ja sitten kun olette ottaneet huvinne uhrista, heitätte tämän syrjään kuin käytetyn esineen, toisten kaltaistenne miesten "käytettynä" naisena halveksittavaksi. Tälläistako kohtelua toivoisit tyttärellesi?
Kasvatan tyttärestämme vaimoni kanssa yhtä kunniallisen kuin äitinsäkin on.
😂😂kerrotko että ei kannata toimia näin koska muuten tulee isin kaltainen mies ja tekee näin. Voi kuule. Se tyttäresi tulee tekemään juuri niinkuin itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jestas tätä kaksinaismoraalin määrää! Siis miehet kehuskelevat miten naineet ison määrän naisia,ja tämä on rehvastelun paikka. Ja samalla haukutaan naisia jotka samoin nautiskelleet seksistä ehkä saman määrän miesten kanssa, mutta he ovatkin sitten ei-vaimo materiaalia ja ties mitä lorttoja!
Jossain kohtaa näiden on täytynyt kuitenkin kohdata, jolleivat ne miehet ole bylsineet taruolentoja!
Eli nainen muuttu sillä sekunilla kun harrastaa seksiä miehen kanssa huonoksi naiseksi, mutta miespä ei.
Kaikki ei nyt täsmää.
Mitä enemmän luen näitä juttuja, sitä enemmän inhoan noita miehiä jotka täällä noin naisista kirjoittavat.
Ja joo, mulla on ollut miehiä paljon enemmän kuin mun miehellä, ja silti me ollaan oltu onnellisia yhdessä
vuoskymmenet! Ou yeah!
Vaimo sanoo nolla. Mutta tiedän että se ei pidä paikkaansa. Itsellä yksi ennen avioliittoa. Valehtelu sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä kaksinaismoraalin määrää! Siis miehet kehuskelevat miten naineet ison määrän naisia,ja tämä on rehvastelun paikka. Ja samalla haukutaan naisia jotka samoin nautiskelleet seksistä ehkä saman määrän miesten kanssa, mutta he ovatkin sitten ei-vaimo materiaalia ja ties mitä lorttoja!
Jossain kohtaa näiden on täytynyt kuitenkin kohdata, jolleivat ne miehet ole bylsineet taruolentoja!
Eli nainen muuttu sillä sekunilla kun harrastaa seksiä miehen kanssa huonoksi naiseksi, mutta miespä ei.
Kaikki ei nyt täsmää.
Mitä enemmän luen näitä juttuja, sitä enemmän inhoan noita miehiä jotka täällä noin naisista kirjoittavat.
Ja joo, mulla on ollut miehiä paljon enemmän kuin mun miehellä, ja silti me ollaan oltu onnellisia yhdessä
vuoskymmenet! Ou yeah!
Muistelet hauskasti: ”Ja joo, mulla on ollut miehiä paljon enemmän kuin mun miehellä, ja silti me ollaan oltu onnellisia yhdessä”.
Totean vain, että juuri pitää asioiden terveessä heterosuhteessa ollakin. Ihmeenä pitäisin jos ukollasi olisi ollut useampi mies kuin sulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas tätä kaksinaismoraalin määrää! Siis miehet kehuskelevat miten naineet ison määrän naisia,ja tämä on rehvastelun paikka. Ja samalla haukutaan naisia jotka samoin nautiskelleet seksistä ehkä saman määrän miesten kanssa, mutta he ovatkin sitten ei-vaimo materiaalia ja ties mitä lorttoja!
Jossain kohtaa näiden on täytynyt kuitenkin kohdata, jolleivat ne miehet ole bylsineet taruolentoja!
Eli nainen muuttu sillä sekunilla kun harrastaa seksiä miehen kanssa huonoksi naiseksi, mutta miespä ei.
Kaikki ei nyt täsmää.
Mitä enemmän luen näitä juttuja, sitä enemmän inhoan noita miehiä jotka täällä noin naisista kirjoittavat.
Ja joo, mulla on ollut miehiä paljon enemmän kuin mun miehellä, ja silti me ollaan oltu onnellisia yhdessä
vuoskymmenet! Ou yeah!
Muistelet hauskasti: ”Ja joo, mulla on ollut miehiä paljon enemmän kuin mun miehellä, ja silti me ollaan oltu onnellisia yhdessä”.
Totean vain, että juuri pitää asioiden terveessä heterosuhteessa ollakin. Ihmeenä pitäisin jos ukollasi olisi ollut useampi mies kuin sulla.
No joo, olet oikeessa! Ei sillä ole tosiaan ollut yhtäkään ukkoa! Umpihetero on. Tänäaamunakin naitu jo 2 kertaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä taas jankutetaan naisten neitsyydestä. Eikö se vielä ollutkaan kaikilla tiedossa, että immenkalvon voi palauttaa pienellä operaatiolla? Mies voi kuvitella saaneensa neitsyen, vaikka nainen olisi jyystänyt aiemmin tuhansia kertoja muiden miesten kanssa.
Minusta näissä on edelleen hupaisinta se, että palstamiehelle olisi kauhistus, että minulla on ollut yhteensä muutamia kymmeniä seksikumppaneita. Heistä merkittävä osa yhden yön juttuja eli seksiä, jossa on käytetty kumia eikä ole irroteltu millään tavalla, kunhan on tyydytetty itsemme ja toisemme ja haettu hetki hellyyttä.
Sen sijaan heille olisi ok tietää, että minulla on ollut yksi aviomies. Kuitenkin juuri hänen kanssaan seksiä oli moninkertainen määrä, jopa nelinumeroinen luku, ja se oli kaikkea muuta kuin yhden yön jutut, koska siihen liittyi tunteita, kokeilua, leikkiä, mahdollisuus tehdä ihan mitä tahansa ilman pelkoa raskaudesta tai taudeista.
Minusta hupaisaa, tai oikeastaan säälittävää on että naiset ei ymmärrä tätä asiaa...
Yhdyntäkertojen lukumäärällä ei ole miehelle mitään merkitystä, mutta kumppaneiden määrällä sen sijaan on, ok?
Väännän tämän nyt rautalangasta, teille:
Kun menen potentiaalisen naisystävän kanssa lähikapakkaan, on ihan ok, vaikka 1...3 miestä morjestaa tätä naista...
...mutta jos kapakassa nousee 50 lapaa pystyyn, tunnen oloni hieman kiusaantuneeksi, enkä voi välttää ajatusta, että olen vain ”nro 51”
Juuri tätä jo odottelinkin. Tässä tuli nyt hienosti todistetuksi, että joillekin miehille kaikessa on kyse vain miesten keskinäisestä kilpailusta. Millään muulla ei ole merkitystä kuin muiden miesten mielipiteillä. Kaikki päätökset elämässä tehdään siltä pohjalta, että miltä se vaikuttaa muiden miesten silmissä. Nainenkin on vain pelkkä sijoitus, joka tehdään ainoastaan sillä perusteella, että saadaanko sillä hankittua muiden miesten hyväksyntä vai ei. Huvittavia tai oikeastaan säälittäviä tällaiset miehet. Onneksi oma mies on kasvanut aikoja sitten aikuiseksi ja kykenee vastuulliseen parisuhteeseen ilman minkäänlaisia paineita muiden miesten miepiteistä.
Mies alttarilla ja tietää, että best man on bylsinyt morsiamensa kanssa ja häävieraiden joukosta löytyy vielä 6-12 miestä, joille tämä maailman upein henkilö on jakanut sulojaan. Aivan erityislaatuinen yksilö kyseessä.
Kuvitteellisessa tarinassasi tuli hienosti esille ero pojan ja miehen välillä.
MIES alttarilla ei välitä muiden miesten mielipiteistä laisinkaan, koska hän on jo kasvanut aikuiseksi.
Jos alttarilla oleva henkilö olisi vielä POIKA, hän tekisi kaikkensa saadakseen muiden miesten hyväksynnän ja silloin häntä tietenkin harmittaisi morsiamen aiemmat seksikumppanit.
Ehkä sinäkin ymmärrät tämän eron sitten joskus tulevaisuudessa, kun kasvat aikuiseksi. Jos ikinä.
Onhan toki väliä montako on ollut, mutta vain siinä tapauksessa, että nää on tulleet seurustelumme muututtua vakavaksi.
Alue: Seksi
Onko paljon jos miehellä 50. Vai kannattaako valehdella jos kysytään