Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesitkö tätä faktaa Jerusalemin temppelistä?

Vierailija
24.02.2021 |

Kuningas Herodes, joka rakensi Jerusalemiin mahtava temppelin, antoi pystyttää rakentamaansa temppelin sisäänkäynnin katolle altavan kultaisen kotkan merkkinä Rooman vallasta jonka alaisuudessa Juudea oli. Mutta kuollessaan että Herodes oli kuollut, galilealaiset nousivat kapinaan. He marssivat Mattiaan ja Juudaksem johdolla koko pitkän matkan Jerusalemiin, repivät kulatisen kotkan alas katolta, paloittelivat patsaan kahteentoista osaan kirveellä ja aikoivat juhlia voittoaan. Mutta Herodes ei ollutkaan kuollut ja niinpä hän antoi vangituttaa kaikki ne 40 galilealaista jotka olivat tulleet salaa yöllä Jerusalemiin ja teloitti kapinaa johtaneet miehet, Mattiaan ja Juudaksen.

- Lähde: Josephus, "Juutalaisten muinaisajat" ja "Juutalaissodan historia"

(Kirjoitin tämän tänne jo eilen ja siinä ehti olemaan jo vähän keskustelua, mutta aloitukseni oli tänään poistettu joten laitan sen tänne uudestaan.)

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollorson kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Xepra kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksihän sinä tehtailet näitä aloituksia?

Samaa ihmettelen. Ap:lla on joku pakkomielle keksiä näitä tarinoita omasta päästään ja valehdella. Raamatussa ei mainita mitään kotkaa.

Aloitusta en ymmärrä, mutta kotka juttu on historiallisesti totta, katso vaikka wikipediasta jos et omista muita kirjoja kuin raamatun. Raamattu taasen on kokoelma tarinoita, joista uuden testamentin osuus on kirjoitettu 70-250 vuotta jeesuksen kuoleman jälkeen. Jeesus ilmeisesti on ollut olemassa, mutta näihin tarinoihin on noiden vuosien aikana sekoittunut useita muita legendoja. Tutkimusten mukaan Pietari ilmeisesti oli joukon johtaja, eikä jeesus, mutta legendoissa tarina muuttui toiseen suuntaan. 

Lähteet olisivat kivoja, esimerkiksi tällaiseen tutkimukseen jossa Pietari on johtaja eikä Jeesus.

Esimerkiksi Gardellin kirja. Tosin nämä tutkimukset ovat oletuksia, koska faktuaalista tietoa on todella vähän. Tämä näkyy myös raamatussa, jos lukee Paavalin kirjeitä. Paavali on ainoa uuden testamentin kirjoittaja joka olsi voinut tavata jeesuksen, mutta hän ei puhu siitä. Itse asiassa kirjeitä lukiessa saa sen kuvan, että kukaan ei silloin usko jeesuksen olleen elossa ihan viimeaikoina vaan paljon aikaisemmin. 

Paavali ei puhu Jeesuksen tapaamisesta koska hän ei tavannut Jeesusta.

Tutkimus joka onkin vain oletus ei ole tutkimus.

Vierailija
22/24 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähdettä tälle jos nyt ylipäätään on mikään "fakta" eikä aloittajan omaa tuotosta?

Lähteet AP mainitsi jos heti alussa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josephus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähdettä tälle jos nyt ylipäätään on mikään "fakta" eikä aloittajan omaa tuotosta?

Lähteet AP mainitsi jos heti alussa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Josephus

Mutta ei kuitenkaan jaksanut omaa viitsimättömyyttään jakaa linkkiä että me muutkin saisimme lukea ne.

Vierailija
24/24 |
24.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että aloitus saa kuusi alapeukkua ja yhden yläpeukun kyllä kertoo puhuuko Ap totta vai keksitkö kaiken omasta päästään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kuusi