Maksamme veroja, joista hädässä saamme sossutukia. Mikä siinä on vaikea ymmärtää? Ihme syyllistäminen omista rahoistamme jotka saamme takas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanotaan ei asuntovelkaiselle jää tuota 500 ruokarahaa, koska hän maksaa siitä asuntolainan ja yhtiölainan.

Yhtiölainaan voit saada asumistukea

Mutta ei toimeentulotukea eli maksat 800 asuntolainan, yhtiölainan ja ruoat+ muut jutut.

Katsos kun työtön saa 300 vähemmän kuin eläkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_sosiaaliturva.html#El%C3%A4kkeens…

Asumistuen voisi ainakin poistaa. Säästyisi 2 miljardia euroa vuodessa. Muu sosiaaliturva tarkoittaa varmaan toimeentulotukea. Sekin 2 miljardia ja voisi hyölätä alaspäin.

Eläkeläisiltä voisi poistaa eläkeläisten asumistuen, heille riittäisi vain 800 kuukaudessa. Nyt eläkeläisillä saa olla tilillä 16000 rahaa ja silti he saavat asumistukea. Heidän pitäisi itse maksaa asumisensa.

Ja ei eläkeläisellä saa olla vaikka miljoona euroa tilillä ja silti saa asumistukea.

Olisi varmaan hyvä, jos koulutusjärjestelmää muutettaisiin niin, että lukioon kuuluu myös lähihoitajatutkinto. Näin kaikille olisi varma työpaikka.

”Lisäksi sinä ja lapsesi olette käyneet ilmaiseksi koulua, saaneet siellä ruokaa, kulkeneet teitä pitkin jne jne.”

Kerropa meille, kenen lapset käyvät ilmaiseksi koulua ja jopa käyttävät ilmaiseksi teitä!

Äly hoi!

Ilmainen ei ole synonyymi maksuttomalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.

Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.

Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.

Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?

Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai

Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?

Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.

Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään

Minulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu käyty, mikä koulutus sun työntekijöillä on?

Aika monelta tasolta. Kaikki kuitenkin haluavat pysyä kehityksen mukana ja ymmärtäneet, ettei se vanha tutkinto pätevöitä tulevaisuuteen. Laidasta laitaan; yksi opettajan koulutuksen paperit pohjalla omaava on parhaimmista ja ratkaisuhakuisimmista koodareista. Tehnyt ja opetellut käytännön ja oman mielenkiinnon kautta. Tutkinto on tutkinto, muttei se loppujen lopuksi tulevaisuudessa enää merkitse kaikkea. Oma motivaatio ja oman osaamisen jatkuva päivittäminen siihen, mitä yritys tarvitsee, on se juttu. Voit omata vaikka 10 akateemista tutkintoa, mutta jos sun osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeen kanssa nyt ja tulevaisuudessa tai et halua itse myös kehittyä tarpeiden mukana, niin ei se onnistu, vaikka kuinka hokisit, mitä tutkintoja on. Kaikki riippuu loppukädessä sun osaamista ja sen oman osaamisen jatkuvasta kehittämisestä, ei sun tutkinnosta.

Se on työnantajana sun asia ketä palkkaat töihin. Se on teistä työnantajista kiinni kuinka paljon tukia maksetaan. Tietty tukimäärä kuuluu perustuslakiin eikä siitä tukisummasta enää voida leikata, koska minimimäärä on perustuslaissa. 10 vuoden sisällä loppuu paljon yrityksiä, koska asiakkaat vähenevät eläkeläisten määrän vähentyessä esim. Taloussanomissa oli, että pelkästään kaupan alalta loppuu 25 000 työpaikkaa. Häviäjiä tulevat olemaan ne jotka ovat ottaneet asuntolainan, monelle heistä tulee toinen asunto eli perikunnan asunto lisäksi ja työpaikka voi lähteä alta. Moni nyt vuokralla oleva saa perintöä esim. Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmillaan omakotitalo ja mökki. Nämä asuntovelkaiset ovat ne, jotka tulevat olemaan kärsijöinä tässä sopassa.

Niin, no varmastikin näin on, että yritykset palkkaavat vain tarpeeseen. Kaupanala on jo nyt digitalisoinut paljon ja tekee sitä enenevässä määrin tulevaisuudessa. Niitä vanhoja duuneja ei vaan ole enää. Eikä yksikään toimiala tule välttymään tulevaisuudessa tältä digimurrokselta. No mitä sinun yksilönä pitäisi mahdollisesti tehdä? Valittaa siitä että dihimurros on tullut jäädäkseen, surkutella tulevaa perintöä, vai miettiä miten voisi itse vaikuttaa omaan tilanteeseen esim hankkimalla työnantajan tarvitsemaa osaamista. Valitettava tosiasia on myös se, että myös julkinen puoli digitalisoituu ja myös sieltä häviää niitä entisajan työpaikkoja, joskin ehkä hitaammin, ainakin sosialismiin perustuvan hallituksen myötä. Jos hypoteettisesti edes ajatellaan, että vaikkapa Suomi pitäisi kiinni ”vanhoista ” työpaikoista ja muu maailma menee kehityksen mukana, mitä luulet kilpailukyvylle käyvän? Jos meillä vaikka ne tehtaat porskuttaa ihmisvoimin ja kaverimaa automatisoi ja myy tuotteensa 50% halvemmalla, kummalta ostetaan? Loppupeleissä häviä on kaikki; se mitä olisi saatu enemmän tehtaiden automatisoinnilla myynnin kautta ja investointua suoraan johonkin muuhun, luoden niiden vanhoje työpaikkojen tilalle uusia, menetetään. Tässä tietysti oletuksena myös se, että yksilön tulee ottaa vastuuta itsensä ja oman osaamisen päivityksestä, jotta myös sieltä kaupanalalta ne 25 te henkilöä voisivat työllistyä uuteen työnkuvaan , yrityksen tarpeeseen. Tässä kehityksessä voi joko olla mukana tai sitten jäädä junasta, mutta sitä kehitystä ei voi pysäyttää, eivätkä yritykset palkkaa vain palkkaamisen ilosta vaan ihan tarpeeseen.

Työtön ei opiskella miten vaan tai tuet loppuu, koska sitten voidaan lukea päätoimiseksi opiskelijaksi ja kun ei ole saanut työkkäristä lupaa niin tuet on sitten 0 euroa. Te työnantajatkin voisitte joskus ottaa säännöistä selvää.

Kukaan ei varmaan kiellä kuitenkaan ajattelemasta, mitkä alat ha työpaikat on sellaisia, missä osaaminen mätsää ja mitä pitäisi tehdä oman osaamisen kartuttamisen eteen, jotta tulevaisuudessakin pärjää, kun niitä perinteisiä työpaikkoja ei vaan enää juurikaan ole.

No kun ei oikein ole kuin aikuiskoulutusta ja niihin ei saa osallistua ilman työkkärin lupaa ja ne ovat maksullisia koulutuksia.

Kansalaisopiston kursseja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanotaan ei asuntovelkaiselle jää tuota 500 ruokarahaa, koska hän maksaa siitä asuntolainan ja yhtiölainan.

Yhtiölainaan voit saada asumistukea

Mutta ei toimeentulotukea eli maksat 800 asuntolainan, yhtiölainan ja ruoat+ muut jutut.

Katsos kun työtön saa 300 vähemmän kuin eläkeläinen.

Työtön ei tarvitsisi tuotakaan.

Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut ja elättänyt työtöntä.

 Olen maanviljelijä ja sitä mieltä että maanviljelystuet on lopetettava. Kuulostaa ehkä provolta mutta ei ole sitä. Tuet on lopetettava koko EU:n alueella ja muissa maailman kauppajärjestön maissa yhtä aikaa.

Tuet pois , EU tarkastajat pois , reilu peli.

Vierailija kirjoitti:

Suomen sosiaaliturva Romanian tasoa!

Euroopan neuvoston mukaan Suomessa maksetaan liian pieniä minimitukia.

Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea antaa Suomelle sapiskaa liian matalista sosiaalituista.

Neuvoston sosiaalinen peruskirja edellyttää, että etuuksien minimimäärien täytyy olla vähintään 50 prosenttia kansalaisten mediaanitulosta, eli Suomen kohdalla noin 970 euroa kuukaudessa. Tällä kriteerillä suomalainen sairauspäiväraha, äitiyspäiväraha, kuntoutusraha, työttömyyspäiväraha, takuueläke ja toimeentulotuki osoittautuivat riittämättömiksi.

toimeentulotuki on Belgiassa ja Hollannissa noin 650e ja Tanskassa 1100e yksin asuvalle, joten onhan noissa pikkasen eroa suhteessa suomen vastaaviin...

tanskassa muistaakseni ei tarvi edes osallistua mihinkään työ-tai opiskelu velvotteisiin.

Virolainen terveydenhuolto saa mun pisteet nopeudesta, tehokkuudesta ja ammattitaidosta. Perusterveydenhuolto on myös ilmaista, erikoislääkäristä maksetaan pieni poliklinikkamaksu, samoin jos käy ea-polilla. Jokaisella on omalääkäri, ajan saa nopeasti ja jos oma lääkäri on lomilla tarjotaan mahdollisuutta mennä toiselle.

    Hyvinvointivaltion yksi peruskivi on jo nyt se, että ihminen voi saada rahaa tekemättä mitään.

    Onko Fortumin Mikael Lilius ansainnut omalla työllään optiotulonsa. Ei ole. On vain tehty sopimus, että hän saa yhteisesti hankituista miljoonista osuutensa nykyisellä systeemillä. Yhtä lailla voisimme tehdä sopimuksen, että osa näistä yhteisistä miljoonista jaetaan tasaisesti kaikille.

Suomessa on Pohjoismaista eniten pätkätyöläisiä ja huonoin sosiaaliturva.

Hyvinvointivaltion idea on kollektiivinen vastuu, johon kuuluu tuloerojen tasaaminen, palveluiden järjestäminen ja se, että riskeihin varaudutaan ihmisen puolesta jo etukäteen.

Osa tuesta tulee kaikille, osa vain erityisryhmille.

Ihmisoikeus: ihmisarvo on kaikilla riippumatta siitä, millainen ihminen hän on. Katto on saatava pään päälle

Suomessa tuet jakaantuu eri luukuille, mitä Euroopan neuvosto ei tajunnut. Lapsikin tietää että Suomessa on EU:n ja Euroopan, luultavasti maailmankin, anteliaimmat sosiaalituet. Esimerkiksi Saksassa on pelkästään joku Hartz IV, joka on yksinasuvalle 432 euroa ja parisuhteessa olevalle 389 euroa kuukaudessa eikä mistään tule senttiäkään lisää.

Miksi työtön on ö luokan kansalainen

 Maataloustukien poistaminen on kannatettava ehdotus.

Sen verran vielä tarkentaen, että myös luonnonhaittakorvaus,

satovahinkokorvaus ja viljelijäin lomaraha kuuluvat olla

poistettavien tukien joukossa, kuten myös kaiken maailman

investointituet, nuoren viljelijän tuet sekä

ehdottomasti myös luopumistuet.

Samassa yhteydessä tulee ajankohtaiseksi

myös valtion osuuden (yli 650 M€) poistaminen

viljelijäin työeläkekorvauksesta.

Operaation vaikutusta ruuan kuluttajahintaan on

vaikea arvioida. Linsenssiaatti Perttu Pyykönen

Pellervon taloudellisesta tutkimuskeskuksesta

epäili taannoin, että kansallisen tuen poistaminen nostaisi

hintoja korkeintaan viidellä (5) prosentilla.

Kaikkien maataloustukien poistaminen EU-alueella

tuskin nostaisi hintoja juuri lainkaan. Suomessa

saattaisi käydä niin, että osittain kuluttajahinnat

jopa laskisivat, kun tuotanto väkisin järkevöityisi

taloudellisemmaksi siten, että esimerkiksi ylikoneellistaminen

lakkaisi ja kannattamattomien kasvilajien viljely loppuisi.

Myös tukien aiheuttaman tyhjäkäynnin, kuten vasikkaralli,

poisjäänti pikemminkin olisi kuluttajahintoja alentava

tekijä.

Perintöverot normiperinnöissä on täyttå ryöstöä. Muualla hokattuvluopua. Vasta myydessä myyntivoittoverot.

Suomi on sossuvaltio joka ryöstää joka tilassa apuamei saa ellei ole kovat kovaa vasten533

Vierailija kirjoitti:

 Maataloustukien poistaminen on kannatettava ehdotus.

Sen verran vielä tarkentaen, että myös luonnonhaittakorvaus,

satovahinkokorvaus ja viljelijäin lomaraha kuuluvat olla

poistettavien tukien joukossa, kuten myös kaiken maailman

investointituet, nuoren viljelijän tuet sekä

ehdottomasti myös luopumistuet.

Samassa yhteydessä tulee ajankohtaiseksi

myös valtion osuuden (yli 650 M€) poistaminen

viljelijäin työeläkekorvauksesta.

Operaation vaikutusta ruuan kuluttajahintaan on

vaikea arvioida. Linsenssiaatti Perttu Pyykönen

Pellervon taloudellisesta tutkimuskeskuksesta

epäili taannoin, että kansallisen tuen poistaminen nostaisi

hintoja korkeintaan viidellä (5) prosentilla.

Kaikkien maataloustukien poistaminen EU-alueella

tuskin nostaisi hintoja juuri lainkaan. Suomessa

saattaisi käydä niin, että osittain kuluttajahinnat

jopa laskisivat, kun tuotanto väkisin järkevöityisi

taloudellisemmaksi siten, että esimerkiksi ylikoneellistaminen

lakkaisi ja kannattamattomien kasvilajien viljely loppuisi.

Myös tukien aiheuttaman tyhjäkäynnin, kuten vasikkaralli,

poisjäänti pikemminkin olisi kuluttajahintoja alentava

tekijä.

Aina heillä uudet talot ja remontit. Autot ym muiden laskuun. Halveksivat muita, kotona saavat pyöriä muiden piikkiin.

Erikoista on se, että kun verrataan tukia palkkaan, otetaan mukaan tukia saavan kaikki tuet, mutta palkansaajan palkan lisäksi tulevat tuet unohdetaan - aina ja poikkeuksetta. Esim. työssäkäyvä yh vs. työtön yh, aina verrataan lapsilisät + tuet + elatustuet palkkaan, mutta "unohdetaan" että lapsilisät ja elatuestuet saa työssäkäyväkin yh yhtä lailla. 

Maatalous ei kannata Suomessa pohjoisen sijaintimme vuoksi. Silti omaa maataloustuotantoa on oltava, emme saa olla ruokahuollossa riippuvaisia toisista maista.

Olemme maantieteellisesti saari. Jos ruoan tuonti meriteitse katkaistaan, niin Venäjästä emme saa olla riippuvaisia. Meillä on oltava ruokaa omastakin takaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos irtisanotaan ei asuntovelkaiselle jää tuota 500 ruokarahaa, koska hän maksaa siitä asuntolainan ja yhtiölainan.

Yhtiölainaan voit saada asumistukea

Mutta ei toimeentulotukea eli maksat 800 asuntolainan, yhtiölainan ja ruoat+ muut jutut.

Katsos kun työtön saa 300 vähemmän kuin eläkeläinen.

Työtön ei tarvitsisi tuotakaan.

Eläkeläinen on eläkkeensä ansainnut ja elättänyt työtöntä.

Eläkeläinen ei ole omaa eläkettä maksanut. Nyt työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten eläkkeitä palkkojensa eläkemaksuista ja pieni osa maksetaan rahastosta. Eläkkeitä maksetaan 30 miljardia vuodessa, 200 miljardin rahasto riittäisi muuten vain 7 vuotta. Työttömyyskorvauksia maksetaan 5 miljardia ja sillä osa tekee myös töitä esim. Tilaa sinulle taksin ja tulostaa potilaspaperisi, kun siirryt sairaalasta muualle.

 Maataloustukien mielettömyyteen on herätty muun muassa

kokoomusnuorten joukossa, kuten oheinen linkki

todistaa. Poliittista tahtoa alkaa löytyä.

AIDA-kaavassa ollaan siirtymässä viimeiseen A:han.

Pääperiaate - tukien poistaminen - on tuossa julkilausumassa

oikein; sehän on kuin itse olisin sen kirjoittanut.

Maatalouden tulisi elinkeinona pärjätä markkinoilla

kokonaan ilman kansallisia tukia siinä missä muidenkin

elinkeinojen, kuten julkilausuma julistaa.

http://www.kokoomusnuoret.fi/kohti-maataloustuista-luopumista/

Työttömän tunnistat sairaalassa sinisistä sairaanhoitajan vaatteista.

MILLAISTA ON OLLA NUORI JA TYÖTÖN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hädässä voi maksaa sossutukia. Mutta ei niillä pitäisi makuuttaa ihmisiä vuosikausiksi kotiin.

Kyllä, työnantajien tulisi nyt ryhdistäytyä ja palkata työttömiä töihin, jotta työssäkäyvien ei tarvitsisi maksaa tukia työttömille.

Niin Sinähän keksit ratkaisun; Yritysten pitäisi vaan palkata työttömiä töihin👍🏻Yritykset voivat vaan investoida silloin, kun kassassa on rahaa. Muutoin koittaapi konkurssi. Ilmeisesti yritysten veroja mallissasi voisi myös kiristää? No milläs investoit ja luot sitten niitä työpaikkoja? Yritysten kohdalla ihan sama suuntaus kuin nettomaksajilla; Suomesta ulkomaille kun toimintaedellytyksiä ei ole, nykyinen hallitus väläyttää veronkorotuksia, mikä lisää epävakaisuutta enemmän. Ja kyllä yksittäisen nettomaksajat näkökulmasta muutkin nämä sosialistien toimet mm ”maastapoistumisvero” saavat kyllä todella miettimään, missä oma yritys on ja missä itse työskentelee.

Yritykset voisivat jättää osinkoja maksamatta ja investoida. Sitä kautta tulisi myös lisää asiakkaita. Mistä te saatte tulevaisuudessa asiakkaat, jos nuorille ei makseta palkkaa? Ei eläkeläiset teidän asiakkaita ikuisesti ole. Suuret ikäluokat on nyt 75-vuotiaita. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa. Ja mitä te teette vapautuville asunnoille, kun ei ole ostajia. Meidän kaupungissa on vuokra-asuntoja tyhjillään 600.

Niin, yrityksethän ovat olemassa hyväntekeväisyyttä varten ja ihan yleistä hyvää se yrittäjä saattaa olla maksamatta itselleensä jopa palkkaa välillä ja kantaa koko riskin pahimmassa tapauksessa koko omaisuudellaan. Lueppa laista, mikä on yrityksen ensisijainen tehtävä ja viiden pisteen vinkki, se ei ole hyväntekeväisyys. Ja mitä niihin nuoriin tulee; koulutetut ovat suunnanneet jo vuosia ulkomaille eli nettomuutto heidän kohdallaan on jo tosiasia. Se saako sitten nuoriso tukea kulutukseen valtiolta vielä tulevaisuudessa, niin onkin toinen juttu. Se raha näet jossain vaiheessa automaatistakin loppuu, kun se nettomaksaja porukka ja yritykset saavat tarpeeksi tästä sosialismista. Kaunis ajatus, mutta kuule kerro kun sinulta tulee muutenkin näitä hyviä ulostuloja ja ratkaisuja, että missä maassa sosialismi on oikeasti toiminut?

Niinpä. Asia on juurikin näin, mutta valitettavasti tälläkin palstalla näyttää gaussinkäyrä pätevän; ideologia sosialismista valtaa todellisuuden sen 80% osalta. Eipä hyvältä näytä, jos aikuinen ihminen ajattelee, että on ihan Ok elää tukien varassa ja luulee, että kaikki niitä joskus nostelee tai että yritykset ovat sitä varten, että palkkaavat työttömiä. Voi pyhäjysäys sentään. Pois sohvalta, persus penkkiin ja opiskelemaan. Valitettava tosiasia on se, että viimeistään 10 vuoden sisällä niitä ”rutiinihommia” ei enää ole, jos edes hiukan katsoo mitä ympärillä tapahtuu ja lukee muutakin kuin seiskapäivää. Ei yritykset automatisoi tai kehitä ratkaisuja sen takia, että saadaan loppuporukalle, joka ei viitsi tehdä oman osaamisen eteen mitään, lisää luksusta kulutukseen kotisohvalle. Jos olisin itse siinä tilanteessa, että vanhat duunit lähtee alta, niin katsoisin aika napakasti tulevaisuuteen, missä sitä osaamista tarvitaan. Jokai

Minen varmaan Suomessa omaa edes kohtuullisen lukutaidon ja voi kouluttaa itseään lisää. Se, että vaivautuuko vai kiinnostaako Tempparit enemmän, on toki yksilöstä kiinni, mutta sitten on turha valittaa. Jokainen voi kokeilla myös yrittäjän 16 h työpäivää ja sen jälkeen tulla tänne kertomaan, ettei nosta palkkaa tai osinkoja vaan hyvää hyvyyttään palkkaa työttömiä. Voi tziisus. Jatkan kyllä nyt töitäni, että voin iloisena nettomaksajana osallistua pitämään taloutta pystyssä. Ehkäpä jätän loppuvuoden palkat nostamatta ja palkkaan pari työtöntä?

Mitä jos lukisit koko keskustelun, kaikki työttömät eivät saa lupaa opiskeluun työvoimatoimistosta. Monella on jo 3 tutkintoa.

Niin, en kyllä mitenkään usko, että työkkäri kieltää sua katsomasta tulevaisuuteen tai miettimään, miten osaamistasi voisi kehittää ja miten pärjäisit ilman paapomista. Jos voit lukea seiskaa niin varmaan osaat lukea myös hiukan vaativampaakin tekstiä. Samoja kirjaimia käytetään

Minulla on ylioppilastutkinto, ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu käyty, mikä koulutus sun työntekijöillä on?

Aika monelta tasolta. Kaikki kuitenkin haluavat pysyä kehityksen mukana ja ymmärtäneet, ettei se vanha tutkinto pätevöitä tulevaisuuteen. Laidasta laitaan; yksi opettajan koulutuksen paperit pohjalla omaava on parhaimmista ja ratkaisuhakuisimmista koodareista. Tehnyt ja opetellut käytännön ja oman mielenkiinnon kautta. Tutkinto on tutkinto, muttei se loppujen lopuksi tulevaisuudessa enää merkitse kaikkea. Oma motivaatio ja oman osaamisen jatkuva päivittäminen siihen, mitä yritys tarvitsee, on se juttu. Voit omata vaikka 10 akateemista tutkintoa, mutta jos sun osaaminen ei mätsää yrityksen tarpeen kanssa nyt ja tulevaisuudessa tai et halua itse myös kehittyä tarpeiden mukana, niin ei se onnistu, vaikka kuinka hokisit, mitä tutkintoja on. Kaikki riippuu loppukädessä sun osaamista ja sen oman osaamisen jatkuvasta kehittämisestä, ei sun tutkinnosta.

Se on työnantajana sun asia ketä palkkaat töihin. Se on teistä työnantajista kiinni kuinka paljon tukia maksetaan. Tietty tukimäärä kuuluu perustuslakiin eikä siitä tukisummasta enää voida leikata, koska minimimäärä on perustuslaissa. 10 vuoden sisällä loppuu paljon yrityksiä, koska asiakkaat vähenevät eläkeläisten määrän vähentyessä esim. Taloussanomissa oli, että pelkästään kaupan alalta loppuu 25 000 työpaikkaa. Häviäjiä tulevat olemaan ne jotka ovat ottaneet asuntolainan, monelle heistä tulee toinen asunto eli perikunnan asunto lisäksi ja työpaikka voi lähteä alta. Moni nyt vuokralla oleva saa perintöä esim. Me asumme vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi ja hänen vanhemmillaan omakotitalo ja mökki. Nämä asuntovelkaiset ovat ne, jotka tulevat olemaan kärsijöinä tässä sopassa.

Niin, no varmastikin näin on, että yritykset palkkaavat vain tarpeeseen. Kaupanala on jo nyt digitalisoinut paljon ja tekee sitä enenevässä määrin tulevaisuudessa. Niitä vanhoja duuneja ei vaan ole enää. Eikä yksikään toimiala tule välttymään tulevaisuudessa tältä digimurrokselta. No mitä sinun yksilönä pitäisi mahdollisesti tehdä? Valittaa siitä että dihimurros on tullut jäädäkseen, surkutella tulevaa perintöä, vai miettiä miten voisi itse vaikuttaa omaan tilanteeseen esim hankkimalla työnantajan tarvitsemaa osaamista. Valitettava tosiasia on myös se, että myös julkinen puoli digitalisoituu ja myös sieltä häviää niitä entisajan työpaikkoja, joskin ehkä hitaammin, ainakin sosialismiin perustuvan hallituksen myötä. Jos hypoteettisesti edes ajatellaan, että vaikkapa Suomi pitäisi kiinni ”vanhoista ” työpaikoista ja muu maailma menee kehityksen mukana, mitä luulet kilpailukyvylle käyvän? Jos meillä vaikka ne tehtaat porskuttaa ihmisvoimin ja kaverimaa automatisoi ja myy tuotteensa 50% halvemmalla, kummalta ostetaan? Loppupeleissä häviä on kaikki; se mitä olisi saatu enemmän tehtaiden automatisoinnilla myynnin kautta ja investointua suoraan johonkin muuhun, luoden niiden vanhoje työpaikkojen tilalle uusia, menetetään. Tässä tietysti oletuksena myös se, että yksilön tulee ottaa vastuuta itsensä ja oman osaamisen päivityksestä, jotta myös sieltä kaupanalalta ne 25 te henkilöä voisivat työllistyä uuteen työnkuvaan , yrityksen tarpeeseen. Tässä kehityksessä voi joko olla mukana tai sitten jäädä junasta, mutta sitä kehitystä ei voi pysäyttää, eivätkä yritykset palkkaa vain palkkaamisen ilosta vaan ihan tarpeeseen.

Työtön ei opiskella miten vaan tai tuet loppuu, koska sitten voidaan lukea päätoimiseksi opiskelijaksi ja kun ei ole saanut työkkäristä lupaa niin tuet on sitten 0 euroa. Te työnantajatkin voisitte joskus ottaa säännöistä selvää.

Kukaan ei varmaan kiellä kuitenkaan ajattelemasta, mitkä alat ha työpaikat on sellaisia, missä osaaminen mätsää ja mitä pitäisi tehdä oman osaamisen kartuttamisen eteen, jotta tulevaisuudessakin pärjää, kun niitä perinteisiä työpaikkoja ei vaan enää juurikaan ole.

No kun ei oikein ole kuin aikuiskoulutusta ja niihin ei saa osallistua ilman työkkärin lupaa ja ne ovat maksullisia koulutuksia.

Kansalaisopiston kursseja on.

Tällä hetkellä lähes kaikki korkeakoulut, AMK ja yliopistot avanneet kurssinsa maksutta Koronan takia. Myös ammattikoulut ja AMK tarjolla jopa kokonaisuuksia ilmaiseksi verkossa. Eli on aikuiskoulutustarjontaa. Kannattaa oikeasti ottaa selvää.

Valtion mediatukiin pitää saada ryhtiä, vaatii LVM:n selvitys

Valtio tukee mediaa monin tavoin, mutta tuki jakautuu sattumanvaraisesti eikä kokonaisuutta katso kukaan. Mediatukien jakoperusteet pitää uudistaa, vaatii liikenne- ja viestintäministeriön keskiviikkona julkistettu jättiselvitys.

https://www.mustread.fi/artikkelit/valtion-mediatukiin-pitaa-saada-ryht…

Veromiljoonia vailla: STT ja MTV haluaisivat valtion tukea, vaikka omistajillakin olisi rahaa

Valta STT:ssä keskittyy kahdelle isolle toimijalle: Sanoma-konsernille ja Alma Medialle. Niiden omistus on yhteensä yli 50 prosenttia.

Medialiitto ei usko, että kotimaista mediaa kannattaa tukea ohjaamalla rahaa kansanedustaja Hjallis Harkimon(kok.) työryhmän ehdottamalla tavalla yhdelle mediakanavalle tai -yhtiölle.

Harkimon työryhmä on ehdottanut määräaikaista valtion tukea kaupalliselle, perinteisen television uutistoiminnalle

Jos hallitus päättäisi ottaa käyttöön valtion mediatuen ja hakea sille EU:n hyväksynnän, sen pitäisi Kangaskorven mukaan koskea muiden Pohjoismaiden tavoin uutis- ja ajankohtaismediaa laajasti ja olla alusta- ja välineneutraali.

https://www.vihdinuutiset.fi/artikkeli/494632-medialiitto-ei-lampene-hj…