Diili 2021 official

Vierailija kirjoitti:

Juu, tää pipopää vanhus wannabe rokkari oli tosi nolo

Oli hiukan outo ulkoasu, mutta pipoa en tuomitse. En tiedä, millainen iho- tai hiusongelma hänellä on päässään. Yksinkertainen, siisti pipo on minusta sopiva sisälläkin. Parempi kuin moni peruukki, joita ei iho-ongelmainen edes voi pitää.

Janni Hussi bisnesenkelinä, meni kyllä iltateet väärään kurkkuun.

Ensin Sointu ärsytti mua. Nyt tykkään ja lähes fanitan häntä, tosi ihme käänne, mutta myönnän täysin. Go Sointu go!

Fakta on kyllä se, että jos Sointu ei olisi muodollisesti noin pätevä ja näyttävä nainen niin noilla näytöillä hän ei olisi voittoa vienyt ja pestiä saanut. Jos finaalissa olisi ollut samoilla osaamisella ja näytöillä Petri ja joku tavis-Tiina niin Petri olisi varmasti tullut valituksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, tää pipopää vanhus wannabe rokkari oli tosi nolo

Oli hiukan outo ulkoasu, mutta pipoa en tuomitse. En tiedä, millainen iho- tai hiusongelma hänellä on päässään. Yksinkertainen, siisti pipo on minusta sopiva sisälläkin. Parempi kuin moni peruukki, joita ei iho-ongelmainen edes voi pitää.

Kalju ei ole iho-ongelma. Petri oli ilman pipoa, kun olivat syömässä Sointun kanssa. Ihan tuiki tavallinen kaljupää.

"Ensin Sointu ärsytti mua. Nyt tykkään ja lähes fanitan häntä, tosi ihme käänne, mutta myönnän täysin. Go Sointu go!"

Jonkin sortin Trump-häikäistyminen tapahtunut kohdallasi. Tuota, tai jotain tuontapaista, kai se sokea johtajausko on...

On toki tutkimuksia, joiden mukaan ihmiset mielellään menevät voittajan, kiusaajan, puolelle. Ihmisluonto on mielenkiintoinen.

Kyllä täällä saa olla ihan sitä mieltä, mitä on. Ei kukaan voi väittää, että on väärin olla iloinen Soinnun voitosta. That's it.

Eniten taitaa porukkaa nyrppiä se, että valinta osui busineksessä harvinaisempaa temperamenttia edustavaan ihmiseen, vieläpä naiseen. Kauheinta on ollut se, että jollakin näkyy tunteet pinnassa, sama mitä muuta tapahtuu. Tai että on kehdannut sanoa ääneen että ärsyttää tehdä tyhjäntoimittajien kanssa töitä, vaikka kaikille hiljaa olleillekin oli varmasti selvää miten vähän noista muutamasta tyypistä lähti irti.

Petrin luukki ei ehkä ollut business, mutta ihan perus luovan alan yrittäjän menoahan tuo on. Ilmeisesti on vakuuttavampaa vetää hankalamman paikan tullen vain hiljaa, kun ammattitaito saa suitsutusta vaikka useassa tehtävässä mitään erikoista ei irronnut, ja esim kannabisuuni oli selkeä ohilyönti. Ja ei siinä mitään. Tekevälle sattuu.

Todennäköisesti ei ole ollut tarkoitus, että tulevalla johtajalla juuri alaisia on, vaan tehtävä liittynee nimenomaan ideointiin ja esim.markkinointokanavien etsimiseen, joissa Soinnun kontakteista voi olla apua ja räiskymisestä ei niin haittaa. Parempi ei varmastikaan voittanut vaan sopivin, mutta on todella mutkien oikomista vetää voitto rintavarustuksen piikkiin.

Heidi ja Petri olis hyvä pari.Nainen ku lapamato mielistelemässä tätä egoisti pipopäätä

Kumpikaan ei erottunut todella vahvasti. Eli johtopäätös on se, että hyvännäköinen nuori nainen muovikuorella vie aina. En toki väheksy Soinnun älyä tms. Mutta olisiko toisenlaiselta ulkokuorella varustettu nainen päässyt yhtään mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, tää pipopää vanhus wannabe rokkari oli tosi nolo

Oli hiukan outo ulkoasu, mutta pipoa en tuomitse. En tiedä, millainen iho- tai hiusongelma hänellä on päässään. Yksinkertainen, siisti pipo on minusta sopiva sisälläkin. Parempi kuin moni peruukki, joita ei iho-ongelmainen edes voi pitää.

Mikä hemmetin iho-ongelma. Petri on kalju. Ei sen kummempaa.

Vierailija kirjoitti:

Janni Hussi bisnesenkelinä, meni kyllä iltateet väärään kurkkuun.

Ei vaan opita tai ei haluta oppia.

Vanhana setämiehenäkin tympii tämä alkukantainen ja ummehtunut dissaus mitä täällä on.  Paljon on patoutunutta naisvihaa ja katkeruutta tässä maassa, tai ainakin tällä palstalla.

Nämä tyypit haluan nähdä muissakin ohjelmissa. Soinnulla ja Petrillä on karismaa samoin kuin Helenallakin.

Ariel ehkä oli oikeasti älykkäin, mutta ei mitenkään voinut vastata jyrääville naisille.

Oikeastaan vähäsen säälin Sointua.

Vierailija kirjoitti:

Fakta on kyllä se, että jos Sointu ei olisi muodollisesti noin pätevä ja näyttävä nainen niin noilla näytöillä hän ei olisi voittoa vienyt ja pestiä saanut. Jos finaalissa olisi ollut samoilla osaamisella ja näytöillä Petri ja joku tavis-Tiina niin Petri olisi varmasti tullut valituksi.

^Mihin perustat väitteesi, että on jokin yleinen fakta? Jos sinulla on tällainen mielipide, se ei ole yhtäkuin fakta.

Sointu oli pätevä, innostunut, valmis myöntämään heikkoutensa ja puuttensa, korkeakoulutettu, jne.

Loistava valinta ihan ilman ulkonäköäkin.

Vierailija kirjoitti:

Eniten taitaa porukkaa nyrppiä se, että valinta osui busineksessä harvinaisempaa temperamenttia edustavaan ihmiseen, vieläpä naiseen. Kauheinta on ollut se, että jollakin näkyy tunteet pinnassa, sama mitä muuta tapahtuu. Tai että on kehdannut sanoa ääneen että ärsyttää tehdä tyhjäntoimittajien kanssa töitä, vaikka kaikille hiljaa olleillekin oli varmasti selvää miten vähän noista muutamasta tyypistä lähti irti.

Petrin luukki ei ehkä ollut business, mutta ihan perus luovan alan yrittäjän menoahan tuo on. Ilmeisesti on vakuuttavampaa vetää hankalamman paikan tullen vain hiljaa, kun ammattitaito saa suitsutusta vaikka useassa tehtävässä mitään erikoista ei irronnut, ja esim kannabisuuni oli selkeä ohilyönti. Ja ei siinä mitään. Tekevälle sattuu.

Todennäköisesti ei ole ollut tarkoitus, että tulevalla johtajalla juuri alaisia on, vaan tehtävä liittynee nimenomaan ideointiin ja esim.markkinointokanavien etsimiseen, joissa Soinnun kontakteista voi olla apua ja räiskymisestä ei niin haittaa. Parempi ei varmastikaan voittanut vaan sopivin, mutta on todella mutkien oikomista vetää voitto rintavarustuksen piikkiin.

Luulen, että ihmisiä nyppii eniten se, että vuosia on tehty työtä sen eteen, että ihmiset uskoisivat, että nainen voi olla yhtä pätevä kuin mies, ilman, että naisen täytyy ryhtyä käyttämään rintaliivien alla olevia avujaan. Sitten tulee diili ja sointu, joka suoraan kameroille sanoo, että aikoo laittaa nuo avut johtoryhmän edessä esille. Onhan noita naisia ollut 1980-luvulla, heillä oli silloin vain toisenlainen, nykyisin jo kielletty nimittelysana.

Sointu ei ollut pätevin ehdokas ja silti voitti. Tosin minulle on ollut alusta asti selvää, että tässä sarjassa ei pätevintä etsitäkään, vaan sitä, joka saa eniten huomiota somessa - ihan sama onko hyvää tai huonoa huomiota. Siinä mielessä sointu kyllä ansaitsi voittonsa.

Tässä ketjussa huomaa juurikin sen mistä Sointu puhui. Kivan näköinen nuori nainen niin kukaan ei ota tosissaan. Sitten jos menestyy niin heti aletaan huutelemaan että ulkonäöllä sai homman. Mitä sontaa!!

Sointu hoiti hommat hyvin. Oli epäonnistumisia mutta niin oli kaikilla. Puhui suoraan eikä se minun mielestä ollut mitään paskanpuhumista.

Itse olin pitkään Inkan kannalla mutta Soinnulla oli tahtoa ja intoa, halua oppia lisää. Onnea hänelle uuteen työhön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten taitaa porukkaa nyrppiä se, että valinta osui busineksessä harvinaisempaa temperamenttia edustavaan ihmiseen, vieläpä naiseen. Kauheinta on ollut se, että jollakin näkyy tunteet pinnassa, sama mitä muuta tapahtuu. Tai että on kehdannut sanoa ääneen että ärsyttää tehdä tyhjäntoimittajien kanssa töitä, vaikka kaikille hiljaa olleillekin oli varmasti selvää miten vähän noista muutamasta tyypistä lähti irti.

Petrin luukki ei ehkä ollut business, mutta ihan perus luovan alan yrittäjän menoahan tuo on. Ilmeisesti on vakuuttavampaa vetää hankalamman paikan tullen vain hiljaa, kun ammattitaito saa suitsutusta vaikka useassa tehtävässä mitään erikoista ei irronnut, ja esim kannabisuuni oli selkeä ohilyönti. Ja ei siinä mitään. Tekevälle sattuu.

Todennäköisesti ei ole ollut tarkoitus, että tulevalla johtajalla juuri alaisia on, vaan tehtävä liittynee nimenomaan ideointiin ja esim.markkinointokanavien etsimiseen, joissa Soinnun kontakteista voi olla apua ja räiskymisestä ei niin haittaa. Parempi ei varmastikaan voittanut vaan sopivin, mutta on todella mutkien oikomista vetää voitto rintavarustuksen piikkiin.

Luulen, että ihmisiä nyppii eniten se, että vuosia on tehty työtä sen eteen, että ihmiset uskoisivat, että nainen voi olla yhtä pätevä kuin mies, ilman, että naisen täytyy ryhtyä käyttämään rintaliivien alla olevia avujaan. Sitten tulee diili ja sointu, joka suoraan kameroille sanoo, että aikoo laittaa nuo avut johtoryhmän edessä esille. Onhan noita naisia ollut 1980-luvulla, heillä oli silloin vain toisenlainen, nykyisin jo kielletty nimittelysana.

Sointu ei ollut pätevin ehdokas ja silti voitti. Tosin minulle on ollut alusta asti selvää, että tässä sarjassa ei pätevintä etsitäkään, vaan sitä, joka saa eniten huomiota somessa - ihan sama onko hyvää tai huonoa huomiota. Siinä mielessä sointu kyllä ansaitsi voittonsa.

Jaajo on social seller, haki hänelle johtajaa.

Mitä siis sanoiko Jaajo ,että piti Sointua rehellisenä joka sanoi asiat suoraan ? Juu ,mutta menikö Jaajon korviin kuinka nimitteli muita kilpailijoita ? Eihän se Sointu Jaajon edessä sanonnut miten on puhunnut muille suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikaan ei erottunut todella vahvasti. Eli johtopäätös on se, että hyvännäköinen nuori nainen muovikuorella vie aina. En toki väheksy Soinnun älyä tms. Mutta olisiko toisenlaiselta ulkokuorella varustettu nainen päässyt yhtään mihinkään?

Ai, et toki väheksy Soinnun älyä, mutta kuitenkin ulkomuoto on se millä on opiskellut ja sai nyt aika julkisen duunin...? Elähän ny.