Lue keskustelun säännöt.
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen on naiselle susi. Heti, kun kilpailun voittaa näyttävä nainen, niin vihjaillaan että voitti t1s.seillään ja ulkonäkönsä ansiosta. Onko miehille edes olemassa samanlaista tapaa loukata ja vähätellä omaa osamista? Ei tulisi mieleenkään edes sanoa, että Petri voitti k6r.p4nsä takia tms. Sointu oli ihan oikeassa kun puhui ennakkoluulojen rikkomisesta. Täälläkin moni liputtaa tasa-arvon puolesta, mutta r1stus auta mikäli nainen on vähän pomottava, kritisoi muita eikä ylipäätään sokerikuorruta kaikkea mitä sanoo ja ole 100% säyseä. J33sus auta!
Tämä on juuri se ongelma. Kun hän ei suurimman osan mielestä ole näyttävä nainen. Eikä lahjakas voittamaan koko kisaa. Kisassa oli paljon lahjakkaampia kuten Petri, Marko, Inka.
Niinpä. Ja kisasta moni putosi pienimmistäkin mokista. Alkupäässä putosi se yksi nainen, joka näytti osaamisensa siinä ravintolatehtävässä. Ihan järjetön stressinsietokyky ja kokonaisuudet oli hallussa. Mutta sitten seuraavassa tehtävässä ei ollutkaan suunapäänä, niin ei kelvannut Jaajolle johtajaksi. Sointu sai anteeksi todella monta mokaa.
Tämä! Todella paha mekkomoka kuitattiin sillä, kun oli mehubaarissa myyvänä puuhastellut. (Ja Inkan osuus siinä unohtui.) Sama ei sitten pätenyt muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toitottanut joka käänteessä? Miten en kyllä tuollaista huomannut vaikka joka jakson katsoin. 🤷
Katso vaikka pari viimeistä jaksoa uudelleen niistä kohdista, kun hän kertoo, miksi hänen pitäisi voittaa ja miksi hänellä on ollut erityisen rankkaa.
Ja yllättäen hänestä ja hänen lolloista oli lehdissä kuvia ja juttuja.
Oli sevenissä jopa julkaisu hänestä ja poikakaveri-räppäristä. Joopa lollot oli useassa kuvassa leväällään ja roikkuen mutta räppäri oli pienessä yhteiskuvassa soinnun kanssa. Olipa osuvaan aikaan kuvat, eipä näkynyt Petristä juttua.
Noora Fagerströmin koulutus: Ylioppilas ja tradenomi🤭 Ei siinä mitään pahaa. Mutta uskottavalla koulutuksella olisi saanut uskottavamman substanssiosaamisen ja uskottavamman "neuvonantajan" roolin.
Jaajo ei omassa instassaan hyväksy muita kommentteja kuin Soinnun puolesta. Poistuu kaikki muut kommentit. Nyt loppui multa Jaajon seuraaminen. Ei ole kovin kaksinen ihmistuntija tuo Jaajo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää fundly oo täys kopio Ruotsista?? Perustettu 2015
Kyse ei liene kopiosta vaan on ostettu lisenssi, jolla brändiä saa käyttää Suomessa.
Yritysrekisterissä on firma, perustettu huhtikuussa 2021. Fundly oy. Mukana jaajo ja toni. Jos on ostettu lisenssi, onko diilin kuvausten jälkeen vasta tajuttu, että tällainen konsepti on jo olemassa ja sen jälkeen ostettu lisenssi? Vai meneekö ne nyt vaan sillä, että Jaajo tän keksi.
Nettisivuilta:
"Fundly syntyi Jaajo Linnonmaan luotsaaman Diili-ohjelman finaalityönä. Fundlya lähtivät tukemaan tunnetut suomalaiset sijoittajat ja liike-elämän nimet. Fundlyn tavoitteena on olla reilu ja läpinäkyvä toimija muuten monimutkaisella varainkeruun kentällä."
Sivuilla ei lue sanaakaan kansainvälisestä lisenssistä.
Kun olen vähän tätä pelikenttää googlaillut (n. 2 minuuttia), niin varmaankin jaajo-poppoon ja tavaramerkin euroopanlaajuisen omistajan välillä (siis saksalainen yhtiö vuodesta 2013 lähtien) täytyy olla coexistence-agreement (vähintään). Tällaisella sopimuksella alkuperäinen yhtiö on päättänyt jättää koko Suomen markkinan jaajo-porukalle, ja antaa siten niitten rekisteröidä kansallisen verkkotunnuksen, yhtiönimen ja sanan käytön markkinoinnissa; sillä olisi sinänsä oikeus kieltää kaikki tämä toiminta ainakin. Vaikuttaa siltä, että fundly on ollut toiminnassa USA:ssa jo 2009 lähtien. Siitä on olemassa wikipedia-artikkelikin, joten kahdessa sekunnissa olisi voinut tämän taustan tarkistaa.
Niinpä. Siksi ihmetyttääkin, kun tästä nyt puhutaan ihan uutena ideana, joka on Jaajon keksimä ja nimenkin keksi Diili-ohjelman kilpailija. Hauskinta on, että hissipuheneuvonantaja nimenomaan kehotti käyttämään googlea brändin nimen kanssa. Ehkä se kohta oli leikattu jaksoon juuri sen takia, ettei jälkeenpäin ihmeteltäisi, miksi nimi vaihtui, mutta tuo teki vain tilanteesta huvittavamman.
Jepjep! Oikeassa olet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä olisi pitännyt pistää nippuun kaikki tehtävät miten niissä pärjännyt.Sekä se miten yhteistyö muiden kanssa sujui.Oliko Noora vaan kehunnut Sointua kaikissa tehtävissä ? Okei oli kilpailu ,mutta pitää naisen miettiä sitä mitä laukoo suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tää fundly oo täys kopio Ruotsista?? Perustettu 2015
Kyse ei liene kopiosta vaan on ostettu lisenssi, jolla brändiä saa käyttää Suomessa.
Yritysrekisterissä on firma, perustettu huhtikuussa 2021. Fundly oy. Mukana jaajo ja toni. Jos on ostettu lisenssi, onko diilin kuvausten jälkeen vasta tajuttu, että tällainen konsepti on jo olemassa ja sen jälkeen ostettu lisenssi? Vai meneekö ne nyt vaan sillä, että Jaajo tän keksi.
Nettisivuilta:
"Fundly syntyi Jaajo Linnonmaan luotsaaman Diili-ohjelman finaalityönä. Fundlya lähtivät tukemaan tunnetut suomalaiset sijoittajat ja liike-elämän nimet. Fundlyn tavoitteena on olla reilu ja läpinäkyvä toimija muuten monimutkaisella varainkeruun kentällä."
Sivuilla ei lue sanaakaan kansainvälisestä lisenssistä.
Kun olen vähän tätä pelikenttää googlaillut (n. 2 minuuttia), niin varmaankin jaajo-poppoon ja tavaramerkin euroopanlaajuisen omistajan välillä (siis saksalainen yhtiö vuodesta 2013 lähtien) täytyy olla coexistence-agreement (vähintään). Tällaisella sopimuksella alkuperäinen yhtiö on päättänyt jättää koko Suomen markkinan jaajo-porukalle, ja antaa siten niitten rekisteröidä kansallisen verkkotunnuksen, yhtiönimen ja sanan käytön markkinoinnissa; sillä olisi sinänsä oikeus kieltää kaikki tämä toiminta ainakin. Vaikuttaa siltä, että fundly on ollut toiminnassa USA:ssa jo 2009 lähtien. Siitä on olemassa wikipedia-artikkelikin, joten kahdessa sekunnissa olisi voinut tämän taustan tarkistaa.
https://www.facebook.com/Fundly/
on vähän huijattu olo! ??mitä hittiä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sointu on KTM joten suut suppuun. Älykäs ja akateeminen nainen.
Soinnulle soisi oman tosi-tv-ohjelman. Ei ole tavallinen suomalainen peruna niin kuin minä. Ihan mukavaa ja viihdyttävää seurata, on kaunis kuin mikä mutta helposti lähestyttävän oloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen on naiselle susi. Heti, kun kilpailun voittaa näyttävä nainen, niin vihjaillaan että voitti t1s.seillään ja ulkonäkönsä ansiosta. Onko miehille edes olemassa samanlaista tapaa loukata ja vähätellä omaa osamista? Ei tulisi mieleenkään edes sanoa, että Petri voitti k6r.p4nsä takia tms. Sointu oli ihan oikeassa kun puhui ennakkoluulojen rikkomisesta. Täälläkin moni liputtaa tasa-arvon puolesta, mutta r1stus auta mikäli nainen on vähän pomottava, kritisoi muita eikä ylipäätään sokerikuorruta kaikkea mitä sanoo ja ole 100% säyseä. J33sus auta!
Senhän (että Sointu voitti vain sukupuolensa vuoksi) täytyy olla ainoa selitys, kun sarjassa tuli täysin selväksi toteen näytetyksi, että Petri oli ammattitaitoisempi ja pätevämpi. (Voihan toki olla, että meille ei näytetty niitä kohtia, joissa Sointu oli parempi, pätevämpi ja osaavampi, mutta jos näin, niin kovin on outoa)
Ei se ole Soinnun vika, että nykyajalla on pakko valita nainen, jos loppukirissa on nainen ja mies, koska muuten mediassa r-naulittaisiin valinnan tekijä, jos hän valitisisi pätevämmän, joka sattui tuolla kertaa olemaan mies.
Minä odotan innolla sitä aikaa, kun todellinen tasa-arvo toteutuu eikä valintoja tehdä hakijoiden sukupuolielinten mukaan.
On totta, että joissakin asioissa naisia sorretaan, mutta sekin on totta, että joissakin asioissa miehiä sorretaan. Minä en pidä sellaisesta. Olen edelleen sitä mieltä, että näistä kahdesta finalisistista Petrin olisi pitänyt voittaa, koska hän oli parempi. Oma suosikkini tippui aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Noora Fagerströmin koulutus: Ylioppilas ja tradenomi🤭 Ei siinä mitään pahaa. Mutta uskottavalla koulutuksella olisi saanut uskottavamman substanssiosaamisen ja uskottavamman "neuvonantajan" roolin.
ura kertoo enemmän kuin koulutus, koulutus ei takaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaajo ei omassa instassaan hyväksy muita kommentteja kuin Soinnun puolesta. Poistuu kaikki muut kommentit. Nyt loppui multa Jaajon seuraaminen. Ei ole kovin kaksinen ihmistuntija tuo Jaajo.
Ai koska ei valinnut voittajaksi sitä jonka sinä halusit? lol
Inka ja Marko lensi liian heppoisin perustein ulos. Sointun kohdalla anteeksi annettiin vaikka mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko koko ohjelma käsikirjoitettu ? Tästä kaudesta en pitännyt. A : Soinnun elämää useasti lehdissä kuinka silikonirinnat jne.Miten ne liittyy kilpailuun ? Tasapuolisesti kamerat olisivat voineet kuvata muitakin kilpailijoita.Tuntui jo loppu vaiheessa ,että ei ole diili vaan jotain ihan muuta.Tuo loppu vaihe kun Toni rupesi kehumaan Sointua niin arvasin jo kuka voittaa.Petrille 10 pistettä miten onnitteli Sointua voitosta.
Täytyy muistaa, että se on eri asia, mitä on kuvattu ja mitä haastateltavat ovat kertoneet ja se, mitä lopulta tuodaan editoinnin jälkeen ja klikkiotsikoiden muodossa esille. Harvoinpa ihmiset tähän itse pystyvät vaikuttamaan.
Kriittisen medialukutaidon perustaito.
Kaikkea ei voi pistää editoinnin piikkiin. Jos ihminen ihan selkeästi ja toistuvasti sanoo asioita, ei sitä leikkauksilla saa muutettua miksikään. Ja toisaalta en ymmärrä sellaistakaan draaman luomista, että Petristä tai muista kilpailijoista ei näytettäisi mitään vastaavaa materiaalia, jos sellaista kaikista yhtä paljon löytyisi. Ja melkoinen sattuma myös olisi se, että todellisuudessa Petrikin olisi täysi m*lkku, mutta että kukaan muu ei hänestä löytänyt mitään pahaa sanottavaa kuin Helena ja Sointu, ja Sointukin joutui sanansa perumaan.
Editointi toki vaikuttaa siihen, miten tarina kerrotaan, mutta ei se koko tarinaa muuta.
Tottakai on editointi tehty sen mukaan, että voittajan taivalta kilpailussa näytettiin eniten. Sarja on kuvattu ja ryhtyessään editoimaan, edioija on tiennyt kuka voittaa. Sama on esim. Suomen vip masterchefissä, jo jaksoa katsoessa tietää kuka voittaa - se, jonka kuvaa ja kokkailua näytetään jaksossa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janni Hussi oli oli sijoittajien joukossa?
Miksipä ei? Jaajon työkaveri ja pätäkkääkin varmasti löytyy se pari tonnia, mitä tuolla pyydettiin.
JA innokas sijoittaja.
Hirveesti kehutaan Soinnun ulkonäköä ja lehdistä sai lukea rintavarustuksesta.Siis oliko tämä kauneskilpailu vai mikä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toitottanut joka käänteessä? Miten en kyllä tuollaista huomannut vaikka joka jakson katsoin. 🤷
Katso vaikka pari viimeistä jaksoa uudelleen niistä kohdista, kun hän kertoo, miksi hänen pitäisi voittaa ja miksi hänellä on ollut erityisen rankkaa.
koska tietyt sanat näyttävät täällä olevan ei-toivottuja, sanon sen, että eräässäkin jaksossa Sointu soitti neuvoa sille yhdelle aiemmin pudonneelle sisustusarkkitehdille, että neuvo nyt minua mitä pitäisi tehdä etten putoa. Nuevona oli laittaa maito rauhaset esille ja testi kkelit pöydälle. Sointu sitten kertoi noudattavansa neuvoa. Sillä lailla siis käytetään naissukupuolta hyväksi, kun valitsijana on mies. On huolestuttavaa että vielä nykypäivänäkin naiset alentavat omaa ja muiden naisten arvoa tuollaisilla tempuilla.
Hah! Sointu näytteli ihmeen huonosti "yllättynyttä", kun voittaja julistettiin. Olis harjoitellut vähän uskottavamman ilmeen :)
Soinnun voitto ei yllätä; tuotahan se nykyisessä työelämässä on oikeastikin. Äänekkyydellä ja itseään esiin tuomalla pärjää, samalla painaa muita alas osoittamalla heistä vikoja.
Loppuesitys oli nolo siinä mielessä, että eikö tosiaan ole löytynyt enemmän naispuolisia "sijoittajia". Sieltä sun täältä haalitut äijät kuolaamassa Soinnun ulkomuotoa... joku siinä yritti heittää tiukkaa kommenttia :D
No mutta, viihdettähän Diili on. Silti media ja varsinkin itse ohjelma olisi voinut esittää enemmän muidenkin osallistujien kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattoi arvata jo etukäteen, että kun Diiliä vetää joku hölmö Jaajo, niin sehän valitsee voittajan killuttimensa mukaan, ei aivoja käyttäen. Ja tulos tietenkin tuo, että voiton sai parhaimman näköinen silikonitissiblondi. Siis varmasti Jaajon mielestä parhaimman näköinen... Yleensäkin ihmettelen, että mistä Jaajo on tempaissut jonkun "mahtavan yritysimperiumin" yhtäkkiä, kun eikös se ole aina ollut pelkkä B-luokan näyttelijä juuri näissä idioottimaisimmissa roskaelokuvissa (kuten vaikka Luokkakokous). Onkohan edes minkäänlaista näyttelijäkoulutusta? Tuskin. Muistelen, että se aikanaan meni naimisiin jonkun lääkärin kanssa ja muutti Lappiin sen vaimonsa työn perässä tms. ja valitteli sitten työttömyyttään siellä Lapissa.
Eihän Jaajo ole tunnettu näyttelijänä vaan radiojuontajana. Nuo näyttelijänpestit hän on saanut silloin, kun on jo ollut julkisuudessa.
Vai niin.. Enpä ole kauheasti perehtynyt hänen tekemisiinsä, kun en ole koko ihmisestä koskaan pitänyt. Mutta edelleen ihmettelen, että mistä se on yhtäkkiä tempaissut liudan niitä menestyviä yrityksiä itselleen, kun on tunnettu enimmäkseen vain radiojuontajana, kaikenmaailman hömppäohjelmien juontajana ja niistä b-luokan leffatekeleistä. Se ihminen ei minun mielestäni oikein istu miksikään arvostettavaksi yritysjohtajaksi...
Noista virallisista juontohommista hän verottajan mukaan tienaa 100k mutta todellisen tilin teki varmaan vedonlyöntiyhtiöiden affina jakamalla affilinkkiään somessa vähän sama idea kuin Diilin viimeisen jakson tehtävässä. Peliongelmaiset pelasivat maltalaisiin nettikasinoihin ja urheiluvedonlyöntiin ja Jaajo veti jokaisesta eurosta itselleen siivun. Laskelmieni mukaan tienas ainakin miljoonan. Missä nettilompakossa se on vai onko nää pöytälaatikkoyritykset niissä se idea mitä kautta se kulkee en tiedä.
Niinpä. Ja kisasta moni putosi pienimmistäkin mokista. Alkupäässä putosi se yksi nainen, joka näytti osaamisensa siinä ravintolatehtävässä. Ihan järjetön stressinsietokyky ja kokonaisuudet oli hallussa. Mutta sitten seuraavassa tehtävässä ei ollutkaan suunapäänä, niin ei kelvannut Jaajolle johtajaksi. Sointu sai anteeksi todella monta mokaa.