Diili 2021 official

On minullakin ollut surkeita naisesimiehiä mutta ei sentään Helenan kaltaista. Se ei ole edes pelolla johtamista vaan psykopaattiudella johtamista kun alaiselle sanotaan että tämä on huono ihminen, luonnevikainen ja p*ska työntekijä.

F60.8 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa. 

Tähän pätee hyvin sanonta, minkä mukaan ihmistä kohdellaan niin huonosti kuin mitä hän antaa muiden itseään kohdeltavan. Tästä syystä samat tyypit joutuvat kerta toisensa jälkeen muiden hyväksikäyttämiksi. Jotta muutokseen olisi mahdollisuus, pitää ensiksi ymmärtää että hyväksikäyttäjät eivät maailmasta lopu. Ainoa tapa vaikuttaa omaan asemaan on itse panna stoppi sille touhulle.

Tämä referoimasi sanonta pitää täysin paikkansa.

Ja täsmälleen samaa analogiaa käyttäen:

Puskaraiskauksia tapahtuu niin kauan kuin on puskien ympäristöissä kulkevia naisia.

Katoaako juurisyy ja perusongelma sillä, että pelkästään uhri muuttaa omaa käytöstään ja tapaansa toimia?

Kyllä kaikki ymmärtävät, että rikollinen toiminta on aina erikseen. Kyllähän yhteiskunta yrittää pistää rikolliselle toiminnalle stopin, vaikka se on vaikeaa ja keinojen erottelu on hankalaa. Jos et siis ymmärtänyt mitä haen takaa, niin tässä todella arkinen esimerkki: Jaska lainaa Tiinalta 20€ ja sanoo maksavansa huomenna takaisin. Rahoja ei kuulu, mutta Jaska pyytää taas rahaa lainaan, mutta nyt suurempaa summaa. Tiina lainaa tarvittavat rahat eikä saa niitä koskaan takaisin ja itkee epäreilua maailmaa. Kun Tiinalta ovat rahat loppu, suuntaa Jaska Soinnun luokse. Sointu lainaa Jaskalle aluksi vain puolet Jaskan pyytämästä summasta, ja kun ei saa rahojaan takaisin, ei suostu lainaamaan tälle enää rahaa. Sointua harmittaa menetetty 10 euroa, mutta antaa olla ja jatkaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

F60.8 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa. 

Tähän pätee hyvin sanonta, minkä mukaan ihmistä kohdellaan niin huonosti kuin mitä hän antaa muiden itseään kohdeltavan. Tästä syystä samat tyypit joutuvat kerta toisensa jälkeen muiden hyväksikäyttämiksi. Jotta muutokseen olisi mahdollisuus, pitää ensiksi ymmärtää että hyväksikäyttäjät eivät maailmasta lopu. Ainoa tapa vaikuttaa omaan asemaan on itse panna stoppi sille touhulle.

Tämä referoimasi sanonta pitää täysin paikkansa.

Ja täsmälleen samaa analogiaa käyttäen:

Puskaraiskauksia tapahtuu niin kauan kuin on puskien ympäristöissä kulkevia naisia.

Katoaako juurisyy ja perusongelma sillä, että pelkästään uhri muuttaa omaa käytöstään ja tapaansa toimia?

Kyllä kaikki ymmärtävät, että rikollinen toiminta on aina erikseen. Kyllähän yhteiskunta yrittää pistää rikolliselle toiminnalle stopin, vaikka se on vaikeaa ja keinojen erottelu on hankalaa. Jos et siis ymmärtänyt mitä haen takaa, niin tässä todella arkinen esimerkki: Jaska lainaa Tiinalta 20€ ja sanoo maksavansa huomenna takaisin. Rahoja ei kuulu, mutta Jaska pyytää taas rahaa lainaan, mutta nyt suurempaa summaa. Tiina lainaa tarvittavat rahat eikä saa niitä koskaan takaisin ja itkee epäreilua maailmaa. Kun Tiinalta ovat rahat loppu, suuntaa Jaska Soinnun luokse. Sointu lainaa Jaskalle aluksi vain puolet Jaskan pyytämästä summasta, ja kun ei saa rahojaan takaisin, ei suostu lainaamaan tälle enää rahaa. Sointua harmittaa menetetty 10 euroa, mutta antaa olla ja jatkaa elämäänsä.

Siinä missä oma vertaukseni oli ehkä hieman yliampuva, on oma vertauksesi taasen suorastaan halveksivan ali-ampuva...

Väitän että tässä verbaalisessa mittelössä oma vertaukseni osui kuitenkin lähemmäksi maalia.

Voin jopa perustella mikäli haluat tätä väittelyä jatkaa.

WTF????? kirjoitti:

*SPOILER* ALERT*

Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.

Mitä ihmettä?

Sehän oli Martin eikä Marko, joka taulun haki. Koska taulu ei ehtinyt edes mennä kaupaksi, asiaan ei varmaan siksi palattu. Itsekin ajattelin, että noottia tulee johtoryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.

Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!

Totta. Mua vähän harmittaa, että moni näistä tehtävistä on kiinni siitä, kenet tuntee. Jos on Uniikin suora numero, niin sinne vaan soitto ja pyyntö, että annatko jonkin fanituotteen myyntiin. Ja taas tuli muutama satanen plakkariin. Kilpailuasetelma ei ole ihan reilu.

Ruutu+ -spoiler

Niinpä! Onko kehitysjohtajalle tärkeäkin ominaisuus se, että osaa ruinata roinaa tuntemiltaan julkkiksilta ja rikkailta ihmisiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mehu teki kauppansa koska Woltin asiakkaille oli lähtenyt maili että nyt tänään diilin kilpailijat tekevät mehua, tilaa omasi Woltin kautta ja jos annat luvan voit päästä kuvatuksi ohjelmaan. Eli tämä selittää miksi tilauksia tuli niin paljon, ihan sama mitä litkua olisivat tehneet. Jakso oli pelkkä JJB:n ja Woltin markkinointijakso, siksi olisi ollut noloa jos tilauksia ei ois tullu lainkaan, tai siinä tapauksessa Woltin edustajat ois itse tilanneet haamutilauksia, ties vaikka nytkin tekivät.

Tämä. Tehtävä oli aika turha tässä suhteessa ja etenkin ihmettelen miksi yhden kilpailijan piti toimittaa tuotteita (siis, oliko joku muu syy kuin mainostaa Woltia). Ei kehitysjohtajan hommiin kuulu juoksupoikana pyöriminen ja kun ne tuotteet nyt kuitenkin toimitettiin taksia käytettäen niin koko homma näytti aika naurettavalta.

Niinpä. Tuo olisi ollut ymmärrettävää, että se lähettinä toimiminen olisi ollut tasoittamassa joukkueiden tilannetta, että molemmilla olisi ollut mehuja tekemässä kolme ja toisessa joukkueessa neljäs tyyppi olisi sitten kuljettanut niitä kotiin. Ihan naurettavaa, että siihen suurimpaan työmäärään toisella joukkueella oli noin suuri etulyöntiasema. 

Vierailija kirjoitti:

WTF????? kirjoitti:

*SPOILER* ALERT*

Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.

Mitä ihmettä?

Mietin samaa mutta ajattelin että tuossa tilanteessa se taulu oli jo käytännössä luovutettu eli siitä hyväntekeväisyydestä kertominen ei vaikuttanut enää päätöksiin.

Niinhän Petrikin sanoi sen vasta sitten, kun asia oli sovittu. 

WTF????? kirjoitti:

*SPOILER* ALERT*

Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.

Mitä ihmettä?

Veikkaan että Ettalalle oli kerrottu tuo asia jo etukäteen, miksi muuten olisi sattunut niin "sopivasti", että hyppelee laudalla jonkun ruotsinlautan edessä? Törkeää kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Minua jäi vaivaamaan Helenan viimeinen kommentti, kun oli poistumassa. Hän sanoi, että minä olen vahva nainen, ainoa akileen kantapääni on, että muut ihmiset ymmärtävät minut väärin.

Huh huh, pitääkin olla vahva, että jaksaa yksin olla aina oikeassa ja tietää paremmin. Tosin me jotkut muut sanomme tuota vahvuutta hulluudeksi.

Surkuhupaisaa on se, että Helena ei ole ehkä koskaan tullut ajatelleeksi, että hänen omassa persoonassaan ja kommunikointitavassaan olisi jotakin sellaista, joka aiheuttaa nämä "väärinkäsitykset". Ehei, vika on niiden kaikkien toisten ihmisten, jotka ymmärtävät tämän naispoloisen väärin. Itsereflektointikyky tuntuu  puuttuvan häneltä täysin.

Helena, herää jo ja katso jo vihdoinkin peiliin! Mitä sinä voisit tehdä toisin?

Vierailija kirjoitti:

WTF????? kirjoitti:

*SPOILER* ALERT*

Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.

Mitä ihmettä?

Veikkaan että Ettalalle oli kerrottu tuo asia jo etukäteen, miksi muuten olisi sattunut niin "sopivasti", että hyppelee laudalla jonkun ruotsinlautan edessä? Törkeää kyllä. 

Tuo on aika yleinen paikka kuvata lumilautailukuvia.

T. Kaivarissa usein lenkkeilevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.

Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!

Onko Inkalla ollut ennestään jo suhteita tv-maailmaan? Jotenkin vaikuttaa siltä niinkuin tuntisi Jaajon jo entuudestaan, ehkä myös tuon tuotantoyhtiön väkeä mahdollisesti? Onko siis osallistunut hakijana "tuhansien muiden joukosta" vai plokattu kisaan jo suhteilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.

Mieshän on 165 senttiä pitkä, mitenhän pieni Inka on?

Yhteiskuvissa Inka näyttääisi olevan melkein päätä pitempi siippaansa, eli ei kovin pieni ilmeisesti.

Melkein elinkelvottoman sairaaksi jalostettuja koiria naamiaisasuissa pyörimään smoothiekiskan ympärille? Kenen mielestä tuo voisi ikinä olla hyvä tai hauska idea, joka toisi hyvää mainosta firmalle?

Toisella tiimillä yks enemmän ja tilasivat tavarat myöhässä. Hienosti voitti silti

Vierailija kirjoitti:

Sointu esittää johtajaa, muttei sellainen ole. Sillähän on sellainen tapa, että aloittaa keskustelun jollain tyhjänpäiväisyydellä ja olettaa muiden lähtevän siihen mukaan. Pitemmän päälle ei kuitenkaan voi pärjätä, jos puheissa ei ole sisältöä.

Petri tai Marko sopisi parhaiten kehitysjohtajaksi.

Petrillä luovuutta ja pitkä kokemus, ja halu kantaa vastuuta. Markolla KTM -tutkinto suoritettu joten teoriaosaamista lienee aika tavalla, ja ihanaa luovaa hulluutta ja heittäytymiskykyä.

Vierailija kirjoitti:

Melkein elinkelvottoman sairaaksi jalostettuja koiria naamiaisasuissa pyörimään smoothiekiskan ympärille? Kenen mielestä tuo voisi ikinä olla hyvä tai hauska idea, joka toisi hyvää mainosta firmalle?

Hellu ei ollut tilanteen tasalla lainkaan, ei nähnyt kokonaiskuvaa ja sitä, että on turha ryhtyä markkinointitempauksiin silloin jos tilauksia tulee jo enemmän kuin mihin se ainoa keittiössä työskentelevä pystyy. Olisi niellyt ylpeytensä, käärinyt hihansa ja mennyt auttamaan smoothiebaarissa, mutta ei. Piti vaan tarrautua vänkäämään siitä, kuka johtaa. No, olipahan ihan itse ansaitut potkut hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melkein elinkelvottoman sairaaksi jalostettuja koiria naamiaisasuissa pyörimään smoothiekiskan ympärille? Kenen mielestä tuo voisi ikinä olla hyvä tai hauska idea, joka toisi hyvää mainosta firmalle?

Hellu ei ollut tilanteen tasalla lainkaan, ei nähnyt kokonaiskuvaa ja sitä, että on turha ryhtyä markkinointitempauksiin silloin jos tilauksia tulee jo enemmän kuin mihin se ainoa keittiössä työskentelevä pystyy. Olisi niellyt ylpeytensä, käärinyt hihansa ja mennyt auttamaan smoothiebaarissa, mutta ei. Piti vaan tarrautua vänkäämään siitä, kuka johtaa. No, olipahan ihan itse ansaitut potkut hänelle.

Niinpä. Itse selitteli jostain kokonaiskuvasta, kun hänellä oli muka laajempi näkemys kuin muilla. Eipä hänen näkemyksensä kuitenkaan riittänyt ymmärtämään, että resursseja on turha tuhlata markkinointiin, kun asiakkaita on jo liikaa. Kaveri puskee hiki hatussa tilauksia, jotka ovat 45 minuuttia myöhässä, niin miten kenellekään tulee mieleen, että hei, nythän pitää saada jotain leijona-asuisia koiria, että homma toimii? Antaa vähän yksinkertaisen vaikutelman, että on varmaan siellä alun suunnittelussa miettinyt, miten voidaan saada lisää porukkaa, niin tuntien päästä sitten keksi ratkaisun, jota ei todellakaan tarvittu. 

Vierailija kirjoitti:

Melkein elinkelvottoman sairaaksi jalostettuja koiria naamiaisasuissa pyörimään smoothiekiskan ympärille? Kenen mielestä tuo voisi ikinä olla hyvä tai hauska idea, joka toisi hyvää mainosta firmalle?

Ja muutenkin, mitä ne koirat olisivat siellä sitten edes tehneet? Elintarvikkeita myyvässä kioskissa? Jos minä kävelen kauppakeskuksessa, todellakaan mitkään koirat eivät saisi minua ostamaan pirtelöä. Pikemminkin kiertäisin kaukaa tuollaisen puljun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sointu esittää johtajaa, muttei sellainen ole. Sillähän on sellainen tapa, että aloittaa keskustelun jollain tyhjänpäiväisyydellä ja olettaa muiden lähtevän siihen mukaan. Pitemmän päälle ei kuitenkaan voi pärjätä, jos puheissa ei ole sisältöä.

Petri tai Marko sopisi parhaiten kehitysjohtajaksi.

Petrillä luovuutta ja pitkä kokemus, ja halu kantaa vastuuta. Markolla KTM -tutkinto suoritettu joten teoriaosaamista lienee aika tavalla, ja ihanaa luovaa hulluutta ja heittäytymiskykyä.

Noi pojat on melkein kaikki tuollaisia siivellämatkustajia. Eilisessä smoothiehaasteessa Petri kuljetti jotain 4 smoothieta 4 tunnissa. Marko teki koko ajan, siitä pisteet. Martin ja Ariel (??) perussluibaajia. Eivät oikein tienneet mistään mitään ja selittivät puuta heinää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.

Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!

Totta. Mua vähän harmittaa, että moni näistä tehtävistä on kiinni siitä, kenet tuntee. Jos on Uniikin suora numero, niin sinne vaan soitto ja pyyntö, että annatko jonkin fanituotteen myyntiin. Ja taas tuli muutama satanen plakkariin. Kilpailuasetelma ei ole ihan reilu.

Ruutu+ -spoiler

Niinpä! Onko kehitysjohtajalle tärkeäkin ominaisuus se, että osaa ruinata roinaa tuntemiltaan julkkiksilta ja rikkailta ihmisiltä. 

Mulla tuli mieleen, että onko Inka ennen Diilin alkamista soitellut kontaktejaan läpi, kertonut osallistuvansa kisaan ja pyytänyt ihmisiä ”auttamaan” tarpeen tullen. Tuli siitä farkkukaupasta mieleen, kun soitti vaan ja sai myytyä farkut ilman, että joutui edes myymään, toisessa päässä sanottiin et ” voin mä ne ostaa jos se sua auttaa”.

Sointu teki oikeasti sata kertaa enemmän töitä sen eteen, että olisi saanut mekon myytyä, pisti oikeasti aika paljon itseään likoon soitellessaan läpi ja kysellessään potentiaalisia ostajia. Inka vaan virnistelee, että ”hihi kokeillaan onko Uniikki kotona” (ja eiköhän kaikki Uniikin oikeat kaverit kutsu Daniksi). Ihme kun ei Mikan vanhaa moottoripyöräkypärää ottanut myyntiin.