Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Diili 2021 official
No niin nyt on ensimmäinen jakso nähty ja ensimmäinen pudotus tapahtunut. Mitä mieltä kilpailijoista, onko joukossa tulevia huippujohtajia? Entä mitä mieltä olette Jaajosta ja hänen apulaisistaan.
Kommentit (2464)
Sointu esittää johtajaa, muttei sellainen ole. Sillähän on sellainen tapa, että aloittaa keskustelun jollain tyhjänpäiväisyydellä ja olettaa muiden lähtevän siihen mukaan. Pitemmän päälle ei kuitenkaan voi pärjätä, jos puheissa ei ole sisältöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu on ihan jees, jos olisi tavallisen harmaavarpusen näköinen, niin saisi paljon vähemmän mollausta.
Millä perusteella väität näin?
Yleisen elämänkokemuksen perusteella. Kaunis ja fiksu blondinainen saa usein kuraa niskaansa kahdesta suunnasta. Tietyiltä naisilta ja tietyn miestyypin edustajilta. Naisilla kyse saattaa olla kateudesta ja miehillä naisten väheksynnästä tai pelosta. Itse en ole kaunis, enkä nainen.
Olisin toivonut että keksit jotain konkreettista väitteesi tueksi...
En väitä ettäkö yleinen elämänkokemuksesi olisi mitenkään väärässä, kaunis ulkonäkö voi olla myös taakka.
Toisaalta näkisin että Sointu saa aika paljon myös anteeksi tuon ulkonäkönsä ansiosta.
Käyttäytyminen ja toimintahan ei eroa käytännössä mitenkään Helenan omasta, ja tästä huolimatta Helena on tässäkin ketjussa saanut paljon ankaramman kohtelun.
Tähän ”ulkonäkö-rasismiin” syyllistyt kyllä itsekin tässä ketjussa.
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sointu on ihan jees, jos olisi tavallisen harmaavarpusen näköinen, niin saisi paljon vähemmän mollausta.
Millä perusteella väität näin?
Yleisen elämänkokemuksen perusteella. Kaunis ja fiksu blondinainen saa usein kuraa niskaansa kahdesta suunnasta. Tietyiltä naisilta ja tietyn miestyypin edustajilta. Naisilla kyse saattaa olla kateudesta ja miehillä naisten väheksynnästä tai pelosta. Itse en ole kaunis, enkä nainen.
Olisin toivonut että keksit jotain konkreettista väitteesi tueksi...
En väitä ettäkö yleinen elämänkokemuksesi olisi mitenkään väärässä, kaunis ulkonäkö voi olla myös taakka.
Toisaalta näkisin että Sointu saa aika paljon myös anteeksi tuon ulkonäkönsä ansiosta.
Käyttäytyminen ja toimintahan ei eroa käytännössä mitenkään Helenan omasta, ja tästä huolimatta Helena on tässäkin ketjussa saanut paljon ankaramman kohtelun.
Kauniista tai komeasta ulkonäöstä on toki etua, mutta sekin kääntyy taakaksi jos toiset luulevat sinun saavan etua sen vuoksi. Mutta toki siis myös plussaa, en kiistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä palkkaisin Markon.
Kaveri on rauhallinen, kärsivällinen, muttei tylsä.
On sopivan ikäinenkin.Tämä! Osaa myös kuunnella muita eikä vain jääräpäisesti aja omaa agendaansa, mikä tekee hänestä monipuolisimman kilpailijan.
Lisäksi idearikas kaveri, joten potentiaalia on.
Marko on liian kiltti. Kuulihan sen jo Jaajon palautteestakin. Toivottavasti terästäytyy ja pitää puolensa ...Sointu-kauhu tulee vastaan jossain vaiheessa!
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen näitä kommentteja Soinnusta ja Helenasta, kilpailuhan tuo on, ei sinne ole menty hehkuttamaan kilpakumppaneiden osaamista vaan voittamaan. Ymmärrän myös sen Soinnun pointin siinä että hän ei enää tässä vaiheessa halua piilotella tiimikavereiden mokia. Normaalisti työpaikoilla ei toki ole kilpailutilannetta, mutta ei sielläkään opita, jos ei mokista puhuta.
Helena kyllä tulkitsi Markon käytöstä väärin tuossa mehuhommassa, ihan selvästi oli nähtävissä pieni paniikki/turhautuminen tehtävän epäonnistumiseen ja Helenan olisi pitänyt osata se nähdä ja reagoida oikein. Halloween-bulldogit on varmasti söpö idea, mutta projektijohtajan pitää muistaa mikä tehtävän kannalta on oikeasti tärkeää. Ihan sama vaikka bulldogeilla saataisiin 100 mehun tilaajaa lisää, jos ei kukaan ehdi tekemään niitä mehuja. Petri olisi ehdottomasti pitänyt kiskoa Woltista tiskin taakse.
Mehutehtävä sinällään oli kyllä kehityspäällikön tehtävää ajatellen aika turha, mutta kaipa neuvonantajien pitää saada buustattua telkkarissa omia bisneksiään jollain tavalla.
Veikkaan että loppukahinoissa ovat vastakkain Inka ja Marko. Molemmistahan on sanottu vain hyvää ohjelmassa, joten pohjustavat varmasti tuota finaalia. Arielilla ja Markuksella eivät taida rahkeet riittää ja Petri ja Sointu taitavat olla liian voimakastahtoisia.
Tosin viimeisimmässä jaksossa Sointu auttoi taas ainakin Arielia, hankki pop-up kirpparille paikan ja neuvoi, mistä voisi muutenkin kysellä myyntipaikkoja.
Joukkueelle hän järkkäsi muutävää (Martin kävi hakemassa, mutta ei saanut sitten laitettua tuotetta myyntiin). Joten edelleenkin jeesasi ja yritti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.
Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!
Totta. Mua vähän harmittaa, että moni näistä tehtävistä on kiinni siitä, kenet tuntee. Jos on Uniikin suora numero, niin sinne vaan soitto ja pyyntö, että annatko jonkin fanituotteen myyntiin. Ja taas tuli muutama satanen plakkariin. Kilpailuasetelma ei ole ihan reilu.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo mehutehtävä oli ihan hölmö. Tuskin Jaajon kehitysjohtajan pestissä tarvii mitään inkiväärejä pilkkoa.
Olisivat laittaneet tehtäväksi vaikka uuden konseptin lanseeraamisen yritykselle, suunnittele mainoskampanja uudelle mehulle tms.
Ei se, että tehosekoittimella hurruttaa hedelmiä sileäksi tai kuskaa mehuja asiakkaille kerro ihmisen johtamistaidoista mitään.
Olisivat edes palkanneet ulkopuolisia tekemään nuo mehut. Tuntui hölmöltä, että siellä oli yksi henkilökunnan edustaja, joka ei kuitenkaan saanut tehdä mitään. Ja Noora itse seisoo vieressä vahingoniloisena, että ihan kauhean löysä mehu tulossa. Tiesikö hän baaria avatessaan, mitkä yhdistelmät toimivat?
Kuitenkin Helenan joukkue hävisi siksi, etteivät he saaneet riittävän nopeasti tilattuja mehuja tehtyä. Jos mehu oli "ihan kauheaa", kuten Noora sanoi, miksi se sitten teki niin hyvin kauppansa?
Mehu teki kauppansa koska Woltin asiakkaille oli lähtenyt maili että nyt tänään diilin kilpailijat tekevät mehua, tilaa omasi Woltin kautta ja jos annat luvan voit päästä kuvatuksi ohjelmaan. Eli tämä selittää miksi tilauksia tuli niin paljon, ihan sama mitä litkua olisivat tehneet. Jakso oli pelkkä JJB:n ja Woltin markkinointijakso, siksi olisi ollut noloa jos tilauksia ei ois tullu lainkaan, tai siinä tapauksessa Woltin edustajat ois itse tilanneet haamutilauksia, ties vaikka nytkin tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.
Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!
Totta. Mua vähän harmittaa, että moni näistä tehtävistä on kiinni siitä, kenet tuntee. Jos on Uniikin suora numero, niin sinne vaan soitto ja pyyntö, että annatko jonkin fanituotteen myyntiin. Ja taas tuli muutama satanen plakkariin. Kilpailuasetelma ei ole ihan reilu.
Ja tämä vielä siksi outoa että Hjalliksen diilissä kontaktien käyttö oli kielletty kun Jethron autokaupat.
Vierailija kirjoitti:
Mehu teki kauppansa koska Woltin asiakkaille oli lähtenyt maili että nyt tänään diilin kilpailijat tekevät mehua, tilaa omasi Woltin kautta ja jos annat luvan voit päästä kuvatuksi ohjelmaan. Eli tämä selittää miksi tilauksia tuli niin paljon, ihan sama mitä litkua olisivat tehneet. Jakso oli pelkkä JJB:n ja Woltin markkinointijakso, siksi olisi ollut noloa jos tilauksia ei ois tullu lainkaan, tai siinä tapauksessa Woltin edustajat ois itse tilanneet haamutilauksia, ties vaikka nytkin tekivät.
Tämä. Tehtävä oli aika turha tässä suhteessa ja etenkin ihmettelen miksi yhden kilpailijan piti toimittaa tuotteita (siis, oliko joku muu syy kuin mainostaa Woltia). Ei kehitysjohtajan hommiin kuulu juoksupoikana pyöriminen ja kun ne tuotteet nyt kuitenkin toimitettiin taksia käytettäen niin koko homma näytti aika naurettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että Inka on oikeesti joku piinkova ammattijohtaja, mutta hänhän onkin jonkun moottoripyöräilijän pikku rouva, joka haluaa nyt uutta puuhastelua.
Ja miehensä ansiosta/kautta tuntee rikkaan kerman, minkä avulla pääsee taas loistamaan seuraavan jakson tehtävässä... Helppoa se on menestyä, kun hopeatarjottimella tarjoillaan!
Totta. Mua vähän harmittaa, että moni näistä tehtävistä on kiinni siitä, kenet tuntee. Jos on Uniikin suora numero, niin sinne vaan soitto ja pyyntö, että annatko jonkin fanituotteen myyntiin. Ja taas tuli muutama satanen plakkariin. Kilpailuasetelma ei ole ihan reilu.
tätä olen itsekin miettinyt, julkkikset pääsee helpoimmalla tässä kisassa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ”ulkonäkö-rasismiin” syyllistyt kyllä itsekin tässä ketjussa.
Niinkö?
Saattaa olla etten ole yhtä montaa kommenttia kirjoittanut Soinnusta, mutta olen kyllä todennut että täsmälleen samaa rotua on Helenan kanssa, sitä lienee turha tämän enempää alleviivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa.
Tämä kommentti kertoo sinusta itsestäsi ja suhtautumisestasi muihin ihmisiin varsin paljon...
Tuot tässä kirjoituksessasi hyvin selvästi esiin halveksuntasi vetäytyviä persoonia kohtaan, ja mielestäsi tällaiset ihmiset ovat ansainneet huonon kohtelunsa.
Montako pistettä sinä saat SCID-II lomakkeelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
F60.8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa.
Tämä kommentti kertoo sinusta itsestäsi ja suhtautumisestasi muihin ihmisiin varsin paljon...
Tuot tässä kirjoituksessasi hyvin selvästi esiin halveksuntasi vetäytyviä persoonia kohtaan, ja mielestäsi tällaiset ihmiset ovat ansainneet huonon kohtelunsa.
Montako pistettä sinä saat SCID-II lomakkeelta?
Koen suurta empatiaa ihmisiä kohtaan keitä on kohdeltu huonosti ja ketkä kärsivät siitä vielä vuosienkin jälkeen. Samalla kuitenkin koen, että ihmisellä on jossain määrin vastuu omasta itsestään, ja omien rajojensa asettamisesta. Täällä haukutaan niin älyttömän paljon Helenaa ja erityisesti Sointua, että en voi olla tuomatta ilmi sitä, että aina vika ei ole vain em. kaltaisissa ihmisissä. Moni sylkee näitä tyyppejä päin kuin kostaakseen jotain omia vanhoja kaunojaan, mikä on mielestäni epäreilua. Sointu ja Helena eivät ole vastuussa teidän muiden kokemasta kaltoinkohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa.
Tähän pätee hyvin sanonta, minkä mukaan ihmistä kohdellaan niin huonosti kuin mitä hän antaa muiden itseään kohdeltavan. Tästä syystä samat tyypit joutuvat kerta toisensa jälkeen muiden hyväksikäyttämiksi. Jotta muutokseen olisi mahdollisuus, pitää ensiksi ymmärtää että hyväksikäyttäjät eivät maailmasta lopu. Ainoa tapa vaikuttaa omaan asemaan on itse panna stoppi sille touhulle.
Vierailija kirjoitti:
Koen suurta empatiaa ihmisiä kohtaan keitä on kohdeltu huonosti ja ketkä kärsivät siitä vielä vuosienkin jälkeen. Samalla kuitenkin koen, että ihmisellä on jossain määrin vastuu omasta itsestään, ja omien rajojensa asettamisesta. Täällä haukutaan niin älyttömän paljon Helenaa ja erityisesti Sointua, että en voi olla tuomatta ilmi sitä, että aina vika ei ole vain em. kaltaisissa ihmisissä. Moni sylkee näitä tyyppejä päin kuin kostaakseen jotain omia vanhoja kaunojaan, mikä on mielestäni epäreilua. Sointu ja Helena eivät ole vastuussa teidän muiden kokemasta kaltoinkohtelusta.
Mikäli näin on, osaat kyllä todella taitavasti piilottaa tämän suuren empatiasi...
Ja sitten näistä omien rajojen asettamisesta sananen:
Kenelläkään ihmisellä ei ole minkäänlaista VELVOLLISUUTTA taikka VASTUUTA omien rajojensa asettamisessa, mutta jokaisella on OIKEUS rajojaan puolustaa.
Ja mehän olemme kaikki saaneet tätä ohjelmaa seuraamalla todistaa, miten efektiivistä omien rajojen puolustaminen on silloin kun vastassa on Narsisti isolla N-kirjaimella.
*SPOILER* ALERT*
Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.
Mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas osa projisoi omia huonoja kokemuksiaan Sointuun ja Helenaan. Ollaan pettyneitä siihen, että lapsena nolattiin kun oma mielipide esitettiin jossain sopimattomassa paikassa, minkä seurauksena ovat antaneet muiden kävellä heidän vetäytyneiden persooniensa yli vuodesta toiseen. Helenasta en tiedä, mutta Sointu osasi olla mielestäni hyvinkin rakentava ja maailma olisi todella tylsä ja ponneton paikka ilman Soinnun kaltaisia ihmisiä. Vaikka Heidit, Tarut ja Arielit tuskin aikaansaavat kenessäkään vihan tunteita, niin eipä heistä ole muutenkaan juuri mitään sanottavaa.
Tähän pätee hyvin sanonta, minkä mukaan ihmistä kohdellaan niin huonosti kuin mitä hän antaa muiden itseään kohdeltavan. Tästä syystä samat tyypit joutuvat kerta toisensa jälkeen muiden hyväksikäyttämiksi. Jotta muutokseen olisi mahdollisuus, pitää ensiksi ymmärtää että hyväksikäyttäjät eivät maailmasta lopu. Ainoa tapa vaikuttaa omaan asemaan on itse panna stoppi sille touhulle.
Tämä referoimasi sanonta pitää täysin paikkansa.
Ja täsmälleen samaa analogiaa käyttäen:
Puskaraiskauksia tapahtuu niin kauan kuin on puskien ympäristöissä kulkevia naisia.
Katoaako juurisyy ja perusongelma sillä, että pelkästään uhri muuttaa omaa käytöstään ja tapaansa toimia?
WTF????? kirjoitti:
*SPOILER* ALERT*
Ei saanut kertoa tavaroita lahjoittaville että tuotto menee hyväntekeväisyyteen John Nurmisen säätiölle. Marko sanoi Eero Ettalalle taulua häneltä hakiessaan osapuilleen näin: "Ja tuottohan menee Itämeren hyväksi." Ajattelin että poks, nyt kusi. Mutta käsittämätöntä että tämä meni kaikilta ohi ja Markon tiimi voitti. Aiemmin näytettiin kun toisien kauppojen ollessa kyseessä puhelimessa vahingossa lipsautettiin että tuotto menee hyväntekeväisyyteen ja kaupat piti perua.
Mitä ihmettä?
Mietin samaa mutta ajattelin että tuossa tilanteessa se taulu oli jo käytännössä luovutettu eli siitä hyväntekeväisyydestä kertominen ei vaikuttanut enää päätöksiin.
Alue: Aihe vapaa
Olisin toivonut että keksit jotain konkreettista väitteesi tueksi...
En väitä ettäkö yleinen elämänkokemuksesi olisi mitenkään väärässä, kaunis ulkonäkö voi olla myös taakka.
Toisaalta näkisin että Sointu saa aika paljon myös anteeksi tuon ulkonäkönsä ansiosta.
Käyttäytyminen ja toimintahan ei eroa käytännössä mitenkään Helenan omasta, ja tästä huolimatta Helena on tässäkin ketjussa saanut paljon ankaramman kohtelun.