Lue keskustelun säännöt.
Hulvattomat/älyttömät asuntoilmoitukset (vuokra tai omistus) -peukutusketju
Millaisia hulvattomia, älyttömiä tai muuten mieleen jääneitä asuntoilmoituksia vuokra-asunnoista tai omistusasunnoista sinulle on tullut vastaan? Oliko asunnossa joku hyvin persoonallinen ratkaisu tai vuokranantajalla/myyjällä joku hyvin kummallinen ehto asunnon myymiselle tai vuokraamiselle? Bongasitko ikkunattoman kämpän, käsittämättömän hintapyynnön tai muuta vastaavaa? Yksi asunto per viesti. Peukku ylös = samaa mieltä, peukku alas = eri mieltä. Ap aloittaa:
Etsin aikoinaan pikkupaikkakunnalta töiden takia vuokrakaksiota. Paikkakunnalla ei moderneja, rempattuja kämppiä ollut, koska kysyntää ei ollut eikä kerrostaloasuntotarjonta muutenkaan ollut hurja. Löysin yhden ihan symppiksen vanhan kaksion keskustasta. Tuosta keskustakaksiosta vuokraemäntä pyysi aikamoista ylihintaa vedoten siihen, että hänellä itsellään on niin hyviä lapsuusmuistoja ko. kaupungista 70-luvulta, kun vieraili tuossa tätivainaansa asunnossa. Hieman nauratti, että vetosi hinnassa omiin lapsuusmuistoihinsa. :D
Ap
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Asunto on laitettu myyntiin ja vuokralaiset 6kk. Älytöntä. Kukaan ei sijoita asuntoon n 100.000e ja pidä vuokralla Hölmöä taitaa että sijoitukohde. Hah. Ostaja haluaa heti haltuunsa asunnon 1kk pitäisi olla tyhjä. En ostaisi em.
Mitähän tässä koetetaan kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/vihti/24287347 asuntoa myydään virtuaalisesti muokatuilla pihakuvilla. Todellisuudessa piha on jätetty täysin tekemättä, ei edes ruohoa kasva, pelkkää rikkaa hiekalla. Selaimessa sentään näkyy, että kuva on virtuaalisesti muokattu mutta Oikotien omassa sovelluksessa ei. Ainoa maininta löytyy myyntitekstistä, jossa puhutaan pihan mahdollisuuksista.
Aika törkeä ilmoitus. Mutta nyt kyllä ilmoituksessa on ihan viimeisenä kuvia, mistä näkee että pihaa ei ole tehty.
Mihin hävisi uima-allas?
Kuvista ikkunoiden takaa näkyy risukkoa ja tosiaan viimeinen kuva paljastaa karun näkymän.
Mitähän välittäjä oikein ajattelee? Tuossa käy helposti niin, että hänen ilmoituksiaan tullaan epäilemään myöhemminkin.
Helsingin Merikadun saaga jatkuu. Ei kukaan täysjärkinen ostaja tule edes katsomaan luksusasuntoa mitä markkinoidaan väärillä tiedoilla. Välittäjät sabotoivat tätä kohdetta ihan tahallaan. Ehkä siellä on taustalla joku persoonallisuushäiriöinen (narsismi, psykopatia, sosiopatia) kiinteistövälittäjä, joka nauttii (saa mielihyvää) lain rikkomisesta. Näitä hulluja on valitettavasti PALJON kiinteistöalalla.
Helsinkiin meni iso lottovoitto (74 miljoonaa) jokin aika sitten. Välittäjät nukkuvat taas onnensa ohi. Heillä olisi nyt viimeinen tilaisuus ryhdistäytyä ja lopettaa tuo amatöörimäinen sekoilu. Helsingin seudun kiinteistöbisneksessä liikkuu "iso kala" eli tuore lottovoittaja. Se pitäisi saada haaviin, koska sillähän on varaa ostaa kymmenen luksusasuntoa. Eihän ne maksa kuin 2-3 miljoonaa per kämppä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiin meni iso lottovoitto (74 miljoonaa) jokin aika sitten. Välittäjät nukkuvat taas onnensa ohi. Heillä olisi nyt viimeinen tilaisuus ryhdistäytyä ja lopettaa tuo amatöörimäinen sekoilu. Helsingin seudun kiinteistöbisneksessä liikkuu "iso kala" eli tuore lottovoittaja. Se pitäisi saada haaviin, koska sillähän on varaa ostaa kymmenen luksusasuntoa. Eihän ne maksa kuin 2-3 miljoonaa per kämppä. 🤣
Ei jää välttämättä suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoilmituksissa on vanhoja kuvia ja asuntoja ylisetään maasta taivaaseen. Kun soitaan tapaaminen ja näyttö, osoittautuu asunto nuhruiseksi lääväksi, jossa kaikki repsottaa ja on pinttyneen likaista. Valehtelusta pitäisi saada rangaistus.
Du behöver ju inte flytta dit, eller hur? Du låter gnällig och pessimistisk.
Munknullar du?
Idioter, sluta skriv på svenska.
Joku mies triggeröityi kun aiemmin ketjussa kysyttiin ruotsiksi (sujuvalla natiivitason ruotsilla) että imetkö munaa. Kai tuo hetero on joku suomenkielinen, jolta meni monta viikkoa tajuta mistä puhuttiin. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystäväni asui opiskeluaikaan omakotitalon siivessä olevassa yksiössä. Talo oli nimekkään arkkitehdin suunnittelema ja ilmeisesti alun perin se yksiö oli kotiapulaista tai lastenhoitajaa varten suunniteltu. Kun ystäväni valmistui ammattiin, yksiö tuli vuokralle. Kyllä me naurettiin ilmoitukselle. Siinä hehkutettiin nimenomaan, että kyse on tämän nimekkään arkkitehdin suunnittelemasta ainutlaatuisesta design-talosta. Se siivessä oleva yksiö ei kylläkään millään tavalla poikennut tavanomaisesta yksiöstä. Ei siellä ollut mitään erityistä designia ha pohjaratkaisu oli täysin tavanomainen, sehän oli vain tämän hienon talon matala siipi, suunniteltu käytännöllisistä syistä avustavan henkilökunnan asunnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ivana Helsingin Paola Suhonen vuokraa aika suolaisella hinnalla asuntoa yrityksensä tiloista, jossa ei ole keittiötä tai pyykinpesumahdollisuutta, mut hei, vessassa on kattoikkuna: https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot/helsinki/24298503
Ilmoituksessa sanotaan että kyseessä on ateljee tai työtila mutta kyllä minä tuossa voisin asua kun vuokrakin on halpa. Asuin 90-luvulla keittiöttömässä yksiössä jonne ostin käytettyinä jääkaapin, keittolevyn ja mikroaaltouuninnja hyvin toimi. En ole etsimässä asuntoa tällä hetkellä.
No ei kyllä ole halpa, varsinkaan keittiöttömästä ja pyykinpesuttomasta asunnosta. Jos vuokra olisi esim. 400 euroa, niin sitten voisi jopa harkita omien keittiökalusteiden ostoa ja pyykkien kanssa pesulassa ramppaamista.
Miksi sekoittaa asunto ja työtila? Ettekö te oikeasti ymmärrä, mikä ero on asunnolla ja työtilalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaan Aerolassa sijaitseva Finnairin entinen työsuhdeasuntola. Siis kaksi rivitaloa joissa yhteensä 20 huoneistoa. Pari näistä on nyt myytävänä. Hintapyynnöt ovat rajusti yläkanttiin ja asunnot remontoitu täysin pilalle. Kiinteistönvälittäjä vielä jaksaa puhua paskaa. Hän kehuu myynti-ilmoituksessaan, että asunnot on remontoitu 1950-luvun henkeä kunnioittaen.
Asuntojen keittiöt ja kylpyhuoneet on remontoitu niin päin helvettiä, että ostaja joutuu purkamaan ne. Homma täytyy aloittaa kokonaan alusta (paljaalta betonipinnalta) ja tehdä uusiksi aivan kaikki. Lattiamateriaalit, seinämateriaalit, väliovet, kylpyhuoneen vesikalusteet, suihkuseinät, keittiön kiinteät kaapistot ja työtasot, kaikki kodinkoneet (jääkaappipakastin, uuni, liesi, astianpesukone).
Pahin aivopieru oli se, että keittiön kaikki laitteet ovat INTEGROITUJA. Miksi? No kun se näyttää kivalta! Mutta se ei ole 1950-luvun arkkitehtuurin mukaista. Keittiöiden alkuperäinen toimivuus on tuhottu. En tiedä mikä virkamies antoi remonttiluvat tälle kohteelle (taloyhtiö on suojeltu) mutta homma meni niin päin persettä, että asuntojen myyntiarvo romahti vähintään 30 prosenttia.
En muista missä nettisivustolla nuo myynti-ilmoitukset olivat, mutta huomasin ne viime viikolla. Täytyy katsoa jos vielä löytyy. Otan kuvankaappaukset ja pistän jakoon kavereille.
Aerolan rivitalot löytyvät osoitteesta Pyhtääkorventie jotain, Vantaa.
Myydään Rivitalo, 3 huonetta - Vantaa, Veromies, Pyhtäänkorventie 23 - Etuovi.com 9539113
Keittiön valokuvia ei voi katsoa nauramatta. Tiskipöytä on rosteria. Siis tarkoitettu kestämään hyvin vesiroiskeita (kylmää + kuumaa vettä), hankausta ja kolhuja. Rosteri kestää hyvin myös rasvaa ja kemikaaleja. Nesteet eivät valu lattialle, koska tiskipöydän reunat ovat korkeat. Siis kaikki kunnossa PAITSI että tiskipöytään on upotettu liesitaso. Taso on ulkonäöstä päätellen lasia. Onko tuo sauma (rosteripöydän ja lasilevyn sauma) edes tehty vesitiiviiksi? Voiko tuon liesitason päälle nostaa tulikuumia uunipeltejä suoraan uunista? Voiko liesitasoa hakata perunanuijalla ilman että tulee halkeamia? Voiko liesitason päällä (siis paljaalla rosteripinnalla) leikata vihanneksia ilman että tulee veitsestä naarmuja lieteen? Eipä voi.
Alkuperäinen 1950-luvun keittiön toimivuus (pomminkestävyys) on tuhottu. Ja nyt välittäjä raapii päätään. "Miksi kukaan arkkitehtuuriharrastaja ei osta tätä asuntoa?" Kysymys pitäisi kääntää juuri toisin päin. "Miksi kukaan haluaisi ostaa?" Asunto pilattiin remontilla. Ostaja joutuu nyt korjaamaan kaikki remonttireiskojen aivopierut. Hintaa tuolle remontille (keittiö) tulee helposti 50 000 euroa.
Itse haluaisin nähdä alkuperäisen keittiön suoraan 1950-luvulta. Lahoavat kaapistot ja ikivanhat kodinkoneet, joita ei ole integroitu. Kaikki voidaan heittää ulos ja ottaa niistä mitat. Tehdään samanlaiset kaapistot (puuseppä tekee) ja jätetään niihin samanlaiset tyhjät paikat (lieden paikka ja jääkaapin paikka) kuin mitä alkuperäisessä keittiössä oli. Kun näin tehdään, asunnon ostaja voi itse valita omat kodinkoneensa. Vapaasti seisova sähköhella (uuni + keittolevyt) ja vapaasti seisova jääkaappi (pakastimella tai ilman).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Integroitu kodinkone on veemäinen huoltaa. Joudut pahimmassa tapauksessa purkamaan koko kaapiston. Kun kodinkone hajoaa lopullisesti, se joudutaan vaihtamaan. Uusi laite ei välttämättä ole samoissa mitoissa (sentilleen sama kuin edellinen) joten joudut tekemään muutoksia keittiön kaapistoihin ja työtasoihin.
Tätä ongelmaa ei olisi, jos keittiössä olisi tyhjät lattiapaikat (standardilevyinen paikka) kodinkoneille. Kaapistoihin ja työtasoihin ei tarvitsisi koskea lainkaan. Riittää kun pyyhkäiset nopeasti pölyt pois lattialta ennen kuin työnnät uuden sähköhellan tai jääkaapin paikoilleen. Siinä ei kauan nokka tuhise. Astianpesukoneen olisi voinut panna kodinhoitohuoneeseen (pyykinpesukoneen viereen) niin ettei tarvitse tunkea tätäkin "aivopierua" keittiön työtason alle.
Nyt vähän valoja päälle siellä Vantaalla. Naapuritontilla sijaitsee ammattioppilaitos, mutta asunto on remontoitu niin päin persettä, että ensimmäisen vuoden opiskelija tekisi paremman keittiösuunnittelun. "If it ain't broken, don't fix it." Kopioi alkuperäinen leiska (keittiön layout) ja vältä nuo integroidut aivopierut.
Aerolan Aivopierut. Siinä uusi nimi tälle taloyhtiölle. :D
Itse huomasin, että keittiöstä puuttuu ovi. Alkuperäinen ovi (1950-luvulla asennettu) on siis hävitetty eikä uutta ovea hankittu tilalle. Miksi? Oven puute heikentää asumismukavuutta, koska ruuankäryt ja hukkalämpö leviää olohuoneeseen. Oven puute myös pilaa asunnon alkuperäisen tunnelman. Ja pahin ongelma on tämä: tulipaloriski kasvaa. Keittiöstä alkunsa saanut pieni palo voi nopeasti levitä olohuoneeseen ja portaikkoon, koska ovi ei rajoita palon leviämistä (tuli, savukaasut, kuumuus).
Dörtsi takaisin ja sassiin!
Terveisin,
Kallion pelastusasemalla työskennellyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aerolan Aivopierut -saada jatkuu. Kaksi huoneistoa on edelleen myynnissä. Molemmat löytyivät helposti Etuoven hakumoottorilla. 44 neliömetrin yksiö ja 81 neliömetrin kolmio. Molemmat asunnot on remontoitu täysin pilalle. Keittiöt ovat purkukunnossa, koska älyvapaa "modernisointi" pilasi keittiöiden toimivuuden ja alkuperäisen 1950-luvun tyylin. Siis täysin epäonnistunut remontti, mikä nostaa asunnon pyyntihintaa ja laskee asunnon käyttöarvoa rajusti.
Eräs yksityiskohta hakukoneessa (Etuovi) kiinnitti huomioni. Suuremmat huoneiston hinta on pudonnut (317 000 ---> 299 000) ja pudotus näkyy hakutuloksissa. Tämä on markkinointikikka. "Ostajaehdokkaat hei, tätä asuntoa myydään nyt alennuksella!"
Itse en koskisi tuohon asuntoon pitkällä kepilläkään ennen kuin hintapyyntö on 199 000 euroa tai alle. Minulla on jo saman ikäinen kerrostaloasunto Helsingissä. Meidänkin taloyhtiö on suojelukohde, joten tiedän tasan tarkkaan, miten vaikeaa (luvanvarais) ja kallista (helvetin kallista) olisi ruveta kunnostamaan noita "Aerolan Aivopieru" -ythiön asuntoja takaisin 1950-luvun laatutasolle.
Tämä tapaus ei ollut ilmoituksessa, mutta oli erikoinen vuokrasopimus. Iäkäs leskimies oli muuttanut omakotitalosta palvelutaloon ja vuokrasin häneltä omakotitalon vuonna 1999. Vuokrasopimukseen kuului 2 kissaa, joista piti huolehtia. Palvelutaloon kissoja ei saanut viedä, eikä pappa halunnut luopua rakkaista ystävistään. Vuokraisäntä palautti vuokrasta 600 markkaa kuukaudessa kissojen ruokarahana ja hoitopalkkiona. Pappa kävi pari kertaa viikossa talon pihalla tapaamassa kissojaan, mutta ei tullut sisälle. Muutin pois kolmen vuoden jälkeen. En tiedä saiko seuraava vuokralainen kissat kaupan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua nauratti, kun erään kämpän kohdalla luki tietoja lähialueen palveluista tyyliin:
päiväkoti 300 m
alakoulu 500 m
yläkoulu 1,2 km
s-market 600 m
apteekki, terveyskeskus ja ostoskeskus 1,5 km
husin psykiatrian polikliniikka 3,5 km
Tuo viimeinen oli vähän outo tuossa listassa :D
Ilmeisesti ilmoittajakin tiedosti että vain hullu tarttuu kyseiseen asuntotarjoukseen.
Älkää naureskelko psykiatrisilla sairauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran oli oikea helmi tarjolla. Talo idylisissä maisemissa, muistaakseni jotenkin suojelukohde. Vuokra vain 250e/kk + muut kulut. Huipput tulee tässä: vuokran lisäksi vaatimus, että vuokralainen omalla ajallaan remontteera paikkaa kuntoon ottaen huomioon museoviraston vaatimukset. Eikä siinä vielä kaikki vuokralainen pääsi omasta pussistan maksamaan remontin kulut. Pisteenä Iin päälle kaikki vakuutukset tms. jne. Vuokralaisen hoidettavaksi. Eli oilisi päässyt töihin 250e kuukausi maksulla.
Toinen vastaava oli Helsingin alueella joku perhe joka kaupitteli yksiötä/ huonetta jolle kulle naiselle asunnoksi vuokra oli hyvin kohtuullinen sille alueelle muistaakseni 500e /kk Lisäksi olisi pitänyt hoitaa ruokkia talon perheen eläimet. Hoitaa talon siivous ja talon lapset ja toki tehdä ja tarjoilla herrasväelle ruokaa illaksi heidän tullessaan kotiin. Eli vaivaiseen 500e kuukausihintaan pääsi taas töihin.
Tästä tuli mieleen se Mol:ssa ollut työhakemus siellä panimotehtaan (?) sukutilalla , piti olla töissä 247 ja joutuiko vielä vuokraakin maksamaan siitä, että piti asua siellä hoidettavan kanssa :D
Kannattaapa myös lukaista huolella mitä kaikkea tämä huutokauppakohde sisältää.. empä itse huutaisi!
https://huutokaupat.com/2511267/ratsastustallialueen-vuokraoikeus-raken… ja myyntiesite: https://huutokaupat.com/attachment/download/28880719
Näitä törkeitä tarjouksia tulee jatkossa lisääkin, jos paljon parjattu ay-liike pysty pitämään työntekijöiden puolta.
Ajatellaan nyt vaikka Woltia...
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus ei ollut ilmoituksessa, mutta oli erikoinen vuokrasopimus. Iäkäs leskimies oli muuttanut omakotitalosta palvelutaloon ja vuokrasin häneltä omakotitalon vuonna 1999. Vuokrasopimukseen kuului 2 kissaa, joista piti huolehtia. Palvelutaloon kissoja ei saanut viedä, eikä pappa halunnut luopua rakkaista ystävistään. Vuokraisäntä palautti vuokrasta 600 markkaa kuukaudessa kissojen ruokarahana ja hoitopalkkiona. Pappa kävi pari kertaa viikossa talon pihalla tapaamassa kissojaan, mutta ei tullut sisälle. Muutin pois kolmen vuoden jälkeen. En tiedä saiko seuraava vuokralainen kissat kaupan päälle.
Tää oli ketjun paras! Voisin itse allekirjoittaa tuollaisen vuokrasopimuksen. Asun pientaloalueella, missä suuri osa asukkaista on eläkeikäisiä. Moni rakennutti itse talonsa ja on asunut siinä kaiken aikaa. Talot ovat 50 vuotta vanhoja ja asukkaat ikäluokkaa 70 - 90 vuotta. Alkoi tuntua siltä, että tuo jengi asuu täällä ikuisesti. Mutta vuoden 2024 jälkeen on tilanne muuttunut. Saman tien varrelta (lyhyt sivutie, alle 10 omakotitaloa) kuoli kolmesta talosta isäntä. Kaksi taloa nyt tyhjillään ja kolmannessa asuu leskirouva yksin. Neljäs talo on myös lesken (mies) omistuksessa. Vaimo on kadonnut maisemista eli todennäköisesti laitoshoidossa tai kuollut.
Miksi jaarittelen tästä? No siksi, että meille otettiin viime vuonna kissa (kodinvaihtaja) joka asui ennen yhdessä talossa juuri tuon sivutien varrella. Jos voittaisin lotossa niin ostaisin tai vuokraisin talon sieltä. "Siis enhän minä itseäni varten näin paljon tilaa tarvitse, mutta kissa tarvitsee."
Korjaus äskeiseen viestiin. Yhdessä talossa asuu leskioletettu mies. Kaikilla naapureilla on pihat siistit, koska vaimo ei suostunut elämään sotkuisella tontilla. Tuo leskiolettu mies on nyt päästäny pihan (ja myös talon julkisivut) metsittymään niin, että talo on helppo tunnistaa laiminlyödyksi. Näkee jo kaukaa, että mies haluaa "linnoittautua" taloonsa vaikka ei halua eikä kykene sitä ylläpitämään.
Itse asuin kirkon vieressä olevassa kerrostalossa noin 10 vuotta. Kirkko oli paras (hiljaisin) naapuri ikinä. Alueen pahin meluhaitta oli peruskoulu ja päiväkoti. Tämä siis nukkumalähiössä, missä ainoa "meteli" on teinien mororalli iltaisin ja kauhukakaroiden huuto päivisin. Jostain syystä nuo lumihiutaleet eivät osaa leikkiä ulkona (päiväkodin tai koulun pihalla) ilman että huutavat kurkku suorana jatkuvasti.