Lue keskustelun säännöt.
Kuntouttava työtoiminta: Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle (HS)
21.02.2021 |
Kuka näitä puuhasteluprojekteja oikein keksii? Tuli vastaan tällainen kuva Helsingin Sanomissa: kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvat kantavat polttopuita Biltema-kasseissa laavulle peräkanassa. Ihan asiallista työtä ja jonkun sekin on tehtävä, mutta jotenkin tuntuu tällaiset hommat vain tehottomalta puuhastelulta, jonka tärkein tarkoitus on saada laiska työtön liikkeelle, ei niinkään työn tuottavuus. Tämä ei ainakaan lisäisi omaa motivaatiotani. Lisäksi tuo nimi on jotenkin typerä ja kuulostaa parodialta.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Minä olen tutustunut siihen tarkkaan joten älä tule siitä mulle sönköttämään ja ota itse siitä paremmin selvää.
Ahaa. Olet varmaankin tehnyt ihan omaa tutkimusta :) miltä youtube-kanavalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Minä olen tutustunut siihen tarkkaan joten älä tule siitä mulle sönköttämään ja ota itse siitä paremmin selvää.
Esimerkiksi tuo "pakko hakea neljää työpaikkaa" on ihan ekasta aktiivimallista peräisin oleva juttu, ei sitä demarit ole keksineet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Juu on pakko levitellä aktiivimalli ykkösen aikaisia juttuja kun ei ole kamalampaakaan nyt käsillä ja syyttää siitä demareita. Josko nyt vaikka odottaisit hieman ja postailisit sitten jotain uusia juttuja, ettei tarvi vanhoja märehtiä ja tulevaisuutta pelätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä ole kyse fyysisestä työkyvystä vaan työkyvystä laajemmin. Kuntouttavassa opitaan esim. että töihin pitää saapua ajallaan, eikät tulla alkoholin/aineiden vaikutuksen alaisena. Ja pakko jaksaa tietty tuntimäärä paikan päällä. Nämä eivät missään tapauksessa ole itsestäänselvyyksiä näille kuntouttavassa oleville!
No eikö ole paikallaan selvittää, onko henkilöllä ongelmia mainituissa asioissa? Koska jos ei ole, miksi sellaisen ihmisen pitää mennä moniongelmaisten keskelle "harjoittelemaan" itsestäänselvyyksiä?
Niin itseasiassa nämä asiat kyselylomakkeella selvitettiin kuntouttavan alussa. Raha-asiat, päivärytmit, päihteidenkäyttö, tietotekniikkataidot, ystävyyssuhteet ym. kyseltiin. Eipä paljon vaikuttanut vaikka kaikki oli kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
No voi hirveää. Onhan se nyt kamalaa käydä työkkärissä. Olis paljon kivempi vaan istua kahvilassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuntouttavan työn tarkoitus ei ole olla tuottavaa, vaan kuntouttaa.
Mielestäni tämän ”kuntoutuksen” voisi jättää kokonaan pois työllistämistoimenpiteistä.
Se on nöyryyttävää ja siinä mennään liikaa henkilökohtaiselle alueelle.
Kannatan mieluummin ”yhteiskuntatyön” mallia, jossa kaikki työttömyyskorvausta/toimeentulotukea saavat joutuisivat korvaamaan yhteiskunnalle saamansa tuet tekemällä viikossa 10-20 tuntia työtä.
Se voisi olla mitä tahansa avustavaa työtä, ulkoilualueiden siistimistä tms.
Jokainen voisi olla hyödyksi, eikä kenenkään tarvitsisi tuntea olevansa joku reppana kuntoutettava.
Miksi sinäkin ehdotat tuollaista fyysistä käytännön työtä? Miksei vaikka korkeasti koulutetut työttömät voisi kirjoitella kotona esseitä heitä kiinnostavista aiheista? Miksi aina jotain "avustavaa työtä ja siivoamista"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Tyo työkkärissä ravaaminen on kyllä täysin turhaa. Mutta ei kai sellainen ole realistista? Esim. kaikki Helsingin työttömäthän tukkisivat työkkärit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Työttömän nyt on vaan haettava töitä, jos ei oman alan töitä ole niin jotain muuta. Mikä siinä on niin vaikeaa? Joku hakemuksen täyttö. Tekee pohjan ja lähettää sopivin muutoksin sen joka paikkaan. Homma hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
No voi hirveää. Onhan se nyt kamalaa käydä työkkärissä. Olis paljon kivempi vaan istua kahvilassa!
Olet niin yksinkertainen trolli, että turhaa kanssasi edes väitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
No voi hirveää. Onhan se nyt kamalaa käydä työkkärissä. Olis paljon kivempi vaan istua kahvilassa!
No ei ole kiva kun lähin työkkäri on yli 100km päässä.
Kaffepulla kirjoitti:
Sen pitäisi olla jotain sellaista, joka ei vie ”oikeaa” työpaikkaa keneltäkään.
Mielestäni tukien vastineeksi saa myös odottaa ihmiseltä jotain.
Jos se kerran ei ole oikeaa työtä, niin miksei ihminen sitten voisi itse keksiä itselleen tekemistä ja tehdä sitten sitä - kotonaan tai mökillään tai missä nyt lystää. Koska jos ei se puuhastelukaan tuottaisi mitään yhteiskunnalle, niin sama kai se sitten olisi tehdä omia juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta tavannut näitä ihmisiä, jotka ovat kuntouttavassa. Kyllä siinä pitkä matka on talsittavana pitkospuilla ennen kuin voidaan puhua aidosta työllistymisestä. Näitä ihmisiä yhdistää se, että työelämässä ei olla oltu juuri lainkaan. Ikää voi olla 25, 35 tai jopa 55 ja palkkanauhaa ei ole ikinä saatu käsiin. Koulutkin on jääneet käymättä. Takana ja läsnä on vahvasti päihdeongelmia, fyysisiä kremppoja ja sakkaava mielenterveys. Mikään ei kuitenkaan ole lähelläkään työkyvyttömyyseläkkeiden rajoja, vaan oikeasti näitä ihmisiä pitäisi jotenkin saada normi-ihmisten joukkoon ja tienaamaan elantoaan itse. Jos me haluamme tässä maassa, että vauvoilla on mahdollisuus olla kotona vielä toisena ikävuotena, niin näitä ressukoitahan yritetään potkia työmarkkinoille ihan vaan, että niiden vauvojen äitien kotonaoloon on rahaa.
On 100% selvää, että jos ihminen ehtii yli 30 vuotiaaksi käymättä päivääkään töissä, hänestä ei koskaan tule sellaista, jonka kukaan palkkaisi. Tai no, jos tämä ihminen lukisi lääkäriksi niin voisi saada työn. Kuinka monta näistä enää kykenee mihinkään muuhun kuin olemaan kotona? Totuus on, että heidät tarvitaan lisäämään työttömien lukumäärää, koska se on osa uuttaa eurotalouden sopeutumista (vrt. aiempi devalvaatio), mutta heitä ei saa kuitenkaan laskea työttömiin, koska lukumäärää valvoo kansainvälinen luottoluokittaja. Joten näitä kaiken toivon tuolla puolen olevia roikotetaan nöyryyttävissä toimenpiteissä, turhaan.
Perustulo ja ennen kaikkea sen tunnustaminen, ettei kaikille enää riitä töitä, on joka tapauksessa edessä, mutta ainakin Suomessa sitä tullaan vetkuttamaan viimeiseen asti. Täällä kun ei ole tavallisen ihmisen elämänlaadulla mitään arvoa. Eliitille toki on eri säännöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä eräs TE-virkailija, joka ilmeisesti oli pantu soittelemaan asiakkaille muiden virkailijoiden lomien aikana, kyseli minulta kuulumisia ja ehdotteli kuntouttavaa toimintaa, työkokeilua ja työpajalle menoa (en muista näitä termejä enää kovin hyvin). Hänen mukaansa pajalla pääsisi olemaan muiden ihmisten seurassa ja tottuisi vähitellen työelämään, esimerkiksi heräämään aamulla ajoissa. Keskustelu tästä asiasta päättyi melko pian, koska en ollut kovin vastaanottavaisella tuulella. Työnhakukurssille hän ei sentään patistellut, koska olin edellisviikolla käynyt kolmannen etäkurssin ja oppinut kolmannen kerran pitämään hissipuheen ja etsimään CV-pohjan netistä.
Minua kiinnostaisi kuitenkin nähdä, millaiseen pajatoimintaan TE-virkailijat minut sijoittaisivat. Olen ollut päätoiminen viestinnän alan yrityskouluttaja 90-luvun alusta lähtien, takana on toistakymmentä vuotta yksinyrittäjyyttä ja viimeisin tutkinto puoli vuotta sitten suoritettu. Jos paja kuitenkin tuo minulle työelämässä välttämättömiä taitoja, joita minulla ei vielä ole, ja poikii kohtuupalkkaisen työpaikan vielä viideksitoista vuodeksi, totta maar minua kiinnostaa.
Just tätä. Eivätkö he katso ollenkaan kun soittavat, että missä ammatissa ns. hiostettava on ollut ja kuinka kauan. Minulle on soittanut virkailija, joka tuskin oli vielä syntynytkään, kun olin jo töissä. Tein työuran toimittajana, melkein 50 vuotta. Olen siis lähellä eläkeikää ja nyt työttömänä, tehän tiedätte media-alan myllerryksen.
Nyt minulle tarjotiin, siis käskettiin, palkkatukipaikkaan myyjäksi. TE-toimiston lähettämässä työtarjouksessa kerrottiin, että olivat katsoneet paikan minulle sopivaksi. Periaatteessa homma menee kuitenkin niin, että palkkatuetun työn pitää auttaa työntekijä takaisin avoimille työmarkkinoille ja edistää työllistettävän jo olemassa olevaa ammattitaitoa, tai palkkatukea ei voida myöntää. Vaan TE:pä myöntää, koska sillä on hirmuinen tarve saada minut ns. sakkolistalta pois.
Hirmuisesti huvittaa, että kuinka myyntityö edistää journalistista osaamistani ja valokuvaustaitojani. Tai kun haen seuraavaa avointa toimittajan paikkaa, niin se varmasti aukeaa, koska olin vuoden puotipuksuna.
Sama täällä, jos kaupanmyyjänä oleminen palauttaa minulle entisen työni ja tietenkin myös oikealla palkalla, niin todellakin kiinnostaa. (Ja kaikki kunnioitus ja kiitos kaupoissa työskenteleville).
Minullekin vilautettiin palkkatukipaikkaa, koulutussuunnittelua, jota olin tehnyt koko urani ajan. Minua ei edes kutsuttu haastatteluun. Vetää mielen matalaksi, kun olisi tarjota 1900 euron palkkatuki melkein lukuvuoden ajaksi, mutta työnantaja ei tunne kiinnostusta tuon enempää. Suurin piirtein jokaisessa suomalaisessa oppilaitoksessa on useampia aineenopettajan virkoja, joihin olen pätevä, mutta en kelpaa, en edes sijaiseksi. Mutta ehkä jonkin työpajan kautta se taivas aukeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Työttömän nyt on vaan haettava töitä, jos ei oman alan töitä ole niin jotain muuta. Mikä siinä on niin vaikeaa? Joku hakemuksen täyttö. Tekee pohjan ja lähettää sopivin muutoksin sen joka paikkaan. Homma hoidossa.
En minä ainakaan hae mitään lääkärin paikkaa joka viikko.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että niitä paikkoja ei ole tai niihin tarvitaan erityisosaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Työttömän nyt on vaan haettava töitä, jos ei oman alan töitä ole niin jotain muuta. Mikä siinä on niin vaikeaa? Joku hakemuksen täyttö. Tekee pohjan ja lähettää sopivin muutoksin sen joka paikkaan. Homma hoidossa.
En tarkoittanut ainoastaan oman alan työtä, vaan yleensä sellaista työtä, joka itselle olisi oman osaamisen perusteella realistinen työ. En ole itse työtön, mutta joskus olen selannut huvikseni avoimien työpaikkojen listaa, mutta ei siellä ikinä ole ollut kovinkaan monta työpaikkaa, johon oikeasti soveltuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Työttömän nyt on vaan haettava töitä, jos ei oman alan töitä ole niin jotain muuta. Mikä siinä on niin vaikeaa? Joku hakemuksen täyttö. Tekee pohjan ja lähettää sopivin muutoksin sen joka paikkaan. Homma hoidossa.
No semmoistaha se työnhaku onkin, ja kaikki sitä kyllä tekevät. Jos eivät, ei heille sopivia työpaikkoja ole auki. Soveltumattomia on täysin turha hakea, kun ei niitä saa kuitenkaan.
Se, mikä työnhakemisessa on niin juukelin ärsyttävää, on ne aina erilaiset lomakkeet. Hyvin tehty työhakemus ottaa tunnin verran aikaa, kun asettelee tiedot sinne rekrylomakkeelle ja miettii vastauksen kysymykseen miksi juuri sinut pitäisi valita. Ei se nyt ihan pelkällä copy-pastella mene, vaikka olisikin todella hyväksi hiottu hakemusteksti, kuten itselläni on.
Sitten alkaa se "valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut sinuun"-viestien tulva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Tyo työkkärissä ravaaminen on kyllä täysin turhaa. Mutta ei kai sellainen ole realistista? Esim. kaikki Helsingin työttömäthän tukkisivat työkkärit.
Niin ne vaan tekee. Palkkaavat noita persläpiä oikein urakalla lisää te-keskuksiin. Tulee olemaan ryysistä siellä. Kahden viikon välein mentävä ettei syrjäydy ja lähettää ihania hakemuksia.
Olisitko mieluummin ottanut sen Sipilän hahmotteleman aktiivimalli kakkosen? Missä työtöntä rangaistaan siitä, että se ei saa töitä, ja pannaan pitkät karenssit jos ei osallistu niille höpölöpökursseille, jotka toki työllisti kurssinvetäjiä hyväveli-tyyliin.