Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuntouttava työtoiminta: Pitkospuita pitkin työelämään -ryhmä kantaa polttopuita laavulle (HS)
21.02.2021 |
Kuka näitä puuhasteluprojekteja oikein keksii? Tuli vastaan tällainen kuva Helsingin Sanomissa: kuntouttavaan työtoimintaan osallistuvat kantavat polttopuita Biltema-kasseissa laavulle peräkanassa. Ihan asiallista työtä ja jonkun sekin on tehtävä, mutta jotenkin tuntuu tällaiset hommat vain tehottomalta puuhastelulta, jonka tärkein tarkoitus on saada laiska työtön liikkeelle, ei niinkään työn tuottavuus. Tämä ei ainakaan lisäisi omaa motivaatiotani. Lisäksi tuo nimi on jotenkin typerä ja kuulostaa parodialta.
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Olisitko mieluummin ottanut sen Sipilän hahmotteleman aktiivimalli kakkosen? Missä työtöntä rangaistaan siitä, että se ei saa töitä, ja pannaan pitkät karenssit jos ei osallistu niille höpölöpökursseille, jotka toki työllisti kurssinvetäjiä hyväveli-tyyliin.
Olisin paljon mielummin. Lastenleikkiä tän uuden paskan sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne puut normaalisti on tuotu laavulle? Kuulostaa vähän tehottomalta, että niitä kannetaan usean ihmisen voimin muutama klapi repussa. Ja tämä juuti näissä työkkärin järjestämissä jutuissa ärsyttää: usein ne ovat sellaista nyhräämistä, minkä voisi tehdä nopeammin ja tehokkaammin, mutta valitaan nyhräysvaihtoehto.
Ja myös se, jos kuntouttavaan aletaan työntää ketä tahansa pitkäaikaistyöttömiä, on omiaan aiheuttamaan henkistä pahoinvointia ja jopa masennusta ihmisille, joilla olisi oikeasti potentiaalia vaativampaan, ajattelua ja taitoja vaativaan työhön. Tällaisille ihmisille on mielekkäämpää keskittyä työnhakuun ja omiin harrastuksiin, eivätkä he kaipaa mitään älyttömiä polttopuiden kantamisia tai muuta näpertelyä.
Moni kokee jopa vauvavuoden aikana kärsineensä siitä, että päivät täyttyivät puuduttavasta, toistuvasta tekemisestä - kuntouttavassahan se tapahtuu moninkertaisesti. Vähänkin fiksun ja skarpin tyypin tuo kuntouttava saattaa lamauttaa - siihenköhän pyritäänkin? tehdään heistä tylsistyneitä ja masentuneita ihmisraunioita, jotta heitä voidaan sitten alkaa "kuntouttaa" lisää?
Minä olen fiksu, skarppi ja kykenevä ihminen, jolla on työuraa takana. Valitettavasti olen myös mt-ongelmainen, joten erilaisten mutkien kautta päädyin kuntouttavaan, kun en ole tarpeeksi hullu eläkkeelle enkä tarpeeksi terve töihin.
Voin kertoa, että jos kuntouttava pupuryhmä olisi kestänyt pidempään kuin kolme kuukautta, olisin joutunut hakemaan saikkua. Niin ahdistavaa on joutua olemaan tyhjänpanttina ja notkumaan ja tekemään tehottomasti ruokaa kun sosionomi neuvoo. Meidän ryhmässä oli siis kaikki ihan kyvykkäitä, oli mm. yksi suurtalouskokki (vetäjämme ei edes tiennyt tämän koulutusta, että niin oli hänellä homma hallussa). Ja meille sitten ruoanlaittotaidoton sosionomi opetti miten laitetaan ruokaa koska tottahan työtön on luuseri, joka ei osaa edes ruokaa laittaa kun ei ole raukalla elämänhallintaa.
Pyysin sitten päästä johonkin työpaikalle, ja se oli vielä pahempaa. MIKÄÄN ei ole niin kauheaa kun joutua notkumaan jossain tyhjän panttina ilman mitään järjellistä tekemistä, kun samaan aikaan sinua kyvyttömämmät ihmiset kohtelevat kuin pohjasakkaa.
Onneksi tuli korona ja armahti, ja nyt olen saanut luvan opiskella työmarkkinatuella. En tajua miksi sekin on niin vaikeaa, opiskelun pitäisi olla aina ensimmäinen vaihtoehto. Se kuntouttaa paljon paremmin, koska aivojen on pakko luoda uusia yhteyksiä ja melkein minkä hyvänsä alan opiskelu parantaa työllistymismahdollisuuksia enemmän kuin kuntouttava.
Koska opiskelu kertoo kiinnostuksesta ja yrittämisestä, kuntouttava työtoiminta ja työkokeilu epätoivosta.
Tuo kurssi kuulostaa hirveältä! Tehtiinkö siellä liharuokia? Olisiko vegaanikin joutunut tekemään niitä? Todella ahdistavalta kuulostaa, onneksi pääsit sieltä pois! Opiskelusta olen kanssasi samaa mieltä - se hyödyttäisi monia ihmisiä ihan oikeasti, ja etenkin koulutetuilla se lisäisi oikeasti työmahdollisuuksia. Jos CV on täynnä pupukursseja, se taas vie loputkin mahdollisuudet työllistyä. Pelkkä toimettomana olokin olisi koulutetun työllistymisen kannalta parempi!
http://www.rakennerahastot.fi/vanhat_sivut/rakennerahastot/tiedostot/hy…
Nyt pitää tsekata tuo Manna ry
Työkokeilu se vasta hanurista onkin. Kuntoutettavastakin saa enempi rahaa kun saa matkalippu rahnat 9 egen ja sen työmarkkinatuki rahnan lisäksi ja päivät vaan neljä tuntia. Työkokeilu on ihan typeryksille. Pitkää päivää. Ihan orjatyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Tyo työkkärissä ravaaminen on kyllä täysin turhaa. Mutta ei kai sellainen ole realistista? Esim. kaikki Helsingin työttömäthän tukkisivat työkkärit.
Niin ne vaan tekee. Palkkaavat noita persläpiä oikein urakalla lisää te-keskuksiin. Tulee olemaan ryysistä siellä. Kahden viikon välein mentävä ettei syrjäydy ja lähettää ihania hakemuksia.
TE-keskuksia ei ole ollut yli 10 vuoteen, joten tule pois sieltä 2000-luvun alusta tähän päivään.
Vierailija kirjoitti:
Parempi kai tuokin kuin maata kotona. Saa raitista ilmaakin.
Itse en edes pitkään työttömänä ollessa koskaan maannut kotona. No yöt makasin. Muutoin kyllä oli tekemistä vaikka minkälaista. Kumman sitkeästi joidenkin ihmisten mielissä elää mielikuva työttömistä, että he olisivat kaikki jotain kotona makaavaa sakkia, jota tarvitsisi jotenkin kuntouttaa työkykyisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta tavannut näitä ihmisiä, jotka ovat kuntouttavassa. Kyllä siinä pitkä matka on talsittavana pitkospuilla ennen kuin voidaan puhua aidosta työllistymisestä. Näitä ihmisiä yhdistää se, että työelämässä ei olla oltu juuri lainkaan. Ikää voi olla 25, 35 tai jopa 55 ja palkkanauhaa ei ole ikinä saatu käsiin. Koulutkin on jääneet käymättä. Takana ja läsnä on vahvasti päihdeongelmia, fyysisiä kremppoja ja sakkaava mielenterveys. Mikään ei kuitenkaan ole lähelläkään työkyvyttömyyseläkkeiden rajoja, vaan oikeasti näitä ihmisiä pitäisi jotenkin saada normi-ihmisten joukkoon ja tienaamaan elantoaan itse. Jos me haluamme tässä maassa, että vauvoilla on mahdollisuus olla kotona vielä toisena ikävuotena, niin näitä ressukoitahan yritetään potkia työmarkkinoille ihan vaan, että niiden vauvojen äitien kotonaoloon on rahaa.
Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyn kriteerit ovat naurettavan tiukat. Näiden ihmisten kiusaaminen ja "potkiminen työmarkkinoille" estää keskittymisen ihmisiin, jotka hyötyisivät toimista eniten. On halvempaa, että joku kroonisesti päihdeongelmainen 50-kymppinen pääsee eläkkeelle eikä heitä tungeta koulutuksiin, joiden järjestäjät tietävät rahastavansa yhteiskuntaa. Ennen kaikkea moni täyspäinen ja kuntoutettava työtön kärsii stigmasta, kun työnantajan näkökulmasta systeemissä olevat isolla todennäköisyydellä sekaisin ja joku työkokeilu on enemmän riski tästä syystä. Jos todella haluat "vauvojen äideille" rahaa ja lisää työllistyneitä, niin helpoin keino on murtaa työehtosopimukset ja sallia irtisanomiset helpommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin olis pitäny käydä vammaisten toimintakeskuksessa työttömien terveystarkastuksessa mut en suostunut koska en ole vammautunut.
Se terveydenhoitajan toimipiste nyt vaan sattuu olemaan siellä. Ei ole mitään tekemistä vammaisuuden kanssa, kaikille työttömille tarjotaan ilmaisen terveystarkastuksen mahdollisuus. Itsekin kävin, sain mm. rokotukset kuntoon.
Akateeminen työtön
Tuonne ei todellakaan kannata mennä. Terkkarissa priorisoidaan jo ihmisiä sen perusteella, kuinka tärkeä olet. Jos työtön sairastuu, hän joutuu jonon hännille. Työttömien terveystarkastus näkyy jatkossa papereissa kun yrität saada lääkäriaikaa.
Lisäksi on olemassa vaara, että tarkastuksessa "löytyy" sairaus, joka luokittelee sinut kuntouttavien kastiin eli vaikeasti työllistettävien joukkoon.
Terveystarkastukseen pääsee ihan ilman mitään työttömänkin statusta, kun menee valittamaan jotain fyysistä vaivaa. Kokeet otetaan. Ja rokotukset saa kun menee erikseen hakemaan ne.
Työttömän terveystarkastuksesta kieltäytyminen aiheuttaa työnhaun katkeamisen. Se taas aiheuttaa etuuden maksun katkeamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Tyo työkkärissä ravaaminen on kyllä täysin turhaa. Mutta ei kai sellainen ole realistista? Esim. kaikki Helsingin työttömäthän tukkisivat työkkärit.
Niin ne vaan tekee. Palkkaavat noita persläpiä oikein urakalla lisää te-keskuksiin. Tulee olemaan ryysistä siellä. Kahden viikon välein mentävä ettei syrjäydy ja lähettää ihania hakemuksia.
TE-keskuksia ei ole ollut yli 10 vuoteen, joten tule pois sieltä 2000-luvun alusta tähän päivään.
(Sivusta, hyväpalkkaisessa duunissa)
Sama sontaluukku, eri nimi. "Asiakkaan" näkökulmasta ei mitään eroa vaikka vuodet vierivät ja nimet vaihtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta tavannut näitä ihmisiä, jotka ovat kuntouttavassa. Kyllä siinä pitkä matka on talsittavana pitkospuilla ennen kuin voidaan puhua aidosta työllistymisestä. Näitä ihmisiä yhdistää se, että työelämässä ei olla oltu juuri lainkaan. Ikää voi olla 25, 35 tai jopa 55 ja palkkanauhaa ei ole ikinä saatu käsiin. Koulutkin on jääneet käymättä. Takana ja läsnä on vahvasti päihdeongelmia, fyysisiä kremppoja ja sakkaava mielenterveys. Mikään ei kuitenkaan ole lähelläkään työkyvyttömyyseläkkeiden rajoja, vaan oikeasti näitä ihmisiä pitäisi jotenkin saada normi-ihmisten joukkoon ja tienaamaan elantoaan itse. Jos me haluamme tässä maassa, että vauvoilla on mahdollisuus olla kotona vielä toisena ikävuotena, niin näitä ressukoitahan yritetään potkia työmarkkinoille ihan vaan, että niiden vauvojen äitien kotonaoloon on rahaa.
Työkyvyttömyyseläkkeelle pääsyn kriteerit ovat naurettavan tiukat. Näiden ihmisten kiusaaminen ja "potkiminen työmarkkinoille" estää keskittymisen ihmisiin, jotka hyötyisivät toimista eniten. On halvempaa, että joku kroonisesti päihdeongelmainen 50-kymppinen pääsee eläkkeelle eikä heitä tungeta koulutuksiin, joiden järjestäjät tietävät rahastavansa yhteiskuntaa. Ennen kaikkea moni täyspäinen ja kuntoutettava työtön kärsii stigmasta, kun työnantajan näkökulmasta systeemissä olevat isolla todennäköisyydellä sekaisin ja joku työkokeilu on enemmän riski tästä syystä. Jos todella haluat "vauvojen äideille" rahaa ja lisää työllistyneitä, niin helpoin keino on murtaa työehtosopimukset ja sallia irtisanomiset helpommin.
Paitsi smuguilla ja sompuilla. Lohkee eläke heti kun tulevat täysi ikäisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Työttömän nyt on vaan haettava töitä, jos ei oman alan töitä ole niin jotain muuta. Mikä siinä on niin vaikeaa? Joku hakemuksen täyttö. Tekee pohjan ja lähettää sopivin muutoksin sen joka paikkaan. Homma hoidossa.
En minä ainakaan hae mitään lääkärin paikkaa joka viikko.
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että niitä paikkoja ei ole tai niihin tarvitaan erityisosaamista.
haet nimenomaan niitä paikkoja, joihin sinun on realistista työllistyä - jos koneistajan koulutuksella haet lääkäriksi ja ilmoitat, että tämä on yksi kuukauden neljästä haettavasta paikasta, niin todennäköisesti saat ensin huomautuksen ja seuraavasta vastaavasta teosta saat karenssin.
Ois tuo jutun porukka voinut laittaa vähän paremmat vaatteet päälle kun kerta kuvataan hesariin. Xxl-retkeilyosastolta kamat 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moniko on huomannut, että ensi vuonna voimaan tulee aktiivimalli 2 eli on pakko hakea 4 työpaikkaan joka kuukausi? Paitsi kuntouttavassa työtoiminnassa olevan, he saavat helpotuksia työpaikanhakuun, koska katsotaan, että eivät välttämättä ole työkykyisiä.
On huomattu ja ihmettelen kun se kelpasi ammattiliitoille ym. Mitään kitinää ei ollut mistään suunnasta. Demarit vei aktiivimallin 1 pois ja toi ton kakkosen tilalle joka on vielä pahempi kun se alkuperäinen.
Työväen puolue ei ole työttömien puolue. Työttömän etu ei ole muiden etu. Kaupallinen armokuolema voisi olla toivottua, mutta kuollutta työtöntä ei pääse silloin aidosti pilkkaamaan.
Minkä takia ay-liikkeet vastustivat sitten aktiivimalli ykköstä ihan mielenosoituksessakin silloin, mutta tuleva kakkonen saa niiltä synninpäästön vaikka ihan samaa kuraa? Ja tökeröä demareilta kun veivät yhden pois ja toivat Lindströmin alulle paneman kakkosen tilalle.
Ei todellakaan ole "samaa kuraa", vaikka niin halutaan väittää. Tutustu asioihin.
Eli sun mielestä on niiden hakemusten täyttelyn lisäksi ja vielä kahden viikon välein työkkärissä pakko käydä jauhamassa olematonta paskaa jonkun akan kanssa hyvä ja iisi juttu? Ota tosiaan selvää asioista.
Tyo työkkärissä ravaaminen on kyllä täysin turhaa. Mutta ei kai sellainen ole realistista? Esim. kaikki Helsingin työttömäthän tukkisivat työkkärit.
Niin ne vaan tekee. Palkkaavat noita persläpiä oikein urakalla lisää te-keskuksiin. Tulee olemaan ryysistä siellä. Kahden viikon välein mentävä ettei syrjäydy ja lähettää ihania hakemuksia.
TE-keskuksia ei ole ollut yli 10 vuoteen, joten tule pois sieltä 2000-luvun alusta tähän päivään.
(Sivusta, hyväpalkkaisessa duunissa)
Sama sontaluukku, eri nimi. "Asiakkaan" näkökulmasta ei mitään eroa vaikka vuodet vierivät ja nimet vaihtuvat.
TE-keskukset eivät ole koskaan välittäneet töitä tai tarjonneet koulutuksia työttömille, joten mikä on tämä asiakas, joka pitää TE-keskuksia TE-toimistojen kaimana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä eräs TE-virkailija, joka ilmeisesti oli pantu soittelemaan asiakkaille muiden virkailijoiden lomien aikana, kyseli minulta kuulumisia ja ehdotteli kuntouttavaa toimintaa, työkokeilua ja työpajalle menoa (en muista näitä termejä enää kovin hyvin). Hänen mukaansa pajalla pääsisi olemaan muiden ihmisten seurassa ja tottuisi vähitellen työelämään, esimerkiksi heräämään aamulla ajoissa. Keskustelu tästä asiasta päättyi melko pian, koska en ollut kovin vastaanottavaisella tuulella. Työnhakukurssille hän ei sentään patistellut, koska olin edellisviikolla käynyt kolmannen etäkurssin ja oppinut kolmannen kerran pitämään hissipuheen ja etsimään CV-pohjan netistä.
Minua kiinnostaisi kuitenkin nähdä, millaiseen pajatoimintaan TE-virkailijat minut sijoittaisivat. Olen ollut päätoiminen viestinnän alan yrityskouluttaja 90-luvun alusta lähtien, takana on toistakymmentä vuotta yksinyrittäjyyttä ja viimeisin tutkinto puoli vuotta sitten suoritettu. Jos paja kuitenkin tuo minulle työelämässä välttämättömiä taitoja, joita minulla ei vielä ole, ja poikii kohtuupalkkaisen työpaikan vielä viideksitoista vuodeksi, totta maar minua kiinnostaa.
Just tätä. Eivätkö he katso ollenkaan kun soittavat, että missä ammatissa ns. hiostettava on ollut ja kuinka kauan. Minulle on soittanut virkailija, joka tuskin oli vielä syntynytkään, kun olin jo töissä. Tein työuran toimittajana, melkein 50 vuotta. Olen siis lähellä eläkeikää ja nyt työttömänä, tehän tiedätte media-alan myllerryksen.
Nyt minulle tarjotiin, siis käskettiin, palkkatukipaikkaan myyjäksi. TE-toimiston lähettämässä työtarjouksessa kerrottiin, että olivat katsoneet paikan minulle sopivaksi. Periaatteessa homma menee kuitenkin niin, että palkkatuetun työn pitää auttaa työntekijä takaisin avoimille työmarkkinoille ja edistää työllistettävän jo olemassa olevaa ammattitaitoa, tai palkkatukea ei voida myöntää. Vaan TE:pä myöntää, koska sillä on hirmuinen tarve saada minut ns. sakkolistalta pois.
Hirmuisesti huvittaa, että kuinka myyntityö edistää journalistista osaamistani ja valokuvaustaitojani. Tai kun haen seuraavaa avointa toimittajan paikkaa, niin se varmasti aukeaa, koska olin vuoden puotipuksuna.
Sama täällä, jos kaupanmyyjänä oleminen palauttaa minulle entisen työni ja tietenkin myös oikealla palkalla, niin todellakin kiinnostaa. (Ja kaikki kunnioitus ja kiitos kaupoissa työskenteleville).
Se, miten puhut kaupanmyyjistä "puotipuksuina" ei kyllä kerro mistään kunnioituksesta heitä kohtaan. Minun mielestäni tuo on halventava nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on hyvä juttu! Kintulammi on mukava paikka ja jatkuvasti kuulee kitinää siitä, että autottomat tai vähävaraiset eivät pääse sinne. Nytpä pääsevät. Tosin ainakin vuosi sitten puita kantoi Ekokumppaneiden palkkalistoilla oleva henkilö, sellainen nuori ja hoikka poika, hyvässä kunnossa varmasti. Itse väsähtäneenä tietotyöläisenä salaa haaveilin että saisi vaihtaa paikkoja hänen kanssaan.
Omassa tuttavapiirissä vain yksi on ollut kuntouttavassa työtoiminnassa. Fyysisesti ihan terve ihminen, mutta töitä on onnistunut välttelemään jo kymmenen vuotta. Valvoo yöt ja nukkuu pitkälle iltapäivään. Kyllä se kuntouttava on ihan hyvä ainakin vuorokausirytmilleen.
Kamalaa. Minä teen yötöitä ja nukun päivät. Mikä on se virallinen ja hyväksytty oikea vuorokausirytmi?
t.vakkariyökkö
Pitkospuita pitkin työelämään :D Ei saatana naurattaa niin että mahaan sattuu, kenenhän suuri älynväläys tuo on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen työni puolesta tavannut näitä ihmisiä, jotka ovat kuntouttavassa. Kyllä siinä pitkä matka on talsittavana pitkospuilla ennen kuin voidaan puhua aidosta työllistymisestä. Näitä ihmisiä yhdistää se, että työelämässä ei olla oltu juuri lainkaan. Ikää voi olla 25, 35 tai jopa 55 ja palkkanauhaa ei ole ikinä saatu käsiin. Koulutkin on jääneet käymättä. Takana ja läsnä on vahvasti päihdeongelmia, fyysisiä kremppoja ja sakkaava mielenterveys. Mikään ei kuitenkaan ole lähelläkään työkyvyttömyyseläkkeiden rajoja, vaan oikeasti näitä ihmisiä pitäisi jotenkin saada normi-ihmisten joukkoon ja tienaamaan elantoaan itse. Jos me haluamme tässä maassa, että vauvoilla on mahdollisuus olla kotona vielä toisena ikävuotena, niin näitä ressukoitahan yritetään potkia työmarkkinoille ihan vaan, että niiden vauvojen äitien kotonaoloon on rahaa.
On 100% selvää, että jos ihminen ehtii yli 30 vuotiaaksi käymättä päivääkään töissä, hänestä ei koskaan tule sellaista, jonka kukaan palkkaisi. Tai no, jos tämä ihminen lukisi lääkäriksi niin voisi saada työn. Kuinka monta näistä enää kykenee mihinkään muuhun kuin olemaan kotona? Totuus on, että heidät tarvitaan lisäämään työttömien lukumäärää, koska se on osa uuttaa eurotalouden sopeutumista (vrt. aiempi devalvaatio), mutta heitä ei saa kuitenkaan laskea työttömiin, koska lukumäärää valvoo kansainvälinen luottoluokittaja. Joten näitä kaiken toivon tuolla puolen olevia roikotetaan nöyryyttävissä toimenpiteissä, turhaan.
Perustulo ja ennen kaikkea sen tunnustaminen, ettei kaikille enää riitä töitä, on joka tapauksessa edessä, mutta ainakin Suomessa sitä tullaan vetkuttamaan viimeiseen asti. Täällä kun ei ole tavallisen ihmisen elämänlaadulla mitään arvoa. Eliitille toki on eri säännöt.
Meillä on varaa maksaa kaikille perustuloa 400 e/kk, sen lisäksi ei saisi mitään muita tukia (paitsi sairauden tai vamman perusteella apuvälineitä). Oikeastiko halutaan perustulo, joka käytännössä edellyttäisi sen saajilta lisätuloja? Vaikka tuo summa verotettaisiin työssäkäyviltä pois nopeastikin, niin perustuloa saisivat esim. vanempiensa kanssa asuvat lukiolaiset, jotka nyt eivät saa euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juttu on siis Sipilän hallituskaudelta 2018, ajalta jolloin oli se mahtava aktiivimalli. Mitä tuota nyt enää jahnaamaan, kun uudet tuulet puhaltaa.
No siksi kun ensi vuonna tulee vielä paskamaisempi aktiivimalli sen kumotun tilalle. Kiitos demarit.
Mikä siinä on erityisen paskamaista? Jos tarkoitat sitä, että pakko hakea 0-4 työpaikkaa, niin onhan se älytöntä, koska kaikille ei suinkaan ole tarjolla omaan osaaviseen soveltuvia työpaikkoja ja muutenkin liukuhihnahakeminen on ihan turhaa. Mutta onko tuo välttämättä niin paha asia? Hakee neljään paikkaan - samaan aikaan kun niihin samaan neljään paikkaan hakeaa paikkakunnalasta riippuen 200-1000 muutakin. Käytäntö tullaan luultavasti kumoamaan jossain vaiheessa, koska työnantajat ärsyyntyvät turhiin hakemuksiin, joita vyöryy ovista ja ikkunoista.
Unohdit sen että kahden viikon välein käytävä työkkärissä näyttämässä naamansa jollekkin huuhkajalle, kas kun ei joka päivä. Onko mielestäsi jotenkin järkevää?
Alue: Aihe vapaa
Tuonne ei todellakaan kannata mennä. Terkkarissa priorisoidaan jo ihmisiä sen perusteella, kuinka tärkeä olet. Jos työtön sairastuu, hän joutuu jonon hännille. Työttömien terveystarkastus näkyy jatkossa papereissa kun yrität saada lääkäriaikaa.
Lisäksi on olemassa vaara, että tarkastuksessa "löytyy" sairaus, joka luokittelee sinut kuntouttavien kastiin eli vaikeasti työllistettävien joukkoon.
Terveystarkastukseen pääsee ihan ilman mitään työttömänkin statusta, kun menee valittamaan jotain fyysistä vaivaa. Kokeet otetaan. Ja rokotukset saa kun menee erikseen hakemaan ne.