Jäisitkö tällaiseen parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Kiteytettynä: mies ei kerro syytä haluttomuudelle, mutta ei halua että hakisit seksiä muualta eikä suostu terapiaan. Eikä hän suostu tekemään asialle mitään... kerroit että arvostat miestäsi, mutta kun mietit asiaa niin arvostaako hän sinua? Minusta tuo ei vaikuta rakastuneen ihmisen käytökseltä, että sidotaan toiselta kädet nuin tärkeän asian suhteen. Nyt sinä olet yrittänyt ehdottaa vaikka ja mitä mutta miten mies on tullut vastaan? Ei mitenkään, koska jostain syystä hän ajattelee ettei hänen tarvitse.

Onko miehesi muutenkin itsekeskeinen persoona? Onko hän itse konkreettisesti panostanut suhteeseenne vuosien varrella, vai oletko sinä joutunut yksin raahaamaan teitä eteenpäin?

Hyvin kirjoitettu. Mielestäni ap on yrittänyt sen minkä voi ja mies ei tule asiassa vastaan. Ihmettelen myös miksi edes arvostaa tuollaista miestä? Joku mainitsi että sadisti, yhdyn siihen mielipiteeseen. Sadisti, narsisti..

Jotain on pahasti vialla ja ap ei pääse irti tilanteesta. Toivottavasti se terapia auttaisi häntä.

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

Käyttääkö mies sua jotenkin hyväkseen? Onko teillä yhteistä asuntolainaa tms? Tai joku asia mikä hankaloituisi miehelle jos lähdet suhteesta?

Itse olen seksin puutteen takia eronnut. Ja samaa suosittelen sulle, lämpimästi. Nyt onnellisena jo 8v yhdessä uuden miehen kanssa ja seksiä vähintään 2-3kertaa viikossa. Olen puhjennut kukkaan siinä missä exäni minut aikoinaan tallasi maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

 

Tää ei ole mikään ikä kysymys. Aika monet nuoret miehet haluavat vanhemman ja kokeneen naisen. Se on nykypäivää. Itse olen +40 sinkku ja nuoret miehet käy kuumana.

Eikä tässä nyt edes tiedetä minkä ikäisiä ap ja miehensä ovat eikä se mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on se, että ap halukkaana naisena kuihtuu pois. Sulle ap, ota se rohkea askel eteenpäin, ajattele omaa hyvinvointiasi ja lähde sinua alistavasta suhteesta.

Minä taas näen tuon tilapäisenä. Meillä ollut haluttomia aikoja ja taas halukkaita aikoja. Välillä ollut sairautta, molemmilla, välillä stressiä jolloin on jompikumpi ilmaissut haluttomuutensa ilkeästikin, välillä haluttomuuteen ei ole ollut edes järjellistä syytä. Sitten on taas koittanut aikoja jolloin seksiä on päivittäin.

Aikuisen ihmisen itsetunto ei tule olla kiinni seksin määrästä. Parisuhteissa tulee muutenkin aikoja jossa itsetuntoa koetellaan ja jos joku seksin puute saa ihmisen raiteiltaan niin miten raiteiltaan sitten menee kun eteen tulee vakavampia asioita?

Nuo kaikki leluehdottelut ja muut seksielämän "mausteet" on ihan vihonviimeisiä tilanteessa jossa toinen kokee haluttomuutta. Ne vaan lisää sen haluttoman osapuolen stressiä haluttomuudesta ja se haluton osapuoli kokee vielä enemmän riittämättömyyttä.

Oma neuvo on että katso rauhassa. Jos kumppaniaan oikeasti rakastaa niin sitä seksittömyyttäkin jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

 

Tää ei ole mikään ikä kysymys. Aika monet nuoret miehet haluavat vanhemman ja kokeneen naisen. Se on nykypäivää. Itse olen +40 sinkku ja nuoret miehet käy kuumana.

Eikä tässä nyt edes tiedetä minkä ikäisiä ap ja miehensä ovat eikä se mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on se, että ap halukkaana naisena kuihtuu pois. Sulle ap, ota se rohkea askel eteenpäin, ajattele omaa hyvinvointiasi ja lähde sinua alistavasta suhteesta.

Se ikä on olennaista.

Se että osa nuorista miehistä käy kuumana puumiin, ei ole olennaista koska ap ei ole puuma eikä ap:n mies ole puumapanoa metsästävä nuorimies.

Tuosta oli tutkimus. Osa alle 30v miehistä piti kuumina 40+ naisia. Erikoista oli ettei tämä koskenut 30+ miehiä eikä 30+ naisia. Miehen piti olla alle 30 ja naisen yli 40.

Kaiken ikäiset miehet pitivät kuumimpina 19-21v naisia. Tämä ei ole ongelma jos ap on kuosissa. Mutta jos kroppa on tasoa muumimamma, miehen vaistot sanovat että tämä on iältään 70+.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

 

Tää ei ole mikään ikä kysymys. Aika monet nuoret miehet haluavat vanhemman ja kokeneen naisen. Se on nykypäivää. Itse olen +40 sinkku ja nuoret miehet käy kuumana.

Eikä tässä nyt edes tiedetä minkä ikäisiä ap ja miehensä ovat eikä se mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on se, että ap halukkaana naisena kuihtuu pois. Sulle ap, ota se rohkea askel eteenpäin, ajattele omaa hyvinvointiasi ja lähde sinua alistavasta suhteesta.

Se ikä on olennaista.

Se että osa nuorista miehistä käy kuumana puumiin, ei ole olennaista koska ap ei ole puuma eikä ap:n mies ole puumapanoa metsästävä nuorimies.

Tuosta oli tutkimus. Osa alle 30v miehistä piti kuumina 40+ naisia. Erikoista oli ettei tämä koskenut 30+ miehiä eikä 30+ naisia. Miehen piti olla alle 30 ja naisen yli 40.

Kaiken ikäiset miehet pitivät kuumimpina 19-21v naisia. Tämä ei ole ongelma jos ap on kuosissa. Mutta jos kroppa on tasoa muumimamma, miehen vaistot sanovat että tämä on iältään 70+.

 

Muistan tuon tutkimuksen ja sen graafin.

Oli erikoista kuinka alle 30v miehissä oli paljonkin sellaisia jotka äänestivät 40+ naisia. Mutta se oli ainoa ikäluokka josta tuli olennaisesti ääniä muille kuin 19-21v naisille.

Puumailmiö on siis totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

 

Tää ei ole mikään ikä kysymys. Aika monet nuoret miehet haluavat vanhemman ja kokeneen naisen. Se on nykypäivää. Itse olen +40 sinkku ja nuoret miehet käy kuumana.

Eikä tässä nyt edes tiedetä minkä ikäisiä ap ja miehensä ovat eikä se mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on se, että ap halukkaana naisena kuihtuu pois. Sulle ap, ota se rohkea askel eteenpäin, ajattele omaa hyvinvointiasi ja lähde sinua alistavasta suhteesta.

Se ikä on olennaista.

Se että osa nuorista miehistä käy kuumana puumiin, ei ole olennaista koska ap ei ole puuma eikä ap:n mies ole puumapanoa metsästävä nuorimies.

Tuosta oli tutkimus. Osa alle 30v miehistä piti kuumina 40+ naisia. Erikoista oli ettei tämä koskenut 30+ miehiä eikä 30+ naisia. Miehen piti olla alle 30 ja naisen yli 40.

Kaiken ikäiset miehet pitivät kuumimpina 19-21v naisia. Tämä ei ole ongelma jos ap on kuosissa. Mutta jos kroppa on tasoa muumimamma, miehen vaistot sanovat että tämä on iältään 70+.

 

HAHHAHA. Ehkä typerin kirjoitus pitkään aikaan. Täällä myös +40 nainen, sinkku jota nuoremmat miehet lähestyvät hyvinkin usein. Itse asiassa yhden 12 vuotta nuoremman kanssa suhde on mennyt vakavampaan suuntaan.

Käytit sanaa "pullahtanut" tietämättäsi yhtään alkuperäisen kirjoittajan iästä, tilanteesta jne. Ps. Kaikki +40v eivät ole "pullahtaneet".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikä?

Onko ulkonäkösi muuttunut olennaisesti?

Ja oletko varma ettei miehelläsi ole suhteen ulkopuolista seksielämää?

Saa alapeukkuja tietysti koska tässä ei kierrellä ja kaarrella kunnes löytyy joku naisen kannalta kiva selitys.

Mutta nämä kannattaa miettiä ensin.

Ikä vaikuttaa, miesten halut yleensä pikkuhiljaa vähenevät iän myötä, samalla kun naiset muuttuvat seksuaalisesti vähemmän haluttaviksi (ja se että tietyllä palstanaisella ei ole näin ei muuta isoa kuvaa, keskimäärin on näin).

Miehet ovat visuaalisia ja useimmat naiset pullahtavat parisuhteessa (tai massa siirtyy pepusta ja reisistä keskivartaloon mikä on alitajuisesti miehille vähemmän kiihottavaa), ja tyylikin vaihtuu tunikalinjalle.

Lisäisin tähän että naiset muuttuvat vähemmän hauskoiksi ja enemmän realpolitik-arkikäytännöllisiksi. Miestä ei välttämättä sytytä sama kuin mikä sytyttää naisen. Ehkä mies on turvallinen ja seksikäs nallekarhu, mutta nainenkin on enemmän karhuemo, mikä on harvemmin miehelle seksuaalisesti kiihottavaa.

Ja siten on tuo vika. Mieshän ei ollut aseksuaali. Tätä kannattaa miettiä muutenkin. Te naiset katsotte vain sitä mitä itse haluatte, niin kuin yleensäkin. Jos teille riittää turvallisuushakuinen arki, ainakin kunnes lapset on kasvatettu, se ei välttämättä riitä miehelle.

 

Tää ei ole mikään ikä kysymys. Aika monet nuoret miehet haluavat vanhemman ja kokeneen naisen. Se on nykypäivää. Itse olen +40 sinkku ja nuoret miehet käy kuumana.

Eikä tässä nyt edes tiedetä minkä ikäisiä ap ja miehensä ovat eikä se mielestäni ole edes oleellista. Oleellista on se, että ap halukkaana naisena kuihtuu pois. Sulle ap, ota se rohkea askel eteenpäin, ajattele omaa hyvinvointiasi ja lähde sinua alistavasta suhteesta.

Se ikä on olennaista.

Se että osa nuorista miehistä käy kuumana puumiin, ei ole olennaista koska ap ei ole puuma eikä ap:n mies ole puumapanoa metsästävä nuorimies.

Tuosta oli tutkimus. Osa alle 30v miehistä piti kuumina 40+ naisia. Erikoista oli ettei tämä koskenut 30+ miehiä eikä 30+ naisia. Miehen piti olla alle 30 ja naisen yli 40.

Kaiken ikäiset miehet pitivät kuumimpina 19-21v naisia. Tämä ei ole ongelma jos ap on kuosissa. Mutta jos kroppa on tasoa muumimamma, miehen vaistot sanovat että tämä on iältään 70+.

 

HAHHAHA. Ehkä typerin kirjoitus pitkään aikaan. Täällä myös +40 nainen, sinkku jota nuoremmat miehet lähestyvät hyvinkin usein. Itse asiassa yhden 12 vuotta nuoremman kanssa suhde on mennyt vakavampaan suuntaan.

Käytit sanaa "pullahtanut" tietämättäsi yhtään alkuperäisen kirjoittajan iästä, tilanteesta jne. Ps. Kaikki +40v eivät ole "pullahtaneet".

Siksi kysyinkin onko ap:n ulkonäkö muuttunut.

Ja yhäkin ainaiset puumaretostelut ovat epärelevantteja. Ap ei tietääkseni ole puuma joka harrastaa seksiä nuoremman miehen kanssa.

Johan tuossa sanottiin että monet nuoremmat miehet haluvat seksiä vanhempien naisten kanssa. Miten se tähän liittyy?

Mistähän tämä puuma kortti on esiin vedetty. Toki mieheni on 9v nuorempi, mut käsittääkseni se ei vastaa puuman kriteereitä. Eikä ole mitenkään merkityksellinen asia tässä ongelmassa. En ole ylipainoinen jota joku on tietenkin miettinyt, ja muutenkin söpöksi sanottu nainen :)

Kiitos, paljon olette vinkkejä ja ajatuksia kirjoittaneet. Lisääkin saa mielellään kirjoittaa. Tässä hetkessä kyyneleet valuu ja sydän hakkaa hulluna, paniikkihäiriöön taipuvaisena.

Ap

En tiedä jäisinkö. Ainakin seksielämän ulkoistaisin muualle, mutta jos en haluaisi erota.

Ehkä miehesi yrittää vihjata että toivoo sinun lähtevän suhteesta. Ehkä hän ei itse pysry tekemään päätöstä. Jos on nuorempi kuin sinä, ehkä hän haluaa ikäisensä tai nuoremman naisen, mutta tuntee siutä huonoa omaatuntoa. Ehkä hänellä on jo uusi kiikarissa? Perheenperustamisen aika?

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä puuma kortti on esiin vedetty. Toki mieheni on 9v nuorempi, mut käsittääkseni se ei vastaa puuman kriteereitä. Eikä ole mitenkään merkityksellinen asia tässä ongelmassa. En ole ylipainoinen jota joku on tietenkin miettinyt, ja muutenkin söpöksi sanottu nainen :)

Kiitos, paljon olette vinkkejä ja ajatuksia kirjoittaneet. Lisääkin saa mielellään kirjoittaa. Tässä hetkessä kyyneleet valuu ja sydän hakkaa hulluna, paniikkihäiriöön taipuvaisena.

Ap

Naiset vetivät puumakortin esiin kun kysyin olisiko ulkonäkö iän myötä muuttunut.

Eli kuten perinteistä, alkoi retostelu nuoremmilla miehillä ja viennillä :D

Mutta kun kerran olet vanhempi, niin se voi vaikuttaa. Kroppa on muuttunut, tai miehellä on perheen perustaminen mielessä.

Voihan se olla ettei kyse ole mistään noin vakavasta, mutta pointtini on ettei asiaa voi sivuuttaa. Jos mies on nuorempi ja ei ole aseksuaali, vaikea uskoa että seksitön suhde toimisi kauaa.

Minä nostaisin kissan pöydälle ja pyytäisin miestä kertomaan suoraan mistä kiikastaa, vaikka vastaus kenties loukkaisi. Sittenpähän asia on käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas näen tuon tilapäisenä. Meillä ollut haluttomia aikoja ja taas halukkaita aikoja. Välillä ollut sairautta, molemmilla, välillä stressiä jolloin on jompikumpi ilmaissut haluttomuutensa ilkeästikin, välillä haluttomuuteen ei ole ollut edes järjellistä syytä. Sitten on taas koittanut aikoja jolloin seksiä on päivittäin.

Aikuisen ihmisen itsetunto ei tule olla kiinni seksin määrästä. Parisuhteissa tulee muutenkin aikoja jossa itsetuntoa koetellaan ja jos joku seksin puute saa ihmisen raiteiltaan niin miten raiteiltaan sitten menee kun eteen tulee vakavampia asioita?

Nuo kaikki leluehdottelut ja muut seksielämän "mausteet" on ihan vihonviimeisiä tilanteessa jossa toinen kokee haluttomuutta. Ne vaan lisää sen haluttoman osapuolen stressiä haluttomuudesta ja se haluton osapuoli kokee vielä enemmän riittämättömyyttä.

Oma neuvo on että katso rauhassa. Jos kumppaniaan oikeasti rakastaa niin sitä seksittömyyttäkin jaksaa.

Vuoden tilapäinen kausi.. ei nyt oikein natsaa noin lyhyessä suhteessa.

Tässä sen taas näkee, "normaalin suhteen" ahtaat raamit. Ihminen on pohjattoman itsekäs. Ja seksi on myös totaalisen yliarvostettua. Ihmissuhteeseen ja elämään kuuluu niin paljon muutakin kuin seksi ja jos suhde ei ilman seksiä kestä, miten ne mummot ja vaarit edes yhdessä pysyy? Niinpä. Kaikkea ajatellaan seksuaalisesti ylivireän "normaalin" kautta ja mittapuulla. Yhteismitallista seksuaalista halukkuutta on aniharvassa parisuhteessa ja silti näin päivänselvä asia on jotenkin ylittämätön asia.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tämä puuma kortti on esiin vedetty. Toki mieheni on 9v nuorempi, mut käsittääkseni se ei vastaa puuman kriteereitä. Eikä ole mitenkään merkityksellinen asia tässä ongelmassa. En ole ylipainoinen jota joku on tietenkin miettinyt, ja muutenkin söpöksi sanottu nainen :)

Kiitos, paljon olette vinkkejä ja ajatuksia kirjoittaneet. Lisääkin saa mielellään kirjoittaa. Tässä hetkessä kyyneleet valuu ja sydän hakkaa hulluna, paniikkihäiriöön taipuvaisena.

Ap

Lähde suhteesta heti ja etsi hyvä psykoterapeutti. Ei siksi, että sinussa olisi mitään vikaa.

Löydät paremman. Ei ole mitään rakkautta sanoa, että ei halua sinua ja panee väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin loppuminen kertoo muista ongelmista suhteessa eikä välttämättä liity seksiin mitenkään. Itsellä vaikuttaa myös masennustausta. En koe olevani silloin millään lailla haluttava vaikka toinen niin sanoisikin.

Sillä on iso merkitys miten asioista pystyy puhumaan.

Minä kestäisin tilapäistä haluttomuutta jos syyt selvitetään ja sovitaan yhdessä että seksi saa toistaiseksi jäädä. Mutta loputtomiin en jäisi tuohon kaveriksi. Ja ne haavat voi ollakin niin syviä ettei ne hetkessä parane. Reilu täytyy olla kumpaakin osapuolta kohtaan.

Juttuhan on se, että tilapäisen haluttomuuden kestää, kun on helppo, viaton, suhteesta irrallaan oleva syy. Kuten vaikka ohimenevä työstressi, kun tietää tilanteen helpottavan.

Mutta entäs jos kumppani onkin sitä mieltä, että olet pelottava päällepäsmäri, epäystävällinen nalkuttaja, kontrolloiva, manipulatiivinen tai sinun tapasi vaatia huomiota saa vaginan kuivumaan/pallit surkastumaan? Näitähän kukaan ei halua kuulla kummiskaan.

Moni asia saattaa silti samalla suhteessa olla ”ihan ok”.

Olin seksittömässä suhteessa, avoliitossa. Mies sanoi, ettei usko asiaan tulevan koskaan muutosta. Mies antoi luvan seksiin muiden kanssa. Kokeilin, mutta se oli virhe. En halua seksiä kenenkään randomin kanssa, vaan oman mieheni kanssa ja osana normaalia arkea. Ero oli helpotus, kun sain taas omistaa seksuaalisuuteni. Silti tuo suhde vaikuttaa edelleen seksuaaliseen itsetuntooni. Oman kokemuksen perusteella lopettaisin suhteen, koska seksi on minulle tärkeää.

Onko miehellä joku muu jonka kanssa harrastaa seksiä ? Tai ihastunut toiseen? Katsoo liikaa pornoa?

Jos hän on aiemmin ollut aktiivinen ja yhtäkkiä ei, se kuulostaa oudolta.

Itse olen samanlaisessa tilanteessa tavallaan, en saa läheisyyttä ja seksiäkin on harvoin. Mies on valinnut nettipornon.