Seurustelisitko miehen kanssa joka on Vapaamuurari?
Olen tapailuvaiheessa tälläisen miehen kanssa. Olen koittanut udella mitä siihen kuuluminen tarkoittaa ja mitä tekevät niissä kokouksissa, mutta en ole saanut mitään irti. Muuta kuin että se on hänelle erittäin tärkeä asia.
Kommentit (85)
"Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa."
Vierailija kirjoitti:
Eivät vapaamuurarit poikkea esim. Lionseista muuten kuin etteivät myy torilla kanoja.
Joo siis lionssit ja rotaryt on toki vastaavia sikäli että tekevät paikallista hyvöntekeväisyyttä ja ovat herrakerhoja.
Muurarit ja Odd Fellowsit on vähän vanhempaa perua. Rapparit ovat olleet ammattikuntana jo goottiajalla mutta sitten sellaisia muurareita joilla ei lasta pysy kädessö on ollut kai vasta 1400-luvulta ja nykyinen yhdistynyt Englannin suurloosi on vasta 1700-luvulta. Kaipa nuo kaikki ovat vähän avanneet oviaan: tiedottavat toiminnastaan enemmän, hyväksyvät hakijoita helpommin kaikilta elämänalueilta ja perustavat myös nais- ja yhteisjärjestöjä. Naisvapaamuurareille taitaa olls jo suomalainenkin loosi ja ainakinruotsinkielinen on ollut pitkään. Ja sitten on yhteisvapaamuurarit tietenkin, ihan erillinen ranskalaissyntyinen jörjestö.
Hmmm, aika harva jo tapailuvaiheessa kertoo omasta muurariudesta. Monet pitävät hienovaraisesti omana tietona niin kauan, kunnes suhde on vakaalla pohjalla. Taitaapa olla miehelle liiankin tärkeä asia, jos hänen on täytynyt asialla leveillä noin alkuvaiheessa.
Jotkut miehet valehtelevat olevansa vapaamuurareita, koska luulevat tekevänsä jäsenyydellä vaikutuksen. Mistä ap voi tietää onko mies todella mitä väittää olevansa?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet valehtelevat olevansa vapaamuurareita, koska luulevat tekevänsä jäsenyydellä vaikutuksen. Mistä ap voi tietää onko mies todella mitä väittää olevansa?
Niinkuin se bigbrothertylsimys kuulemma oli. No senhän arvas kyllä heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet valehtelevat olevansa vapaamuurareita, koska luulevat tekevänsä jäsenyydellä vaikutuksen. Mistä ap voi tietää onko mies todella mitä väittää olevansa?
Niinkuin se bigbrothertylsimys kuulemma oli. No senhän arvas kyllä heti.
Just joo. Se on normaali kansalainen eikä mikään vapaamuurari.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miehet valehtelevat olevansa vapaamuurareita, koska luulevat tekevänsä jäsenyydellä vaikutuksen. Mistä ap voi tietää onko mies todella mitä väittää olevansa?
Suomessa ja Euroopassakin vapaamuurarit ovat yleensä aika hissun kissun, kun taas USA:ssa muurarit liimailevat bumperstikkereitä ja pitävät teepaitoja joissa vapaamuuraritunnukset näkyvät kauas.
Vapaamuurarin pitää kuitenkin asettaa perhe (ja lait) vapaamuurariudenkin edelle. Siksi jenkkimuurarit käyvöt kototna kattelemassa mestat jabhaastatteleevat perheen ennenkuin ukko pääsee rappariksi. Täällä vain kysytään haastattelussa että mites pere suhtautuu.
Mies, jolla on tarve leikkiä salaseurajuttuja, ei kiinnosta. Jäänyt jonnekin varhaisteiniasteelle.
Olen kuunnellut muutaman SRA:n uhrin kertomuksia YT:sta ja heidän pahoinpitelijöihinsa kuulaa rapapreita ja ovat tapahtuneet parhaimmillaan esim. Lontoon suurloossissa.
Mitä tqpqilumied saa sitten harrastaa? Onkp lions tai rotary parempi? Entä Jehovan todistaja? Saakp kuulua harrikkakerhoon, vai istua kapakassa kolpakko npkan alla? Vai olisiko syytä istua kotona TV:n ääressä
Olen ajatellut ryhtyväni varatuomariksi.
Ei oo vissiin kauheesti hommia, kun kuitenkin ne oikeat tuomarit pääasiassa ehtii tehdä kaikki työt.
Ehkä joskus saattaa joutua jotain kesälomien sijaisuuksia tekemään.
Siis en haluaisi tapailla liivijengiläistä enkö baarikärpästä - ylipäätään rikollisen tai baarissa viihtyvän oloista. En ehkä myösköän kiihkeää uskovaista jota asiat helposti ahdistavat, mutta muuten olisi kai vain hubämkos miehellä on jonkinlainen elämänkatsomus ja jotain muutakin tekemistä kuin kalja ja tosi-tv, ehkä jopa hiukan omaa elämää, koska minullakin on.
Vapaamuurarius ei varmaankaan ole miehelle negatiivinen painolasti. Tai ainakaan sen ei kuuluisi olla.
Vapaamuurarius ei ole uskonto eikä vapaamuurarit pyri korvaamaan kenenkään uskoa tai antamaan jotain omia dogmeja. Vapaamuurareilla ei ole mitään salaista jumalaa. Vapaamuurariksi liittymisen edellytyksenä on usko korkeimpaan voimaan, mutta jokainen veli uskoo omalla tavallaan.
Tarinat ja allegoriat ovat vanhan testamentin ajalta ja liittyvät Kuningas Salomonin temppelin rakentamisen vaiheisiin. Nämäkin käsitellään kuvainnollisesti ja ilman uskonnollista painolastia.
Vapaamuurarit eivät myöskään ole jäseniään aivopesevä järjestö vaan vapaamuurarius nimenomaan korostaa oman ajattelun tärkeyttä ja vapaata ajatuksen juoksua.
Kannattaa siis mielummin ajatella miestä kokonaisuutena. Jos vapaamuurarius kiinnsotaa sinua, niin voit pyytää mieheltä ulkopuolisille tarkoitettua esitettä tai kysyä asioista yleisellä tasolla. Kannattaa myös ymmärtää kutienkin se, että yksi vapaamuurariharrastuksen mielenkiintoja tulee siitä, että loosin sisällä tapahtuvista asioista ei puhuta ulospäin. Voin kuitenkin vakuuttaa, ettei siellä tehdä mitään siveetöntä eikä laitonta. Vapaamuurarin tulisi aina asettaa valtion laki korkeammalle kuin vapaamuurariuden velvoitteet ja perheen etu veljeskunnan edun edelle.
Mieheni on vapaamuurari ja sen ja hänen perusteella sanoisin että tavallista kunnollisempia miehiå
ovat. Kaikenlaista höpöhöpöä noiatakin levitetää, lähinnä kai lahkouskovaiset levittää.
En todellakaan. On ihan eri arvot, en koe että vetäisimme yhtä köyttä. Tiedän sen, että haluavat esiintyä hillittynä, kunnollisina, kehittävät itseään. Sillä ei ole mitään väliä, kun pohja on mätä.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on vapaamuurari ja sen ja hänen perusteella sanoisin että tavallista kunnollisempia miehiå
ovat. Kaikenlaista höpöhöpöä noiatakin levitetää, lähinnä kai lahkouskovaiset levittää.
TAI vapaamuurari sanoo niin, että heidän aatetta vastustava on lahkouskovainen.
Jos haluatte, että teidän lapsia saa huumata ja r*iskata mielin määrin ilman oikeuden suojaa, niin hankkikaa kultteihin kuuluva mies ihmeessä.
Mun ex oli. Eniten ärsytti se, ettei "voinut" muka kertoa mitään toiminnasta ulkopuoliselle, kun mun mielestä avioliitossa ei salata mitään toiselta. Lisäksi en voi hyväksyä nykyaikana sukupuoleen sidottuja kerhoja. Enkä varsinkaan sitä, että vapaamuurarin täytyy olla "tolkun mies", eli esim psyykkisesti sairasta ei ilmeisesti hyväksytä jäseneksi. Epäilen koko kerhoa sovinistiseksi instituutioksi.
Kehittävät muka itseään paremmiksi miehiksi. Ja p** sentään. Oli ihan surkea aviomies, ei todellakaan osannut huomioida muita tai vaimoa, itsekäs kusi*ää. Silti kuvitteli olevansa hyväkin perheenisä kun kerran kuului muurareihinkin. Herraseurassa on helppo esittää parempaa kuin on, sillä miehet harvemmin kritisoivat toisiaan vaan ollaan niin hyvä veli-kamuja kuin voidaan.
Se mitä vapaamuurariudesta heidän viralliset tahot kertoo julkisesti, on ihan yhtä luotettavaa, kuin vaikkapa Jehovan todistajien ja lestadiolaisten johdon viralliset kommentit lahkon toimintamalleista. Jostain syystä monilla ex- ja jopa nykyjäsenillä on näistä eri ääni kellossa.
Kristillisenä 'äärilahkolaisena' en hyväksy mitään salakähmäilyjä uskonnollisissa merkeissä enkä muussa. Rapparit yhdistää nämä kaksi, vielä pahempaa.
Eli ei, en seurustelisi.