Lue keskustelun säännöt.
Luotatko Astra Zenecan rokotteisiin?
20.02.2021 |
Ilmeisesti se on edessä, ottaisin kyllä mieluummin sen Pfizerin version.
Eikö jossain päin maailmaa lopetettu Astran rokotteilla rokottaminen liian vähäisen tehokkuuden vuoksi?
Kommentit (91)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan ihan minkä tahansa rokotteen ja niin pitäisi kaikkien muidenkin ottaa. Parempi ottaa rokote, jolla on vaikkapa 60% suoja kun olla ilman rokotetta = 0% suoja.
Mitä suurempi määrä ihmisiä rokotetaan mahdollisimman pian, sitä nopeammin epidemia sammuu. Mitä pidempään menee siinä, että suurin osa on saanut rokotteen, sitä pahempi tilanne. Tässä pitää nyt ajatella koko maailmaa eikä tuijottaa vaan omaan napaansa.
Vierailija kirjoitti:
Välitän muista ihmisistä ja Käytän maskia - OIKEIN. En tarvitse rokotusta.
Aiotko todella käyttää maskia esim. seuraavat 5 vuotta???? Mielummin, kun ottaa yhden pikku rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Otan ihan minkä tahansa rokotteen ja niin pitäisi kaikkien muidenkin ottaa. Parempi ottaa rokote, jolla on vaikkapa 60% suoja kun olla ilman rokotetta = 0% suoja.
Mitä suurempi määrä ihmisiä rokotetaan mahdollisimman pian, sitä nopeammin epidemia sammuu. Mitä pidempään menee siinä, että suurin osa on saanut rokotteen, sitä pahempi tilanne. Tässä pitää nyt ajatella koko maailmaa eikä tuijottaa vaan omaan napaansa.
Kesä lopettaa epidemian. Talvi tuo sen takaisin. Näin on käynyt joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi, Ranska, Etelä-Afrikka, Sveitsi, oliko Saksa eivät rokotuta yli 65 v. Et.Afrikka ei ilmeisesti enää ollenkaan astralla.
Belgia ja joku muukin eu-maa piti astran yläikärajan 55-vuodessa, koska tuota ei sen vanhemmilla ole testattu.
Etelä-afrikka pisti miljoona AstraZenecaa myyntiin, koska näissä ei ole tehoa näitä vaarallisempia variantteja vastaan. Niitä vastaa ei toki riitä kerran sairastetun perusversionkaan antama immuniteetti.
Ja maskeista (tai muistakaan suosituksista/rajoituksista) ei valitettavasti rokottamalla eroon päästä. Ei vaikka ihan jokainen olisi piikkinsä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse rokote näyttäisi sairastuttavan, vain joitakin mutta silti.
Tämä olikin Phizerin rokote BNT162b2 Israelissa, josta tutkimus, ja selitetty käyttäytymisen muutoksilla.
Surprisingly, daily incidence increases strongly after vaccination till about day 8, approximately doubling.
En ota kokeellisia valmisteita enkä käytä naamarättejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi, Ranska, Etelä-Afrikka, Sveitsi, oliko Saksa eivät rokotuta yli 65 v. Et.Afrikka ei ilmeisesti enää ollenkaan astralla.
Belgia ja joku muukin eu-maa piti astran yläikärajan 55-vuodessa, koska tuota ei sen vanhemmilla ole testattu.
Etelä-afrikka pisti miljoona AstraZenecaa myyntiin, koska näissä ei ole tehoa näitä vaarallisempia variantteja vastaan. Niitä vastaa ei toki riitä kerran sairastetun perusversionkaan antama immuniteetti.
Ja maskeista (tai muistakaan suosituksista/rajoituksista) ei valitettavasti rokottamalla eroon päästä. Ei vaikka ihan jokainen olisi piikkinsä saanut.
Suomi varmaan ostaa maailmalta ylijääneet Astra Zenecat pois kuleksimasta. Ja halavalla saatiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain kyseisen rokotteen. Tuli 1,5 vrk mittainen kova kuume, ylimmillään 39,5 ja keskimäärin yli 38 astetta. Kovat lihassäryt ja päänsärky. Pahoinvointia myös. Ovat kyseisen rokotteen normaaleja haittavaikutuksia, mutta kannattaa varautua petipotilaaksi vuorokaudeksi. Oma yksikkö rokotettiin kaikki kerralla ja 50-60% sai nämä samat reaktiot ja kukaan näitä kovia reaktioita saaneista ei ollut työkykyisiä rokotusta seuraavana päivänä. Mutta, se menee ohi ja kertoo puolustusjärjestelmän toiminnasta.
Luotan Astran rokotteeseen ja otin sen jo. Siitähän tuli juuri uutinen, että sen teho on yli 80% kun rokotusten pistoväli venytetään 12 viikkoon, kun ne ekat tehotutkimukset, joissa teho oli jotain 55%, oli tehty kai 4 viikon pistosvälillä.
Vakavaa tautiahan se estää vielä paremmin, joten olen ihan tyytyväinen kun sen sain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain kyseisen rokotteen. Tuli 1,5 vrk mittainen kova kuume, ylimmillään 39,5 ja keskimäärin yli 38 astetta. Kovat lihassäryt ja päänsärky. Pahoinvointia myös. Ovat kyseisen rokotteen normaaleja haittavaikutuksia, mutta kannattaa varautua petipotilaaksi vuorokaudeksi. Oma yksikkö rokotettiin kaikki kerralla ja 50-60% sai nämä samat reaktiot ja kukaan näitä kovia reaktioita saaneista ei ollut työkykyisiä rokotusta seuraavana päivänä. Mutta, se menee ohi ja kertoo puolustusjärjestelmän toiminnasta.
Minullekin nousi kuume 39 ja seuraavana päivänä vielä 37,5, päänsärky ja lihaskivut tuli myös. Jouduin olemaan yhden päivän poissa töistä. Mutta pieni haitta jos sillä säästyn koronalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain kyseisen rokotteen. Tuli 1,5 vrk mittainen kova kuume, ylimmillään 39,5 ja keskimäärin yli 38 astetta. Kovat lihassäryt ja päänsärky. Pahoinvointia myös. Ovat kyseisen rokotteen normaaleja haittavaikutuksia, mutta kannattaa varautua petipotilaaksi vuorokaudeksi. Oma yksikkö rokotettiin kaikki kerralla ja 50-60% sai nämä samat reaktiot ja kukaan näitä kovia reaktioita saaneista ei ollut työkykyisiä rokotusta seuraavana päivänä. Mutta, se menee ohi ja kertoo puolustusjärjestelmän toiminnasta.
En todellakaan suostu tällaiseksi koekaniiniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain kyseisen rokotteen. Tuli 1,5 vrk mittainen kova kuume, ylimmillään 39,5 ja keskimäärin yli 38 astetta. Kovat lihassäryt ja päänsärky. Pahoinvointia myös. Ovat kyseisen rokotteen normaaleja haittavaikutuksia, mutta kannattaa varautua petipotilaaksi vuorokaudeksi. Oma yksikkö rokotettiin kaikki kerralla ja 50-60% sai nämä samat reaktiot ja kukaan näitä kovia reaktioita saaneista ei ollut työkykyisiä rokotusta seuraavana päivänä. Mutta, se menee ohi ja kertoo puolustusjärjestelmän toiminnasta.
Minullekin nousi kuume 39 ja seuraavana päivänä vielä 37,5, päänsärky ja lihaskivut tuli myös. Jouduin olemaan yhden päivän poissa töistä. Mutta pieni haitta jos sillä säästyn koronalta.
Et säästy, vaan korona voi tulla pahempana ADE-reaktion takia.
Ettekö te ota selvää etukäteen, että mitä teihin pistetään?
Kantajana on simpanssin adenovirus jostq ei ole mtään kokemusta. Sputnikissa on ihmisen adenovirus joista eka ja toka ovat erilaisia eli vasta-aineita ei hukata kantajaan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi, Ranska, Etelä-Afrikka, Sveitsi, oliko Saksa eivät rokotuta yli 65 v. Et.Afrikka ei ilmeisesti enää ollenkaan astralla.
Eihän Suomikaan rokota. Syynä on se, ettei tehosta ikäihmisillä ole tutkimustietoa tarpeeksi.
Suomi rokottaa alle 70 v astralla, huom myös 65-69 v
Asian vierestä mutta Pfizerin rokotteesta tuli ainakin meidän työyhteisössä lähes jokaiselle oireita ja isolle osalla sellaisia että päivän tai pari sairaslomalla. Pahimmillaan kuume 40 astetta. Nythän tuota rokotetta siirrytään antamaan vanhuksille ja monelle kuume sekä muutkin oireet ovat jo rankka paikka. Aivan toista kuin suht terveille työikäisille.
Astran rokotteen kovimmat oireet tulevat ensimmäisestä annoksesta, toisesta lievemmät ainakin niissä tutkimuksissa.
Enpä luota, enkä ota. En ota mitään koronarokotetta, koska se on täysin turha. En todellakaan riskeeraa terveyttäni turhalla rokotteella. Jos olisi kyse oikeasti huippuvaarallisesta taudista, riski kannattaisi ottaa, nyt ei.