Poikaani kiellettiin hakemasta lisää ruokaa koulussa, onko oikein?

Antakaas kun arvaan - Aloittajan poika on kasviksia ja ruumiillista työtä kaihtava, säkkituolissa mätänevä, pelaava läski.

Huomenna lyöt sille oman kaalinkerän reppuun. Problem solved.

Ja seuraava ongelma!?

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin ala-asteella etten saisi syödä niin paljon. Olin hyvin hoikka aktiiviurheilija. Sen jälkeen söin vähemmän ja pyörryin useamman kerran koulussa. No ruokalatädin kommenttien takia terkkari sai hommia 😂

Ja äiti huolenaihetta.

Ja höpölöpö sentään. Ei se pyörtyily ruuanpuutteesta ainakaan johtunut. Kouluruokailun jälkeen alakouluissa on enää kaksi-kolme oppituntia. Eli kaksi-kolme tuntia ruokailusta. Maksimissaan neljä tuntia. Ihan passeli aika välipalaan joka sitten syödään kotosalla. 

Graham-lihiksiä on silloin lisänä, kun pääruoka on esim. kasvissosekeitto. Miksei mielikuvituspoikasi hakenut keittoa lisää?

Onpa sulla nössö uusavuton poika, kun tollasta pitää mennä äidille itkemään. Todella noloa! Miksi ei ottanut näkkäriä, jos jäi nälkä? Taitaa poika olla samanlainen pullamössöpullero nössykkä kun äitinsä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on köyhä maa :(

Tiedätkö, miten yleinen ilmiö ilmainen kouluruoka on maailmanlaajuisesti? Wake up!

Vierailija kirjoitti:

Graham-lihiksiä on silloin lisänä, kun pääruoka on esim. kasvissosekeitto. Miksei mielikuvituspoikasi hakenut keittoa lisää?

Niinpä. Joskus ammoin omina kouluaikoina oli määrärajoitukset harvinaisissa herkuissa eli grahamlihapiirakoissa ja rieskoissa. Pääruuissa vain kalapuikoissa ja lihapullissa, etteivät ensimmäiset haali kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun arvaan - Aloittajan poika on kasviksia ja ruumiillista työtä kaihtava, säkkituolissa mätänevä, pelaava läski.

Hei hei hei... Nyt jotain rajaa. Hän on ketodieettiä (pl. mässyt ja energiajuomat) noudattava mukavuudenhaluinen (säkkituoli) urheilijapoika (esport).

Ruoki poikasi kotona niin että ei tarvitse koulussa nälissään kinuta lisää ruokaa tai laita eväät mukaan sinne kouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaas kun arvaan - Aloittajan poika on kasviksia ja ruumiillista työtä kaihtava, säkkituolissa mätänevä, pelaava läski.

Hei hei hei... Nyt jotain rajaa. Hän on ketodieettiä (pl. mässyt ja energiajuomat) noudattava mukavuudenhaluinen (säkkituoli) urheilijapoika (esport).

Huippukuntoinen urheilija: https://www.ginx.tv/uploads/WoWSouthpark.jpg

Opet opetettava aktiivisesti mukana oloon ruoka-asioiden hoitoon!!

Vierailija kirjoitti:

Lisää ruokaa? Ei lihapiirakka ole se ruoka. Jos lapsesi oli nälissään, miksi hän ei hakenut lisää pääruokaa? Kun ruoan kanssa on jotain extraa, kuten esim. lihapiirakka, et voi olettaa että niitä saa syödä niin monta kuin napa vetää.

Mitä tämä kirjoittaja horisee, ja miksi kommentti on saanut yläpeukkuja? Mikä se pääruoka sitten lihapiirakkapäivänä on jos ei lihapiirakka?

Meillä pojan (3:as luokkalainrn) ope oli laittanut Wilma-viestiä: Ruokailu ei saa kestää yli 45 minuuttia. Ehdit syömään nopeamminkin, jos et puhu ruokalassa. Jäät koulupäivän jälkeen tekemään tehtävät, jotka teimme muiden kanssa tunnin alussa, kun myöhästyit.

Pojan kanssa juttelin ja tuossa oli paljon valhetta. Hän oli ollut vain puoli tuntia josta jonottamiseen oli mennyt 20 minuuttia. Oli jäänyt hyvin nälkäiseksi. Ja ope kehtaa antaa vieläpä jälki istuntoa tuosta. Eikä poika ollut omien sanojensa mukaan jutellut ruokalassa. Uskon kyllä poikaani.

Järkyttävää touhua, suorastaan kiusaamista opettajalta. Eikö nykyään opettajille opeteta yhtään empatian taitoja. Ja oikeastaan touhu lähenee jo pahoinpitelyä, sillä pojallani on sokeritauti ja hänen pitää saada riittävästi ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluruoka on halpaa, mutta olisi suotavaa että sitä on riitävästi saatavilla.Pelkkä hokema, ota näkkileipää lisäksi ei ole ratkaisu.

Ja isompikokoinen ja yleensä pojat syö enemmän, energiantarve on suurempi.Ei ole oikein että pienikokoinen tyttö ja urheileva poika saa molemmat ottaa esim.viisi lihapullaa.

En tiedä saitko alapeukkuja hinta-arviosta vai tuosta, että lapsien energiantarve on erilainen.

Kumpikin on osaltaan totta. Kouluruoan hinta on painettu niin alas, että siitä ei pääse enää alemmaksi paitsi laatua laskemalla.

5 lihapullaa on kyllä naurettavan vähän sellaiselle 80-kiloiselle jääkiekkoilijalle, mutta 40-kiloinen tyttö pärjää sillä koulupäivän mainiosti.

Miksi valmiiksi ylipainoisen jääkiekkoilijan pitäisi saada yhteiskunnan maksamaa ruokaa enemmän kuin ikätoveriensa?

Totta. 80 kg ei todellakaan ole lapsen normaalipaino, vaan 20 kg ylipainoa tuolla "urheiluijalla".

Ei tämä välttämättä ole provo.

Koulussa näen näitä hönöjä, jotka anehtii kaksin käsin juuri lihapiirakoita ja muuta mättöä, kun niitä on harvoin tarjolla. Moni käyttäytyy kuin ei olisi koskaan mitään saanut. Kotimatkalla poikkeavat lähikauppaan ostamaan lisää mättöä.

Ja on näitä äitejäkin, jotka elävät kuplassa pikku palleroidensa kanssa. Jos oma pikkupiltti, olkoonkin yläasteella, ei saa rohmuta oman mielen mukaan, äitylin putkinäkö kapenee entisestään eikä hän näe muuta kuin väärinkohdellun taaperonsa.

Kouluruokailun hinta on laskettu tarkkaan per annos. Eikä se ole paljoa. Hävikkiruokaa pyritään vähentämään kaikkialla mutta silti viimeisenä ruokaileville pitää riittää ruokaa.

Eli ihan oikein keittäjä toimi!

Munkin lapsi sanoi surullisena kuinka jäi nälkä kun ei saanut ottaa lisää (en muista mikä oli). Kysyin häneltä että eikö tarjolla ollut salaattia ja leipää/näkkäriä. Oli kuulemma. Sanoin että niitä lisäksi enemmän ensi kerralla niin ei jää nälkä. Sitten voi vaikka ottaa vielä toisen lasillisen maitoa lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Meidän pojan ope laittaa meille viestiä että poika syö liikaa koulussa.

En ymmärrä... ottaa luulemma välillä lisää kerran mutta se on kai sallittua.

Öisäksi syökaiken mitä ottaa eikä ole ylipainoinen...

Ilkeä muutenkin tämä opettaja ja kova kuri.

Sattaa myös olla hienovarainen keskustelunavaus. Veikkaan, että opettaja epäilee, ettei lapsesi saa ruokaa tarpeeksi kotona.

Minunkin oppilas kertoi usein olevansa nälkäinen, kun kotona ei ole ruokaa. Sitä piti sitten selvitellä kautta rantain, ettei vanhemmille tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma teini urheilee joukkuelajissa sm tasolla. Koulun lihaosuus ei ole usein riittävä. Syö kyllä myös vihanneksia ja muussia/makaroonia ym.

Treenit kestävät 2,5-3h kerrallaan 4-5 kertaa viikossa, pelit päälle. Syö kolme lämmintä ruokaa treenipäivinä, viimeisen ennen nukkumaan menoa. Syö kunnon aamiaisen ja välipalan.

Jokainen on yksilö. Yhdelle tehty ruokasuunnitelma ei toimi toisella. Koulun annoskoko on liian pieni. Onneksi peruskoulu ohi ja ei enää sama annosmäärä 7-15v.

Veronmaksajana minua ei kiinnosta maksaa poikasi mielipuolista ahmimista. Leipä riittää ihan hyvin.

Ilmainen kouluruokailu pitäisi ehdottomasti poistaa. Siitä ei ole koskaan ollut muuta kuin harmia.

Tottakai huolehdimme. Meillä on hyvä tulotaso. Ikävä vain kyöhempien perheiden lapsille. Mutta ei ole enää peruskoulussa. Amiksessa saa syödä riittävästi ja ruoka on lähes aina ollut vielä erinomaisen makuista.

Keittäjät voisivat annostella pääruoat lapsille, niin poistuisi ainakin nuo ahnehdinnat ja kun lapsi ei vielä osaa hillitä halujaan. Missä vaiheessa tämä käytäntö on lopetettu ja lapset päästetty "päättämään" tästäkin asiasta? Ei ihme, etteivät kunnioita ja arvosta kouliruokaa ja itsekkyys rehottaa.

Eikö ahneudella ja tyhmyydellä o le enään , mitään rajaa. Kait ymmärrät , ett

ä kyse on kouluruokailusta , ei laivojen puffetista. Eikö penskasi saa muuta ruokaa , kun koulussa , kun on niin nälkiintynyt, teen tommosista lasun , niin opippahan sinäkin  ,tavoille. T Rehtori !!!!