Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS tänään: “Pandemia toi esiin itsekkäät ihmislampaat”
Kommentit (477)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä leimata hulluiksi ideologisiksi rokotevastustajiksi ne jotka suhtautuvat varauksella vain koronarokotteeseen.
Eikö tuo ole jo jonkinlaista kansankiihottamista tuo teksti?Voihan rokotteessa olla haittavaikutuksia, mutta se riski on otettava. Vai pitääkö meidän elää ikuisesti tämän kulkutaudin kanssa?
Jos rokotteeseen kuolisi 200 henkilöä (mitä ei tule missään nimessä käymään) ja korona saataisiin sillä loppumaan, se olisi silti ottamisen arvoinen, koska hyödyt ylittäisivät haitat.[/quote
Todellako? Entä jos ne 200 henkilöä eivät olisikaan kasvottomia ihmisiä"jossain muualla"vaan niihin sisältyisivät sinun koko perheesi?
Rokote on hengenvaarallinen, sitä on turha kiistää ja todennäköisesti siinä on nanotekniikkaa, jolla eliitti pyrkii hallitsemaan ihmisiä. Lampaat uskovat tiedemiehiin "oikeisiin"tutkijoihin, jotka ovat eliitin maksamia sätkynukkeja.
Nyt foliohattua syvemmälle päähän tuossa ahdistuksessa. Hae apua!
Kun juntti huutelee foliohattua niin eliitti hieroo tyytyväisenä käsiään ja toteaa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, suurin osa ihmisistä on lampaita, joita on helppo ohjailla, joillan keksityillä taudeilla ja"rokotteilla"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydellinen olkoon nimesi kirjoitti:
Itse olen käynyt tilastotiede 1. ja myös 2. Siitä tosin aikaa yli 10 vuotta.
Aikaa siitä tosiaan varmasti on. Jos syytät valehtelusta niin todista se, äläkä tyydy pelkkään lässytykseen ja joutavaan spammiin. Lähinnä tuosta turauksestasi noilla eväillä kävi llmi että olet pihalla kuin lumiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tanskalaistutkimusta ei voi käyttää argumenttina, etteikö maskeista olisi laajasti käytettynä apua väestötasolla. Jos luette tutkimusraportin, huomaatte kyllä, että tutkijatkin toteavat tämän. Maassa ei ollut tuolloin maskisuositusta, joten tuota ei voitu tutkia.
Tutkimus todentaa vain ja ainoastaan sen - mikä jo ennalta tiedettiin - että maski ei juuri suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta. Toki se jonkin verran suodattaa tutkitustikin aerosoleja, mikä voi saada aikaan sen, että maskia käyttävän tauti lievenee, kun virusta kulkeutuu hengitysteihin vähemmän.
Tutkimuksia maskien käytön hyödyistä kyllä on, ja tutkimusdata puoltaa tällä hetkellä sitä, että ne vähentävät tartuntoja. Käytön täytyy toki olla laajaa. Muuten hyöty menetetään.
Ei tuo tutkimus pystynyt todentamaan edes sitä, ainoastaan sen että maskin käyttö todennäköisesti korkeintaan puolittaa tartuntariskin käyttäjälleen. Käytännössä jäi ihan nollatutkimukseksi.
Tutkimuksen tekijät ei kuvitelleetkaan että tuo on täydellinen ja kaikenkattava tutkimus mutta hörhöt näemmä tulkitsee tuloksia tahallaan väärin levittääkseen soopaansa.
Täydellinen olkoon nimesi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä täysin asiaa osamaaton ihminen on eri mieltä maskeista kuin asinatuntija ja ammattilainen, sekä asiaa tutkinut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä joka sanoo, että tutkimustuloksia kasvomaskien hyödyistä ei ole tullut, että ne on väestötasolla täysin turhia ja STM:ltä tilattu uusi aineisto oli tarkoituksenhakuisesti tehty niin, että se näyttäisi puoltavan maskien käyttöä. Nyt on sellainen asia kuin fakta ja todellisuus ja kumpikin niistä tukee toisiaan. Missään ei näy merkkiäkään siitä, että todellisuus ei vastaisi tutkimustuloksia jotka sanovat, että maskien käytöstä ei ole hyötyä. Nytkö sitten nimitellään ihmisiä jotka osaavat yhdistää todellisuuden ja todetut faktat? Että pitäisi jotenkin alkaa uskoa faktojen vastaisesti väitteitä maskien hyödyllisyydestä vaikka sitä ei tue tiede eikä käytäntö? Missä vaiheessa ihmisistä on tullut näin tyhmiä? Koska te opitte erottaman omat tunteenne todellisuudesta ja sen, että tunteet ei ole totuus eikä fakta? Maailma ja todellisuus nojaa matemaattisiin totuuksiin ei siihen onko joku nyt kivaa tai pelottavaa.
Ei ole yhtään tutkimustulosta, joka kumoaisi maskien hyödyt. Jos näin olisi, varmaan sen olisit linkittänyt.
Tässä on real life data-tutkimus Tanskasta. Maskeista ei ollut hyötyä koronavirustartunnan ehkäisyssä.
Tutkijoiden oma johtopäätös (omasta linkistäsi) oli vähän erilainen:
"The recommendation to wear surgical masks to supplement other public health measures did not reduce the SARS-CoV-2 infection rate among wearers by more than 50% in a community with modest infection rates, some degree of social distancing, and uncommon general mask use. The data were compatible with lesser degrees of self-protection."
Eli tuon tutkimuksen perusteella maskit eivät vähentäneet tartuntoja alle puoleen, mutta saattoivat suojata vähemmän.
Haluatko yrittää uudestaan?
Näytätkö kohdan, jossa sanotaan että saattoivat suojata vähemmän?
Tutkimuksessa 2,1% maskia käyttäneistä ja 1,8% niistä jotka eivät käyttäneet sai koronan, eli maskeilla ei todettu suojavaikutusta.
Etkö ymmärrä englantia, tuossahan se oli lainauksessa.
"he data were compatible with lesser degrees of self-protection."
Aineisto oli sen verran pieni että tilastollisesti merkittävää tulosta ei saatu ja luottamusväli jäi aika laajaksi,
"Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection."
Jos ei ymmärrä mitä linkittää niin kannattaa jättää linkittämättä, niin ei käy noin nolosti että tuleekin itse todistaneeksi väitteensä vääriksi.
LAINAUS:
"Etkö ymmärrä englantia, tuossahan se oli lainauksessa.
"he data were compatible with lesser degrees of self-protection."
Aineisto oli sen verran pieni että tilastollisesti merkittävää tulosta ei saatu ja luottamusväli jäi aika laajaksi,
"Although the difference observed was not statistically significant, the 95% CIs are compatible with a 46% reduction to a 23% increase in infection."
Jos ei ymmärrä mitä linkittää niin kannattaa jättää linkittämättä, niin ei käy noin nolosti että tuleekin itse todistaneeksi väitteensä vääriksi".
Et ilmeisesti itse ymmärrä tilastotiedettä?
Jos minä hirtän sinut edellisten valeidesi vuoksi, niin siinä olisi silloin 100% muutos tilanteeseen, jos et sittenkään valehtele, ja tule hirteyksi, vaikka otos on vain yksi; sinun osaltasi, ja vaikka populaatio laajennettaisiin kahteen sinä+minä, niin ero on melko merkittävä edelleen: Koska ei ole sattumaa, valehteletko sinä tai et, (katson sen näin). Alffa on silloin pienempi kuin 5% Itse olen käynyt tilastotiede 1. ja myös 2. Siitä tosin aikaa yli 10 vuotta.
Jos minun pitää tuollaisella luottamusvälillä (46% reduction to a 23%) antaa, ja tuhota vuosia parhaasta elämästäni jollekin toiselle, (maskittajalle, jne.) jotta hän toisin sanoen ; lapsensa päättäisi minulta anastetun elämän kanssa miten minulle käy, sitten kun olen vanhana avun tarpeessa, niin miten itse arvelet, että menettelisit?
Ensimmäisessä kappaleessa annoin hiukan eri luottamusvälin: 100%
Straihgt come in
Come on
Straight come in
Come on
Hallowed be thy name
Hallowed be thy name
Yeah
Jätä nyt ne sienet vähemmälle, oikeasti.
Rokote ei suojaa tartunnalta eikä tartuttamiselta.
Miksi siis rokotustodistus tai -passi antaisi luvan vapaampaan kulkemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muistaa sen ajan kun virallisen tiedon mukaan maskeista ei ollut hyötyä ja ne oli jopa vaarallisia!? Eivätkä suomalaiset oppisi ikinä sellaisia käyttämään koska klähmisivät niitä käsillään ja nuolisivat niistä virukset. Moniko muistaa häh?
Entä sen kun maskien puolesta puhujat maalitettiin tiedevastaisiksi hörhöiksi? Että oletkos joku virologi kun tiedät muka paremmin kuin THL? Kyllä on lyhyt muisti tämän kansan lampailla.
Tämä aika on todellakin niin orwellilaista! Massat kiljuvat sitä mitä käsketään ja vaihtavat mielipidettäänkin sekunnissa. Sitten unohtavat lahjakkaasti, että viikko sitten olin toista mieltä.
Muistan tämän uutisoinnin. Ei ihme että ihmiset eivät tiedä mitä uskoa tai kehen luottaa. Pidän maskia kuitenkin tyhjää parempana suojana. Se muistuttaa ihmisiä olemaan varovaisia ja välttämään kontaktia.
Tässä YLE keväältä: 29.5.2020 https://yle.fi/uutiset/3-11375853
"STM:n selvitys: kasvomaskien hyöty on arjessa vähäinen tai olematon"
"Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut odotetun selvityksen kasvomaskien käytön hyödystä. Selvityksellä pyrittiin selvittämään, voidaanko arjen tilanteissa käytetyillä kasvosuojuksilla estää epidemian leviämistä.
Selvityksen perusteella ei.
– Tieteellistä näyttöä käytölle ei ole, sanoo selvitystä koostanut emeritaprofessori Marjukka Mäkelä."
Sori mutta mä uskon sua täysin, siis siinä ettei stm:ää ja thl:ää tule kuunnella joten maskit naamalle ja äkkiä kaikki.
Maskilla on hyvä psykologinen vaikutus, sama kuin koronakuulutuksilla. Jotkut unohtavat nopeasti koko asian ja ovat taas tönimässä kassajonossa, jos heitä ei muistuteta.
Päh, ei tarvii kun yskästä vähän maskin suojassa niin heti on tilaa kaupassa ympärillä. Jopa maskittomat kiertää kauempaa vaikkei tautiin uskokaan, kummallista.
Gab.com Ruotsalaisten keskusteluryhmästä kopsattu. Gab:n ceo kertoi, että muutama pankki on jo bannannut hänen keskustelualustansa, mikä juontaa siitä, Biden ajaa nyt läpi EO (executive orderia), minkä avulla pankit voivat kieltäytyä palvelemasta hallituksen vihollisia.
Rokotteista siellä kerrottiin ja linkitettiin seuraavaa:
https://gab.com/Sirinat_T/posts/105763405392751016
President of Madagascar, Andry Rajoelina has claimed that the World Health organisation, WHO, offered his country the sum of $ 20m as bribe to poison COVID-19 cure
The President went on to insist that the herbal remedy called ‘COVID Organics’ made from Artemisia can cure COVID-19 patients within ten days.
https://themarshallreport.wordpress.com/2021/02/17/madagascar-president…
Madagascar President Exposes WHO – Refused $20 Million Dollar Bribe To Add Toxins To Covid-Organics!
February 17, 2021 The Marshall Report
Eilen myös maailmankuulu tiedemies ja nanoteknologiaekspertti kertoi vuoden kestäneen tutkimuksensa loppupäätelmä olevan se, että virus on lähtenyt Wuhanin laboratoriosta.
https://summit.news/2021/02/19/german-university-study-most-likely-covi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tanskalaistutkimusta ei voi käyttää argumenttina, etteikö maskeista olisi laajasti käytettynä apua väestötasolla. Jos luette tutkimusraportin, huomaatte kyllä, että tutkijatkin toteavat tämän. Maassa ei ollut tuolloin maskisuositusta, joten tuota ei voitu tutkia.
Tutkimus todentaa vain ja ainoastaan sen - mikä jo ennalta tiedettiin - että maski ei juuri suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta. Toki se jonkin verran suodattaa tutkitustikin aerosoleja, mikä voi saada aikaan sen, että maskia käyttävän tauti lievenee, kun virusta kulkeutuu hengitysteihin vähemmän.
Tutkimuksia maskien käytön hyödyistä kyllä on, ja tutkimusdata puoltaa tällä hetkellä sitä, että ne vähentävät tartuntoja. Käytön täytyy toki olla laajaa. Muuten hyöty menetetään.
Ei tuo tutkimus pystynyt todentamaan edes sitä, ainoastaan sen että maskin käyttö todennäköisesti korkeintaan puolittaa tartuntariskin käyttäjälleen. Käytännössä jäi ihan nollatutkimukseksi.
Tutkimuksen tekijät ei kuvitelleetkaan että tuo on täydellinen ja kaikenkattava tutkimus mutta hörhöt näemmä tulkitsee tuloksia tahallaan väärin levittääkseen soopaansa.
Ehkä nollatutkimus oli turhan jyrkästi sanottu. Tutkimusasetelmahan oli nimenomaan suunniteltu niin että tuo yli 50% teho tutkimuksella voidaan osoittaa jos sellainen on. Henkilökohtaisesti vain kyseenalaistan tuon tavoitteen mielekkyyden, koska minusta jo aiemman tutkimuksen perusteella oli aika selvää että noin suurta tehoa tuskin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tanskalaistutkimusta ei voi käyttää argumenttina, etteikö maskeista olisi laajasti käytettynä apua väestötasolla. Jos luette tutkimusraportin, huomaatte kyllä, että tutkijatkin toteavat tämän. Maassa ei ollut tuolloin maskisuositusta, joten tuota ei voitu tutkia.
Tutkimus todentaa vain ja ainoastaan sen - mikä jo ennalta tiedettiin - että maski ei juuri suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta. Toki se jonkin verran suodattaa tutkitustikin aerosoleja, mikä voi saada aikaan sen, että maskia käyttävän tauti lievenee, kun virusta kulkeutuu hengitysteihin vähemmän.
Tutkimuksia maskien käytön hyödyistä kyllä on, ja tutkimusdata puoltaa tällä hetkellä sitä, että ne vähentävät tartuntoja. Käytön täytyy toki olla laajaa. Muuten hyöty menetetään.
Ei tuo tutkimus pystynyt todentamaan edes sitä, ainoastaan sen että maskin käyttö todennäköisesti korkeintaan puolittaa tartuntariskin käyttäjälleen. Käytännössä jäi ihan nollatutkimukseksi.
Tutkimuksen tekijät ei kuvitelleetkaan että tuo on täydellinen ja kaikenkattava tutkimus mutta hörhöt näemmä tulkitsee tuloksia tahallaan väärin levittääkseen soopaansa.
Hullu ukko Fauci suosittelee nyt ihmisiä pitämään kaksia maskeja päällekkäin. Ja eräs nainen sai poliisit ovelleen, kun somen keskusteluryhmässä puhui maskeja vastaan. (gab.com).
Ladatkaa koneelle toi alusta, löytyy paljon tietoa. E sinne sen kummennin tarvitse enää myöhemmin kirjautua, jollei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tanskalaistutkimusta ei voi käyttää argumenttina, etteikö maskeista olisi laajasti käytettynä apua väestötasolla. Jos luette tutkimusraportin, huomaatte kyllä, että tutkijatkin toteavat tämän. Maassa ei ollut tuolloin maskisuositusta, joten tuota ei voitu tutkia.
Tutkimus todentaa vain ja ainoastaan sen - mikä jo ennalta tiedettiin - että maski ei juuri suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta. Toki se jonkin verran suodattaa tutkitustikin aerosoleja, mikä voi saada aikaan sen, että maskia käyttävän tauti lievenee, kun virusta kulkeutuu hengitysteihin vähemmän.
Tutkimuksia maskien käytön hyödyistä kyllä on, ja tutkimusdata puoltaa tällä hetkellä sitä, että ne vähentävät tartuntoja. Käytön täytyy toki olla laajaa. Muuten hyöty menetetään.
"tietoa"
Ei tuo tutkimus pystynyt todentamaan edes sitä, ainoastaan sen että maskin käyttö todennäköisesti korkeintaan puolittaa tartuntariskin käyttäjälleen. Käytännössä jäi ihan nollatutkimukseksi.
Tutkimuksen tekijät ei kuvitelleetkaan että tuo on täydellinen ja kaikenkattava tutkimus mutta hörhöt näemmä tulkitsee tuloksia tahallaan väärin levittääkseen soopaansa.
Hullu ukko Fauci suosittelee nyt ihmisiä pitämään kaksia maskeja päällekkäin. Ja eräs nainen sai poliisit ovelleen, kun somen keskusteluryhmässä puhui maskeja vastaan. (gab.com).
Ladatkaa koneelle toi alusta, löytyy paljon tietoa. E sinne sen kummennin tarvitse enää myöhemmin kirjautua, jollei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tanskalaistutkimusta ei voi käyttää argumenttina, etteikö maskeista olisi laajasti käytettynä apua väestötasolla. Jos luette tutkimusraportin, huomaatte kyllä, että tutkijatkin toteavat tämän. Maassa ei ollut tuolloin maskisuositusta, joten tuota ei voitu tutkia.
Tutkimus todentaa vain ja ainoastaan sen - mikä jo ennalta tiedettiin - että maski ei juuri suojaa käyttäjäänsä koronatartunnalta. Toki se jonkin verran suodattaa tutkitustikin aerosoleja, mikä voi saada aikaan sen, että maskia käyttävän tauti lievenee, kun virusta kulkeutuu hengitysteihin vähemmän.
Tutkimuksia maskien käytön hyödyistä kyllä on, ja tutkimusdata puoltaa tällä hetkellä sitä, että ne vähentävät tartuntoja. Käytön täytyy toki olla laajaa. Muuten hyöty menetetään.
Ei tuo tutkimus pystynyt todentamaan edes sitä, ainoastaan sen että maskin käyttö todennäköisesti korkeintaan puolittaa tartuntariskin käyttäjälleen. Käytännössä jäi ihan nollatutkimukseksi.
Tutkimuksen tekijät ei kuvitelleetkaan että tuo on täydellinen ja kaikenkattava tutkimus mutta hörhöt näemmä tulkitsee tuloksia tahallaan väärin levittääkseen soopaansa.
Hullu ukko Fauci suosittelee nyt ihmisiä pitämään kaksia maskeja päällekkäin. Ja eräs nainen sai poliisit ovelleen, kun somen keskusteluryhmässä puhui maskeja vastaan. (gab.com).
Ladatkaa koneelle toi alusta, löytyy paljon tietoa. E sinne sen kummennin tarvitse enää myöhemmin kirjautua, jollei halua.
"tietoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
World Economic Forumin alaisuudessa toimivaan Young Leaders -ryhmä, mihin Marinkin kuuluu saa käskynsä ja toimintaohjeensa suoraan tuolta globalistien pääkallopaikoilta. Davosiissa pidetään vuosittain maailman talousfoorumin konferenssi, tosin tännä vuonna siirtyi Sveitsiin. Joko pidettiin, ja saiko Marin lisää ohjeistusta esim. miten hoitaa koronaa tai järjestääkö vaaleja, ja jos ei niin, miten en siirretään. Missään nimessä hallitus ei saa ehdottaa sitä itse, ettei kannatus laske.
Henriksson nyt kyllä lipesi, ja kertoi verkkouutiset.com:ssa, että ensi viikolla täytyy päättää, siirretäänkö vaalit vai ei. Pari päivää sitten sanoi, ettei siirretä. Tästä syystä koronavilkun uudet ohjeet, ja testaamisen lisääminen. Saksassa tuon testin valmistaja on haastettu oikeuteen, koska antaa virheellisiä positiivisia testituloksia. Eli lisääntyneillä altistuneiden määrällä ja tartunnoilla (kun testataan enemmän) voidaan perustella vaalien siirtämistä. WEF ei halua luopua sätkynukestaan.
Media (joka on samojen tahojen hallussa) kirjoittaa näistä henkilöistä tietyn kaavan mukaan ja näkyvyys sekä vaikutusmahdollisuudet eri positioissa avataan näille henkilöille sen mukaan miten on tarvetta tällaisia henkilöjä käyttää. (lainasin erästä kirjoittajaa toisaalla). Eli sekä ulkomaiset mediat että täällä kotimaassa tietyt mediat. Tästä syystä Voguen, Forbesn ja Timen etukannet. Ei Marin sinne omilla meriiteillään olisi päässy alle vuodessa, pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Gab.com Ruotsalaisten keskusteluryhmästä kopsattu. Gab:n ceo kertoi, että muutama pankki on jo bannannut hänen keskustelualustansa, mikä juontaa siitä, Biden ajaa nyt läpi EO (executive orderia), minkä avulla pankit voivat kieltäytyä palvelemasta hallituksen vihollisia.
Rokotteista siellä kerrottiin ja linkitettiin seuraavaa:
https://gab.com/Sirinat_T/posts/105763405392751016
President of Madagascar, Andry Rajoelina has claimed that the World Health organisation, WHO, offered his country the sum of $ 20m as bribe to poison COVID-19 cure
The President went on to insist that the herbal remedy called ‘COVID Organics’ made from Artemisia can cure COVID-19 patients within ten days.
https://themarshallreport.wordpress.com/2021/02/17/madagascar-president…
Madagascar President Exposes WHO – Refused $20 Million Dollar Bribe To Add Toxins To Covid-Organics!
February 17, 2021 The Marshall Report
Eilen myös maailmankuulu tiedemies ja nanoteknologiaekspertti kertoi vuoden kestäneen tutkimuksensa loppupäätelmä olevan se, että virus on lähtenyt Wuhanin laboratoriosta.
https://summit.news/2021/02/19/german-university-study-most-likely-covi…
https://en.wikipedia.org/wiki/Gab_(social_network)
Kuulostaa tosi luotettavalta lähteeltä. Toisaalta kertoopa sen että vietät aikasi uu sna tsi en ja muiden sekopäiden joukossa, koska näemmä et saa spämmittyä soopaasi millekään uskottavammalle alustalle. Eli juttujesi luotettavuus laski vielä entisestäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
World Economic Forumin alaisuudessa toimivaan Young Leaders -mikälie nimeltään - porukkaan, jotka saavat käskynsä, indoktrinointinsa ja toimintaohjeensa suoraan globalistien pääkallopaikoilta.
Samaisesta syystä media (joka on samojen tahojen hallussa) kirjoittaa näistä henkiöistä tietyn kaavan mukaan ja näkyvyys sekä vaikutusmahdollisuudet eri positioissa avataan näille henkilöille sen mukaan miten on tarvetta tällaisia henkilöjä käyttää.
(lainasin vähän nyt erästä kirjoittajaa).
Pande moi je t´aime
Terkkuja pus pus
Vierailija kirjoitti:
World Economic Forumin alaisuudessa toimivaan Young Leaders -ryhmä, mihin Marinkin kuuluu saa käskynsä ja toimintaohjeensa suoraan tuolta globalistien pääkallopaikoilta. Davosiissa pidetään vuosittain maailman talousfoorumin konferenssi, tosin tännä vuonna siirtyi Sveitsiin. Joko pidettiin, ja saiko Marin lisää ohjeistusta esim. miten hoitaa koronaa tai järjestääkö vaaleja, ja jos ei niin, miten en siirretään. Missään nimessä hallitus ei saa ehdottaa sitä itse, ettei kannatus laske.
Henriksson nyt kyllä lipesi, ja kertoi verkkouutiset.com:ssa, että ensi viikolla täytyy päättää, siirretäänkö vaalit vai ei. Pari päivää sitten sanoi, ettei siirretä. Tästä syystä koronavilkun uudet ohjeet, ja testaamisen lisääminen. Saksassa tuon testin valmistaja on haastettu oikeuteen, koska antaa virheellisiä positiivisia testituloksia. Eli lisääntyneillä altistuneiden määrällä ja tartunnoilla (kun testataan enemmän) voidaan perustella vaalien siirtämistä. WEF ei halua luopua sätkynukestaan.
Media (joka on samojen tahojen hallussa) kirjoittaa näistä henkilöistä tietyn kaavan mukaan ja näkyvyys sekä vaikutusmahdollisuudet eri positioissa avataan näille henkilöille sen mukaan miten on tarvetta tällaisia henkilöjä käyttää. (lainasin erästä kirjoittajaa toisaalla). Eli sekä ulkomaiset mediat että täällä kotimaassa tietyt mediat. Tästä syystä Voguen, Forbesn ja Timen etukannet. Ei Marin sinne omilla meriiteillään olisi päässy alle vuodessa, pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Harhat senkun pahenee sullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gab.com Ruotsalaisten keskusteluryhmästä kopsattu. Gab:n ceo kertoi, että muutama pankki on jo bannannut hänen keskustelualustansa, mikä juontaa siitä, Biden ajaa nyt läpi EO (executive orderia), minkä avulla pankit voivat kieltäytyä palvelemasta hallituksen vihollisia.
Rokotteista siellä kerrottiin ja linkitettiin seuraavaa:
https://gab.com/Sirinat_T/posts/105763405392751016
President of Madagascar, Andry Rajoelina has claimed that the World Health organisation, WHO, offered his country the sum of $ 20m as bribe to poison COVID-19 cure
The President went on to insist that the herbal remedy called ‘COVID Organics’ made from Artemisia can cure COVID-19 patients within ten days.
https://themarshallreport.wordpress.com/2021/02/17/madagascar-president…
Madagascar President Exposes WHO – Refused $20 Million Dollar Bribe To Add Toxins To Covid-Organics!
February 17, 2021 The Marshall Report
Eilen myös maailmankuulu tiedemies ja nanoteknologiaekspertti kertoi vuoden kestäneen tutkimuksensa loppupäätelmä olevan se, että virus on lähtenyt Wuhanin laboratoriosta.
https://summit.news/2021/02/19/german-university-study-most-likely-covi…
https://en.wikipedia.org/wiki/Gab_(social_network)
Kuulostaa tosi luotettavalta lähteeltä. Toisaalta kertoopa sen että vietät aikasi uu sna tsi en ja muiden sekopäiden joukossa, koska näemmä et saa spämmittyä soopaasi millekään uskottavammalle alustalle. Eli juttujesi luotettavuus laski vielä entisestäänkin.
Juu, ei ne radikaalivasemmistolaisia ole, vaan kristittyjä konservatiivejä.
Sieltä löytyy linkkejä sanomalehtiin, harvemmin kuitenkaan CNN:n sivuille.
https://sharylattkisson.com/2021/02/cnn-nbc-paid-antifa-activist-for-vi…
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Hesari v1ttuilee aina jollekin ihmistyypille, mutta jos joku sanoo heille vastaan, niin luikkivat raukat äkkiä karkuun. Kunnon työpaikkakiusaaja esimerkkilafka kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
World Economic Forumin alaisuudessa toimivaan Young Leaders -ryhmä, mihin Marinkin kuuluu saa käskynsä ja toimintaohjeensa suoraan tuolta globalistien pääkallopaikoilta. Davosiissa pidetään vuosittain maailman talousfoorumin konferenssi, tosin tännä vuonna siirtyi Sveitsiin. Joko pidettiin, ja saiko Marin lisää ohjeistusta esim. miten hoitaa koronaa tai järjestääkö vaaleja, ja jos ei niin, miten en siirretään. Missään nimessä hallitus ei saa ehdottaa sitä itse, ettei kannatus laske.
Henriksson nyt kyllä lipesi, ja kertoi verkkouutiset.com:ssa, että ensi viikolla täytyy päättää, siirretäänkö vaalit vai ei. Pari päivää sitten sanoi, ettei siirretä. Tästä syystä koronavilkun uudet ohjeet, ja testaamisen lisääminen. Saksassa tuon testin valmistaja on haastettu oikeuteen, koska antaa virheellisiä positiivisia testituloksia. Eli lisääntyneillä altistuneiden määrällä ja tartunnoilla (kun testataan enemmän) voidaan perustella vaalien siirtämistä. WEF ei halua luopua sätkynukestaan.
Media (joka on samojen tahojen hallussa) kirjoittaa näistä henkilöistä tietyn kaavan mukaan ja näkyvyys sekä vaikutusmahdollisuudet eri positioissa avataan näille henkilöille sen mukaan miten on tarvetta tällaisia henkilöjä käyttää. (lainasin erästä kirjoittajaa toisaalla). Eli sekä ulkomaiset mediat että täällä kotimaassa tietyt mediat. Tästä syystä Voguen, Forbesn ja Timen etukannet. Ei Marin sinne omilla meriiteillään olisi päässy alle vuodessa, pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Harhat senkun pahenee sullakin.
Eikö parempaa irtoo?
Alue: Aihe vapaa
Davos 22.-24.1.2020, Suomen uusi pm Sanna Marin oli mukana Maailmantalousfoorumin konferenssissa. Hän liittyi Young leaders -ryhmään. Nyt he toimivat tuona talousfoorumin ohjeiden mukaan, ja heidän kuviaan pannaan Timen etukanteen, koska he ovat niin 'vaikutusvaltaisia'. Marin on talousfoorumin sätkynukke, kuten Biden on Usan sätkynukke, ja he ottavat ohjeensa suoraan sieltä. Eiköhän Marin saanut ohjeet suoraan tuolta pääkallopaikalta viime kesänä Brysseliin.
Massiivista elvytystä ja velanottoa, niin saadaan maat alistettua globalistien tahtoon. Vaikka sana globalisti on kärsinyt varmaan inflaation, juuri siitä on kyse. Sieltä käsin pyritään vaikuttamaan myös vaaleihin.
https://nationalfile.com/busted-cdc-inflated-covid-numbers-accused-of-v…
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stands accused of violating federal law by inflating Coronavirus fatality numbers, according to stunning information obtained by NATIONAL FILE.
CDC illegally inflated the COVID fatality number by at least 1,600 percent as the 2020 presidential election played out, according to a study published by the Public Health Initiative of the Institute for Pure and Applied Knowledge.