Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS tänään: “Pandemia toi esiin itsekkäät ihmislampaat”
Kommentit (477)
Metroon astun vain FFP2 naamalla. Alan käyttämään myös kauppareissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tutkittu että maskit eivät auta mitään.
Kyseessä on flunssa.
On tarkoitus että rokote saadaan hyvin kaupaksi, siksi Thl vouhkaa, samoin media.
Bisnes on tämän takana ja väestön vähentäminen, ei terveysasia.
Rokote ei tarkoita sitä etteikö saisi tartuntaa.
Moni hoitaja on sairaslomalla rokotteen jälkeen.
Eräälle tuli neurologiset häiriöt.Foliohattu syvällä päässä. Naurattaa.
rokotettu jos saa tartunnan niin lievän. Itsekin otan jossain vaiheessa vuoden loppua kohti. En halua koronaa, ties vaikka henki lähtisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On tullut jo tutuksi, kuinka rokotteiden ja maskien ideologiset vastustajat, pandemiaa valheena pitävät sekä höyrypäisiä salaliittoteorioita levittävät kutsuvat toistuvasti tieteeseen luottavia lampaiksi. Sillä he ikään kuin nostavat itsensä ”vahvoiksi yksilöiksi”, jotka ”ajattelevat omilla aivoillaan”.
Huvittavaa, kuinka nämä ”omilla aivoillaan ajattelevat” sitten pitävät mitä tahansa internetistä löytämiään huhuja faktoina, vailla mitään lähdekritiikkiä. Tai joille kelpaa ”asiantuntijaksi” karismaattisesti puhuva henkilöpalvonnan kohde."
Tämä. Ei uskota kymmeniä vuosia asioita opiskelleita ja tutkineita, mutta kylläkin jotain random blogeja ja YouTube-videoita, joita voi tehdä kuka tahansa. "Do your own research" = googlaa aiheesta, lue salaliittoblogeja ja katso pari YouTube-videota, vietä aikaa hörhöfoorumeilla ja bingo, tiedät aiheesta enemmän kuin yksikään asiantuntija. Kriittinen voi ja pitää olla, mutta internetin kaninkoloon hyppääminen ei sitä ole.
Kerrotko vielä kuka on tutkinut koronarokotetta ja maskinkäyttöä kymmeniä vuosia? Vai mistä tarkalleen oikein puhut?
Rokotekriittisyys ei syntynyt koronan myötä. Itse muistan yli 20v sitten yhden (älykkään) sukulaisen paasanneen ties mistä löytämäänsä rokoteskeptistä teoriaa. Tää oli siis paljon ennen kuin internet yleistyi somen myötä suuren osan kansaa keskuudessa.
Ja miksi kaikki rokotteet pitäisi niputtaa samaan turvallisuuskategoriaan? Kyseessähän on aivan uusi lääke. Et varmaan ajattele myöskään niin että kun joku valkoinen tabletti on todettu turvalliseksi ja sen kaikki haitat tiedetään vuosien ajalta niin jatkossa kaikki muutkin valkoiset tabletit ovat turvallisia.
Ja koska kyseessä on uusi lääke, alan ammattilainen on samalla viivalla kuin maallikko ko? Jotenkin väittäisin että näin ei ole.
Tiede ei vain ole henkilöpalvontaa. Kummallista, että sitä jaksetaan viljellä.Tieteessä ei oikeasti ole maallikkoa tai tiedemiestä. Jos jokin asia on totta, se on, jos jokin asia ei ole, niin se ei ole. Sillä ei ole merkitystä, kuka sen esitää. Muuten kyse on pseudotieteestä.
Se on ihan yhtä varma asia, kuin että katsot salamaa kun se on tulossa, tai huomaat, että tipuit jäihin.
Katsot suoraan sinua osoittavaan aseeseen, tai ihmiseen, joka näyttää, että edessäsi on heikko jää.
Siinä ei ole ammattilaista ja maallikkoa. toisaalta tarkastaja pitää olla tarkastajallakin, oli järjestys sitten mikä hyvänsä. Koittakaa nyt uskoa.
Ettei mene uskomuksiksi, ja saattaa olla tieteeksi, kuten koronassa!
On se henkilöpalvontaa siinä mielessä että jos huijaat tutkimuksessasi ja jäät siitä kiinni niin sen jälkeen urasi on ohi koska ketään ei kiinnosta mitä papereita julkaiset eikä niitä oteta vertaisarvioon enää. Saati että saisit tutkimusrahoitusta.
Eli ne joilla on pitkä liuta tutkimuksia ja vieläpä laajalti lainattuja on todennäköisesti luotettavampia (tai ainakin huolellisempia ja tutkii jotain hyödyllisiä asioita) kuin jotkut joilla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä joitakin ahdistaa kovasti kun toiset eivät alistu käyttämään naamavaippaa
Koronatartunta ahdistaa enemmän kuin idioottien mielipiteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käytä maskia koska mua ei kiinnosta teidän tai teidän lähiomaisten terveys ja hyvinvointi. Mua sai lapsena kaikki hakata, multa sai varastaa, multa sai rikkoa, mua sai myrkyttää, mua sai haukkua, mua sai syrjiä, mua sai käyttää hyväks eikä ketään kiinnostanu. Aikuisena KAIKKI jätti mut yksin. Ja nyt mua pitäs kiinnostaa sinä, sinun läheisesi ja tämä yhteiskunta yleisesti. Sori ei kiinnosta. Koittakaa kestää. Mäki kestin vaikka ja mitä.
Aiot kestää siis myös koronan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
World Economic Forumin alaisuudessa toimivaan Young Leaders -ryhmä, mihin Marinkin kuuluu saa käskynsä ja toimintaohjeensa suoraan tuolta globalistien pääkallopaikoilta. Davosiissa pidetään vuosittain maailman talousfoorumin konferenssi, tosin tännä vuonna siirtyi Sveitsiin. Joko pidettiin, ja saiko Marin lisää ohjeistusta esim. miten hoitaa koronaa tai järjestääkö vaaleja, ja jos ei niin, miten en siirretään. Missään nimessä hallitus ei saa ehdottaa sitä itse, ettei kannatus laske.
Henriksson nyt kyllä lipesi, ja kertoi verkkouutiset.com:ssa, että ensi viikolla täytyy päättää, siirretäänkö vaalit vai ei. Pari päivää sitten sanoi, ettei siirretä. Tästä syystä koronavilkun uudet ohjeet, ja testaamisen lisääminen. Saksassa tuon testin valmistaja on haastettu oikeuteen, koska antaa virheellisiä positiivisia testituloksia. Eli lisääntyneillä altistuneiden määrällä ja tartunnoilla (kun testataan enemmän) voidaan perustella vaalien siirtämistä. WEF ei halua luopua sätkynukestaan.
Media (joka on samojen tahojen hallussa) kirjoittaa näistä henkilöistä tietyn kaavan mukaan ja näkyvyys sekä vaikutusmahdollisuudet eri positioissa avataan näille henkilöille sen mukaan miten on tarvetta tällaisia henkilöjä käyttää. (lainasin erästä kirjoittajaa toisaalla). Eli sekä ulkomaiset mediat että täällä kotimaassa tietyt mediat. Tästä syystä Voguen, Forbesn ja Timen etukannet. Ei Marin sinne omilla meriiteillään olisi päässy alle vuodessa, pitäisi tyhmemmänkin tajuta.
Harhat senkun pahenee sullakin.
Ja tässä vähän tietoa tuon linkin kautta Australiasta:
https://nypost.com/2021/02/18/ex-australian-facebook-ceo-urges-users-to…
Ex-Australian Facebook CEO urges users to ‘delete the app’ over news ban
Tämä FB:han onkin se todellinen tutkitun tiedon lähde. Zuckerberg siellä kirjoittelee etusivuillaan alas white supreamacy, eli alas valkoinen ylivalta. Jota käsitettä käyttivät muuten Hillary Clinton ja Nancy Pelosi 6.1. jälkeen. Vaikka siellä kongressissa oli siis heidän omia antifa-porukoitakin. Pelosi sanoi, että kaikkia rangaistaan, ketkä siellä riehui, mitenköhän käyt Sullivanille? No FBI on täysin korruptoitunut, joten tuskin heillä on suurta huolta asiasta.
Samoin Cuomo, joka on tappanut enemmän newyorkilaisia kuin Osama bin Ladenkaan aikoinaan, tuskin tullaan asettamaan syytteisiin. Kyseessä siis New Yorkin hoivakotikuolemat.
Voi jeesus sä olet sekaisin. Vaikka oman maasi tiedonvälitys pakottaakin kansan nielemään ties mitä soopaa jotta keisari vladimir saa jatkaa ikuisesti vallassa niin ei se sitä tarkoita että muutkin maat olisi sitä soopaa valmiit uskomaan.
Eli tarkasteleppa huviksesi mitä omassa maassasi tapahtuu.
Ei nyt mene läpi tämä sinun alentava puhetyylisi. Nuo on kaikki Usan mediasta. Ei se radikaali äärivasemmistokaan kiellä enää Cuomon osuutta, vaan ovat kääntyneet häntä vastaan jo. Lue nyt ensin edes, vai osaatko englantia?
New York post on murdochin lehti ja murdochin lehdet on tunnettuja siitä että noille totuus on vain sana joka voidaan sysätä syrjään jos muilla keinoin tienaa enemmän. Lisäksi murdoch julkaisee myös australiassa eli sillä on vahvasti oma lehmä ojassa kun se yrittää lypsää rahaa mm. googlelta ja facebookilta lehdilleen.
Joten lähteesi on mahdollisimman epäluotettava. Cuomo soopasi taas on kopsattu suoraan joltain moskovanspämmisivulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Moskovan nat** on nyt kovin närkästynyt. Mikäs sen parempi. Sääli ettei venäläiset halua itsekään omaa rokotettaan, saati että putin olisi sen ottanut edes esimerkiksi. Viitannee vahvasti laatuongelmiin kuten kaiken muunkin venäläiskemian (ja elintarvike) teollisuuden kanssa nykypäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaas te naamavaippa-akat, mitä teen maskilla kun en puhu, en yski enkä aivasta?
Hengität kuitenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Moskovan nat** on nyt kovin närkästynyt. Mikäs sen parempi. Sääli ettei venäläiset halua itsekään omaa rokotettaan, saati että putin olisi sen ottanut edes esimerkiksi. Viitannee vahvasti laatuongelmiin kuten kaiken muunkin venäläiskemian (ja elintarvike) teollisuuden kanssa nykypäivänä.
Hanki oikeasti lääkettä tuohon psykoosiin. Uskooko joku että yksikään riittävän korkean profiilin poliitikko on ottanut noita kokeellisia rokotteita joita kansalle jaetaan? Eliitillä on ihan omat troppinsa jolla korona kukistuu, Trump esimerkiksi ei varmasti aivan pienestä mennyt sairaalaan, mutta lähti sieltä yllättävän nopeasti toisin kuin useimmat koronapotilaat. Pätee toki moneen muuhunkin asiaan kuin koronaan, rahalla saa...
En ole edes omistanut koko aikana ainoatakaan maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aika absurdia, että kaikkien pitäisi haluta varmuuden vuoksi suojella toisiaan taudilta, jota eivät välttämättä kanna. Sen sijaan esimerkiksi puoliso saa lain mukaan käydä vieraissa panemassa ilman kumia minkä jaksaa, ja jos tartuttaa kumppaneihin hiviä, klamydiaa jne. ei ole vastuussa, koska "ei tiennyt" tartunnastaan kun ei ollut halunnut testiin. Omasta uskollisuudestaan valehtelu kun ei ole laitonta ja sukupuolitaudin testaamattomuus riittää todisteeksi, että omasta taudistaan ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on niin itsekäs perseläpi, että minun puolestani saisi tuhoutua vaikka koko sivilisaatiomme, vaikka heti viiden minuutin kuluttua. Ihmisen kaltainen rotu pitäisi pyyhkiä kokonaan pois. Ei kukaan ole valmis tinkimään yhteiseksi hyväksi mistään, mutta ovat kyllä kernaasti ottamassa itselleen aina lisää.
Minkähän takia nämä ihmisten tuhoutumista kaipaavat eivät koskaan aloita itsestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en mölise enkä hauku ketään. En usko salaliittoihin. En käytä maskia, eikä kiinnosta korona. Uskon kyllä sen olemassaoloon, mutta maailma nyt on täynnä viruksia.
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Moskovan nat** on nyt kovin närkästynyt. Mikäs sen parempi. Sääli ettei venäläiset halua itsekään omaa rokotettaan, saati että putin olisi sen ottanut edes esimerkiksi. Viitannee vahvasti laatuongelmiin kuten kaiken muunkin venäläiskemian (ja elintarvike) teollisuuden kanssa nykypäivänä.
Hanki oikeasti lääkettä tuohon psykoosiin. Uskooko joku että yksikään riittävän korkean profiilin poliitikko on ottanut noita kokeellisia rokotteita joita kansalle jaetaan? Eliitillä on ihan omat troppinsa jolla korona kukistuu, Trump esimerkiksi ei varmasti aivan pienestä mennyt sairaalaan, mutta lähti sieltä yllättävän nopeasti toisin kuin useimmat koronapotilaat. Pätee toki moneen muuhunkin asiaan kuin koronaan, rahalla saa...
Eli: Yhyy mä en saa valehdeltua jos kaikki tietää heti alusta lähtien että mä valehtelen yhyy yhyy.
Sori mutta soopasi ei nyt vaan mene läpi. Mene pois palstalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on niin itsekäs perseläpi, että minun puolestani saisi tuhoutua vaikka koko sivilisaatiomme, vaikka heti viiden minuutin kuluttua. Ihmisen kaltainen rotu pitäisi pyyhkiä kokonaan pois. Ei kukaan ole valmis tinkimään yhteiseksi hyväksi mistään, mutta ovat kyllä kernaasti ottamassa itselleen aina lisää.
Minkähän takia nämä ihmisten tuhoutumista kaipaavat eivät koskaan aloita itsestään?
Samaa ihmetellyt. Linkola parkakin viime keväänä viimeisen kerran nukahti hymy huulillaan kuvitellen, että nyt se tuli. No ei tullut. Joillekin tuli maskit. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en mölise enkä hauku ketään. En usko salaliittoihin. En käytä maskia, eikä kiinnosta korona. Uskon kyllä sen olemassaoloon, mutta maailma nyt on täynnä viruksia.
Maailma on täynnä viruksia, mutta kaikki eivät ole yhtä vaarallisia.
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Moskovan nat** on nyt kovin närkästynyt. Mikäs sen parempi. Sääli ettei venäläiset halua itsekään omaa rokotettaan, saati että putin olisi sen ottanut edes esimerkiksi. Viitannee vahvasti laatuongelmiin kuten kaiken muunkin venäläiskemian (ja elintarvike) teollisuuden kanssa nykypäivänä.
Hanki oikeasti lääkettä tuohon psykoosiin. Uskooko joku että yksikään riittävän korkean profiilin poliitikko on ottanut noita kokeellisia rokotteita joita kansalle jaetaan? Eliitillä on ihan omat troppinsa jolla korona kukistuu, Trump esimerkiksi ei varmasti aivan pienestä mennyt sairaalaan, mutta lähti sieltä yllättävän nopeasti toisin kuin useimmat koronapotilaat. Pätee toki moneen muuhunkin asiaan kuin koronaan, rahalla saa...
Zuckerberg sanoo itse FB:ssa, että on jonkin verran syytäkin olla varovainen, koska ei tiedetä, miten rokote vaikuttaa pidemmän ajan kuluessa dna:han ja rna:han. Selvä varoitus, vaikka niin pahoja tekoja on tämäkin mies tehnyt. Huutaa sivuillaan, että razzzissti. Näyttääkin jo ihan joltain alienilta. Gates ei takuulla ota omaa rokotettaan.
Pepsin ceo ei anna omien lapsiensa juoda pepsiä, Zuckerberg panee teipin tk:n kameran ja mikrofonin päälle, Steve Jobs ei anna lastensa käyttää iPadia, Gates rajoitti tiukasti lastensa teknologian käyttöä ja McDonaldsin ceo väittää, ettei syö itse lainkaan yrityksensä ruokia.
Vierailija kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sputnik kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen hs mielipidekirjoitus jossa vastapuoli maalataan omaan kuvaan sopivaksi. Ei yllätä pätkääkään.
Moskovasta päivää.
En edes lukenut artikkelia, mutta ei ole tervettä nähdä "Moskovaa/Venäjää/Putinia" kaikkialla. Huvittaa jotenkin, että rokotekriittiset leimataan ties miksi, mutta tällä palstalla pyörii aktiivisesti Kremlin trolleja jokaisen kirjoituksen takana näkeviä vainoharhaisia yksilöitä (vai maksetaanko teille tuosta?). Venäjällä on muuten oma rokote-ohjelmansa, ilmeisesti menestyksekäs.
Moskovan nat** on nyt kovin närkästynyt. Mikäs sen parempi. Sääli ettei venäläiset halua itsekään omaa rokotettaan, saati että putin olisi sen ottanut edes esimerkiksi. Viitannee vahvasti laatuongelmiin kuten kaiken muunkin venäläiskemian (ja elintarvike) teollisuuden kanssa nykypäivänä.
Hanki oikeasti lääkettä tuohon psykoosiin. Uskooko joku että yksikään riittävän korkean profiilin poliitikko on ottanut noita kokeellisia rokotteita joita kansalle jaetaan? Eliitillä on ihan omat troppinsa jolla korona kukistuu, Trump esimerkiksi ei varmasti aivan pienestä mennyt sairaalaan, mutta lähti sieltä yllättävän nopeasti toisin kuin useimmat koronapotilaat. Pätee toki moneen muuhunkin asiaan kuin koronaan, rahalla saa...
Eli: Yhyy mä en saa valehdeltua jos kaikki tietää heti alusta lähtien että mä valehtelen yhyy yhyy.
Sori mutta soopasi ei nyt vaan mene läpi. Mene pois palstalta.
Ei saa kopsata toisten sloganeita, uli uli.
Hydroksiklorokiniiniä sai Trump sotilassairaalassa. On tehokas.
Alue: Aihe vapaa
Rokoteyhtiön pomotkaan eivät uskalla ottaa rokotetta - selitellään vaan outoja juttuja hämmentyneinä.