Te joilta huostaan otettu lapsi vastoin tahtoanne: miten ne teki sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulta yritettiin huostaanottaa lapsi. Eivät onnistuneet.

Ensin tekivät kiireellisen sijoituksen valheilla perustellen. Kävimme neuvotteluissa sossulassa, mutta nuoret kokemattomat sossut eivät uskoneet sanaakaan, kun olivat niin rikollisten ilmoittajien valheiden pauloissa. Kävimme myös sossulan perheneuvonnassa psykiatrilla, mutta sille psykiatrille oli syötetty myös jotain valheellisia tietoja (ehkä siitä ls-ilmosta?) ja oli miljoona kertaa hullumpi kuin me asiakkaat. Valheiden kumoamiseen meni niin monta kuukautta poliisissa, että sossut ehtivät tehdä sijoituksen. Jouduin vasten tahtoani viemään lapseni laitokseen ihan itse, kun uhkana oli tosiaan, että viranomaiset olisivat sen tehneet vaikka väkivalloin muuteoi. Sitä ennen meistä oli tehty lyhyellä aikavälillä 2 aiheetonta ls-ilmoitusta. Tekijät olivat tuttuja keskenään, tehneet ennenkin rikoksia yhdessä. Eka ilmoitus todettiin sossulassakin aiheettomaksi. Oli laadittu huonosti. Toisen kumoamiseen tarvittiinkin sitten jo poliisin apua, ja yksi ikävä välikohtaus, jossa ls-ilmon tekijä oli lapseni pahoinpitelyyn osallisena. Pahoinpitely käsiteltiin oikeudessa.

Eli huostaanottoyritys oli täysin tekaistu kostojuttu rikollisryhmältä.

Selvittämiseen meni paljon aikaa, ja onnistuin saamaan lapseni pois sijoituksesta vasta kun aikaa oli kulunut noin 2 kuukautta. Seuraava askel olisi ollut sossuilta, että sijoitusta olisi vetkutettu pidemmäksi ja lapsi olisi huostaanotettu automaattisesti. Kuten joku jo täällä kertoikin.

Eli huostaanotto ja sijoitus tapahtuvat tietyllä samalla sabluunalla aina. Ja tämä on hyvin rikollistenkin tiedossa. Käytät vaan oikeaita termejä kertoillessasi valheitasi ja täytät oikeat lomakkeet, niin saat epätoivotun ihmisen tieltäsi pois.

Lapsi ei ole ennen tätä eikä tämän jälkeen tehnyt mitään sijoitukseen tai huostaanottoon oikeuttavaa. Enkä minä. Kaikki oli rikollisten sepittämää, mutta upposi tiettyihin viranomaisiin kuin häkä. Vaikka osa rikollisista oli ihan linnassa istuneita paatuneita taparikollisia, heidän sanaansa uskottiin sossulassa enemmän kuin meidän normaaleiden ihmisten.

(En uskoisi tätä itsekään, ellei olisi tapahtunut minulle.)

Onko sinulla todistusaineistoa (asiakaskirjauksia sossulta ja lakimieheltä) tästä ja haluaisitko antaa tästä haastattelun lehtijuttuun tai miksi ei vaikka A-studioon? :)

Jos lastensuojeluprosessi on laitettu alulle perättömin/ valheellisin perustein ja on edetty huostaanottoon asti, jota ei suostuta yleensä purkamaan, on todistusaineisto viranomaisissa yleensä " katoavaa" sorttia. Keskusteluita, huhupuheita jne ei kirjata minnekkään tai sitten lähdettä,mistä mikäkin tieto on lastensuojeluun saatu, ei kerrota tai sitten yksinkertaisesti kieltäydytään luovuttamasta tietoja, selvityspyyntöihin ei vastata, asionti lastensuojelussa tehdään hyvin vaikeaksi. Kohtelustaan valittavat ihmiset pyritään säännönmukaisesti mustamaalaamaan ja uuvuttamaan niin perusteellisesti, että useimmiten vanhemmat joutuvat vain luovuttamaan. Mitään oikeutta tai anteeksipyyntöjä on turhaa odottaa, vaikka epävirallisesti myönnettäisiin, että on toimittu väärin. T.samaa kokenut ja lapsensa työkykynsä ohella menettänyt äiti

Nyt korona-aikana ei ainakaan tarvitse päästää mitään tanttia kotiinsa bakteereineen. Puhelimessa voi kertoa että Petrillä on nyt vähän ylähengitystieoiretta ja seuraavalla viikolla Hilulla ripuli. Ovat tervetulleita sitten paremmalla ajalla eli epidemian laannuttua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen sijoitus tehtiin niin että sosiaalityöntekijä tuli kahden poliisin kanssa oven taakse, tuli sisään, laittoi vauvan turvakaukaloon ja kantoi huutavan vauvan pois. Sijoituksen perään vuorossa oli sitten huostaanotto, jossa ei draamaa sen enempää kun lapsi jo oli sijoituspaikassa valmiiksi.

Olivatko ilmoittaneet ajan vai tulevatko yllättäen?

Ei selvästikään kannata avata ovea kenelle tahansa, varsinkaan jos on syytä epäillä tällaisia suunnitelmia sossulta (ja pystyy itse lapsensa hyvin hoitamaan)

Siksi poliisilta voi pyytää virka-apua ja se ovi avataan, vaikka et avaisikaan

No ei todellakaan ne nyt tollasta varten ovea murra, jos eivät ole edes ilmoittaneet tulostaan eikä asukas osaa odottaa heitä. Ja jos kerrostalosta kysymys, niin eivät todellakaan hajota ovea mikä tulisi heille itselleen maksamaan, kai se poliisikin osaa yleisavaimen ennemmin hakea. Vaikka sitä varten nyt ei kyllä poliisia tarvita.

Väitinkö, että poliisi murtaa oven? Poliisi tilaa sen yleisavaimen. Sitä varten tarvitaan se poliisi. Sosiaalitoimi ei tilaa sitä yleisavainta.

Unohtakaa nyt se yleisavain, virka-apuna oleva poliisi nostaa oven saranoiltaan. t: lasun sossu

Ikinä en urani aikana nähnyt, että lasta olisi huostaanotettu ilman perusteita. Taustalla aina vakavia elämänhallinnan ongelmia. Huostaanotto on vihoviimeinen keino.

Vierailija kirjoitti:

Olen vierestä seurannut yhden perheen elämää, on sukulainen. Huume ja alkkisporukat jatkuvasti siellä, tappeluita ja rähinää lähes päivittäin. Seassa kolme pientä lasta tapahtumia seuraamassa. Olen puhunut sossujen kanssa miljoona kertaa ja pyytänyt huostaanottamaan lapset. Ei ole mahdollista. Paikkoja ei ole eikä kuulemma olisi etu vanhemmille. Huumekierre kuulemma pahenisi. Joten lopettakaa noi turhat puheet turhista huostaanotoista. Ihan paskapuhetta.

Et nyt kulta- pieni ymmärrä sossun toimintaperiaatteita- he eivät ole olemassa todella apua tarvitsevia lapsia varten, vaan siksi, että saavat ns. helppoja ja ' normaaleita' lapsia sijaisperheisiin ja laitoksiin, jotka tuottavat omistajilleen ja työntekijöilleen todella kivasti ja työllistävät alalle jatkuvasti uusia ihmisiä,myös lääketeollisuus tienaa mielivaltaisilla diagnooseilla. Jos kaikki se raha, mikä valuu huostaanottoihin ja laitospaikkoihin suunnattaisiin apua tarvitseville ja sitä vastaanottaville perheille, sijoitusbisnes lakkaisi kuin seinään. Jaa että miksikö huumeperheistä ei oteta huostaan? Kuule, itsesuojeluvaisto se on sossullakin- antaa lasten vaikka kuolla jottei jouduta kohtaamaan nistien ja elämäntaparikollisten kostoa. Ymmärrätkös nyt, mussukka?

traumatisoitunut äiti kirjoitti:

Hyväuskoisena pyysin väsyneenä äitinä neuvolasta apuja. Tekivät lasun (kuuluu kuulemma asiaan). Siihen päälle tekaistiin lisää perättömiä lasuja kuukausien aikana ja lopulta lapsi vietiin sossun toimesta tarhapäivän aikana. Puhelulla ilmoitus kotiin tuli vasta tämän noutamisen jälkeen. Kuukausien kurimuksen ja taistelun jälkeen totesivat, että huolta ei ole ja luovuttivat lapsen takaisin. Minkäänlaista pahoittelua tai anteeksipyyntöä en saanut.

Tämä on niin tyypillistä...Olen pahoillani puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en urani aikana nähnyt, että lasta olisi huostaanotettu ilman perusteita. Taustalla aina vakavia elämänhallinnan ongelmia. Huostaanotto on vihoviimeinen keino.

Ja kysynpä sinulta, parahin sosiaalityöntekijä/ tms: kuinka monta iertaa olet kyennyt kyseenalaistamaan perheestä ennen sinua tehdyt kirjaukset ja niiden paikkansapitävyyden? Entä oma ennakkoasenteesi perheitä kohtaan noiden aikaisempien kirjausten perusteella? Niinpäniin- et sinä voi tietää koko totuutta, et voi tietää, mitkä asiat kirjauksissa pitävät paikkansa ja mitkä eivät, et voi tietää, onko joku sinua edeltävä työntekijä tai hlö kiusallaan/ riittämätöntä ammattitaitoaan tehnyt valheellisia ja puutteellisia merkintöjä tai ilmoituksia. Sinä et vain voi tietää kaikkea, joten olisi aika nöyrtyä ja tulla pois sieltä ylemmyydentunteen ja oman erinomaisuutesi täyttämästä kuplastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen sijoitus tehtiin niin että sosiaalityöntekijä tuli kahden poliisin kanssa oven taakse, tuli sisään, laittoi vauvan turvakaukaloon ja kantoi huutavan vauvan pois. Sijoituksen perään vuorossa oli sitten huostaanotto, jossa ei draamaa sen enempää kun lapsi jo oli sijoituspaikassa valmiiksi.

Olivatko ilmoittaneet ajan vai tulevatko yllättäen?

Ei selvästikään kannata avata ovea kenelle tahansa, varsinkaan jos on syytä epäillä tällaisia suunnitelmia sossulta (ja pystyy itse lapsensa hyvin hoitamaan)

Siksi poliisilta voi pyytää virka-apua ja se ovi avataan, vaikka et avaisikaan

No ei todellakaan ne nyt tollasta varten ovea murra, jos eivät ole edes ilmoittaneet tulostaan eikä asukas osaa odottaa heitä. Ja jos kerrostalosta kysymys, niin eivät todellakaan hajota ovea mikä tulisi heille itselleen maksamaan, kai se poliisikin osaa yleisavaimen ennemmin hakea. Vaikka sitä varten nyt ei kyllä poliisia tarvita.

Väitinkö, että poliisi murtaa oven? Poliisi tilaa sen yleisavaimen. Sitä varten tarvitaan se poliisi. Sosiaalitoimi ei tilaa sitä yleisavainta.

Unohtakaa nyt se yleisavain, virka-apuna oleva poliisi nostaa oven saranoiltaan. t: lasun sossu

Meillä onkolme ulko-ovea. Minkä oven poliisi nostaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen sijoitus tehtiin niin että sosiaalityöntekijä tuli kahden poliisin kanssa oven taakse, tuli sisään, laittoi vauvan turvakaukaloon ja kantoi huutavan vauvan pois. Sijoituksen perään vuorossa oli sitten huostaanotto, jossa ei draamaa sen enempää kun lapsi jo oli sijoituspaikassa valmiiksi.

Olivatko ilmoittaneet ajan vai tulevatko yllättäen?

Ei selvästikään kannata avata ovea kenelle tahansa, varsinkaan jos on syytä epäillä tällaisia suunnitelmia sossulta (ja pystyy itse lapsensa hyvin hoitamaan)

Siksi poliisilta voi pyytää virka-apua ja se ovi avataan, vaikka et avaisikaan

No ei todellakaan ne nyt tollasta varten ovea murra, jos eivät ole edes ilmoittaneet tulostaan eikä asukas osaa odottaa heitä. Ja jos kerrostalosta kysymys, niin eivät todellakaan hajota ovea mikä tulisi heille itselleen maksamaan, kai se poliisikin osaa yleisavaimen ennemmin hakea. Vaikka sitä varten nyt ei kyllä poliisia tarvita.

Väitinkö, että poliisi murtaa oven? Poliisi tilaa sen yleisavaimen. Sitä varten tarvitaan se poliisi. Sosiaalitoimi ei tilaa sitä yleisavainta.

Unohtakaa nyt se yleisavain, virka-apuna oleva poliisi nostaa oven saranoiltaan. t: lasun sossu

Meillä poliisille tuli kiiresimpiä hommia niin löin oven nokan eestä kiinni ja menin nukkumaan (eksän aiheettomia ilmoituksia).

Kiitos kysymästä, en ole menettänyt kakaroitani huostaan. Mutta naapuri on. Klassinen tapaus: nainen ja mies työssäkäyviä, joskin vähän sellaista hanttihommaa. Mies veti huumeita vapaa-aikana, viikonloppuisin ja lomilla. Kerran otti yliannoksen, mihin sitten kuoli. Poliisi ja sossu kävi hakemassa lapset pois. Asunto oli vuokrattu, joten vuokrasopimus meni välittömästi poikki. Vuokrasopimuksen ehdoissa ja taloyhtiön järjestyssäännöissä on kielletty "häiritsevä elämä", kuten huumepäissä bilettäminen keskellä yötä niin, että talo raikuu. 

En ole nähnyt narkkariperheen naista sen jälkeen, kun hän sai häädön asunnosta. Taisi pakata tavaransa nopeasti, maksaa vuokransa ja jättää kämpän sen siistiksi, ettei tule lisää ongelmia lastensuojeluviranomaisten kanssa. Ehkä nainen luulee, että voisi saada kakaransa takaisin, jos nyt ryhdistäytyy (siis lopettaa kotileikit huumehörhöjen kanssa). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiireellinen sijoitus tehtiin niin että sosiaalityöntekijä tuli kahden poliisin kanssa oven taakse, tuli sisään, laittoi vauvan turvakaukaloon ja kantoi huutavan vauvan pois. Sijoituksen perään vuorossa oli sitten huostaanotto, jossa ei draamaa sen enempää kun lapsi jo oli sijoituspaikassa valmiiksi.

Olivatko ilmoittaneet ajan vai tulevatko yllättäen?

Ei selvästikään kannata avata ovea kenelle tahansa, varsinkaan jos on syytä epäillä tällaisia suunnitelmia sossulta (ja pystyy itse lapsensa hyvin hoitamaan)

Siksi poliisilta voi pyytää virka-apua ja se ovi avataan, vaikka et avaisikaan

No ei todellakaan ne nyt tollasta varten ovea murra, jos eivät ole edes ilmoittaneet tulostaan eikä asukas osaa odottaa heitä. Ja jos kerrostalosta kysymys, niin eivät todellakaan hajota ovea mikä tulisi heille itselleen maksamaan, kai se poliisikin osaa yleisavaimen ennemmin hakea. Vaikka sitä varten nyt ei kyllä poliisia tarvita.

Väitinkö, että poliisi murtaa oven? Poliisi tilaa sen yleisavaimen. Sitä varten tarvitaan se poliisi. Sosiaalitoimi ei tilaa sitä yleisavainta.

Unohtakaa nyt se yleisavain, virka-apuna oleva poliisi nostaa oven saranoiltaan. t: lasun sossu

Meillä poliisille tuli kiiresimpiä hommia niin löin oven nokan eestä kiinni ja menin nukkumaan (eksän aiheettomia ilmoituksia).

Toki poliiseille ehdin sanoa, että tekin paskaa kuljetatte pyhäsin.

Vierailija kirjoitti:

 Unohtakaa nyt se yleisavain, virka-apuna oleva poliisi nostaa oven saranoiltaan. t: lasun sossu

Mitä hourailet? Ei se poliisi mitään ovea nosta, koska monessa ovessa (varsinkin kerrostaloasunnot) on murtosuojatapit, joiden tarkoitus on ESTÄÄ oven nostaminen pois saranoiltaan. Jos poliisi haluaa asuntoon sisälle, niin ainoa tapa on murtaa ovi. Siis lyödä lukko paskaksi niin että se irtoaa oven rungosta.

Terveisin: kerrostaloasukas, joka on nähnyt poliisin ja lukkosepän murtamassa ovea

Olen aikoinani tehnyt perhetyötä ja todennut, että aika paljon saa perheessä tapahtua ennen kuin lapsi huostaanotetaan. Kävin säännöllisesti eräässä perheessä, jossa oli n. 1v. Lapsi. Hän oli arkisin päiväkodissa. Huoli heräsi aina, kun lasta ei tuotu päiväkotiin klo 10 mennessä. Käytännössä se tarkoitti, että äiti nukkui ja lapsi vietti aikaa pimeässä huoneessa märässä vaipassa sängyssään, josta ei itse päässyt pois. Äiti ei reagoinut lapsen yksinään itkuun omassa huoneessaan.

Lasta syöttäessä hän olisi syönyt kuinka paljon vain... Ruokaa sai päiväkodissa ja kotona kun äiti antoi.

Jos lapsi löi itsensä leikkiessään johonkin, hän ei huolinut lohdutusta vaan alkoi heijaamaan itseään seinää vasten. Lapsi saattoi myös alkaa hakkaamaan päätään lattiaan.

Koti oli yleisilmeeltään siisti, jos ei oteta huomioon parvekkeella olevaa roskapussien ja tumppien vuorta, homeisia ruokia jääkaapissa ja äidin huoneen likapyykkien ja puhtaiden vaatteiden sekamelskaa.

Lapsen vaippa-alue oli enemmän ja vähemmän rikki... Märässä vaipassa ja kakat housussa 14h voi jättää jälkensä.

Äidin kanssa yritettiin saada elämänhallintaa kuntoon... Vaihdoin työpaikkaa ja toivottavasti lapsen elämä parantui jollain lailla.

Jos joku väittää, että tämän pienen lapsen elämä oli hyvää, en voi kuin ihmetellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä en urani aikana nähnyt, että lasta olisi huostaanotettu ilman perusteita. Taustalla aina vakavia elämänhallinnan ongelmia. Huostaanotto on vihoviimeinen keino.

Ja kysynpä sinulta, parahin sosiaalityöntekijä/ tms: kuinka monta iertaa olet kyennyt kyseenalaistamaan perheestä ennen sinua tehdyt kirjaukset ja niiden paikkansapitävyyden? Entä oma ennakkoasenteesi perheitä kohtaan noiden aikaisempien kirjausten perusteella? Niinpäniin- et sinä voi tietää koko totuutta, et voi tietää, mitkä asiat kirjauksissa pitävät paikkansa ja mitkä eivät, et voi tietää, onko joku sinua edeltävä työntekijä tai hlö kiusallaan/ riittämätöntä ammattitaitoaan tehnyt valheellisia ja puutteellisia merkintöjä tai ilmoituksia. Sinä et vain voi tietää kaikkea, joten olisi aika nöyrtyä ja tulla pois sieltä ylemmyydentunteen ja oman erinomaisuutesi täyttämästä kuplastasi.

No kiva kun joku random av-mamma tietää kuitenkin totuuden. Paremmin kuin alan ammattilainen.

Joo varmasti tulee mokia siinä missä muissakin ammateissa, mutta ei kai kukaan pidä vaikka sairaaloita pahuuden esikartanoina ja lääkäreitä rahanahneina paholaisina siksi että joskus tapahtuu hoitovirheitä?

Varmasti tapahtuu ns. Turhia huostaanottoja, sossussa ollaan vain ihmisiä, tapahtuu lääkäreillekin henkien vieviä virheitä.

Väitän silti, että suurin osa huostaanotoista on hyvinkin perusteltuja ja lapsen kasvu, kehitys ja hyvinvointi on isossa vaarassa. Suurin osa huostaanotettujen lasten vanhemmista ei vain huomaa omia virheitään, syitä miksi lapsen on hyvä olla muualla, turvallisessa ympäristössä. Ja tälläiset vanhemmat pitävät melua virheellisestä huostaanotosta, kehuvat itseään, kaveri kehuvat heitä jne. Jos mun lapset olisi huostaanotettu, olisin hyvinkin yhteistyöhaluinen ja tekisin kaikkeni saadakseni lapseni takaisin. En meluaisi ja raivoaisi ja syyttelisi muita.

Mä en tunne kuin yhden perheen henkilökohtaisesti, josta on lapset huostaanotettu ja tein heistä itsekin monta ilmoitusta. Meni vuosia, että mitään tapahtui, vaikka vanhemmat ryyppäsivät kaikki päivät, jättivät lapsia yksin ja kaikenlaisia vaaratilanteita oli jatkuvasti.

Olen myös ollut tekemisissä lastensuojelun laitoksissa ja todellakin kaikki siellä olleet, ovat olleet hyvistä syistä ja sen huomasi kaikesta. Ja niistäkin lapsista vain yhden lapsen vanhemmat olivat sitä mieltä, että huostaanotto oli hyvä asia ja kaikin keinoin koittivat, että lapsi ottaisi avun vastaan ja kannustivat kaikessa yhteistyöhön ammattilaisten kanssa. Kaikkien muiden vanhempien mielestä lapsi olisi pitänyt palauttaa saman tien kotiin. Vaikka sille lapselle ei olisi ollut edes omaa huonetta tai vanhemmilla ei ollut edes itselle asuinpaikkaa, kaikesta muusta puhumattakaan mitä lapsi tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vierestä seurannut yhden perheen elämää, on sukulainen. Huume ja alkkisporukat jatkuvasti siellä, tappeluita ja rähinää lähes päivittäin. Seassa kolme pientä lasta tapahtumia seuraamassa. Olen puhunut sossujen kanssa miljoona kertaa ja pyytänyt huostaanottamaan lapset. Ei ole mahdollista. Paikkoja ei ole eikä kuulemma olisi etu vanhemmille. Huumekierre kuulemma pahenisi. Joten lopettakaa noi turhat puheet turhista huostaanotoista. Ihan paskapuhetta.

Et nyt kulta- pieni ymmärrä sossun toimintaperiaatteita- he eivät ole olemassa todella apua tarvitsevia lapsia varten, vaan siksi, että saavat ns. helppoja ja ' normaaleita' lapsia sijaisperheisiin ja laitoksiin, jotka tuottavat omistajilleen ja työntekijöilleen todella kivasti ja työllistävät alalle jatkuvasti uusia ihmisiä,myös lääketeollisuus tienaa mielivaltaisilla diagnooseilla. Jos kaikki se raha, mikä valuu huostaanottoihin ja laitospaikkoihin suunnattaisiin apua tarvitseville ja sitä vastaanottaville perheille, sijoitusbisnes lakkaisi kuin seinään. Jaa että miksikö huumeperheistä ei oteta huostaan? Kuule, itsesuojeluvaisto se on sossullakin- antaa lasten vaikka kuolla jottei jouduta kohtaamaan nistien ja elämäntaparikollisten kostoa. Ymmärrätkös nyt, mussukka?

Mitähän sossut hyötyvät tästä? Bonusta ei tule huostaanotoista. Kunta köyhtyy ja pahimmassa tapauksessa sossunkin työpaikka on vaarassa. Sellainen bisnes se on, että kuntien talous kärsii. Siksikin huostaanottoja vältetään usein liian pitkään. Sijaisperheistä on huutava pula. Sijoitettu lapsi sijoitetaan ensisijaisesti ennestään läheiselle ihmisille. Harvemmin kukaan sukulainen tai tuttu haluaa hommaan alkaa. On helpompi huudella puskista sossujen kuviteltua mielivaltaa kuin itse tehdä jotain.

1. Ei ne jumalia ole

2. Tukihenkilö mukaan turhiin kokouksiin

3. Tallennukseen, tallennukseen, tallennukseen

4. Mikään kysymys ei ole niin kiireellinen etteikö voisi miettiä ajan kanssa

5. Voi ja pitää esittää vastakysymyksiä

6. Sepitelmien tarkistus ja yliviivaukset kohdissa lööperi pee ja mitävittua

Huumeaddikteilta ja alkoholisteilta pitäisi katkaista putket hyvissä ajoin ennen niiden lisääntymistä. Näin vältyttäisiin inhimilliseltä kärsimykseltä, mitä väkivaltaisten juoppojen FAS-lapset joutuvat sietämään, puhumattakaan nälästä.

Suomessa näitä ongelmia on enemmän kuin muissa Pohjoismaissa, johtuen tänne väkisin jyystetystä siperianpopulaatiosta. On p*skapuhetta väittää muuta.

Meillä poliisille tuli kiiresimpiä hommia niin löin oven nokan eestä kiinni ja menin nukkumaan (eksän aiheettomia ilmoituksia).[/

Jos sulla ei oikeasti olisi mitään salattavaa, et nakkaisi ovea poliisin nenän edestä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Meillä poliisille tuli kiiresimpiä hommia niin löin oven nokan eestä kiinni ja menin nukkumaan (eksän aiheettomia ilmoituksia).[/

Jos sulla ei oikeasti olisi mitään salattavaa, et nakkaisi ovea poliisin nenän edestä kiinni.

Sossueukkojen, kirjoitin, että poliiseille muita kiirellisempiä hommia. Miksi päästäsin kotiin kahta ventovierasta ihmistä? Eli siis sossut saivat oven nokilleen, ei poliisit. Jos mulla salattavaa niin voinhan samantien vaikka henkkarit täällä netissä, huono peruste tuo kulunut "Jos ei ole salattavaa,...)