Lue keskustelun säännöt.
"Perheen haluavista miehistä on huutava pula"
19.02.2021 |
Mistä tämä naisten harhaluulo johtuu, että väitetään noin?
Johtuuko siitä, että koska naiset haluavat vain itseään tasokkaampia panómíehiä niin siitä aiheutuu tämä harhaluulo? Todellisuudessahan perhettä haluavia miehiä on joka puolella sinkkuina, mutta näiden miesten kohtalona on saada treffien jälkeen aina pakit kun ei ikinä ole "kipinää" eikä "kemiaa".
Huutava pula tuntuu todellisuudessa olevan tasokkaimmista panómíehistä.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole omaisuutta eikä isoa palkkaa, joten silloin ei ole yleensä myöskään kipinää eikä kemiaa. Onhan niistä puute kun ei tavallinen mies kelpaa.
Jos et olisi ruma naisvihaaja, et tarvitsisi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia sinkkunaisia löytyy koiraharrastuksista ja yliopistolta. Mutta aini, nää on molemmat miehille no no no. Koirat ja kouluttautuneet naiset.
Minulla on itselläkin koira, kävisi koiraharrastaja nainen enemmän kuin hyvin.
M38
Eipä sitten muuta kun alat ikäisiäsi iskemään, heitä joiden kanssa teillä on jotain muutakin yhteistä ja arvot niin parisuhteen ylläpidosta kuin lastenkasvatuksestakin kohtaavat. Älä tuijota ulkonäköä, äläkä yritä tehdä vaikutusta kavereihisi. Ehdit vielä perustamaan perheen.
Näin tässä on kohta 5v yritettykin. Heikoin tuloksin vaan.
M38
Ehkäpä arvoissasi on sitten vikaa? Olet kenties "perinteisten arvojen" kannattaja tai kasvattaisit kurilla lapsiasi? Mihin on tökännyt? Tuotakin kannattaa miettiä, että haluatko mieluummin osallistua kotitöihin ja saada perheen vai tsepintaisesti pitää jämähtäneet mielipiteesi ja jäädä yksin ja ilman perhettä.
En ole perinteisten arvojen kannattaja, mikäli tarkoitat näillä näitä "miesten ja naisten työt" tai "naisten kuuluu tehdä sitä tai tätä". En myöskään etsi mitään kotitöiden tekijää.
Vaikea sanoa tarkemmin mihin tökkää, en kauheasti pääse edes tutustumisasteelle. Tinderissä naiset ei vastaile aloitteisiin jne.. En tiedä 🤷♂️
M38
Oletko vähän sellainen (ylikin)analyyttinen "perusinsinööri", joka ei osaa lukea ihmisiä kovin hyvin noin niinkuin keskiarvoon verrattuna. Et huomaa keskustelevasi ja käyväsi treffeille kilttien ja kohteliaiden naisten kanssa, joilla ei ole sydäntä sanoa, että "nyt ei todellakaan kiinnosta". Jotkut kivat, kiltit ja miestenkin tykkäämät naiset saattaa lähteä treffeille kääntämään sen kortin/antamaan mahdollisuuden. Vaikka he jo melko varhain huomaavat, että heitä ei kiinnosta seurustelu kyseisen ihmisen kanssa, ovat kohteliaita ja jäävät kavereina kannustamaan ja kehumaan kuinka oli kivaa. He eivät halua heikentää toisen mahdollisuuksia naisrintamalla rikkomalla miehen itsetuntoa milliäkään koska heille tulee huono omatunto. Perusinsinööri ei osaa lukea kuitenkaan tästä, että kannattaisi tapailla vähän toisenlaisia naisia kuin näitä kilttejä, nättejä sympaajia jos aikaa perheen ehtiä perustaa. Jos mies on sosiaalisesti vähän kömpelö ja hänen on vaikea lukea toista, hänen kannattaa tapailla (joskus vähän epäviehättävämmin käyttäytyviä) todella helposti luettavia naisia, jotka eivät kommunikoi monimutkaiselta tasolla ja joita mies ymmärtää. Jos sovit tähän "perusinsinööri"kuvailuun niin yritä tavata joku todellinen töksäyttelijä. Töksäyttelijätkin voivat olla sydämmellisiä ihmisiä. Eri
Vierailija kirjoitti:
ex-tyttöystäväni totesi ensimmäisen viikon sisään seurustelua, että ei lapset kiinnosta.
No hyvä että selvisi jo noinkin pian. Vaikka yleensähän nämä asiat selvitetään jo ennen ensimmäisiä treffejä, tunnusteluvaiheessa. Siis jos aikuisista puhutaan, eikä yläasteikäisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ex-tyttöystäväni totesi ensimmäisen viikon sisään seurustelua, että ei lapset kiinnosta.
No hyvä että selvisi jo noinkin pian. Vaikka yleensähän nämä asiat selvitetään jo ennen ensimmäisiä treffejä, tunnusteluvaiheessa. Siis jos aikuisista puhutaan, eikä yläasteikäisistä.
Aikuiset ei "tunnustele" tai käy treffeillä, vaan sopii että mennään baariin ja sitten tapahtuu jotain tai ei tapahdu. Nuo muut lässytykset tulee sitten myöhemmin.
Jaa-a. Näin lapsia haluamattomana 35v vela-naisena sanoisin, että deittiappien perusteella suurimmalla osalla miehistä on jo lapsia tai sitten ainakin haluavat niitä joskus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kilteimpien poikien osalta syrjään jääminen alkaa jo peruskoulussa. Syrjäytyvät tyttöjen kanssa juttelusta ja näin ollen normaalin suhteen luomisesta naisukupuoleen. 18 v. on jo liian myöhäistä korjata vahinkoa. Miksi tytöt eivät juttele myös niiden luokan kilteimpien poikien kanssa peruskoulussa? 🥺
Yritystä kyllä oli mutta ne on täysin mykkiä ja aloituskyvyttömiä. Jotkut ei edes vastaa jos esittää kysymyksen tai vastaa yhdellä sanalla. Ei pysty luoda mitään suhdetta sellaiseen joka ei anna mitään vastakaikua.
Mulla samat kokemukset 30-40v naisista, on kyllä ihan hirveää tervanjuontia yrittää saada keskustelua aikaan.
M38
Tästä ollaan useasti sanottu missä olisi tiedossa kipinää. Sanoitkin tuolla edempänä ettet kaipaa perinteitä, joten jätän sanomatta.
Totuus vain sattuu olemaan ettei naisten ole pakko treffailla joka näkyy mm. jäisyytenä,ohareina ja miesten sanoja lainaten epänaisellisuutena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että miehet herää jotenkin liian myöhään siihen että haluaa sittenkin vaimon ja perheen. Kunnolliset tytöt on jo aika aikaisin vakavissa parisuhteissa. Minä etsin pitkään sopivaa kumppania, olin yli 20 ja kaikki kaverit oli jo silloin parisuhteissa. Yritin 25-30 v. miehiä ja vanhempiakin katsoin mutta en löytänyt sopivaa, koska monet näistä sanoi että ei halua vakavampaa suhdetta/ ei lapsia eikä halua sitoutua. Muutin ulkomaille töihin ja rakastuin 24 vuotiaana tosi ihanaan kolmekymppiseen ulkomaalaiseen mieheen. Tällä oli samanlaisia toiveita kuin itsellä, etsi vaimoa ja sellaista joka toivoo lapsia. Meillä on nyt 2 lasta yhdessä. Ei naiset voi odottaa nelikymppiseksi ennenkuin yrittää lapsia, ne toiveet täytyy toteuttaa nuorena. Jos ei miehiä kiinnosta silloin, niin sitten ei kiinnosta. Se on voi voi.
Miksi et yrittänyt omanikäisiäsi poikia silloin, kun olit 20?
Miehillä on siinä heti nuorena sellainen herkkyyskausi, kun uskovat vielä rakkauteen ja luottavat naisiin ja elämään, mutta jo nuissa mainitsemissasi 25-30v sinkkumiehissä alkaa olla aika kyynistä ja naisiin pettynyttä porukkaa joka ”ei halua mitään vakavaa”.No, löysit sen vähän vanhemman miehen sitten ulkomailta, mutta jos olisit ollut järkevä, niin olisit kohdistanut silloin parikymppisenä huomiosi omanikäisiin perhepoikiin etkä 25-30v kokeneisiin sinkkumiehiin jotka ”ei halua mitään vakavaa”.
Taktiikkasi siis oli vain tosi typerä.N28
Voi olla. Mutta silloin parikymppisenä ei ollut hirveästi mitään yhteistä niiden samanikäisten poikien kanssa. Jotkut oli niin ujoja myöskin ettei edes uskaltaneet puhua mitään. Paitsi viinan voimalla. Ei sellaisen kanssa voi seurustella.
Eli olit klassinen ”oom ikäistäni kypsempi”-tyttö, eli typerä.
Kuten jo sanoin.N28
Sellainen parisuhde ei vaan toimi, jossa ei olla henkiseltä kehitykseltä samalla tasolla, joten ihan turhaan haukut tuota naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niiden kilteimpien poikien osalta syrjään jääminen alkaa jo peruskoulussa. Syrjäytyvät tyttöjen kanssa juttelusta ja näin ollen normaalin suhteen luomisesta naisukupuoleen. 18 v. on jo liian myöhäistä korjata vahinkoa. Miksi tytöt eivät juttele myös niiden luokan kilteimpien poikien kanssa peruskoulussa? 🥺
Yritystä kyllä oli mutta ne on täysin mykkiä ja aloituskyvyttömiä. Jotkut ei edes vastaa jos esittää kysymyksen tai vastaa yhdellä sanalla. Ei pysty luoda mitään suhdetta sellaiseen joka ei anna mitään vastakaikua.
Mulla samat kokemukset 30-40v naisista, on kyllä ihan hirveää tervanjuontia yrittää saada keskustelua aikaan.
M38
Tästä ollaan useasti sanottu missä olisi tiedossa kipinää. Sanoitkin tuolla edempänä ettet kaipaa perinteitä, joten jätän sanomatta.
Totuus vain sattuu olemaan ettei naisten ole pakko treffailla joka näkyy mm. jäisyytenä,ohareina ja miesten sanoja lainaten epänaisellisuutena.
Ai missä sitä olisi tiedossa? Mennyt kyllä ohi?
En kyllä odottanutkaan, että naisilla olisi pakko treffeilla mun kanssa, ihan älytön olettamus. En syytä tästä naisia, itsessänihän jotain vikaa on.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halua lapsia, vaan nauttin makeasta elämästä vaimoni kanssa kaksistaan. Mukavaa on ja rahat riittää! Hahhahahahahaa...!!
M47
Ok. Me haluttiin, lapsi on maailmalla jo, joten nautitaan elämästä kaksistaan. On mukavaa ja rahat riittää, mihin se häviäisi? Me ollaan kohta 42 ja 43.
Hah! Minä olen ollut VAPAA jo 47 vuotta. Oletteko te?
M47
Mulla on kolme lasta, vanhin kohta aikuinen ja kaksi vielä teinejä.
En tiedä oletko ihan ymmärtänyt tätä perheen ja lasten hankkimisen konseptia? Ei niitä siksi hankita, että niistä haluttaisiin mahdollisimman pian eroon.
Mulla on hyvä ura, ystäviä, parisuhde jne. Mutta kyllä mä silti olen tosi haikea sen suhteen, että lapset on jo niin isoja ja kohta lähtevät omilleen. Kas kun he ovat mulle rakkainta ja tärkeintä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suhteeellisesti eniten lapsettomia miehiä
kaupunki naiset valittaa ettei löydy miestä, hui hai, laskee tasoa, maaseudulla pilmin pimein vapaita poikamiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että miehet herää jotenkin liian myöhään siihen että haluaa sittenkin vaimon ja perheen. Kunnolliset tytöt on jo aika aikaisin vakavissa parisuhteissa. Minä etsin pitkään sopivaa kumppania, olin yli 20 ja kaikki kaverit oli jo silloin parisuhteissa. Yritin 25-30 v. miehiä ja vanhempiakin katsoin mutta en löytänyt sopivaa, koska monet näistä sanoi että ei halua vakavampaa suhdetta/ ei lapsia eikä halua sitoutua. Muutin ulkomaille töihin ja rakastuin 24 vuotiaana tosi ihanaan kolmekymppiseen ulkomaalaiseen mieheen. Tällä oli samanlaisia toiveita kuin itsellä, etsi vaimoa ja sellaista joka toivoo lapsia. Meillä on nyt 2 lasta yhdessä. Ei naiset voi odottaa nelikymppiseksi ennenkuin yrittää lapsia, ne toiveet täytyy toteuttaa nuorena. Jos ei miehiä kiinnosta silloin, niin sitten ei kiinnosta. Se on voi voi.
Miksi et yrittänyt omanikäisiäsi poikia silloin, kun olit 20?
Miehillä on siinä heti nuorena sellainen herkkyyskausi, kun uskovat vielä rakkauteen ja luottavat naisiin ja elämään, mutta jo nuissa mainitsemissasi 25-30v sinkkumiehissä alkaa olla aika kyynistä ja naisiin pettynyttä porukkaa joka ”ei halua mitään vakavaa”.No, löysit sen vähän vanhemman miehen sitten ulkomailta, mutta jos olisit ollut järkevä, niin olisit kohdistanut silloin parikymppisenä huomiosi omanikäisiin perhepoikiin etkä 25-30v kokeneisiin sinkkumiehiin jotka ”ei halua mitään vakavaa”.
Taktiikkasi siis oli vain tosi typerä.N28
Voi olla. Mutta silloin parikymppisenä ei ollut hirveästi mitään yhteistä niiden samanikäisten poikien kanssa. Jotkut oli niin ujoja myöskin ettei edes uskaltaneet puhua mitään. Paitsi viinan voimalla. Ei sellaisen kanssa voi seurustella.
Eli olit klassinen ”oom ikäistäni kypsempi”-tyttö, eli typerä.
Kuten jo sanoin.N28
Sellainen parisuhde ei vaan toimi, jossa ei olla henkiseltä kehitykseltä samalla tasolla, joten ihan turhaan haukut tuota naista.
Se ”kypsyys” vain on yleensä näissä nuorten naisten tapauksissa joku naisen oma illusio, ei totta ollenkaan.
Tai sitten hänessä on vain ollut joku vakava vika, ettei ole niille mukaville ja fiksuille ikäisilleen perhepojille kelvannut.
Minusta on muutenkin aivan älytöntä olettaa, että 20-vuotiaan ihmisen pitäisi saada kumppaniksi joku valmis, virheetön olento eikä ikäisensä keskeneräinen kelpaa.
N28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei koskaan tule pulaa. Nykyaikainen lääketiede mahdollistaa hedelmöityshoidot, joten nainen voi hankkia lapsia ilman miestä.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, että "naisten väliset hedelmöitykset" yleistyvät. Siis että yhden naisen munasolu hedelmöitetään toiseen naisen geeniperimällä. Tuo menetelmä mahdollistaa sen, että miehiä ei tarvita edes spermanluovuttajiksi.
Mäki odotan että keinovaginan rinnalle tulee keinokohtu. Ei tarvi sit naisia mihkää kun vielä perustetaan munasolupankki ellei jo ole olemassa.
Munasolujen luovuttajia on vähän, koska se on hankalaa ja kivuliasta. Et taida tietää asiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että miehet herää jotenkin liian myöhään siihen että haluaa sittenkin vaimon ja perheen. Kunnolliset tytöt on jo aika aikaisin vakavissa parisuhteissa. Minä etsin pitkään sopivaa kumppania, olin yli 20 ja kaikki kaverit oli jo silloin parisuhteissa. Yritin 25-30 v. miehiä ja vanhempiakin katsoin mutta en löytänyt sopivaa, koska monet näistä sanoi että ei halua vakavampaa suhdetta/ ei lapsia eikä halua sitoutua. Muutin ulkomaille töihin ja rakastuin 24 vuotiaana tosi ihanaan kolmekymppiseen ulkomaalaiseen mieheen. Tällä oli samanlaisia toiveita kuin itsellä, etsi vaimoa ja sellaista joka toivoo lapsia. Meillä on nyt 2 lasta yhdessä. Ei naiset voi odottaa nelikymppiseksi ennenkuin yrittää lapsia, ne toiveet täytyy toteuttaa nuorena. Jos ei miehiä kiinnosta silloin, niin sitten ei kiinnosta. Se on voi voi.
Miksi et yrittänyt omanikäisiäsi poikia silloin, kun olit 20?
Miehillä on siinä heti nuorena sellainen herkkyyskausi, kun uskovat vielä rakkauteen ja luottavat naisiin ja elämään, mutta jo nuissa mainitsemissasi 25-30v sinkkumiehissä alkaa olla aika kyynistä ja naisiin pettynyttä porukkaa joka ”ei halua mitään vakavaa”.No, löysit sen vähän vanhemman miehen sitten ulkomailta, mutta jos olisit ollut järkevä, niin olisit kohdistanut silloin parikymppisenä huomiosi omanikäisiin perhepoikiin etkä 25-30v kokeneisiin sinkkumiehiin jotka ”ei halua mitään vakavaa”.
Taktiikkasi siis oli vain tosi typerä.N28
Voi olla. Mutta silloin parikymppisenä ei ollut hirveästi mitään yhteistä niiden samanikäisten poikien kanssa. Jotkut oli niin ujoja myöskin ettei edes uskaltaneet puhua mitään. Paitsi viinan voimalla. Ei sellaisen kanssa voi seurustella.
Eli olit klassinen ”oom ikäistäni kypsempi”-tyttö, eli typerä.
Kuten jo sanoin.N28
Sellainen parisuhde ei vaan toimi, jossa ei olla henkiseltä kehitykseltä samalla tasolla, joten ihan turhaan haukut tuota naista.
Se ”kypsyys” vain on yleensä näissä nuorten naisten tapauksissa joku naisen oma illusio, ei totta ollenkaan.
Tai sitten hänessä on vain ollut joku vakava vika, ettei ole niille mukaville ja fiksuille ikäisilleen perhepojille kelvannut.Minusta on muutenkin aivan älytöntä olettaa, että 20-vuotiaan ihmisen pitäisi saada kumppaniksi joku valmis, virheetön olento eikä ikäisensä keskeneräinen kelpaa.
N28
Mutta kun siitä miehestä ei voi tietää, onko hän jo kehityksen huipulla vai kypsyykö hän lisää. Jos kasvu on kesken, se voi mennä ihan eri suuntaan mitä itselle olisi sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on niin ilkeitä ihmisiä kommentoimassa tänään että mä lopetan nyt tähän. Hyvää viikonloppua vaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen että miehet herää jotenkin liian myöhään siihen että haluaa sittenkin vaimon ja perheen. Kunnolliset tytöt on jo aika aikaisin vakavissa parisuhteissa. Minä etsin pitkään sopivaa kumppania, olin yli 20 ja kaikki kaverit oli jo silloin parisuhteissa. Yritin 25-30 v. miehiä ja vanhempiakin katsoin mutta en löytänyt sopivaa, koska monet näistä sanoi että ei halua vakavampaa suhdetta/ ei lapsia eikä halua sitoutua. Muutin ulkomaille töihin ja rakastuin 24 vuotiaana tosi ihanaan kolmekymppiseen ulkomaalaiseen mieheen. Tällä oli samanlaisia toiveita kuin itsellä, etsi vaimoa ja sellaista joka toivoo lapsia. Meillä on nyt 2 lasta yhdessä. Ei naiset voi odottaa nelikymppiseksi ennenkuin yrittää lapsia, ne toiveet täytyy toteuttaa nuorena. Jos ei miehiä kiinnosta silloin, niin sitten ei kiinnosta. Se on voi voi.
Miksi et yrittänyt omanikäisiäsi poikia silloin, kun olit 20?
Miehillä on siinä heti nuorena sellainen herkkyyskausi, kun uskovat vielä rakkauteen ja luottavat naisiin ja elämään, mutta jo nuissa mainitsemissasi 25-30v sinkkumiehissä alkaa olla aika kyynistä ja naisiin pettynyttä porukkaa joka ”ei halua mitään vakavaa”.No, löysit sen vähän vanhemman miehen sitten ulkomailta, mutta jos olisit ollut järkevä, niin olisit kohdistanut silloin parikymppisenä huomiosi omanikäisiin perhepoikiin etkä 25-30v kokeneisiin sinkkumiehiin jotka ”ei halua mitään vakavaa”.
Taktiikkasi siis oli vain tosi typerä.N28
Voi olla. Mutta silloin parikymppisenä ei ollut hirveästi mitään yhteistä niiden samanikäisten poikien kanssa. Jotkut oli niin ujoja myöskin ettei edes uskaltaneet puhua mitään. Paitsi viinan voimalla. Ei sellaisen kanssa voi seurustella.
Eli olit klassinen ”oom ikäistäni kypsempi”-tyttö, eli typerä.
Kuten jo sanoin.N28
Sellainen parisuhde ei vaan toimi, jossa ei olla henkiseltä kehitykseltä samalla tasolla, joten ihan turhaan haukut tuota naista.
Se ”kypsyys” vain on yleensä näissä nuorten naisten tapauksissa joku naisen oma illusio, ei totta ollenkaan.
Tai sitten hänessä on vain ollut joku vakava vika, ettei ole niille mukaville ja fiksuille ikäisilleen perhepojille kelvannut.Minusta on muutenkin aivan älytöntä olettaa, että 20-vuotiaan ihmisen pitäisi saada kumppaniksi joku valmis, virheetön olento eikä ikäisensä keskeneräinen kelpaa.
N28
Mutta kun siitä miehestä ei voi tietää, onko hän jo kehityksen huipulla vai kypsyykö hän lisää. Jos kasvu on kesken, se voi mennä ihan eri suuntaan mitä itselle olisi sopivaa.
Eli kenenkään ei kannata pariutua kakskymppisenä? ;)
Kun eihän sitä voi kenestäkään tietää, mihin suuntaan sitä kehittyy.
N28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä ei koskaan tule pulaa. Nykyaikainen lääketiede mahdollistaa hedelmöityshoidot, joten nainen voi hankkia lapsia ilman miestä.
Jään mielenkiinnolla odottamaan, että "naisten väliset hedelmöitykset" yleistyvät. Siis että yhden naisen munasolu hedelmöitetään toiseen naisen geeniperimällä. Tuo menetelmä mahdollistaa sen, että miehiä ei tarvita edes spermanluovuttajiksi.
Mäki odotan että keinovaginan rinnalle tulee keinokohtu. Ei tarvi sit naisia mihkää kun vielä perustetaan munasolupankki ellei jo ole olemassa.
Munasolujen luovuttajia on vähän, koska se on hankalaa ja kivuliasta. Et taida tietää asiasta mitään.
Joo, mä mietin jossain vaiheessa että jos luovuttaisin. Mutta huomasin että ne hoidot mitä tarvii käydä läpi on todella kyseenalaisia terveyden kannalta ja se koko ruljanssi niin iso, että voisin korkeintaan luovuttaa jollekin itselleni tärkeälle ihmiselle. Tuntemattoman takia en hommaan lähde.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin ilkeitä ihmisiä kommentoimassa tänään että mä lopetan nyt tähän. Hyvää viikonloppua vaan kaikille.
Taisi mennä totuus tunteisiin. Hyvää viikonloppua vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suhteeellisesti eniten lapsettomia miehiä
kaupunki naiset valittaa ettei löydy miestä, hui hai, laskee tasoa, maaseudulla pilmin pimein vapaita poikamiehiä.
Pitäisi jättää työpaikka ja kaverit miehen takia. Maalla on tunnetusti tiedossa työleiri.
Senhän takia tuontejakaan ei tahdo kiinnostaa enemmistön tarjoama pesti. Isäntä haluaa työntekijän ja rouva taasen hoitaa kotia, shoppailla, synnyttää pari kolme lasta, käydä kylpylöissä jne.
Ero tulee äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suhteeellisesti eniten lapsettomia miehiä
kaupunki naiset valittaa ettei löydy miestä, hui hai, laskee tasoa, maaseudulla pilmin pimein vapaita poikamiehiä.
Ei ne etäsuhteetkaan mitään helppoja ole vaikka pysyisi lapsettomana. Työttömäksi ei kannata muuttaa minnekään, jos on jo mieleinen työpaikka muualla.
Mulla samat kokemukset 30-40v naisista, on kyllä ihan hirveää tervanjuontia yrittää saada keskustelua aikaan.
M38