Nuoret naiset putoavat nyt toimeentulotuen varaan – Heidi Paatero, 20, käytti säästämänsä rippilahjarahat ennen kuin pääsi tuen piiriin

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia

Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.

Kuka tyhmä nyt tilillä pitää säästöjä jos saa tukia? Käteisenä ne säästöt täytyy olla jos on fiksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia

Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.

Muista tämä jos itse joudut tyttömäksi. Eli myy kaikki ennenkuin haet tukia🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutti jo 16 vuotiaana omilleen.....yhteiskuntana elätiksi=omilleen.

Tälläinen kotileikin salliminen on tyhmyyttä

Eiköhän se ennemminkin ole tyhmyyttä, että nuori jonka kotona saattaa olla monenlaisia ongelmia, ei pääsisi niitä pakoon voidakseen keskittyä opiskeluun kotiasioiden sijasta. Toiset meistä olisivat olleet onnellisia jos pois olisi päässyt jo aiemminkin.

Onko järkevää, että nuori, jolla olisi kotona kaikki hyvin muuttaa omilleen vaatimaan yhteiskunnan tukea, ihan vain koska haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän erään tapauksen, jossa nuori nainen asuu itse vuokralla ja lyhentää sijoitusasuntonsa lainaa asumistuellaan. Eikä suostu ymmärtämään, miksi niin ei saisi tehdä, kun se kerran on teknisesti mahdollista.

Kerrotko millä tavalla tuo on mahdollista? Siis esim. millä tavalla hän sai lainaa pienituloisena, kun ainoastaan pienituloiset saavat asumistukea ja ne vuokratulot siitä sijoitusasunnosta vaikuttavat asumistukeen. 

Saahan sitä lainaa jos vaikka vanhemmat takaavat tai on saanut perinnön. Mutta ei tuossa kyllä rikastumaan pääse, koska ne vuokratulotkin lasketaan tuloiksi vastikkeen ylimenevältä osalta.

Oma tyttö saa opinto-ja asumistukea sekä joutuu nostamaan opintolainaa ja jos nuo ei riittäisi, niin sitten voisi hakea toimeentulotukea, mutta noilla lainan kanssa pystyy elämään ihan ok elämää eli miksi nämä ei ole velvoitettu lainaa ottamaan?

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Toimeentulotuki on nimenomaan nuorison tuki. Monella tuonikäisellä ei ole vielä sitä ensimmäistäkään ammattia opiskeltuna, eikä alle 25v ammatiton ole vielä oikeutettu työmarkkinatukeen.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän erään tapauksen, jossa nuori nainen asuu itse vuokralla ja lyhentää sijoitusasuntonsa lainaa asumistuellaan. Eikä suostu ymmärtämään, miksi niin ei saisi tehdä, kun se kerran on teknisesti mahdollista.

Kuka sen vuokra-asunnon vuokran sitten maksaa?  Nuori siis saa asumistukea ja samalla lyhentää sijoitusasuntonsa lainaa muilla rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Toimeentulotuella katetaan puuttuva osa minimituloista ihan iästä riippumatta. Opiskelija voi saada tt-tukea mikäli laina on nostettu tai sitä ei myönnetä ja tulot jäävät alle minimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia

Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.

Muista tämä jos itse joudut tyttömäksi. Eli myy kaikki ennenkuin haet tukia🤭

Lainaamasi henkilö puhui kylläkin rikkaiden tukiennostosta. Osakesalkut kuuluukin myydä ennen tukia.

Pummikoulu osa 1.

Älä pidä rahaa tilillä jonka tapahtumista joudut tekemään selvityksen toimeentulotukea varten.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Heidi ei ole oikeutettu opintotukeen vaan hän saa kuntoutustukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia

Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.

Säästöt ei vaikuta asumistukeen mutta omaisuus vaikuttaa. Eli et todellakaan pidä mitään osakesalkkuja tai maaplänttiä kirjoilla jos asumistukea haluat. Kelan käsitys "omaisuudesta" menee pitkälti samoin miten Ulosotonkin, eli peruselämisen jutut ja kulutustavarat ei lasketa mutta kaikki vähänkään juridisempi lasketaan.

Työvoiman tarve pienenee koko ajan automaation ja tehostuneen tuotannon myötä. Tässä olisi hyvä tilaisuus lisätä kotitöitä tekevien naisten määrää. Parikymppisenä naimisiin ja pullat uuniin jne. Luonnollista elämän jatkumoa ja saadaan syntyvyys taas nousuun ja terveelle tasolle. 

Pidän lapsia kasvattavia ja kodista huolehtivia kotiäitejä suuressa arvossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Toimeentulotuki on nimenomaan nuorison tuki. Monella tuonikäisellä ei ole vielä sitä ensimmäistäkään ammattia opiskeltuna, eikä alle 25v ammatiton ole vielä oikeutettu työmarkkinatukeen.

Pötyä. Työmarkkinatukea voi saada yli 17-vuotias työkykyinen ihminen eikä koulutusta tarvita.

https://www.kela.fi/oikeus-tyottomyysetuuteen

Vierailija kirjoitti:

Työvoiman tarve pienenee koko ajan automaation ja tehostuneen tuotannon myötä. Tässä olisi hyvä tilaisuus lisätä kotitöitä tekevien naisten määrää. Parikymppisenä naimisiin ja pullat uuniin jne. Luonnollista elämän jatkumoa ja saadaan syntyvyys taas nousuun ja terveelle tasolle. 

Pidän lapsia kasvattavia ja kodista huolehtivia kotiäitejä suuressa arvossa.

Artikkelissa kyllä puhuttiin palvelualoista. Tuskin ravintolaan tulee tarjoilijaksi jotain Jetsoneista tuttuja sarkastisia robotteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Heidi ei ole oikeutettu opintotukeen vaan hän saa kuntoutustukea.

Niin eli hän ei ole mikään ihan tavallinen nuori nainen kuten jutussa kuitenkin annetaan ainakin otsikon mukaan ymmärtää. Hänellä on selkeästi taustalla erilaisia isojakin ongelmia elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Oma tyttö saa opinto-ja asumistukea sekä joutuu nostamaan opintolainaa ja jos nuo ei riittäisi, niin sitten voisi hakea toimeentulotukea, mutta noilla lainan kanssa pystyy elämään ihan ok elämää eli miksi nämä ei ole velvoitettu lainaa ottamaan?

Koska heille ei myönnetä lainaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Toimeentulotuki on nimenomaan nuorison tuki. Monella tuonikäisellä ei ole vielä sitä ensimmäistäkään ammattia opiskeltuna, eikä alle 25v ammatiton ole vielä oikeutettu työmarkkinatukeen.

Pötyä. Työmarkkinatukea voi saada yli 17-vuotias työkykyinen ihminen eikä koulutusta tarvita.

https://www.kela.fi/oikeus-tyottomyysetuuteen

Jos olet 17-vuotias työtön, jolla ei ole ammatillista koulutusta, voit saada työmarkkinatukea vain työllistymistä edistävän palvelun ajalta.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi tuon ikäinen nuori saa edes toimeentulotukea. Sen ikäisen normaalit tukimuodot ovat joko opintotuki tai työmarkkinatuki.

Työmarkkinatukea ei saa ennenkuin on valmistunut ammattiin. Opintotuki on nykyään 200 euroa kiitos Sipilän hallituksen ja ei riitä yhtään mihinkään, joten sitä pönkitetään joko opintolainalla tai toimeentulotuella.