Nuoret naiset putoavat nyt toimeentulotuen varaan – Heidi Paatero, 20, käytti säästämänsä rippilahjarahat ennen kuin pääsi tuen piiriin
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia
Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia
Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.
onko tämä totta??!!!
Tämä tilanne on niin surullinen. Toivottavasti rokotusten teho alkaa pian näkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia
Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.
No höpöhöpö taas. Kyllä säästöt vaikuttaa asumistukeen.
Kuulostaahan tuo rippilahjarahojen käyttäminen elämiseensä julmalta😁 mutta pakko ihmetellä paljon tuo kakara sitä rahaa oikein sai lahjaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia
Se vasta hölmön hommaa on että asumistukeen ei enää omaisuus ja varallisuus vaikuta. Asumistuessa pitäisi palata entiseen eli ei makseta ennenkuin säästöt on käytetty asumiseen. Nyt monilla on kymmeniä tuhansia euroja tileillä ja osakesalkkuja mutta kun ansiotulot on pienet he saavat asumistukea ilman että heidän täytyy käyttää säästöjään. Tämä pitäisi muuttaa.
No höpöhöpö taas. Kyllä säästöt vaikuttaa asumistukeen.
Ei kyllä vaikuta. Säästöt vaikuttavat vain toimeentulotukeen.
Muutti jo 16 vuotiaana omilleen.....yhteiskuntana elätiksi=omilleen.
Tälläinen kotileikin salliminen on tyhmyyttä
Vierailija kirjoitti:
Pääomatulot vaikuttaa asumistukeen kyllä
Niin, kaikki tulot vaikuttaa asumistukeen mutta säästöt ja omaisuus ei.
Kivahan sitä vaatia leikkauksia tt-tukeen yms samalla kun maksetaan asumistukea rahakkaille omistusasujille.
Vierailija kirjoitti:
Muutti jo 16 vuotiaana omilleen.....yhteiskuntana elätiksi=omilleen.
Tälläinen kotileikin salliminen on tyhmyyttä
Eiköhän se ennemminkin ole tyhmyyttä, että nuori jonka kotona saattaa olla monenlaisia ongelmia, ei pääsisi niitä pakoon voidakseen keskittyä opiskeluun kotiasioiden sijasta. Toiset meistä olisivat olleet onnellisia jos pois olisi päässyt jo aiemminkin.
Oletteko huomanneet että Vauva palsta on niinkuin "na'''z''i" mitä tulee näihin Suomalaisiin yhteiskuntaan liittyviin keskusteluihin?
- Kaikki on vastaan työttömyyttä ja vero rahoilla elämistä
- Kaikki on vastaan oman asunnon hommaamista
- Kaikki on vastaan itsenäistä päätöksentekoa
Vierailija kirjoitti:
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia
Niin että perheen koti vaan myyntiin että saa 500e? Entäpä jos sitä kotia ei saa myytyä?
Minä tiedän erään tapauksen, jossa nuori nainen asuu itse vuokralla ja lyhentää sijoitusasuntonsa lainaa asumistuellaan. Eikä suostu ymmärtämään, miksi niin ei saisi tehdä, kun se kerran on teknisesti mahdollista.
Rippilahjarahat kannattaa nostaa pois tililtä ja laittaa sukanvarteen odottelemaan, jos tarvii toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Muutti jo 16 vuotiaana omilleen.....yhteiskuntana elätiksi=omilleen.
Tälläinen kotileikin salliminen on tyhmyyttä
Joillekin tuo "kotileikki" on ainoa vaihtoehto. 16v joka asuu maalla ja lähin lukio on 200 km:n päässä niin se on kuule pakko muuttaa omilleen!
Se on helppo huudella kehä III:n sisäpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän erään tapauksen, jossa nuori nainen asuu itse vuokralla ja lyhentää sijoitusasuntonsa lainaa asumistuellaan. Eikä suostu ymmärtämään, miksi niin ei saisi tehdä, kun se kerran on teknisesti mahdollista.
Kerrotko millä tavalla tuo on mahdollista? Siis esim. millä tavalla hän sai lainaa pienituloisena, kun ainoastaan pienituloiset saavat asumistukea ja ne vuokratulot siitä sijoitusasunnosta vaikuttavat asumistukeen.
Työttömät tulisi velvoittaa myymään omaisuuttaan ennenkuin annetaan KELA-korvauksia