Lue keskustelun säännöt.
Äidin hätä huostatuista lapsista
17.02.2021 |
On tää suomalainen lastenkotitodellisuus niin järkky... Yh-äidiltä viedään lapset matalalla kynnyksellä, jos ei tajua ettei kannata hakea apua lastensuojelusta. Lopputulema: ennen iloiset ja vilkkaat tytöt suljetaan lastenkoteihin, erotettuna toisistaan, he ovat vuosien ajan suljettuna vankiloihin ilman virikkeitä ja ilman mitään järkevää tekemistä, ja kun tästä syntyy lapsille ongelmia, siitä syytetään lasten äitiä ja lapsuudenkotia, psyykenlääkkeitä pakkosyötetään, molemmat ovat tahoillaan muuttuneet itsetuhoisiksi ja yrittäneet itsemurhaa useamman kerran, äiti on huolesta sekoamispisteessä, toinen tyttäristä on menettänyt puhekykynsä, molemmat lihoneet valtavasti, mitään yhteydenpitoa ei saa olla ilman että joku kuuntelee.. ei hatkaamismahdollisuutta näillä kilteillä tytöillä toisin kuin monilla huostatuilla raggareilla. Lääkärit neuvovat että tyttöjen pitäisi päästä kotiin, mutta sossut eivät välitä näistä neuvoista. Joitain yhteyksiä on syntynyt jo lapsiinsekaantujiin... Näissä olosuhteissa moni huostalapsi yrittää itsemurhaa ja onnistuukin. Eikä kukaan välitä tai tee mitään. Nää jutut on suoraan natsisaksasta, mitä meidän maassa tapahtuu salaa vaitiolovelvollisuuden turvin. Eikä kukaan välitä tai halua auttaa. 😢 Eikä näitä yleensä edes uskota. Suomalaiset on alistujakansaa, muissa maissa mellakoitaisiin tällaisesta...
Ja nämä kaikki asiat voidaan myös todistaa asiakaskirjausten ja lääkärinlausuntojen pohjalta. Hyviä lakimiehiä ei vaan riitä kaikille ja moni lakimies häviää nämä jutut tahallaan, koska saavat kuitenkin saman rahan ja saattavat joutua ongelmiin oikeuslaitoksen kanssa jos todistavat virkamiehiä vastaan. Jopa poliisi on suurimmalta osin alisteinen lastensuojelun tädeille.
Kommentit (284)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili renkaan jäsen toimi työntekijänä lastenkodissa: 😱😱😱
Tiedätkö minkä verran pedofiileja siellä kotioloissa on? Tuhansia.
Niin juu, niin siksi niitä pitää sitten sinne parempiin lastenkoteihin järjestää! Helvetti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on hyvät valitus- ja kanteluoikeudet. Lukekaa viimeaikaisia uutisjuttuja lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä, tekevät vähin resurssein parhaansa lasten ja perheiden eteen. Miettikää että tällaisten kirjoitusten takia moni ei uskalla hakea apua MISTÄÄN ja seurauksena on esim itsem**ha tai perhe***ma. Ei se ole lastensuojelun vika, että vanhemmat ovat uupuneita eikä resurssit riitä. Ei se ole vanhempienkaan vika. Mutta jokaisella on velvollisuus itseään ja lapsiaan kohtaan hakea apua, ja jos tulee sosiaalipalveluiden taholta väärin kohdelluksi, valittaa siitä ja pyrkiä oikaisemaan väärinkäsitykset.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tilanteesta tulee isompi juttu parinkymmenem vuoden päästä, kun meillä on ns. menetetty sukupolvi. Huostaanotetuilla pojilla on varsinkin todella suuri syrjäytymis- ja rikollisuuskierreriski. Eli varsinkin pojalle on huomattavasti parempi olla vähän ns. "huonossakin" kodissa omien vanhempiensa luona kuin huostattuna perhekodissa tai lastenkodissa.
Tiedän akateemisesti koulutetun, muuten fiksun ydinperheen, jossa oli aiemmin tilapäistä päihdeongelmaa ja perheriitoja, ja lapset huostaanotettiin sen vuoksi. Älykäs ja aiemmin sosiaalinen perheen poika ei toipunut siitä koskaan ja syrjäytyi pahasti ja keskeytti peruskoulun. Hän ei ajautunut huonoihin porukoihin, mutta traumatisoitui siitä huosta-ajasta niin pahasti, että ei ole moneen vuoteen kyennyt sosiaaliseen elämään, opiskeluun tai työntekoon tai mihinkään muuhunkaan.
Tai sitten ne pojan ongelmat johtuvat ensisijaisesti hänen perhetaustastaan, ja siitä perheessä olleesta päihdeongelmasta (kenties muistakin ongelmista?). Ihan pienestä päihdeongelmasta ei lapsia huostaanoteta.
Aika moni ongelmaperheen lapsi alkaa oireilla vasta aikuisena. Myös ne "älykkäät ja aiemmin sosiaaliset". Minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hyvät valitus- ja kanteluoikeudet. Lukekaa viimeaikaisia uutisjuttuja lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä, tekevät vähin resurssein parhaansa lasten ja perheiden eteen. Miettikää että tällaisten kirjoitusten takia moni ei uskalla hakea apua MISTÄÄN ja seurauksena on esim itsem**ha tai perhe***ma. Ei se ole lastensuojelun vika, että vanhemmat ovat uupuneita eikä resurssit riitä. Ei se ole vanhempienkaan vika. Mutta jokaisella on velvollisuus itseään ja lapsiaan kohtaan hakea apua, ja jos tulee sosiaalipalveluiden taholta väärin kohdelluksi, valittaa siitä ja pyrkiä oikaisemaan väärinkäsitykset.
No ei ole pienintäkään syytäkään uskaltaa antaa lastansa lastenkotiin, kun seurauksena on esim. Koskelan teinisurman kaltaisia tapauksia! Jos se helvetin resurssivaje saa aikaan murhattuja nuoria, niin se on niin paha riski että vain hullu antaa lapsensa lastenkotiin. Tostaresurssivajeesta pitää osata tehdä oikeat johtopäätökset, lastenkodit ovat nykyisellään vaarallisia paikkoja lapsille! Ja noissa lastenkodeissahan vasta moni oppii vetämään viinaa ja huumeita, kun mitään muuta tekemistä ei ole, ja se on kaverienkin harrastus siellä.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen näistä " olen täysin viaton ja silti lapseni huostaanotettiin" tyypeistä mieleen vankilat, missä kaikki vangit on viattomia tai ainakin olosuhteiden uhreja. Ikinä ei ole vika itsessä tai omissa valinnoissa.
Yhteiskunta kiusaa ja virkamiehet kiusaa.
Ei ole ollenkaan verrattavissa. Lastensuojelu voi viedä lapset helposti ilman todisteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin sairasta on myöskin, että vaitiolovelvollisuuteen vedoten ei voida edes yleisellä tasolla, ilman nimiä ja paikkoja, kertoa juurikaan mitään lastenkotien käytännön toiminnasta, ja esimerkiksi lasten ja nuorten rajoittamiskeinoista. Siitä miten ei suostuta minkäänlaiseen yhteistoimintaan lasten vanhempien kanssa. Nämä tiedot eivät millään tavalla riskeeraisi yhtäkään lastenkotien asukasta tai rikkoisi vaitiolovelvollisuutta, mutta saattaisi riskeerata kyllä niiden työntekijöitä. Sen on moni asiantuntijakin myöntänyt, että lastenkodeissa on paljon töissä tyyppejä, jotka eivät sinne kertakaikkiaan kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili renkaan jäsen toimi työntekijänä lastenkodissa: 😱😱😱
Tiedätkö minkä verran pedofiileja siellä kotioloissa on? Tuhansia.
No jos vaikkapa raitis, ongelmaton yh-äiti tietää, että hänen kodissaan EI ole pedofiliaa, niin miksi ihmeessä hän uskaltaisi antaa lapsensa lastenkotiin jossa ON riski pedofilialle????.. jossa työntekijöitä vaihdetaan useammin kuin sukkia, kukaan ei tunne ketään... Resurssipula sitä ja resurssipula tätä... Ei me mitään sille voida että nuoret tappavat toisiaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili renkaan jäsen toimi työntekijänä lastenkodissa: 😱😱😱
Tiedätkö minkä verran pedofiileja siellä kotioloissa on? Tuhansia.
No jos vaikkapa raitis, ongelmaton yh-äiti tietää, että hänen kodissaan EI ole pedofiliaa, niin miksi ihmeessä hän uskaltaisi antaa lapsensa lastenkotiin jossa ON riski pedofilialle????.. jossa työntekijöitä vaihdetaan useammin kuin sukkia, kukaan ei tunne ketään... Resurssipula sitä ja resurssipula tätä... Ei me mitään sille voida että nuoret tappavat toisiaan...
Minkä takia tällaisen yh-äidin sitten pitäisi antaa lapsi lastenkotiin? Itse olen ongelmaton, en edes ihan raivoraitis, mutta työssäkäyvä, hyväpalkkainen yh-äiti. Ei minua kukaan ole lasta pyytänyt lastenkotiin laittamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastensuojelun kynsiin joutuneille perheille, joita uhkaa laiton/perusteeton huostaanotto:
Vinkkaan tähän, että suomalaisia työntekijöitä haetaan jatkuvasti esim. Puolaan, Maltalle, Kreikkaan ja Espanjaan. Espanjan Aurinkorannikolla on todella paljon suomalaisia työnantajia. Ei tarvitse mitään erityistä koulutusta noihin hommiin yleensä. Kaikki ovat EU-maita, joten muuttaminen on helppoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili renkaan jäsen toimi työntekijänä lastenkodissa: 😱😱😱
Tiedätkö minkä verran pedofiileja siellä kotioloissa on? Tuhansia.
No jos vaikkapa raitis, ongelmaton yh-äiti tietää, että hänen kodissaan EI ole pedofiliaa, niin miksi ihmeessä hän uskaltaisi antaa lapsensa lastenkotiin jossa ON riski pedofilialle????.. jossa työntekijöitä vaihdetaan useammin kuin sukkia, kukaan ei tunne ketään... Resurssipula sitä ja resurssipula tätä... Ei me mitään sille voida että nuoret tappavat toisiaan...
Minkä takia tällaisen yh-äidin sitten pitäisi antaa lapsi lastenkotiin? Itse olen ongelmaton, en edes ihan raivoraitis, mutta työssäkäyvä, hyväpalkkainen yh-äiti. Ei minua kukaan ole lasta pyytänyt lastenkotiin laittamaan.
Jotkut raukat erehtyvät hakemaan esim. lapsen adhd:n apua lastensuojelusta ja joutuvat siten silmätikuksi. Yh:ilta on kohtuullisen helppo saada lapsi pois, häntä pidetään vaarattomana kun ei useinkaan ole mikään upporikas tai vaikutusvaltainen ihminen ja varsinkin, kun ei ole miestä ketä pelätä ja joka voi tulla sossun oven taakse. Lapsi sijoitukseen, ja hyvä toimeentulo kunnan sossuille turvattu taas vuodeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensäkin ihminen, joka joutuu turvautumaan lastensuojeluun, on jo varmaan valmiiksi vähävarainen, koska muutenhan hän turvautuisi suoraan lääkäriin. Ja tämä meidän maailma nyt vain on sellainen, että heikkoja ihmisiä poljetaan. Ja huijataan. Aivan hävytön on myöskin lastensuojelijoiden tapa houkutella äiti puhumaan sossuille luottamuksellisesti, ja sitten käännetään tämä kaikki liioitellusti häntä itseään vastaan. Petturuutta ja kavaltamisesta.
Kyllä hyvin erilaista kohtelua on olemassa riippuen paikkakunnasta, työntekijöistä, joten kannattaa ajatella, että kaikki kertovat asiansa omien kokemustensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä huostaanoteta lapsia " matalalla kynnyksellä". Lastensuojelulaitokset ovat ylikuormittuneet, huostaanotto tulee kunnalle TODELLA kalliiksi ja Suomessa vanhemmilla on todella vahvat oikeudet lapsiinsa, vaikka olisi pahoja mielenterveysongelmia, päihdeongelmia ym. Jos huostaanotto tehdään, sitä ennen on koitettu tehdä perhetyötä ym. ja annettu monta mahdollisuutta.
Kyllä tässä maassa tehdään huostaanottoja perusteetta. Sossut keksii syitä ja syyttää kotia, asiakirjoihin kirjataan väärää tietoa jota ei saa korjattua, huostia ei saa purettua juuri ollenkaan kun sossut pitää kynsin hampain kiinni niistä lapsista jotka ovat saaneet vietyä. Lapsista tehdä kirjauksissa mielenterveysvikaisia, itsetuhoisia, aggressiivisia ym. Tiedän useamman perheen, joissa huostaan ei ole laillista perustetta. Liian moni uskoo tässä maassa, että viranomainen toimii oikein, lainmukaisesti.. Näin ei kumminkaan ole, vaan viranomainen käyttää häikäilettömästi hyväkseen hänelle annettua valtaa ja harkinnanvaraisuutta!!
Yleisesti totean, että miksi ei Suomessa ymmärretä sitä (toisin kuin esim. Uudessa-Seelannissa maorien suhteen, joita on huonostikin siellä kohdeltu), että sen sijaan, että resursseja käytettäisiin toiminnan puolustamiseen, ne pitäisi kohdentaa uhrien puolustamiseen ja toiminnan korjaamiseen? On sitä korjaamisen tarvetta varmaankin moneen suuntaan, kun onhan tuo Koskelankin tapaus aivan pöyristyttävä, kun mikään taho ei tuohon kiusaamiseen puuttunut, vaikka uhri oli huostaanotettukin.
Eli please ihmiset, laitetaan asioita kuntoon, jookos. Oli sitä kenen tai minkä tahansa tahon toiminnassa korjattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiili renkaan jäsen toimi työntekijänä lastenkodissa: 😱😱😱
Tiedätkö minkä verran pedofiileja siellä kotioloissa on? Tuhansia.
No jos vaikkapa raitis, ongelmaton yh-äiti tietää, että hänen kodissaan EI ole pedofiliaa, niin miksi ihmeessä hän uskaltaisi antaa lapsensa lastenkotiin jossa ON riski pedofilialle????.. jossa työntekijöitä vaihdetaan useammin kuin sukkia, kukaan ei tunne ketään... Resurssipula sitä ja resurssipula tätä... Ei me mitään sille voida että nuoret tappavat toisiaan...
Minkä takia tällaisen yh-äidin sitten pitäisi antaa lapsi lastenkotiin? Itse olen ongelmaton, en edes ihan raivoraitis, mutta työssäkäyvä, hyväpalkkainen yh-äiti. Ei minua kukaan ole lasta pyytänyt lastenkotiin laittamaan.
Ei tietenkään pyydä. Olethan hyväpalkkainen ja työssäkäyvä. Mutta entä ne työttömät, joilla saattaa olla jotain terveysongelmaakin? Nythän on osalta ihmisiä lähtenyt työtkin alta vaikkapa koronankin vuoksi, ja onhan uutisoitu, että lastensuojelutapauksetkin ovat lisääntyneet. Pelottavaa ajatella, että asialle, jolle ei mitään voi, eli esim. koronan vuoksi menee työt, ja mahdollisesti siitä syystä joudut rattaisiin pyörimään...
Syitä huostan purkamattomuuteen voi olla vaikka mitä. Esim. se, että lievästi kehitysvammaisen lapsen narkkariäiti ei suostu siihen, että lapsi annetaan mummolleen. Vaikka lapsi sinne haluaisi, ja lähisuku pitäisi lastensuojelulain mukaan aina olla ensisijainen sijoituspaikka lastenkotiin verrattuna. Sitten jos mummu yrittää lasta saada kotiin ja lapsi yrittää sinne päästä, niin päätetään erottaa heidät mahdollisimman kauas toisistaan ja lapsi siirretään jonnekin v**** Muhokselle 700 kilometrin päähän. Ja tämäkö ei ole mitenkään sairasta? Näitä saa sitten noille lastensuojelun puolustajille selittää suut ja silmät täyteen mutta sitten alkaa taas sama virsi, "huostaanotolle on aina todella painavat syyt". Tämäkin lapsi oli otettu huostaan jo synnytyslaitokselta, niin että ainakaan lapsen itsensä aiheuttamat ongelmat eivät mitenkään olleet hänen huostassapidolleen syynä. Käyttäytyi kyllä vaikeasti näissä sadistisissa laitoksissa, mutta mummonsa luona kotilomilla ei koskaan ollut pienintäkään ongelmaa. Mutta sinnehän nämä siat eivät häntä päästäneet elämäänsä elämään. pääsi sinne kuitenkin jossain vaiheessa täysi-ikäistyttyään ja on nyt ihan iloinen mies, ei kylläkään lastensuojelun ansiosta vaan katkeruudella muistelee niitä aikoja silloin niin kun muistelee. meni myös jo raiteille makaamaan, mutta päätti kuitenkin antaa elämälle vielä mahdollisuuden (tämä siis silloin siellä uu lasten pelastuslastenkodissa)
Olen yh enkä todellakaan vaaraton...
Stay out.
Rikollisille (valkokauluspsykopaateille) ei hyvin käy.
Mitään oikeudenkäyntiä ei tulisi.
Hautajaiset vain.
Ja nyt ilmoittelemaan. 😝
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen näistä " olen täysin viaton ja silti lapseni huostaanotettiin" tyypeistä mieleen vankilat, missä kaikki vangit on viattomia tai ainakin olosuhteiden uhreja. Ikinä ei ole vika itsessä tai omissa valinnoissa.
Yhteiskunta kiusaa ja virkamiehet kiusaa.
Vankilaan joutunut sai oikeudenkäynnin, mutta huostaanotettu ei saanut.
Miten lapsen vanhemmat voivat olla vastuussa sijaisvanhempien harjoittamasta väkivallasta???https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000800202.html
Näytä linkkejä on pelottavan helppo löytää.