Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä perhevapaauudistuksesta?
"Siihenkin tuli vastaus, että naisista noin puolet ei ole vakituisessa työsuhteessa siinä vaiheessa, kun saavat lapsen."
Tää oli musta yllättävää, kuinkahan moni opiskelee? Tosin en ollut itsekään kun eka lapsi syntyi, muiden syntyessä olin vakituisessa työsuhteessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c6c0908b-b0b9-4101-bebd-91f4229d9…
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako joku töihin sen äidin jolla on 4--5 kuukauden ikäinen vaavi kotona, tietää että tulee paljon poissaoloja.
Tarviiko sitä mainostaa työnantajalle? Samoin sille isälle pitäis tulla poissaoloja, kato kun sairasta lasta hoidetaan puoliksi.
Ei sitä tarvii mainostaa mutta se tahtoo tulla esiin kun jotkut työnantajat haluaa selityksen cvn aukoille.
Tarviiko sitä kuitenkaan mainostaa itse, kun työnantaja ei saa sitä kysyä. Sähän voit olla esim. työtön, sairauslomalla tai saanut lapsen, mutta syytä ei saa kysyä ja sun ei tartte sitä kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää perhevapaa uudistus ei poista edelleenkään sitä faktaa että moni mies tienaa enemmän kuin perheen äiti. Meilläkin mies tienaa vuodessa 40000e enemmän kuin minä, vaikka tekisin täyttä työviikkoa.
Lainat ja muut kulut on laskettu näiden tulojen mukaan. Miehen 160pv poissa olo töistä on liian iso lovi perheen talouteen vaikka saisi 80%palkasta. Iso osa miehen tuloista koostuu myös sotaharjoitus korvauksista jotka jäisivät saamatta. Perheen talous ei tätä kestä. Ei uskalleta hankkia enempää lapsia tämän takia, kun puututaan ihmisten omaan elämään ja päätösvaltaan.
Uudistuksen myötä sinä saat edelleen yhtä paljon vanhempainvapaata kuin ennenkin, mutta sinä et uskalla tehdä lapsia, koska sinua pelottaa se että naapurin vuorollaan kotiin jäävä isä saa muutaman kuukauden enemmän tukea kuin sinun miehesi joka ei pidä isyyslomaa? Voi jeesus nyt sentään.
Eikös se niin ole että suomalainen maksaa vaikka satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä :D
No siltä kyllä näyttää, niin paljon raivoa tämäkin uudistus herättää vaikkei siinä kenenkään asema heikkene.
Suurimmalta osalta raivoajista on tainnut unohtua tutustuminen uudistuksen sisältöön. Kuulemma mm. vauvat kuolee nälkään jos isä jää kotiin koska imetys ja vauvat pakotetaan päivähoitoon 5-9 kk ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo uudistus auta mitenkään yrittäjää joka ei pysty pitämään hoitovapaata.
No ei se ollut tavoitekaan. Tavoite oli kannustaa perheitä jakamaan perhevapaita tasaisemmin pidentämällä vanhempainvapaata muutamalla kuukaudella niissä perheissä, joissa vanhempainvapaat jaetaan. Muilla edut säilyvät ennallaan.
Muutosvastarinta pahimmillaan. Ei edes välitetä tutustua uuteen malliin kunhan saa inttää vastaan inttämisen ilosta. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää perhevapaa uudistus ei poista edelleenkään sitä faktaa että moni mies tienaa enemmän kuin perheen äiti. Meilläkin mies tienaa vuodessa 40000e enemmän kuin minä, vaikka tekisin täyttä työviikkoa.
Lainat ja muut kulut on laskettu näiden tulojen mukaan. Miehen 160pv poissa olo töistä on liian iso lovi perheen talouteen vaikka saisi 80%palkasta. Iso osa miehen tuloista koostuu myös sotaharjoitus korvauksista jotka jäisivät saamatta. Perheen talous ei tätä kestä. Ei uskalleta hankkia enempää lapsia tämän takia, kun puututaan ihmisten omaan elämään ja päätösvaltaan.
Uudistuksen myötä sinä saat edelleen yhtä paljon vanhempainvapaata kuin ennenkin, mutta sinä et uskalla tehdä lapsia, koska sinua pelottaa se että naapurin vuorollaan kotiin jäävä isä saa muutaman kuukauden enemmän tukea kuin sinun miehesi joka ei pidä isyyslomaa? Voi jeesus nyt sentään.
Eikös se niin ole että suomalainen maksaa vaikka satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä :D
No siltä kyllä näyttää, niin paljon raivoa tämäkin uudistus herättää vaikkei siinä kenenkään asema heikkene.
Suurimmalta osalta raivoajista on tainnut unohtua tutustuminen uudistuksen sisältöön. Kuulemma mm. vauvat kuolee nälkään jos isä jää kotiin koska imetys ja vauvat pakotetaan päivähoitoon 5-9 kk ikäisenä.
Näinpä. Tosin vaikuttaa siltä, että osa myös aidosti ajattelee muiden ihmisten saamisten olevan heiltä pois. Raivoavatkohan nämä samat ihmiset siitäkin, että opintotuen saamiseksi pitää opiskella tai työttömyystukea maksetaan vain työttömille, kun kerran isien kotiinjäämisen mahdollistamiseksi luotu lisätuki on hirveä vääryys ellei sitä makseta niillekin isille jotka eivät halua jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää perhevapaa uudistus ei poista edelleenkään sitä faktaa että moni mies tienaa enemmän kuin perheen äiti. Meilläkin mies tienaa vuodessa 40000e enemmän kuin minä, vaikka tekisin täyttä työviikkoa.
Lainat ja muut kulut on laskettu näiden tulojen mukaan. Miehen 160pv poissa olo töistä on liian iso lovi perheen talouteen vaikka saisi 80%palkasta. Iso osa miehen tuloista koostuu myös sotaharjoitus korvauksista jotka jäisivät saamatta. Perheen talous ei tätä kestä. Ei uskalleta hankkia enempää lapsia tämän takia, kun puututaan ihmisten omaan elämään ja päätösvaltaan.
Yksityiskohtaisemmin menojanne tietämättä, kehotan ottamaan excelin kauniiseen käteen ja tekemään uudet laskutoimitukset, pyytäkää joltain talousihmiseltä jeesiä jos ei luvut aukea. Esimerkiksi lainoihin saa lyhennysvapaata. Isä voi luovuttaa 63 päivää äidille. Isä voi pitää omat jäljelle jäävät päivät useammassa jaksossa. Uskallan väittää, että huonosti olette taloutenne suunnitelleet, jos se ei kestä sitä että (40000 enemmän sinua tienaava!) isä on muutaman kuukauden töistä pois. Harmi jos mahdollinen perheenlisäys kaatuu huonosti suunniteltuun talouteen, sen kun pystyy muuttamaan. Ihan vaikka aloittamalla siitä excelistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain näin että nainen saa koko kiintiön vain jos ei ole miestä jolla oikeus isyyslomaan. Omhan etäisälläkin oikeus eli vietävä lasta etälle joka pv 6kk iästä alkaen? Tai jos v-mäinen etä ei pidä lomia eilä varaa olla kotihoidontuella.
Ei, vaan äidin osuus on 6kk, yhteinen osuus 6kk (perhe saa päättää kumpi käyttää) ja isän osuus 6kk. Eli äiti voi olla kotona 12kk, sitten viedä lapsen hoitoon, jäädä kotihoidontuelle tai isä voi hoitaa. Isä voi hoitaa myös vaikkapa 1,5-2v iässä, jos äiti on välissä kotihoidontuella.
Se oli 160 päivää molemmille joista 63 päivää saa luovuttaa toiselle ja kuukaus synnytyslomaa synnyttäjälle. Toi 6+6+6 on vanhaa tietoa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kolme poikaa. Olen ilahtunut uudostuksesta joka tasa-arvoistaa heille tulevaisuudessa vanhemmuutta vauvavuosille mikäli perheitä perustavat
Minulla on kolme poikaa. Olen ilahtunut uudistuksesta joka tasa-arvoistaa heille tulevaisuudessa vanhemmuutta vauvavuosille mikäli perheitä perustavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää perhevapaa uudistus ei poista edelleenkään sitä faktaa että moni mies tienaa enemmän kuin perheen äiti. Meilläkin mies tienaa vuodessa 40000e enemmän kuin minä, vaikka tekisin täyttä työviikkoa.
Lainat ja muut kulut on laskettu näiden tulojen mukaan. Miehen 160pv poissa olo töistä on liian iso lovi perheen talouteen vaikka saisi 80%palkasta. Iso osa miehen tuloista koostuu myös sotaharjoitus korvauksista jotka jäisivät saamatta. Perheen talous ei tätä kestä. Ei uskalleta hankkia enempää lapsia tämän takia, kun puututaan ihmisten omaan elämään ja päätösvaltaan.
Ihanko totta teillä menee elämä pilalle, jos mies on 2-4 kuukautta lapsen kanssa kotona? Ettekö pysty laittamaan lainoja lyhennysvapaalle tuoksi ajaksi? Oletko kysynyt mieheltä, haluaisiko hän olla muutaman kuukauden kotona hoitamassa omaa lastaan?
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!
Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!
Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo uudistus auta mitenkään yrittäjää joka ei pysty pitämään hoitovapaata.
Jotenkin naispuoliset yrittäjät ovat homman handlanneet. Jos mies ei pysty edes tuossa samaan, niin parempi jättää geenit levittämättä.
Sukupuolella ei ole mitään väliä, eläimet on hoidettava ja ruoka niille tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Ööh, mun silmiin näyttäisi siltä ettei tää tyyppi edes valita uudistuksesta miteskään, hänhän kommentoi juurikin että miten on hienoa kun toiselle vanhemmalle voi luovuttaa osan vapaista, ja perustelee miksi se on heidän tilanteessa hyvä että näin on!
Naurattaa tää kun jengi käy ihan hiilenä neutraaleillekin vastaajille....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Ööh, mun silmiin näyttäisi siltä ettei tää tyyppi edes valita uudistuksesta miteskään, hänhän kommentoi juurikin että miten on hienoa kun toiselle vanhemmalle voi luovuttaa osan vapaista, ja perustelee miksi se on heidän tilanteessa hyvä että näin on!
Naurattaa tää kun jengi käy ihan hiilenä neutraaleillekin vastaajille....
Samaa ihmettelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Millä tavalla se tuossa tilanteessa parantaa tuon perheen taloutta? Pienemmät tulot keventää isän verotusta, mutta kun toisella on peruspäiväraha, niin eipä siinä kauheasti juhlita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Ööh, mun silmiin näyttäisi siltä ettei tää tyyppi edes valita uudistuksesta miteskään, hänhän kommentoi juurikin että miten on hienoa kun toiselle vanhemmalle voi luovuttaa osan vapaista, ja perustelee miksi se on heidän tilanteessa hyvä että näin on!
Naurattaa tää kun jengi käy ihan hiilenä neutraaleillekin vastaajille....
Luin myös kummastellen, missäköhän kohtaa tuo henkilö sitten väittää uudistuksen heikentävän heidän taloutta :D hänkin selkeesti vain toi esille oman näjemyksensä, miks uudistus ON hyvä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea kaikkia kommentteja.
Hyvä juttu, että tuosta voi halutessaan luovuttaa toiselle vanhemmalle sen 2,5 kuukautta. Näin ollen jos isä luovuttaa sen verran omistaan, äiti voi olla ansiosidonnaisella siihen saakka, kunnes lapsi on 9kk vanha? Ja eihän isän ole pakko pitää omia vapaitaan putkeen, vaan esimerkiksi viikko siellä, toinen täällä...
Meillä on nyt 7kk ikäinen vauva, jota imetän noin kahden tunnin välein päivisin. Vauva herää klo 7 ja menee nukkumaan klo 18:30. Jos minä olisin nyt mennyt töihin, olisin poissa työmatkat mukaanlukien (esimerkkinä tässä viimeisimmöt työpaikkani) klo 8-18. Niin, ehtisin imettää ehkä kaksi (2!!!) kertaa päivässä lastani. Kehtaako joku vielä väittää, etteikö tuo maidontulo aika äkkiä lakkaisi?!Jokaista lastani imetin noin 1,5 vuotiaaksi. Kyllä, aloitimme kiinteiden ruokien maistelut 6kk iäsdä, mutta kunnon aterioita (enemmän kuin noin kaksi ruokalusikallista per ateria)
Laoset on alkaneet syödä vasta lähempänä vuoden ikää.... Kasvu ja kehitys on ollut kaikilla hyvä. Eli kyllä se äidinmaito nyt vaan joillekin yhä on pääruoka ekan vuoden!Meillä esimerkiksi se tilanne, ettei minulla ole työpaikkaa minne palata. Ei meidän perheellä ole varaa siihen, että mies on kotona ansiosidonnaisella ja minä työttömänä peruspäivärahalla :D
"En jaksa lukea kaikkia kommentteja."
Jos olisit lukenut, niin ymmärtäisit ettei uudistus vähennä vaan päin vastoin parantaa teidän taloutta.
Ööh, mun silmiin näyttäisi siltä ettei tää tyyppi edes valita uudistuksesta miteskään, hänhän kommentoi juurikin että miten on hienoa kun toiselle vanhemmalle voi luovuttaa osan vapaista, ja perustelee miksi se on heidän tilanteessa hyvä että näin on!
Naurattaa tää kun jengi käy ihan hiilenä neutraaleillekin vastaajille....
Hiilenä? Sinähän se tässä hikeennyit.. :)
Tuossa viimeisenä pohdittiin sitä, että heillä ei olisi varaa olla ansiosidonnaisella ja mies hoitovapaalla. Näin ei onneksi tarvitse olla jos ei halua tässä uudessa mallissa.
Ihan torso uudistus kun ei pakoteta isää pitämään enemmän vapaata tai puututa kotihoidontukeen. Joo, ei ollut työllisyysuudistus, mutta mitä tällä uudistuksella sitten tekee? Nuoret naiset kiittää, kun ei saa vakipaikkoja töistä. Kiitos KESKUSTA!
No siltä kyllä näyttää, niin paljon raivoa tämäkin uudistus herättää vaikkei siinä kenenkään asema heikkene.