FB-ryhmissä alettu avautua kouluaikaisista kiusaamisista jopa nimiä mainiten

Vierailija kirjoitti:

Kun mietitään mitetn voisi ehkäistä koulukiusaamista, niin miten olisi nämä nuorten ja lasten omat kiusaamiskeinot, eli jakaminen someen nimineen päivineen heidät, kuin hekin tekivät kiusatessaan? Olisiko sellaisen uhka toimiva keino kiusaamisen lopettamiseksi.

Kuvastaa yksinkertaista ajattelua. Hyvä kiusattu -paha kiysaaja. Ja sitä pahaa kiusaajaa saa kiusata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.

Ai nyt se on muka kiusaamista, että kertoo rehellisesti joutuneensa kiusatuksi?

eri

Vähän sama kuin se koulukiusaaja sanoisi, että Annilla on aina rumat vaatteet, kun se on köyhä. Jos Anni on köyhä ja sillä on rumat vaatteet, niin sun logiikalla se ei ole kiusaamista, vaan ihan totuuden sanomista. 

Sama? Sama kuin kertoa että Pekka pahoinpiteli koulussa Liisan? Ja vähän myöhemmin myös kolme vuotta nuoremmat Lassin ja Oskarin.

Niin? Jos ainoa tarkoituksesi tuon kertomiselle on saada kostettua niin ihan samahan ideahan se on. Eli kiusattu(?) muuttuu kiusaajaksi.

Lisäksi meillä lukijoilla ei ole mitään keinoja edes varmistaa että tarinasi pitää paikkansa eli voit aivan hyvin valehdella osan tai koko tarinan jatkaaksesi ihmisten kiusausta koska olet ehkä luonnehäiriöinen. 

T. eri

Eihän kyse olekaan siitä että tällaisella valtakunnallisella palstalla nimiä heitettäisiin. Vaan voisin kertoa vastaavan kyseisellä paikkakunnalla vaikkapa työnantajalle rekrytointitilanteessa tms.

Vierailija kirjoitti:

Noihin ryhmiin osallistuu puolet sellaisia ihmisiä, keitä tapaukset ei kosketa millään lailla. Lisäksi ei ole mitään todistusaineistoa että väitetty henkilö olisi kiusannut vaikka viisi muuta väittää niin. Ei ole netin tehtävä ja tuntemattomien ihmisten päättää jonkun elämästä. Niihin ryhmiin tulee ylimääräisiä sekaamaan.

Samaa mieltä. Koskee kaikkia muitenkin julkisuudessa/somessa puituja asioita, jopa vuosikymmeniä vanhoja, vailla mitään todisteita, hästäkmeetoo

Monetkin kiusaajat sitten jo työpaikan kihoja kun kyynärpäät edelle ovat uralla edenneet ja voi olla kiusallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kiusaajien nimet ja naamat ja elämät nettiin vain. Sitä saavat mitä tilasivat. Kiusaajathan tästä marmattavat ja mökeltävät joistain ”oikeuksista”

"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan, syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Teon rangaistavuuden edellytyksenä on kuitenkin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tiedon esittämisessä käytetty väline itsessään ei ole tulkinnan kannalta olennainen, vaan keskeistä on se, miten suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Teon täyttyminen ei myöskään edellytä tietoon saattamista, vaan riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville, esimerkiksi tietoverkkoon.

Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Käytetäänkö näitä pykäliä myös koulukiusaajiin?

Todennäköisesti mahdolliset rikokset on vanhentuneet ajat sitten kun tekijät oli tekoaikaan alaikäisiä. Eli ei tule tuomioita tai edes tutkintaa. 

Ei esim. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanhene sen nopeammin vaikka tekijä olisi ollut 15-17 v.

Öö, tosi mahtava argumentti, joka ei vaan liittynyt aiheeseen millään v*t*n tavalla. Eli keksi parempi tai suksi muualle selittelemään. 

Miten niin ei liity? Jos se kiusaaja kouri alle 16-vuotiasta tai veti housut alas niin kyse on nimenomaan lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kiusaamiseen liittyy hyvin usein tuollaista häpäisemistä.

Te joilla on siellä jo talikot ja soihdut käsissä miettikääs nyt vielä hetki. Istukaa alas ja hengähtäkää. Miltä tuntuisi olla se kiusattu ja lukea facesta miten SINUT on leimattu kiusaajaksi? Sinut, joka olit kiusaamisen uhri? Miltä se tuntuisi?

Jokainen tietää miltä tuntuu kun sinun väitetään tehneen jotain mitä et tehnyt. Se on inhottava, nakertava tunne vatsassa ja rinnassa, kuin polte. Sellaisen jälkeen ei voi rentoutua, eikä saa nukuttua.

Katsokaa ja varokaa, ettei teistä tule kiusaajia, vaikka haluaisitte vain auttaa. Empatiakyky on hyvä tunne, mutta senkin kanssa pitää olla varovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.

Toisella tavalla on ratkaistava asiat.

Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.

Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä. 

Jos olisit koskaan osallistunut rekrytointeihin niin tietäisit kuinka naurettava kommenttisi on :-DDDDDDDDDDDD

Voi teitä reppanoita.

Kyllä tollasta oikeesti tapahtuu että kiusaaja tipahtaa rekrytoinnissa. Kun siellä on mukana joku kiusatun hyvä kaveri tms. joka tuo ilmi ettei henkilöä kannata palkata syystä x, niin silloin yleensä valitaan joku toinen.

Karma kosti: kiusaamisessa aktiivisin ja minusta pakkomielteisin koulukiusaaja kuoli huumeiden yliannostukseen. Sain myös jälkikäteen tietooni, että toisella pahalla kiusaajalla on ollut aivoissa jotain poikkeavaa lapsuudesta asti.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulun pahimpiin kuulunut kiusaaja sukelsi pää edellä johonkin viemäri/vastaavaan putkeen ja joutui pyörätuoliin/sai liikuntavamman.

Ah miten kerrankin on karma toiminut. Vielä 25v jälkikäteen hymy käy naamalla kun ajattelen sitä.

Toinen näkökulma on ”rangaistuksen” kohtuuttomuus. Elinikäinen vamma teininä tehdystä kiusaamisesta. En vain osaa nähdä sitä tässä valossa, en pysty.

Julkisesti en edes myöntäisi muistavani koko ihmistä/tapausta. Enkä usein muistakkaan.

Oma elämäni onneksi ollut onnellinen vaikka teininä olin kiusattu ja olin kaveri muiden kiusattujen kanssa.

Kiusatuista kasvaa yleensä mukavia ja mielenkiintoisia aikuisia. Kiusaajista/suosituista harvoin.

Huhhuh miten katkera voi ihminen olla. 25 vuotta kulunut ja edelleen iloitset siitä, että toisen loppuelämä meni täysin pilalle? Mikään ei oikeuta kiusaamista, mutta eiköhän tuollakin kiusaajalla ollut ongelmia taustalla.

Itseäni on kiusattu monta vuotta. Nyt noin 10 vuotta kulunut. Kyllä siitä jonkunlaiset traumat on jäänyt enkä halua olla kiusaajien kanssa missään tekemisissä. Ihan hyvin muuten menee elämässäni. En silti ikinä toivoisi halvaantumista kenellekkään. Harmi, että olet noin katkera. Olet selvästi sairas ihminen, ehkä se johtuu siitä kiusaamisesta tai sitten jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Et ole nyt yhtään parempi kuin kiusaajasi. Olet ihan yhtä kpää kun jatkat.

Kiusaajasikin on ehkä kasvanut jo tällä välin aikuiseksi eikä enää tekisi niin jos saisi valita, mutta sinussa ei tällaista viisastumista ole näkyvissä.

Mikä ryhmä se on?? Haluan mennä ihan minun oikealla nimellä ja naamalla sinne kertomaan kiusaajien nimet!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Kiusaajien nimet ja naamat ja elämät nettiin vain. Sitä saavat mitä tilasivat. Kiusaajathan tästä marmattavat ja mökeltävät joistain ”oikeuksista”

"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan, syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Teon rangaistavuuden edellytyksenä on kuitenkin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tiedon esittämisessä käytetty väline itsessään ei ole tulkinnan kannalta olennainen, vaan keskeistä on se, miten suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Teon täyttyminen ei myöskään edellytä tietoon saattamista, vaan riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville, esimerkiksi tietoverkkoon.

Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

Mitä yksityiselämää se loukkaa, jos olet ihan julkisesti ja ääneen toista huo*itellut lähes päivittäin ja hän siitä totuudenmukaisesti kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä usein unohdetaan se että kiusaaja on usein ollut entinen kiusattu.

Vain kiusaamalla voi päästä siihen valta-asemaan että menestyy, eikä enää tule kiusatuksi.

Sitä samaa metodia myös tämä aloituksen ilosanoma toistaa.

Kiusatut kiusaa nyt.

Tämä on loputon kehä.

Harvoin kiusaaja on pelkkä kiusaaja. Häntä on kiusattu vanhempien puolelta kotona. Kenties pahoinpidelty.

Ala-asteella kiusattu voi hyvinkin olla kiusaaja yläasteella, jos on menestynyt hierarkiassa ja noussut nokkimajärjestyksessä voittajan rooliin.

Lässynlässyn.

Ehkän joskus harvon noin. Useammin kysymyksessä on yksinkertaisesti empatiakyvytön ihminen, kiusaa todennäköisesti myös omia perheenjäseniään.

Tuntemani kiusaaja oli kiusaaja jo päiväkodissa. Kidutti myös eläimiä.

Ehdottomasti olen sitä mieltä että harvoin. Olen samaa mieltä! Vain parhaimmat nousee nokkimajärjestyksessä korkeimmalle asteelle.

On harvinaista että heikko ja kiusattu nousee hierarkiassa voimakkaaksi, mutta se on mahdollista. Tulee tilanteita kun oma elämä on uhattuna ja asema yhteisössä on uhattuna.

Silloin mietit ongelmaan ratkaisua. Se yksi lyönti kiusaajaa vastaan voi muuttaa sun elämäsi ja elämän filosofian. Ja susta tulee se pääkotka koko koulussa. Se nahkatakkinen Dracula, joka janoaa heikkojen verta ja pitää varpaat pystyssä alituisessa vainoharhoissa, että joku haluaa ottaa sun aseman ja kiusata sua. Pääkiusaaja porukoineen on aina väijymässä ja vaanii kostoa koulumatkoilla.

Ei siitä menestymisestä pitäisi kuitenkaan ketään rangaista, ellei halua selvitellä taas välejä vanhojen aikojen muistoksi parkkiksella. Kun näitä lähdetään puimaan myöhemmin, niin pitää muistaa että niitä voidaan puida aika kovalla kädellä. Kiusattu kiusaaja on niitä pahimpia koviksia mitä löytyy.

Kun lumipallo pyöräytetään alas, niin ei sitä enää voida pysäyttää.

Näissä tilanteissa herätellään Draculaa arkusta.

Kiusattua kiusaajaa kiihottaa riitely ja voittaminen. Se elämän kohokohta koulun pihalla jätti aivoihin syvät muistijäljet. Se kun kisaaja kaatuu sun nyrkkiin. Asetelma on muuttunut ikuisesti.

Se dopamiinipiikki, kun lyöt kiusaajaa ja huomaat että  raja kiusaajan ja kiusatun välillä on hyvin häilyvä.

Lopulta kyseessä on vain voittaja ja häviäjä asetelma. Ainakin poikien maailmassa.

Ai että, sain tosi paljon mielihyvää ajatuksesta.

Jos kiusaajilla on lapsia joita nyt aletaan muilla tavoin häiriköimään, (kuten usein tämmöisissä tilanteissa saattaa käydä) niin toivottavasti tulevat pistämään samalla tavalla ihan näille nimien kertojillekin.

Ei ole ihan loppuun asti tätäkään touhua mietitty. Noh, minun mielestäni 99% ihmisistä on kiusaajia muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.

Ai nyt se on muka kiusaamista, että kertoo rehellisesti joutuneensa kiusatuksi?

eri

Vähän sama kuin se koulukiusaaja sanoisi, että Annilla on aina rumat vaatteet, kun se on köyhä. Jos Anni on köyhä ja sillä on rumat vaatteet, niin sun logiikalla se ei ole kiusaamista, vaan ihan totuuden sanomista. 

Idiootti. Sua ei haittaa Annin köyhyys ja rumat vaatteet. Annia haittaa kun sä kiusaat sitä. Retardi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.

Toisella tavalla on ratkaistava asiat.

Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.

Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä. 

Jos olisit koskaan osallistunut rekrytointeihin niin tietäisit kuinka naurettava kommenttisi on :-DDDDDDDDDDDD

Voi teitä reppanoita.

Kyllä tollasta oikeesti tapahtuu että kiusaaja tipahtaa rekrytoinnissa. Kun siellä on mukana joku kiusatun hyvä kaveri tms. joka tuo ilmi ettei henkilöä kannata palkata syystä x, niin silloin yleensä valitaan joku toinen.

Harmillista firman kannalta jos rekrytoija antaa omien henkilökohtaisten traumojensa vaikuttaa lopputulokseen. Rekrytoijan pitäisi toimia objektiivisesti yrityksen parasta ajatellen eikä kostaa jotain henkilökohtaisia kantojaan. Siinä kun jää joku huippuosaaja palkkaamatta yritykseen joidenkin teinivuosien kypsymättömyyksien takia niin metsässä on rekrytoijan ammattitaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Et ole nyt yhtään parempi kuin kiusaajasi. Olet ihan yhtä kpää kun jatkat.

Kiusaajasikin on ehkä kasvanut jo tällä välin aikuiseksi eikä enää tekisi niin jos saisi valita, mutta sinussa ei tällaista viisastumista ole näkyvissä.

Jatkan mitä? Kerroin vain mitä tunsin. Veikkaan että aika yleismaailmallinen tunne, kun karma antaa edes pienen piirun takaisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiusaajilla on lapsia joita nyt aletaan muilla tavoin häiriköimään, (kuten usein tämmöisissä tilanteissa saattaa käydä) niin toivottavasti tulevat pistämään samalla tavalla ihan näille nimien kertojillekin.

Ei ole ihan loppuun asti tätäkään touhua mietitty. Noh, minun mielestäni 99% ihmisistä on kiusaajia muutenkin.

Noi voi yyh, collateral damage.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.

Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.

Ap

Tuommoinen toiminta on hyvin kyseenalaista. Toivottavasti tapa ei leviä mihinkään.

Toisella tavalla on ratkaistava asiat.

Hyvä idea. Kiusaajan työnantajaa saattaisi kiinnostaa mitä sakkia palkkalistoilla toikkaroi.

Kiinnostaa kyllä. Itse päätän työpaikkamme rekrytoinneista ja kiusaajien sekä heidän vanhempiensa hakemukset jäävät jo heti alkukarsinnassa huomiotta. Etsimme tiimeihimme vain hyviä tyyppejä. 

Jos olisit koskaan osallistunut rekrytointeihin niin tietäisit kuinka naurettava kommenttisi on :-DDDDDDDDDDDD

Voi teitä reppanoita.

Kyllä tollasta oikeesti tapahtuu että kiusaaja tipahtaa rekrytoinnissa. Kun siellä on mukana joku kiusatun hyvä kaveri tms. joka tuo ilmi ettei henkilöä kannata palkata syystä x, niin silloin yleensä valitaan joku toinen.

Harmillista firman kannalta jos rekrytoija antaa omien henkilökohtaisten traumojensa vaikuttaa lopputulokseen. Rekrytoijan pitäisi toimia objektiivisesti yrityksen parasta ajatellen eikä kostaa jotain henkilökohtaisia kantojaan. Siinä kun jää joku huippuosaaja palkkaamatta yritykseen joidenkin teinivuosien kypsymättömyyksien takia niin metsässä on rekrytoijan ammattitaito.

*kantojaan = kaunojaan