Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
FB-ryhmissä alettu avautua kouluaikaisista kiusaamisista jopa nimiä mainiten
16.02.2021 |
Täytyy sanoa että tunsin jopa mielihyvää kun yhden pahimman sontaläjän nimi loattiin julkisesti.
Tuossa ei ollut kyse mistään pikkulapsen kehittymättömyydestä vaan kiusaaminen jatkui aina lukion loppuun asti ja varmaan vielä sen jälkeenkin jossain muualla.
Kommentit (545)
En surisi yhtään jos henkilö jonka takia kävelin koulusta sukkasillani kotiin, henkilö jonka vuoksi itkin välitunnit vessassa ja kärsin niin pahoista psykosomaattisista vatsakivuista että lopulta jouduin ambulanssiin, henkilö jonka takia sairastan vaikeaa masennusta joutuisi julkisesti riepotelluksi ja vastuuseen teoistaan!
On turha sanoa että siitä on 20 vuotta. Minun elämäni on pilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti."
Amen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉Ah, olet näemmä aito nettiaktivisti joka runkuttaa noiden käräjäpaperiensa kanssa ja luulee olevansa suurikin sankari. Toivottavasti tajuat miten surkean epätoivoinen luuseri olet vaikka koitatkin noiden muiden tuomioiden avulla saada nostettua omaa sontaluokassa olevaa statustasi.
Olet just sitä hölmöä porukkaa jota mm. venäläiset propagandaporukat vedättää mennen tullen tekemään tahtonsa mukaan koska olet sekä tyhmä että huomionkipeä että ylimielinen.
Ulosantisi viittaa vahvasti siihen, että olet juuri näitä, joista tässä puhutaan. Tiedätkö, ei tuo toimi. Sun valta kuihtui ja katosi ajat sitten.
Nettiritari tajusikin olevansa keisari ilman vaatteita. Melko noloa kannaltasi. Onneksi selvisi nyt eikä vasta sitten kun olet saavuttanut valtakunnanidiootin aseman.
Voi lutu 😘 Uskoisit jo. Tuo sanansäiläsi (lol) ei oikein toimi aikuisiin.
Luulet siis olevasi aikuinen?
"En surisi yhtään jos henkilö jonka takia kävelin koulusta sukkasillani kotiin, henkilö jonka vuoksi itkin välitunnit vessassa ja kärsin niin pahoista psykosomaattisista vatsakivuista että lopulta jouduin ambulanssiin, henkilö jonka takia sairastan vaikeaa masennusta joutuisi julkisesti riepotelluksi ja vastuuseen teoistaan!
On turha sanoa että siitä on 20 vuotta. Minun elämäni on pilalla."
Tässä tapauksessa on ainakin ihan oikein, että kiusaajan nimi tulee julki.
Todella loistavaa miten koulukiusaaminen on nostettu isosti tapetille, vaikka hyvin surullista että se tapahtui pojan hengen menetyksen seurauksena. Kiusaajien nimet nousevat esille, ja joutuvat kantamaan vastuuta siitä miten ovat tuhonneet kiusatun koko elämän.
Toivottavasti työpaikkakiusaaminen nostetaan samalla esiin.
Kiusaamiselle on tultava loppu. Ei voi olla niin, ettei koulussa ja yhteiskunnassa voida puuttua kiusaamiseen ja kouluväkivaltaan. Koko kouluväkivalta sana on huono, se on yhtä rikollista ja väärin koulussa kuin missä tahansa muualla ja samoin pitäisi aina käsitellä poliisiasiana ja pahoinpitelynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Ei totuuden kertominen ole kunnianloukkaus. Todistajia on kymmeniä...
Voi se kyllä ollakin. Et voi esim. vapaasti kulkea mainostamassa jostain tietoosi saamaa ikivanhaa tuomiota kaikille tuomion saaneen naapureille vaan saat itse rangaistuksen tuosta.
Rikosoikeuden pöytäkirjat voi kuka vaan tilata. Salattu tieto on eri asia.
En puhunut tuosta. Koita ymmärtää mistä puhutaan ettet polta näppejäsi hölmöillessäsi.
Mitä tuo kommenttisisi naapurijuoruista edes liittyy asiaan?
Ja mikä helkutan tarve sulla on puolustella noin hanakasti kiusaajia? Jotain omallatunnollasi?
Toisekseen kyllä kiusaaja voi ihan rauhassa kokeilla mitä käräjillä tapahtuu jos kunnianloukkaussyytettä yrittää. Siinähän ainakin kaikki pengotaan perin pohjin 😉No mitä siellä tapahtuu? Onko sinulla sellainen kuvitelma käräjäoikeudesta, että yhtäkkiä siitä kiusaajasta tulee oikeudenkäynnissä vastaaja (arkikielellä syytetty), kun niitä menneitä pengotaan? Ei, kyllä hän on asianomistaja siinä casessa vaikka hänen menneisyydestään löytyisi mitä, ja ne menneetkin on pengottu jo tutkinnassa eikä vasta oikeussalissa. Ja jos kunnianloukkaus tulee toteennäytetyksi, niin hän on oikeutettu korvauksiin ihan kuten olisi, vaikka ei olisi mitään tehnytkään. Kunnianloukkaus-oikeudenkäynnissä katsotaan vain ja ainoastaan täyttyvätkö kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Jos kiusaaminen on tutkinnassa osoittautunut tapahtuneeksi, syyttäjä ei edes nosta kunnianloukkaussyytettä vaan syytteen yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Lukisin tämän huolella ja miettisin, haluanko syytteeseen:
https://www.minilex.fi/a/yksityisel%C3%A4m%C3%A4%C3%A4-loukkaava-tiedon…
eri
"Käräjillä" tarkoittaa arkikielessä laajemmin koko prosessia tutkintoineen, ei pelkkää oikeudenkäyntiä. Tuskin kovin moni kiusaajaa haluaa koko kiusaajataustaansa pengottavan. Ja vaikka haluaisi niin kiusaaja voi jopa mielellään maksaa siitä ilosta...
Ohis.
Kiusaajat yleensä haluavat myöhemminkin vähätellä omia sairaita tekojaan, joten on hyvä, jos ihan omalla nimellä muistutetaan heitä niistä. Karma...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näen tämän asian huonona siksi, koska osalla ihmisistä on tapana syyttää toista kiusaajaksi, jos heillä kahdella on ollut vaikka ihan tasapuolinen riita, jossa molemmat on käyttäytynyt huonosti. Tai ei ole muuten tullut toimeen. Eli tilanteet, joissa ei olla oikeasti kiusattu ketään.
Tuollaisessa tilanteessa toisen väittäminen kiusaajaksi julkisesti voi olla kunnianloukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.
Ai nyt se on muka kiusaamista, että kertoo rehellisesti joutuneensa kiusatuksi?
eri
Vähän sama kuin se koulukiusaaja sanoisi, että Annilla on aina rumat vaatteet, kun se on köyhä. Jos Anni on köyhä ja sillä on rumat vaatteet, niin sun logiikalla se ei ole kiusaamista, vaan ihan totuuden sanomista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain tarttis kiusaajille tehdä. Maineen lokssminen joskus pitkån ajan kuluttua ei ole se "jotain", ihmisellä on oikeus aloittaa uusi elämä.
Kiusaamisasiat pitäisi hoitaa erillisessä " tuomioistuimessa" jo kouluqikwnw, bsikks rehtorin kansliassa. ei sovittelussa., ei myösköän opetukden yhteydessä. Sovittelullakin on joskus sijansa, sillä ei vaan voi poistaa koulun kurinpitoa.
Harvemmin nämä aloittaa mitään uutta elämää. Kiusaamisen kohde vain muuttuu.
"Alkoiko pelottaa että sinutkin muistetaan?"
Taisi alkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain tarttis kiusaajille tehdä. Maineen lokssminen joskus pitkån ajan kuluttua ei ole se "jotain", ihmisellä on oikeus aloittaa uusi elämä.
Kiusaamisasiat pitäisi hoitaa erillisessä " tuomioistuimessa" jo kouluqikwnw, bsikks rehtorin kansliassa. ei sovittelussa., ei myösköän opetukden yhteydessä. Sovittelullakin on joskus sijansa, sillä ei vaan voi poistaa koulun kurinpitoa.
Nimenomaan ei. Tuo antaa kuvan kuin väkivalta olisi hyväksyttyä koulussa ja kuuluu asiaan, mutta ei sallittua oikeassa aikuisten elämässä. Väkivallan pitää olla aina poliisiasia ja päätyä henkilön rikosrekisteriin. Teoilla on oltava seurauksensa.
Toki väkivalta on vain yksi kiusauksen muoto.
Olenkin odottanut kiusattujen Me too- kampanjaa. Kiusaaminen usein vähintään yhtä traumatisoivaa kuin ahdistelu, sitä siis vähättelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveria kiusasi TODELLA pahasti Tero, J-P, Joona, Lauri, O-P, Tomi ja Henri. Kunnon luusereita, varmaan edelleen kyykyttävät naisia ja heikompia.
Tutun tytön kiusasivat osastohoitoon Katja ja Iina. Pelottaako ämmät? Olisin voinut tähän sukunimetkin laittaa mutta jätänpä nyt laittamatta.
Ehkä näin, mutta miksi uskoisin? Tällaisesta ei ole mitään hyötyä.
Ei kiinnosta uskotko. Itse (ja kaikki samassa koulussa olleet) tietävät että nuo ovat totta. Jos yksikin noista sattuu tuon viestin lukemaan, niin tunnistavat kyllä itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja näin kiusatut elävät onnellisena elämänsä loppuun asti.
Siitä en tiedä mutta olo kyllä keveni kun vihdoinkin niljake sai joukkovoimalla lokaa omaankin naamaan.
Ap
Eli kannatat joukkovoimalla kiusaamista.
Ai nyt se on muka kiusaamista, että kertoo rehellisesti joutuneensa kiusatuksi?
eriVähän sama kuin se koulukiusaaja sanoisi, että Annilla on aina rumat vaatteet, kun se on köyhä. Jos Anni on köyhä ja sillä on rumat vaatteet, niin sun logiikalla se ei ole kiusaamista, vaan ihan totuuden sanomista.
Sama? Sama kuin kertoa että Pekka pahoinpiteli koulussa Liisan? Ja vähän myöhemmin myös kolme vuotta nuoremmat Lassin ja Oskarin.
Vierailija kirjoitti:
Kiusatut muuttuivat kiusaajiksi. Hienoa.
Sitä kylvää mitä niittää. Onko parempi että elävät elämänsä yhteiskunnan elätettävänä syrjäytyneinä mielenterveyspotilaina? Kiusatut antavat nyt takaisin ja on ainakin.
Ihmiset hyvät, muistakaa nyt että kiusaajia on erilaisia. On niitä, jotka lapsena kiusasivat ja ovat kasvaneet aikuisiksi. On niitä, jotka kiusaavat yhä ja joiden mielestä viattoman ihmisen nimeäminen kiusaamiseksi on hauska juttu. Varmasti on niitä pieniä paikkoja, jossa "kaikki tietävät" asian, mutta näissä nettikostoretkissä usein menee viattomia sivustakatsojia roviolle ikäänkuin vahingossa.
Muistelen jotain keissejä, mitä on dokkareissa ja artikkeleissa ollut: kiusatusta tehdään "kiusaaja". Mistä voitte tietää ettei tällaisesta ole kyse, jos tuntematon ihminen väittää jotain? Samoin kouluampumisten ym jälkeen "erilaisia" kiusattiin tekemällä heistä ilmiantoja koulujen johdolle ja poliisille. Muutama vietiin jopa pakkohoitoon, kun oltiin varmoja että kyseinen henkilö suunnittelee hirveitä tekoja. Sellainen on kiusaamista oikein rankalla kädellä, ja varmasti moni uskoi nekin jutun yhtään kakistelematta.
En ole kiusaaja, enkä kiusattu, mutta toivon järkeä nyt ihmisille.
Jos mieltä kaivelee yhä joku vanha asia niin etsi ihminen ja ota häneen yhteyttä, kysy haluaako jutella. Tai sitten unohda koko juttu ja jatka omaa elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Kiusaajien nimet ja naamat ja elämät nettiin vain. Sitä saavat mitä tilasivat. Kiusaajathan tästä marmattavat ja mökeltävät joistain ”oikeuksista”
"Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan, syyllistyy yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Teon rangaistavuuden edellytyksenä on kuitenkin, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Tiedon esittämisessä käytetty väline itsessään ei ole tulkinnan kannalta olennainen, vaan keskeistä on se, miten suuren joukon käytetty väline saavuttaa. Teon täyttyminen ei myöskään edellytä tietoon saattamista, vaan riittää, että yksityiselämää koskeva tieto on toimitettu lukuisten ihmisten saataville, esimerkiksi tietoverkkoon.
Rangaistuksena yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Käytetäänkö näitä pykäliä myös koulukiusaajiin?
Kuka vaan voi viskoa mitä nimiä tahansa. Arvaan myös, että moni koulukiusaaja nimeää uhrinsa tänne ihan piruuttaan ja uskottelee olleensa uhri.
Ei kannata lähteä tähän ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Jotain tarttis kiusaajille tehdä. Maineen lokssminen joskus pitkån ajan kuluttua ei ole se "jotain", ihmisellä on oikeus aloittaa uusi elämä.
Kiusaamisasiat pitäisi hoitaa erillisessä " tuomioistuimessa" jo kouluqikwnw, bsikks rehtorin kansliassa. ei sovittelussa., ei myösköän opetukden yhteydessä. Sovittelullakin on joskus sijansa, sillä ei vaan voi poistaa koulun kurinpitoa.