Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
FB-ryhmissä alettu avautua kouluaikaisista kiusaamisista jopa nimiä mainiten
16.02.2021 |
Täytyy sanoa että tunsin jopa mielihyvää kun yhden pahimman sontaläjän nimi loattiin julkisesti.
Tuossa ei ollut kyse mistään pikkulapsen kehittymättömyydestä vaan kiusaaminen jatkui aina lukion loppuun asti ja varmaan vielä sen jälkeenkin jossain muualla.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
eräs pahin kiusaajani on kuulemma hirttäytynyt
rauha häne......
eiku HAH HAH HAH senkin paskaläjä :D
Et koskaan saanut kostoasi.
Olet myös todennäköisesti ainoa ihminen joka muistelee häntä vielä tänä päivänäkin.
Pidit hänet aina sydämessäsi. Kaikesta huolimatta.
Ajatella että kaikista ihmisistä sinä, olit se joka muistelee häntä kuolemansa jälkeen. Sinä olit rakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kiusatut luulevat että meille muille on mitään merkitystä sillä, että joku on ollut koulukiusaaja. Sama kuin paljastaisi että Ismo imppasi. Eli joo, typerää hommaa, toivottavasti on viisastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mulle tuntematon henkilö A sanoisi toisen henkilön B olevan kiusaaja ja B sanoisi että p askapuhetta.
Kumpaa silloin uskoisin ja miksi?Ei mitään väliä.
Näin itsekin ajattelen, turhaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kiusatut luulevat että meille muille on mitään merkitystä sillä, että joku on ollut koulukiusaaja. Sama kuin paljastaisi että Ismo imppasi. Eli joo, typerää hommaa, toivottavasti on viisastunut.
Simo ja Qismo ajoivat mopoa ja eivät tienneet mistään mitään. Kun heiltä kysyi vastausta kysymykseen niin vastaus kuului: " myö tiietä mittää, myö ajellaa vua mopol".
Sitten moottori pärähti käyntiin ja pojat oli pikkumetsän takana haistelemassa benziiniä.
Kiusaaja on vain yksi henkilöhahmo hahmojen kirjossa, jota yläasteellakin oli.
Sielä oli iki-ihanat urheilijat.
Tietokonenörtit ja röökiporukka.
Kiusaajat muistaa vain kiusatut. Eivät nämä kaksi edellä mainittua olleet ne mieleenpainuvimmat tapaukset.
On tunneälyn vajauden huipentuma aikuiselta ihmiseltä katkeroitua ja vihata lasta, joka on oireillut kiusaamalla muita. Ei vaadi ihan hirveästi empatiaa yrittää miettiä, miksi joku on joskus vuosia sitten toiminut niin kuin on tai mikä tämän elämässä mahdollisesti on johtanut siihen. Suosittelen kaikille kiusaajalapsille vuosien jälkeenkin kaunaa kokeville terapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Kunnianloukkaus on kyseessä silloin, jos loukkaava väite ei ole totta.
Murhaajaa saa sanoa murhaajaksi, raiskaajaa raiskaajaksi ja kiusaajaa kiusaajaksi, jos he todella ovat sitä.
Toki jos kiusatun elämä on mennyt jo pilalle, ja hän on esimerkiksi pienituloinen, niin rangaistus kunnianloukkauksesta lienee pieni.
Eli kiusaajalle voi tulla todella suuri mainehaitta, jos oli menestyjä tai julkisuuden henkilö. Kiusattu saa vaikka 150 euroa sakkoa.
Huhhuh miten rikkinäisiltä ihmisiltä nämä kiusatut vaikuttaa. Ovat edellleen katkeria eivätkä pääse eteenpäin, haluavat kostaa. Johtuuko käytös kiusaamistaustasta vai onko heillä muita ongelmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös sillä joka haastaa oikeuteen on suuri riski joutua maksumieheksi.
Sääntö numero 1 on, että perseaukisia ei kannata haastaa oikeuteen riita-asiassa. Vaikka voittaisit, niin ensin pitää kuitenkin maksaa oman asianajansa kulut. Tämän jälkeen voit yrittää periä niitä hävinneeltä. Jos hävinneellä ei ole rahaa, niin voitit, mutta hävisit (rahat).
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön tämmöinen toiminta.
Kunnianloukkaus on kyseessä silloin, jos loukkaava väite ei ole totta.
Murhaajaa saa sanoa murhaajaksi, raiskaajaa raiskaajaksi ja kiusaajaa kiusaajaksi, jos he todella ovat sitä.Toki jos kiusatun elämä on mennyt jo pilalle, ja hän on esimerkiksi pienituloinen, niin rangaistus kunnianloukkauksesta lienee pieni.
Eli kiusaajalle voi tulla todella suuri mainehaitta, jos oli menestyjä tai julkisuuden henkilö. Kiusattu saa vaikka 150 euroa sakkoa.
Jos paljastuu että esim. leppilampi oli kiusaaja, annan anteeksi jos menee maksutta mukaan johonkin KiVa kampanjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös sillä joka haastaa oikeuteen on suuri riski joutua maksumieheksi.
Sääntö numero 1 on, että perseaukisia ei kannata haastaa oikeuteen riita-asiassa. Vaikka voittaisit, niin ensin pitää kuitenkin maksaa oman asianajansa kulut. Tämän jälkeen voit yrittää periä niitä hävinneeltä. Jos hävinneellä ei ole rahaa, niin voitit, mutta hävisit (rahat).
Sääntö numero 2 jos nautit vallankäytöstä ja piinaamisesta eikä rahalla ole väliä, voit nostaa oikeusjuttuja, venyttää niitä ja uhkailla seuraamuksilla vastapuolta ihan vain omaksi sadistiseksi tyydytykseksesi.
Mitä pidemmälle luin ketjua sitä enemmän alkoi ärsyttää uhriutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiestysti minustakin mainitaan että "piilotti reppuni tyttöjen vessaan".
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös sillä joka haastaa oikeuteen on suuri riski joutua maksumieheksi.
Sääntö numero 1 on, että perseaukisia ei kannata haastaa oikeuteen riita-asiassa. Vaikka voittaisit, niin ensin pitää kuitenkin maksaa oman asianajansa kulut. Tämän jälkeen voit yrittää periä niitä hävinneeltä. Jos hävinneellä ei ole rahaa, niin voitit, mutta hävisit (rahat).
Sääntö numero 2 jos nautit vallankäytöstä ja piinaamisesta eikä rahalla ole väliä, voit nostaa oikeusjuttuja, venyttää niitä ja uhkailla seuraamuksilla vastapuolta ihan vain omaksi sadistiseksi tyydytykseksesi.
Mutta tosiaan tehoaa pelotteena vain lähinnä tavallisiin ihmisiin, jolla raha-asiat ja elämä on kunnossa. Jollekin puliukolle tai taparikolliselle ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh miten rikkinäisiltä ihmisiltä nämä kiusatut vaikuttaa. Ovat edellleen katkeria eivätkä pääse eteenpäin, haluavat kostaa. Johtuuko käytös kiusaamistaustasta vai onko heillä muita ongelmia?
Niin, ajattele miten paljon hulluja teit.
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös sillä joka haastaa oikeuteen on suuri riski joutua maksumieheksi.
Sääntö numero 1 on, että perseaukisia ei kannata haastaa oikeuteen riita-asiassa. Vaikka voittaisit, niin ensin pitää kuitenkin maksaa oman asianajansa kulut. Tämän jälkeen voit yrittää periä niitä hävinneeltä. Jos hävinneellä ei ole rahaa, niin voitit, mutta hävisit (rahat).
Ainoastaan jos pri1 on rahallinen korvaus. Jos ensisijaisesti haluaa esim langettavan tuomion solvaajalleen, tai vaikka varoittavan esimerkin muille, saattaa hyvinkin olla perusteltua haastaa henkilö oikeuteen vaikka rahallisen korvauksen määrä olisikin rajallinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kiusatut pärisevät voimantunnossaan. Eivät vaan tajua, että menneet on menneitä ja yritä jo päästä elämässäsi eteenpäin. Jaksavat jauhaa jotain vuosien takaista lapsien välistä juttua. Grow up!
Kirjoitustyylisi paljastaa, ettet ainakaan itse ole viisastunut tippaakaan kouluajoistasi, todennäköisesti jopa päinvastoin.
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34791 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä myös sillä joka haastaa oikeuteen on suuri riski joutua maksumieheksi.
Sääntö numero 1 on, että perseaukisia ei kannata haastaa oikeuteen riita-asiassa. Vaikka voittaisit, niin ensin pitää kuitenkin maksaa oman asianajansa kulut. Tämän jälkeen voit yrittää periä niitä hävinneeltä. Jos hävinneellä ei ole rahaa, niin voitit, mutta hävisit (rahat).
Sääntö numero 2 jos nautit vallankäytöstä ja piinaamisesta eikä rahalla ole väliä, voit nostaa oikeusjuttuja, venyttää niitä ja uhkailla seuraamuksilla vastapuolta ihan vain omaksi sadistiseksi tyydytykseksesi.
Mutta tosiaan tehoaa pelotteena vain lähinnä tavallisiin ihmisiin, jolla raha-asiat ja elämä on kunnossa. Jollekin puliukolle tai taparikolliselle ihan sama.
Eli yritätkö nyt sanoa että tepsisi tosiaan oikein hyvin johonkin entiseen koulukiusattuun, vai väitätkö että entisistä koulukiusatuista on tullut lähinnä puliukkoja ja taparikollisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhhuh miten rikkinäisiltä ihmisiltä nämä kiusatut vaikuttaa. Ovat edellleen katkeria eivätkä pääse eteenpäin, haluavat kostaa. Johtuuko käytös kiusaamistaustasta vai onko heillä muita ongelmia?
Niin, ajattele miten paljon hulluja teit.
Uhriutuja ei koskaan ota mitään vastuuta mistään vaan syyttää aina muita omasta kurjasta olostaan ja elämästään.
Sympatiat on lasten puolella. Koulukiusaamisen nykytilanteelle pitää tehdä jotain. Mutta en jaksa aikuisia, jotka edelleen märehtivät elämänsä surkeutta. Aikuisella pitäisi ottaa vastuu omasta elämästään. Nuo on raskaita ihmisiä jotka valittaa koko ajan.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitään väliä.