Lue keskustelun säännöt.
Meghan ja Harry saavat toisen lapsen
15.02.2021 |
Meghan ja Harry saavat toisen lapsen. Pariskunnan edustaja ilmoitti asiasta. Pariskunta itse on luopunut useista sosiaalisen median kanavistaan Meghaniin kohdistuvan vihapuheen vuoksi.
Pariskunta tekee nykyisin puhujakeikkoja, ja luotsaa omaa podcastiaan. Lisäksi heillä on hyväntekeväisyysjärjestö.
Pariskunnan esikoinen täyttää keväällä kaksi vuotta.
Kommentit (178)
Miksi Meghan ajattelisi suomalaista mediaa? Brittimedioissahan hän haluaa viedä huomion toisilta kuningasperheen naisilta.
Toinen lapsi on tarkoituksella ajoitettu syntyväksi juuri niihin aikoihin, kun pitäisi juhlia Elisabethiä ja Philipiä sekä muistella Dianaa. On nyt viidennellä kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Meghan ole jo 40 vee joten ihan kiva että nyt on raskaana, vielä ehti. Ei ihme jos Meghan ei oo menossa kesällä anoppia tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan ajattelisi suomalaista mediaa? Brittimedioissahan hän haluaa viedä huomion toisilta kuningasperheen naisilta.
Toinen lapsi on tarkoituksella ajoitettu syntyväksi juuri niihin aikoihin, kun pitäisi juhlia Elisabethiä ja Philipiä sekä muistella Dianaa. On nyt viidennellä kuulla.
ei ne vauvat vanhemmalla iällä varsinkaan tule JUST silloin kun haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Meghan ole jo 40 vee joten ihan kiva että nyt on raskaana, vielä ehti. Ei ihme jos Meghan ei oo menossa kesällä anoppia tapaamaan.
Toivottavasti ei tosiaan ole menossa anoppiaan tapaamaan. En usko että ihan vielä haluaisi.
Arvasin kun kuulin keskenmenosta. Tämä on vanha strategia, ilmoita kärsineesi---sen jälkeen iloinen uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin vauvauutinen piti julkaista Dianaa matkien eli Valentinen päivänä... Ja Harrylla on valokuvassa paljaat varpaat kuin vauveliinilla. Ei hyvä tavaton tätä teennäisyyttä ja siirappisuutta, jolla Meghan rakentaa julkikuvaansa.
Kuvasta päätellen Meghanin raskaus on jo melko pitkällä. Olen ihan varma, että synnytys osuus niin, että vievät taas huomion pois kuningattaren kesäjuhlallisuuksilta. Tai voipa olla niinkin, että on osutettu synnytys juuri Dianan muistojuhliin...
Minäkin luulen, että raskausilmoituksen ajankohdassa oli halu seurata Dianan jalanjälkiä eikä yrittää viedä Eugenien vauvalta huomiota. Dianaahan molemmat (H&M) ihannoivat ja jäljittelevät, mikä toki äitinsä nuorena menettäneelle ja glamouria ihailevalle luonteva toimintatapa.
Hauskasti H&M:n valokuva muistutti asetelmaltaan Notting Hill -elokuvan loppua, jossa Hugh Grantin ja Julia Robertsin britti/jenkkipariskunta olivat asettautuneet samaan tyyliin.
Hollywood on selvästi oikea asuinpaikka Harrylle ja Meghanille, sopivat sinne kuin nenä naamaan.
Suomennettuna: He hyödyntää ja rahastaa Dianalla jokaikisessä käänteessä, koska heillä itsellään ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Keski-ikäinen pariskunta ja mitään muuta ei ole tarjota kuni yli 20 vuotta sitten kuollut äiti/anoppi. Surkeaa on.
He ei asu Hollywoodissa. Ei edes Los Angelesissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan ajattelisi suomalaista mediaa? Brittimedioissahan hän haluaa viedä huomion toisilta kuningasperheen naisilta.
Toinen lapsi on tarkoituksella ajoitettu syntyväksi juuri niihin aikoihin, kun pitäisi juhlia Elisabethiä ja Philipiä sekä muistella Dianaa. On nyt viidennellä kuulla.
ei ne vauvat vanhemmalla iällä varsinkaan tule JUST silloin kun haluaa.
Kyllä tulee kun on nuori sijaissynnyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, yllättäin piti tämäkin vauvauutinen ilmoittaa muutama päivä sen jälkeen, kun prinsessa Eugenie sai oman lapsensa - ensin halusivat yksityisyyttä, mutta näyttää vaan siltä että sitä huomiota janotaan jatkuvasti. Kuten täällä jo kirjoitettiin, onhan se vähän surkuhupaisaa että nämä kaksi tekevät aina "yllätysesiintymisen" jossakin toisten tilaisuudessa, eli tunkevat itse muiden tilaisuuksiin. Jännä ettei pysty luopumaan edes niistä kuninkaallisista titteleistä,ne kyllä kelpaa ja tuo huomiota, vaikka muuten ei halua olla osa hovia 🤦♀️ se oli nolouden huippu kun Harry yritti myydä Meghanin osaamista Disneyn pomolle Leijonakuninkaan ensi-illassa🤦♀️
Tuo on erikoinen piirre kyllä ja olisi mielenkiintoista tietää mikä sen taustalla on. Minulta on Eugenenen raskaus ja lapsi mennyt täysin ohi, ilmeisesti ei ole mitenkään suuresti sitä medioissa esille tuotu ? Eugenieko on sen Epstein-kuninkaallisen tytär ?
Myös Eugenien häissä Meghan halusi varastaa huomion itselleen ja tuli häihin takki napitettuna niin että näyttäisi siltä kuin hänellä olisi vähän vauvavatsaa.. tuolloin hänen 1. raskautensa oli vasta aivan halussa, mutta sai huomion itselleen toisen häissä ja kaiketi ilmoitti raskaudestaan pian tämän jälkeen.
He ilmoittivat raskaudesta nimen omaan Eugenien häissä, tästähän esim Sarah raivostui aivan täydellisesti. Enkä ihmettele. Nyt toisesta raskaudesta ilmoitetaan kun Eugenien vauva syntyi. Harry ja Eugenie ovat olleet hyviä ystäviä, mahtaako se hiertää Meghania.
Pitivätkö siis siellä jonkun tiedotustilaisuuden ? Todella outoa. Luin jotain juttuja äsken Eugenien häistä, kun halusin palauttaa mieleeni tarkemmin kuka hän onkaan ja niissä Meghania ei mainittu. Joissain oli kyllä mainittu se, että heidän kuninkaallisia häitään paheksuttiin, koska brittejä ärsyttää kuinka kalliita nämä häät ym . kuninkaallisten menot kansalle ovat.
Mikä sun mielestä maksaa kansalle jos Intian kuninkaalliset pitää häät tai Afrikan tai arabian ?? Sehän riippuu uskonnosta mihin uskontoon kuuluu ja minkä maan kansalainen on sekä mikä perhe ja kulttuuri. Moskeijoissa on omat hääjuhlat ja synagogilla sekä budhatemppeleissä omansa, Afrikassa on monia uskontoja kaikilla omat hääjuhlat.Mikä tauti teitä vaivaa oikeesti? Jos sinä pidät hääjuhlat maksaako sen kansalaiset?Kaikki viettää omat häänsä omassa uskonnossa.Myös maiden johtajat jotka saa työstään palkan.Jos et kuulu kirkkoon et maksa mitään.Taas on ruoho vihreämpää aidan toisella puolella eikä niin .
Onko se niiden lapsi terve ja normaali sen vaan voisi uutisoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko niiden lapsella punaiset hiukset kuten Harryllla on.
Hyvin Henry Harry Markle tunsi pyrkyrinsä tavat. Itseoikeutettuna traamakuningattarena Z-listan näyttelijä "saa mitä haluaa". He halusivat yksityisyyttä, mutta ovat jatkuvasti tyrkyllä. Kyllästyttää nähdä heitä pomppaamassa silmille kaikilla tabloodeilla ympäri palloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveys tärkeintä kirjoitti:
Onko se niiden lapsi terve ja normaali sen vaan voisi uutisoida.
Mitäs sekään meille kuuluu? Jos lapsi ei ole ”normaali”, siinä ei mikään ilkkuminen auta.
Eipä ole kovin kiinnostava uutinen monenkaan mielestä kun ei näkynyt edes Ilta-Sanomien luetuimpien kohdalla, vaikka yleensä tällaiset olisivat siellä kärkipäässä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Henry Harry Markle tunsi pyrkyrinsä tavat. Itseoikeutettuna traamakuningattarena Z-listan näyttelijä "saa mitä haluaa". He halusivat yksityisyyttä, mutta ovat jatkuvasti tyrkyllä. Kyllästyttää nähdä heitä pomppaamassa silmille kaikilla tabloodeilla ympäri palloa.
Kerro lisää ”tabloodeista”! Minun nähdäkseni he ovat vetäytyneet käytännössä kokonaan julkisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin vauvauutinen piti julkaista Dianaa matkien eli Valentinen päivänä... Ja Harrylla on valokuvassa paljaat varpaat kuin vauveliinilla. Ei hyvä tavaton tätä teennäisyyttä ja siirappisuutta, jolla Meghan rakentaa julkikuvaansa.
Kuvasta päätellen Meghanin raskaus on jo melko pitkällä. Olen ihan varma, että synnytys osuus niin, että vievät taas huomion pois kuningattaren kesäjuhlallisuuksilta. Tai voipa olla niinkin, että on osutettu synnytys juuri Dianan muistojuhliin...
Minäkin luulen, että raskausilmoituksen ajankohdassa oli halu seurata Dianan jalanjälkiä eikä yrittää viedä Eugenien vauvalta huomiota. Dianaahan molemmat (H&M) ihannoivat ja jäljittelevät, mikä toki äitinsä nuorena menettäneelle ja glamouria ihailevalle luonteva toimintatapa.
Hauskasti H&M:n valokuva muistutti asetelmaltaan Notting Hill -elokuvan loppua, jossa Hugh Grantin ja Julia Robertsin britti/jenkkipariskunta olivat asettautuneet samaan tyyliin.
Hollywood on selvästi oikea asuinpaikka Harrylle ja Meghanille, sopivat sinne kuin nenä naamaan.
Suomennettuna: He hyödyntää ja rahastaa Dianalla jokaikisessä käänteessä, koska heillä itsellään ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Keski-ikäinen pariskunta ja mitään muuta ei ole tarjota kuni yli 20 vuotta sitten kuollut äiti/anoppi. Surkeaa on.
He ei asu Hollywoodissa. Ei edes Los Angelesissa.
Mitä rahaa he ovat Dianalla saaneet? Siis Harryn perinnön lisäksi?
Tässä pariskunnassa on kyllä jotain todella iljettävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghan ajattelisi suomalaista mediaa? Brittimedioissahan hän haluaa viedä huomion toisilta kuningasperheen naisilta.
Toinen lapsi on tarkoituksella ajoitettu syntyväksi juuri niihin aikoihin, kun pitäisi juhlia Elisabethiä ja Philipiä sekä muistella Dianaa. On nyt viidennellä kuulla.
Itse olin pari vuotta nuorempi kuin Meghan siinä vaiheessa, kun perhettä alettiin perustaa. Ja voin vakuuttaa, että ei mietitty mummojen tai isomummojen synttäreitä siinä vaiheessa kun tahdottiin lapsiluku täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, yllättäin piti tämäkin vauvauutinen ilmoittaa muutama päivä sen jälkeen, kun prinsessa Eugenie sai oman lapsensa - ensin halusivat yksityisyyttä, mutta näyttää vaan siltä että sitä huomiota janotaan jatkuvasti. Kuten täällä jo kirjoitettiin, onhan se vähän surkuhupaisaa että nämä kaksi tekevät aina "yllätysesiintymisen" jossakin toisten tilaisuudessa, eli tunkevat itse muiden tilaisuuksiin. Jännä ettei pysty luopumaan edes niistä kuninkaallisista titteleistä,ne kyllä kelpaa ja tuo huomiota, vaikka muuten ei halua olla osa hovia 🤦♀️ se oli nolouden huippu kun Harry yritti myydä Meghanin osaamista Disneyn pomolle Leijonakuninkaan ensi-illassa🤦♀️
Mikä sitten on sopiva turvaväli milloin olisi sopivaa tämän porukan kertoa tällainen uutinen?
Julkisuutta karttava ja sitä karkuun muuttanut, yksityisyyttään vaaliva pariskunta olisi voinut ilmoittaa aikanaan vain, että toinen lapsemme on syntynyt. Ei heidän, julkisuutta kammoksuvana pariskuntana, olisi tarvinnut raskausuutista kertoa julkisuteen ollenkaan. Perheelle Englantiin viesti menee varmasti vaikka whatsapp-viestillä Williamille.
Kai jo jokainen on ymmärtänyt, että halusivat vaan karkuun vanhollista ja kaavoihin kangistunutta monarkiaa. Voidakseen tehdä itselleen mieluisia juttuja.
Täydennän puolestasi viimeisen lauseen: ”Voidakseen tehdä itselleen mieluisia juttuja menettämättä etuuksia.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin vauvauutinen piti julkaista Dianaa matkien eli Valentinen päivänä... Ja Harrylla on valokuvassa paljaat varpaat kuin vauveliinilla. Ei hyvä tavaton tätä teennäisyyttä ja siirappisuutta, jolla Meghan rakentaa julkikuvaansa.
Kuvasta päätellen Meghanin raskaus on jo melko pitkällä. Olen ihan varma, että synnytys osuus niin, että vievät taas huomion pois kuningattaren kesäjuhlallisuuksilta. Tai voipa olla niinkin, että on osutettu synnytys juuri Dianan muistojuhliin...
Minäkin luulen, että raskausilmoituksen ajankohdassa oli halu seurata Dianan jalanjälkiä eikä yrittää viedä Eugenien vauvalta huomiota. Dianaahan molemmat (H&M) ihannoivat ja jäljittelevät, mikä toki äitinsä nuorena menettäneelle ja glamouria ihailevalle luonteva toimintatapa.
Hauskasti H&M:n valokuva muistutti asetelmaltaan Notting Hill -elokuvan loppua, jossa Hugh Grantin ja Julia Robertsin britti/jenkkipariskunta olivat asettautuneet samaan tyyliin.
Hollywood on selvästi oikea asuinpaikka Harrylle ja Meghanille, sopivat sinne kuin nenä naamaan.
Suomennettuna: He hyödyntää ja rahastaa Dianalla jokaikisessä käänteessä, koska heillä itsellään ei ole mitään annettavaa kenellekään.
Keski-ikäinen pariskunta ja mitään muuta ei ole tarjota kuni yli 20 vuotta sitten kuollut äiti/anoppi. Surkeaa on.
He ei asu Hollywoodissa. Ei edes Los Angelesissa.
Mitä rahaa he ovat Dianalla saaneet? Siis Harryn perinnön lisäksi?
Möivät itsensä Netflixille ja ostivat rahoilla kartanon. Nyt tietenkin Netflix edellyttää, että tulee paljastuksia Dianasta ja muustakin hovista vastineeksi, vaikka sitä ei suoraan ilmoitettukaan.
Onhan vauvasta kai normaali ilmoitus tehty, kun uusia jäseniä tulee kuninkaalliseen sukuun.
Muistelisin nähneeni sellaisen perinteisen kuvan, jossa vauvan pieni käsi on ottanut otteen isän/äidin sormesta, mutta en sen kummoisempaa.
Eugenie sen verran kaukana kruununperimysjärjestyksestä, ni ei täällä Suomessa siitä kai pahemmin olla uutisoitu