Lue keskustelun säännöt.
Te jotka kannattatte sosiaaliturvan leikkauksia
14.02.2021 |
Mulla jää vuokran jälkeen se perusosa eli 500e käytettäväksi elämiseen kuten ruokaan, vaatteisiin, bussikorttiin, puhelin ja nettilaskuihin jne. Saattaisin pysyä hengissä pienemmälläkin rahalla mutta se ei olis enää ihmisarvoista elämää. Mutta kertokaapas kuinka paljon siitä toimeentulotuesta voi leikata eli millä rahalla sitä pitäis tulla sitten toimeen. Jos tämä on muka liikaa.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuet pois yli 25-vuotiailta. Tämän jälkeen saa pärjätä omillaan.
Mitä se ikä auttaa jos ei ole opetettu elämän perustaitoja? Eivät ne tyhjästä tule.
Siperia opettaa, hyysääminen opettaa eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle jää saman verran kuin sulla, ja käyn töissä. Onko sinusta oikein, että työtön saa enemmän kuin työssäkäyvä ihminen?
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokrakatto. Se on ainut ratkaisu jolla ahneet kiinteistökeinottelijat saa aisoihin mukaanlukien AY-liikkeet. Eivät voisi nostaa määrättömästi vuokria edes Helsingissä.
Aiemmin kaupunkien asunnot oli edullisia ja tarkoitettu pienituloisille. Tätä tarvitaan nytkin.
Vuokrakatto on todellakin ainoa keino, olen siitä samaa mieltä.
Haisee kommunismilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ap:n tai muiden loisten pitäisi yleensäkään tulla toimeen tai pysyä elossa työtätekevien siivellä? pois kaikki tuet
Siksi, että kaikki ovat syyttömiä omaan syntymäänsä. Kukaan ei ole valinnut syntyä tänne.
Kaikkien uhrien äiti meillä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten kiinnostaisi miten kalliin asunnon me töissäkäyvät maksetaan AP:lle, joku 1000e/kk yksiö Helsingissä todennäköisesti kun jättää kertomatta.
500e/kk asumisen jälkeen ei kovin suuri summa mutta ihan mainosti sillä pärjäisi. Mutta maksetaanko samalla asuminen jossain Helsingissä vaikka muualla maassa AP voisi asua yhtä hyvässä asunnossa puolet halvemmalla meidän töissäkäyvien rahoilla?
Asumistukeen pitäisi laittaa joku maksimisumma kuten yksinelävälle 500e/kk eikä euroakaan enempää, paikkakunta ei vaikuttaisi tähän mitenkään.
Jolloin Suomen yli miljoona sinkkutaloutta muuttaisivat kaikki paikkakunnalle X, jossa sattuu olemaan miljoona yksiötä tyhjillään sopivalla vuokralla?
Työtön: kainuussa on tilaa ja kämppä stadista järjestyy heti jos saa töitä. Katsos kun työttömät pummit ei ole loisimassa siellä
Duunari: asu missä haluat tai tässä valtion kerrostalokompleksissa joita on jokaisella paikkakunnalla. Oma huone tästä solukämpästäyhteisellä keittiöllä on sellainen johon sulla on varaa. Ei katsos tarvitse rahoja työntää keinottelijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntolat köyhille/työttömille!! Aamiainen 05-08, lounas 11-13, illallinen 16-19. Jätä väliin jos haluat mutta ei makseta vuokraa eikä ruokarahaa. Pieni viikkoraha töitä vastaan (hyvä toi roskien kerääminen) jolla voi ostaa kirpparilta vaatteita. Eipä tarvi maksaa 1000€+/hklö Helsingin keskustassa. Masentava elämä toimii kannustimia päästä pois. Perheet voi saada yksiön/kaksion maks 6kk sitten muutto asuntolaan.
Miten on mahdollista että joka vuosi entistä enemmän nuoria jää työkyvyttömyys eläkkeelle?? Kun on oma kaksio, lauma lemmikkejä sekä aikaa että mukavasti rahaa niin ei tee mieli töitä. Ota ne pois ja oikeasti sairaat jää sänkyyn makamaan (saavat hoitoa) loput menee mielummin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolat köyhille/työttömille!! Aamiainen 05-08, lounas 11-13, illallinen 16-19. Jätä väliin jos haluat mutta ei makseta vuokraa eikä ruokarahaa. Pieni viikkoraha töitä vastaan (hyvä toi roskien kerääminen) jolla voi ostaa kirpparilta vaatteita. Eipä tarvi maksaa 1000€+/hklö Helsingin keskustassa. Masentava elämä toimii kannustimia päästä pois. Perheet voi saada yksiön/kaksion maks 6kk sitten muutto asuntolaan.
Miten on mahdollista että joka vuosi entistä enemmän nuoria jää työkyvyttömyys eläkkeelle?? Kun on oma kaksio, lauma lemmikkejä sekä aikaa että mukavasti rahaa niin ei tee mieli töitä. Ota ne pois ja oikeasti sairaat jää sänkyyn makamaan (saavat hoitoa) loput menee mielummin töihin.
Työkyvyttömyyseläkkeellä mukavasti rahaa? Itse jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle noin 4-kymppisenä ja eläke on 1400€ bruttona ja olin tehnyt kuitenkin tauotta töitä lähes 20 vuotta. Eikö nuorilla tuo eläke ole vielä pienempi? Vai mitä rahoja he sitten saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
Ap
YKSINKERTAISTA, MENE TÖIHIN, siitä saa palkkaa jolla maksaa vuokran sekä kaiken mitä elämässään tarvii. Ja haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Asuntolat köyhille/työttömille!! Aamiainen 05-08, lounas 11-13, illallinen 16-19. Jätä väliin jos haluat mutta ei makseta vuokraa eikä ruokarahaa. Pieni viikkoraha töitä vastaan (hyvä toi roskien kerääminen) jolla voi ostaa kirpparilta vaatteita. Eipä tarvi maksaa 1000€+/hklö Helsingin keskustassa. Masentava elämä toimii kannustimia päästä pois. Perheet voi saada yksiön/kaksion maks 6kk sitten muutto asuntolaan.
Miten on mahdollista että joka vuosi entistä enemmän nuoria jää työkyvyttömyys eläkkeelle?? Kun on oma kaksio, lauma lemmikkejä sekä aikaa että mukavasti rahaa niin ei tee mieli töitä. Ota ne pois ja oikeasti sairaat jää sänkyyn makamaan (saavat hoitoa) loput menee mielummin töihin.
Mitä jos on oma maksettu talo, ei kait sillon tarvitse mihinkään asuntolaan muuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakollisten asumiskulujen jälkeen voisi jäädä 300-400 €/kk käteen. Myös asumisen tukia pitäisi leikata rankalla kädellä. Perheet voisi ihan hyvin asua yksiössä tai kaksiossa ja sinkut kimppakämpissä ja asuntoloissa.
Perusoikeuksien kannalta erittäin mielenkiintoinen ongelma eriarvoistaa ihmiset sen mukaan ovatko he parisuhteessa vai eivät. Entäpä kun tulee ero? Molempien omaisuus valtiolle ja kimppakämppiin?
Kaikki saavat asua ihan missä haluavat, omalla rahalla.
Sit jos siihen tarvitaan tukea, tuen antajalla tulee olla direktio-oikeus osoittaa missä asutaan.Juuri näin. Jos yhteiskunta maksaa asumiskulut, niin yhteiskunta voi päättää, mistä asunto tarjotaan.
Tuo on parasta, mitä pitkiin aikoihin on kukaan julkituonut.
Kansalaisaloitteen paikka. Joku joka sen vireille osaa , niin toimikaa.
Kaffepulla kirjoitti:
Mulle jää saman verran kuin sulla, ja käyn töissä. Onko sinusta oikein, että työtön saa enemmän kuin työssäkäyvä ihminen?
Mun ansiosidonnainen nettona 800e. Mistä työstä saa niin pientä palkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
Jokainen töitä oikeasti etsinyt tietää, että avoimista työpaikoista ilmoitetaan julkisesti noin 10 %.
Usenmiten ne oikeat työpaikat on siellä työpaikoilla, ei te-keskuksissa.
Sinne hakuun laittaa vain sellaiset yritykset, joilla ei ole mahdollista saada väkeä vapailta markkinoilta huonon maineen , huonon palkan, ilmapiirin tms. takia, joka on yleisesti tiedossa.Jonne ei kukaan normaali työntekijä mene.
Siihen samaiseen yritykseen ohjataan te-keskusten vakiasiakkaita, jotka ovat niitä jotka ei työllisty vapaille markkinoille eri syistä, esim. yrittäjät jo tietää mitä on miehiään, maine kiirii edellä, eivät ota määrätynlaista ainesta
Siinä kohtaa toinen toisensa samalla tasolla, ovat toisilleen sopivat.
Oikeisiin työpaikkoihin harvoin haetaan tuota kautta, vaan suoraan face to face.
Eri asia on julkiset toimet, niihinkin usein on jo valittu joku, on vain pakko tehdä se haku...eli ilmoittaa julkisesti että haetaan tekijää johonkin.
Itse en ole ikinä ko. laitoksessa asioinut.
Ja työttömäksi joutuvat, hankkikaa itse se seuraava työ, ei sitä siellä te-keskuksessa ole muille kuin niille tädeille jotka siellä ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mulle jää saman verran kuin sulla, ja käyn töissä. Onko sinusta oikein, että työtön saa enemmän kuin työssäkäyvä ihminen?
Mun ansiosidonnainen nettona 800e. Mistä työstä saa niin pientä palkkaa?
Minun anssi oli 1306e/kk netto, silloin kun olin työtön, 2010 alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolat köyhille/työttömille!! Aamiainen 05-08, lounas 11-13, illallinen 16-19. Jätä väliin jos haluat mutta ei makseta vuokraa eikä ruokarahaa. Pieni viikkoraha töitä vastaan (hyvä toi roskien kerääminen) jolla voi ostaa kirpparilta vaatteita. Eipä tarvi maksaa 1000€+/hklö Helsingin keskustassa. Masentava elämä toimii kannustimia päästä pois. Perheet voi saada yksiön/kaksion maks 6kk sitten muutto asuntolaan.
Miten on mahdollista että joka vuosi entistä enemmän nuoria jää työkyvyttömyys eläkkeelle?? Kun on oma kaksio, lauma lemmikkejä sekä aikaa että mukavasti rahaa niin ei tee mieli töitä. Ota ne pois ja oikeasti sairaat jää sänkyyn makamaan (saavat hoitoa) loput menee mielummin töihin.
Mitä jos on oma maksettu talo, ei kait sillon tarvitse mihinkään asuntolaan muuttaa?
Ei tietenkään, mikään mitä on aiemmin hankittu on edelleen. Ihan niinkuin tähänkin asti.
Jotkut tosin kuvittelee, että kun/jos työtömäksi jää, niin kaikki katoaa sen siliäntien PUFFF... sinne meni. Ei se niin mene. Kaikki on entisellään, mikään ei mihinkään katoa, ei talo, ei auto, ei rahat pankissa.
Sitä en ole saanut vieläkään selville, mihin tuokin luulo, uskomus perustuu.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Mulle jää saman verran kuin sulla, ja käyn töissä. Onko sinusta oikein, että työtön saa enemmän kuin työssäkäyvä ihminen?
Mun ansiosidonnainen nettona 800e. Mistä työstä saa niin pientä palkkaa?
Palkka maksetaan bruttona, miksi ei myös verolliset tuet olisi bruttona?
Ihan hauska kun töitä ei saa, milloin mikäkin tekosyy: ei ole kokemusta, ei ole osaamista, vaikuttaa epätoivoiselta, liian vanha, liian nuori, tekee kuitenkin kohta lapsia yms. yms. yms. Ja kun niitä töitä ei vaan saa niin ilmeisesti rikkaiden mielestä tässä pitäisi alkaa m u r h a a m a a n porukkaa, että pääsee linnaan sadetta suojaan. Ihan siistii, teillä on arvot kohdallaan! Ei sitä tiedä kenen kohdalle köyhän tie seuraavaksi osuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pois nyt alkuun.
Ja millä maksan vuokran?
ApMoni on tähän kokeillut menestyksekkäästi ratkaisuksi työntekoa.
Avoimia työpaikkoja oli vuoden 2020 toisella neljänneksellä 35 400. Työttömiä oli Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuoden 2020 kesäkuussa 223 000. Miten ajattelit sijoittaa 223 000 ihmistä 35 400 työpaikkaan?
Jokainen töitä oikeasti etsinyt tietää, että avoimista työpaikoista ilmoitetaan julkisesti noin 10 %.
Usenmiten ne oikeat työpaikat on siellä työpaikoilla, ei te-keskuksissa.
Sinne hakuun laittaa vain sellaiset yritykset, joilla ei ole mahdollista saada väkeä vapailta markkinoilta huonon maineen , huonon palkan, ilmapiirin tms. takia, joka on yleisesti tiedossa.Jonne ei kukaan normaali työntekijä mene.
Siihen samaiseen yritykseen ohjataan te-keskusten vakiasiakkaita, jotka ovat niitä jotka ei työllisty vapaille markkinoille eri syistä, esim. yrittäjät jo tietää mitä on miehiään, maine kiirii edellä, eivät ota määrätynlaista ainesta
Siinä kohtaa toinen toisensa samalla tasolla, ovat toisilleen sopivat.
Oikeisiin työpaikkoihin harvoin haetaan tuota kautta, vaan suoraan face to face.
Eri asia on julkiset toimet, niihinkin usein on jo valittu joku, on vain pakko tehdä se haku...eli ilmoittaa julkisesti että haetaan tekijää johonkin.
Itse en ole ikinä ko. laitoksessa asioinut.
Ja työttömäksi joutuvat, hankkikaa itse se seuraava työ, ei sitä siellä te-keskuksessa ole muille kuin niille tädeille jotka siellä ovat.
Te-keskuksissa ei ole yhtäkään tätiä, ei ole ollut yli 10 vuoteen. Työvoimapalvelut siirtyy 2 vko kuluttua isolta osalta kuntien kontolle.
Olen itse tällä hetkellä työttömänä ja sitä mieltä että vielä olisi kyllä varaa leikata. Itsekin muutin edullisempaan asuntoon ja koen että nimenomaan asumistuki yms vääristävät markkinoita.
Suomen hallitus perustaa nyt valtion kustantaman paikan osatyökykyisille. Tarkoitus tietenkin, että työllistyvät aikanaan avoimille markkinoille.
Malli on otettu Ruotsista, ja uutiskuvissa mmmuuttajathan siellä touhusi. Joutuvat jatkossa ansaitsemaan tukensa, naisia olivat kaikki. Tuskin niitä miehiä saa mukaan? Saisi ne joutilaat ostarityypit ansaitsemaan saanansa hyvinvoinnin.
Piripäät ja juopot ei kyllä sovi tohon porukkaan, joten parempi edelleen maksaa niille tukiaisia. Eli vuhreiden ehdottamaa kännäbiksen vapauttamista ei kannata tukea kansantaloudellisistakaan syistä.
Ainakin minä olen sopinut nimenomaan bruttopalkasta, en nettopalkasta. Jos veroni laskevat niin palkkani ei tosiaankaan laske samassa suhteessa.